Euroopalle oli tiivistetysti seuraava:
"Olis kiva, jos tuette USA:a taistelussa terrorismiä vastaan...ja jos ette tue niin haistakaa vittu!"
"Olis kiva, jos tuette USA:a taistelussa terrorismiä vastaan...ja jos ette tue niin haistakaa vittu!"
Chaneyn viesti
Davos
10456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos lentokoneisku olisi tehty johonkin Euroopan maahan, vaikkapa Kööpenhaminaan, toivoisimmeko USA:n tukevan Eurooppaa taistelussa terrorismia vastaan?
Nyt, kun isku tehtiinkin New Yorkiin ja Washingtoniin, suhtaudumme pitkin hampain USA:n toivomuksiin muun maailman osallistumisesta kamppailuun terroriuhkaa vastaan.
Silloin, jos seuraava isku onkin täällä kotimantereella, ei meitä varmaankaan ilahduttaisi, jos Yhdysvallat toteaisi kyynisesti: "Eihän teitä kiinnostanut asia WTC-iskun jälkeen, niin ei meitäkään kiinnosta nyt teidän auttamisenne. Hoitakaa itse asianne!"
Tuskin USA:ta kiinnostaisi paskan vertaa, jos Euroopassa tapahtuisi terroristi-isku. USA olisi haistattanut paskat aivan samanlailla kuin eurooppalaiset nyt, jos 9/11 isku olisi tapahtunut siis Euroopassa.
Ei terroria voida estää milläänlailla. Minusta on aivan naurettavaa tämmöinen terrorin vastainen sota. Aina on terroristeja ja aina tulee olemaan.
Täytyy myös miettiä, miksi terroristi-isku tehtiin juuri USA:han. Olisiko USA:lla itsellään jotain tekemistä tämän kanssa.
>Ei terroria voida estää milläänlailla. Minusta on aivan naurettavaa tämmöinen terrorin vastainen sota. Aina on terroristeja ja aina tulee olemaan.
No onko se sitten naurettavaa jos julistettaisiin kansainvälisesti sota järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan.
Terroristi nyt sattuu työkseen räjäyttelemään pilvenpiiräjällisiä ihmisiä taivaan tuuliin, joten kun tälläistä ilmaantuu, niin... ehkä olisi syytä mennä toiminnan alkulähteille, al-qaidan tapauksessa afganistaniin.
lainaa IS uutisesta
"(24.1. 23:51)
Demokraattien ehdokaskilpaa johtava senaattori John Kerry voittaisi presidentti George W. Bushin, jos vaalit pidettäisiin nyt. Kerryä kannattaa 49 ja Bushia 46 prosenttia äänestäjistä.
Tämä ilmenee aikakauslehti Newsweekin julkaisemasta valtakunnallisesta mielipidemittauksesta. Sen mukaan republikaani Bush voittaisi kuitenkin entisen kenraalin Wesley Clarkin; hän saisi 48 ja Clark 47 prosenttia äänistä."
chaney?
Dick Cheney, joka kertoo George W. Bushille miten asiat hoidetaan.
Kaikki sen ovat tienneet paitsi sinä, IDIOOTTI !!!
..esimerkiksi onko Irak vai Iran?
Eikö vain, Raivoisa Roland, eiku Ronald! :)))
kirjoitella oikein.
Noissa erisnimissä on kuitenkin usein erilaisia kirjoitustapoja ja -muotoja.
Englannin kieliset lehdet esim. kirjoittaa Yassir eikä Jasser Arafat - muitakin esimerkkejä löytyy.
Edesmennyt Charles Bronson Walter Hillin elokuvassa Hard Times Chaneynä lähinnä sanoi: "you stupid, stupid..." dorka.
ja maistettu,Usa:ssa ja vähän muuallakin.