Oiva Härkönen näkyy olevan hermostunut siitä, että palasin vielä näille palstoille, vaikka jo kerran lausuin hellät jäähyväiset. Oivalle olen jo lausunut henkilökohtaiset "ajattelemaan kehottavat jäähyväiset" tuossa pitkässä ketjussa "Suomen maine vaarassa", mutta haluan heittää hyvästini myös teille muille.
Minun lienee todella parasta poistua nyt ja palata vasta sitten, kun minua taas tarvitaan. Varmaan minua tarvitaan myötäelämään viimeistään silloin, kun Anneli, tuo punapukuinen Pohjan akk.. anteeksi, enkeli saa palkkansa raastuvanoikeudessa. Minua tarvitaan vielä kipeämmin sitten, kun Paavo vetää demarien kakkosketjun pois tästä hallituksesta ja .. no, enpä halua kasvattaa kepulisteissa tuota Paavon pelkoa, mikä näkyy olevan jo muutenkin järkyttävän suuri. Heidät kun Urkki opetti herran pelkoon, niin se ei vähällä hellitä.
Olen usein keventänyt näitä juttujani runonpätkillä, mistä olen saanut kiitostakin. Kepulisteilta en, ilmeisesti siksi, että käyttämäni runot ovat olleet heille tuntemattomia. Kun oletan heidät sentään kunnon kristityiksi, jotka silloin tällöin käyvät kirkossa, esitän nyt heille ehkä tutumpaa virsirunoutta. Tuo ensimmäinen lainaus (virsi 598, säkeet 2-4) kuvaa hyvin näilläkin palstoilla nähtävää menoa ja voi se jo ennakoiden myös lohduttaa kepulisteja siitä, mikä on tuleva:
”Millainen on aikamme?
Riidan raastama on se.
Itsekkäästi ihminen
toimii toista syrjien
Mitä raha, tavara
muuta on kuin tomua?
Kaikki minkä vaivoin saa
kohta arvon kadottaa.
Entä valta, kunnia?
Niin kuin korsi murtuva.
Tyhmä valtaa ahnehtii,
toinen tyhmä kadehtii”.
Toinen lainaus kertoo toivomukseni tässä kansamme melko synkässä, mutta vain lyhytaikaiseksi uskomassani tilanteessa (virsi 600, säe 4). Tuo hyvin kaunis virsi on eräs lempivirsistäni. Tämän myös Antti Eskola tuoreessa kirjassaan ”Tiedän ja uskon” nimeää virreksi, jonka hän haluaisi kuulla viimeisenään.
”Kun pahan valta kasvaa ympärillä,
vahvista ääni toisen maailman,
niin että uuden virren sävelillä
kuulemme kansasi jo laulavan”
Good-bye, koko joukko, josta joku käytti nimitystä ”typerysten kerho”. Se en ollut minä, sillä mielestäni on joukossanne myös muutamia täysjärkisiä ja joku oikein fiksukin. Toivottavasti te muutamat olette minua kestävämpiä. Toisaalta, ehkä te hukkaatte aikaanne täällä, sillä eihän tällä suunsoitolla ole juuri vaikutusta asioihin ja viihteenäkin - mitä tämä on lähinnä ollut minulle - tämä on melko huonoa. Ainakin minulla on monia parempiakin viihteitä ja ennen muuta uskon omaavani parempia keinoja haluamieni asioiden edistämiseen muilla areenoilla, joilla liikkuu myös minkä tahansa pyrkimyksen kannalta tavoiteltavampaa yleisöä.
Minun lienee todella parasta poistua nyt ja palata vasta sitten, kun minua taas tarvitaan. Varmaan minua tarvitaan myötäelämään viimeistään silloin, kun Anneli, tuo punapukuinen Pohjan akk.. anteeksi, enkeli saa palkkansa raastuvanoikeudessa. Minua tarvitaan vielä kipeämmin sitten, kun Paavo vetää demarien kakkosketjun pois tästä hallituksesta ja .. no, enpä halua kasvattaa kepulisteissa tuota Paavon pelkoa, mikä näkyy olevan jo muutenkin järkyttävän suuri. Heidät kun Urkki opetti herran pelkoon, niin se ei vähällä hellitä.
Olen usein keventänyt näitä juttujani runonpätkillä, mistä olen saanut kiitostakin. Kepulisteilta en, ilmeisesti siksi, että käyttämäni runot ovat olleet heille tuntemattomia. Kun oletan heidät sentään kunnon kristityiksi, jotka silloin tällöin käyvät kirkossa, esitän nyt heille ehkä tutumpaa virsirunoutta. Tuo ensimmäinen lainaus (virsi 598, säkeet 2-4) kuvaa hyvin näilläkin palstoilla nähtävää menoa ja voi se jo ennakoiden myös lohduttaa kepulisteja siitä, mikä on tuleva:
”Millainen on aikamme?
Riidan raastama on se.
Itsekkäästi ihminen
toimii toista syrjien
Mitä raha, tavara
muuta on kuin tomua?
Kaikki minkä vaivoin saa
kohta arvon kadottaa.
Entä valta, kunnia?
Niin kuin korsi murtuva.
Tyhmä valtaa ahnehtii,
toinen tyhmä kadehtii”.
Toinen lainaus kertoo toivomukseni tässä kansamme melko synkässä, mutta vain lyhytaikaiseksi uskomassani tilanteessa (virsi 600, säe 4). Tuo hyvin kaunis virsi on eräs lempivirsistäni. Tämän myös Antti Eskola tuoreessa kirjassaan ”Tiedän ja uskon” nimeää virreksi, jonka hän haluaisi kuulla viimeisenään.
”Kun pahan valta kasvaa ympärillä,
vahvista ääni toisen maailman,
niin että uuden virren sävelillä
kuulemme kansasi jo laulavan”
Good-bye, koko joukko, josta joku käytti nimitystä ”typerysten kerho”. Se en ollut minä, sillä mielestäni on joukossanne myös muutamia täysjärkisiä ja joku oikein fiksukin. Toivottavasti te muutamat olette minua kestävämpiä. Toisaalta, ehkä te hukkaatte aikaanne täällä, sillä eihän tällä suunsoitolla ole juuri vaikutusta asioihin ja viihteenäkin - mitä tämä on lähinnä ollut minulle - tämä on melko huonoa. Ainakin minulla on monia parempiakin viihteitä ja ennen muuta uskon omaavani parempia keinoja haluamieni asioiden edistämiseen muilla areenoilla, joilla liikkuu myös minkä tahansa pyrkimyksen kannalta tavoiteltavampaa yleisöä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
taas välillä runoilemaan.
Palaa vain mieliharrastuksesi eli nenänkaivuun pariin . Tulemme toimeen ilman sinua .
Stadin kundi tuli pyrynä kulman takaa
kun poikineen Paavo muutti majaa.
"KEPU tulee" huus ja ilmaa haukkas
ja huohottain yli raiteiden laukkas.
"Mikä?", ärähti Paavo, "no, tulla anna!-
Mitä tollotat, poika, käy kiinni kanna!"
-"Vielä kysyt", jo suuttui stadin kundi, "no Raiku
ja pamaus, tiemmä haiku ja kaiku.
Se tulee jo kehäkolmosella, sen näki viherpiipertäjä."
-"Ei meillä pelätä" Paavo vastas-
"sull' aina on, stadin kundi, se hätä ja hoppu",
Paavo pystyyn nous, "siit' on tehtävä loppu".
Putos vaahterasta lehti ja tuli kadun poikki-
Paavo kuin ammuttu pitkäsillan yli loikki.
Et nyt tekisi tuollaista ratkaisua! Mutta juttujasi voisit vähän lyhentää, jos tarkoitat ne kepulaisille, kuten näyttää. Minä tunnen pappenheimilaiseni 30 vuoden kokemuksella ja voin vakuuttaa Sinulle, että peruskepulainen kykenee ymmärtämään enintään viisisanaisia lauseita ja lukemaan kerralla enintään kolme kappaletta. Siksi Ilkka on kehittänyt tuon standardin täyttävän selkokielen ja sanaston, mistä on karsittu kaikki sivistyssanat ja abstraktit (tämäkään ei sano kepulaiselle mitään) käsitteet.
Eivät kaikki kepulaiset ihan tyhmiä ole. Meidänkin virastossa on palkintoviran saanut kepulainen osastopäällikkö, josta jotkut sanovat, että hänen vasemmassa silmässään näkyy silloin tällöin älynpilkahdus. Se vasen silmä on lasisilmä.
Bye bye baby! Jotkut runosi olivat hienoja, mutta muu sisältö käsittämättömän suvaitsematonta propagandaa. Onneksi suurin osa stadilaisista on fiksua ja suvaitsevaista poppoota.
Maalla riesana olevat lestadiolaiset eivät juuri ole haitaksi muille, mutta nämä stadin kundi -tyyppiset sananjulistajat ovat meistä tyhmimmille (demareille) vaarallisia, koska pintapuolisen asiallisuuden sisään on piilotettu fasistinen viesti: keskustalaiset eivät ole ihmisiä. Tyhmät aivot kohdatessaan viesti voi aiheuttaa kohtalokkaita seurauksia. Hän saattaa itsekin alkaa uskomaan pönttöön prapagandaansa.
Onkohan kepulaisella varaa moittia muita suvaitsemattomiksi? Heti suusi avatessasi osoittaudut suvaitsemattomammaksi kuin ne, joita sinä siitä syytät! Ja pidät demareita kepulaisia tyhmempinä! Katselehan vähän, mitä näilläkin saiteilla esitetään niin näet, missä se suvaitsemattomuus ja tyhmyys kukoistaa! Ellet sitä näe, sinulla on syytä mennä optikolle!
Kuka kepulainen pääministeri olisi pystynyt johtamaan tuollaista sateenkaarihallitusta, mitä Lipponen johti hyvällä menestyksellä 8 vuotta? Se ole ylivertainen näyttö demokraattisesta mielenlaadusta! Kepupoliitikko ei olisi tuona aikana voinut välttää kiusausta ruveta manipuloimaan hallitusta vain omille linjoilleen. Kyllä tästä on tarpeeksi näyttöä menneiltä vuosikymmeniltä, jolloin Karjalainen omien pyrkimystensä vuoksi muiden K-linjalaisten tuella kaatoi hallituksia sisältäkin päin. Kyllähän ne kepulaiset jos ketkä ovat niitä fascisteja menetelmiä meillä esittäneet. Esko Ahon hallitus oli ensimmäinen kepujohtoinen, mikä pysyi pystyssä koko vaalikauden, kun nuori pääministeri – joka ei tyypillinen kepulainen olekaan – sai myös muiden puolueiden sympatiat vaikeassa tehtävässään laman aikana.
Sosialidemokraatit ovat perinteisesti se puolue ja aateryhmä meillä ja maailmassa, joka on kaikkein kauimpana fascistisista pyrkimyksistä. Niitä esiintyy sekä äärivasemmalla että äärioikealla ja jostakin syystä kepu on ominut noita piirteitä, ehkä Neuvostoliiton vaikutuksesta, sillä pyrkiihän kepu edelleen pysymään tiellä, mille Kekkonen sen ohjasi Neuvostoliiton avulla. Eikä kommunismilla ja natsismilla suurta eroa ole, saman liikkeen äärilaitoja ne ovat.
Oikealla fascistisella silmänkääntötempullahan kepu pääsi nytkin hallituksen muodostajaksi. Tuo niukan vaalivoiton kepulle tuonut Jäätteenmäen bluffi on täysin verratava natsien järjestämään valtiopäivätalon polttoon Berliinissä helmikuussa 1933, jonka tuohduttamissa mielialoissa Hitler sai ehdottoman vallan Saksassa.
Kohteliaisuussäännökset vaativat minua vielä vastaamaan Sinun minulle niin lämpimän henkilökohtaiseksi tarkoittamaasi viestiin. Teen sen mielelläni, mutta en enää jatka tapaa.
Niin, todella suuri enemmistö stadilaisista on fiksua ja suvaitsevaa poppoota, kuten toteat. Kepulaisia täällä on vain yksi viidestätoista, kaupunginvaltuustossa vähemmän kuin yksi kahdestakymmenestä. Siis tosifiksua porukkaa!
Noihin fasistinäkemyksiisi minun ei tarvitse puuttua, kun tuo ”urbanus sosialisticus” näkyy jo puhuneen niistä kuin minun suullani, katso siitä. Lisään vain yhden asian, jonka esitin eilen Oiva Härköselle osoittamissani jäähyväisissä. >Stalin vaati Tannerin ehdottomasti "sotasyyllisten" listalle. "Oikeudenkäynti ilman Tanneria olisi kuin auto ilman kuljettajaa" sanoi Zdanovkin Kekkoselle. Tästä kertoo Max Jakobson uudessa kirjassaan "Tilinpäätös" ja pohtii syytä siihen todeten, että "selitykseksi riittää se, että hän oli Suomen sosialidemokraattisen liikkeen johtaja. Sosialidemokraatti oli Neuvostoliitossa silloin vallinneen opin mukaan aatteellinen petturi. Moskovassa vihattiin kaikkia sosialidemokraatteja, ei vain suomalaisia" (ss. 187-188) <
Nimenomaan sosialidemokraatit koettiin siis kommunistisessa diktatuurissa kuten natsien hallitsemassa Saksassakin vihatuimmiksi vastustajiksi. Sama näkemys näkyy olevan myös monella kepulaisella. Mikä johtopäätös siitä pitäisi tehdä?
Oikaisen sinua eräässä näkemyksessäsi: En ole aina pyrkinyt edes pintapuoliseen asiallisuuteen, vaan kuten olen sanonut, usein tämä on ollut minulle vain viihdettä. On minulla usein ollut tiukkaa asiaakin ainakin syötiksi, mutta on ollut myös huumoria, mikä on mennyt yli tosikkomaisten kepulaisten ymmärryksen. Minulla on ollut oikein hauskaa huomatessani, että monet ovat reagoineet siihen vain osoittautumalla entistä tylsemmiksi tosikoiksi ja usein myös typeryksiksi, jotka pystyvät vain heittelemään törkeyksiä.
Olen katsellut tv:sta noita SM-hiihtoja. Erityisesti olin kiinnostunut noista ”karpaaseista” Myllylästä ja Isometsästä, jotka julkikepulaisuudestaan huolimatta olivat minunkin idoleitani, kunnes heidän kepukonstinsa paljastuivat Lahden MM-kisoissa. Eipä se Myllylä enää pärjännyt, mutta Isometsä oli sentään toinen 30 km:llä, mikä ei niinkään osoita Isometsän hyvyyttä kuin Suomen mieshiihdon tämänhetkistä kehnoa tasoa. Sitä osaltani korottaakseni lähden nyt minäkin hiihtolenkille ja unohdan niin nuo doping-hiihtäjät kuin muutkin kepulaiset. Ja palaan vasta sitten, kun tuossa avauksessa ennakoimani tarve tulee.
With kisses and so-long, Terttu-darling!
Muista nauttia lääkkeesi säännöllisesti.
Ja pysy tolpillasi.
Vaikka edelleenkin pidän suurinta osaa stadilaisista ja myös demareista mukavina ja fiksuina kavereina tähän joukkoon on vaikea yhdistää tätä Socialisticus Urbanusta. Tämä Paavo Lipposen fanilaumaan kuuluva propagandalla kyllästetty urbanus, kun ei ainakaan lähimenneisyydestä ole ymmärtänyt mitään. Jos väittää Lipposta ylivertaisen demokraattisella mielenlaadulla varustetuksi, täytyy kyllä olla melkoisen pahasti pihalla.
Tässä juuri ilmenee näiden Lipposlaisten fasismi: sitä että maalaisia ja kepulaisia kohdellaan huonosti (niin kuin koko Lipposen hallituskausi tehtiin) pidetään hyveenä, jotkut jopa väittävät sitä demokraattiseksi! Lipponen on kepukammossaan fasistisin poliitikkomme pitkään aikaan ja Soviaticus usbanus rakkikoiraksikin harvinaisen helposti höynäytettävä.