Liian usein saa kuulla, kuinka työttömillä menee huonosti, ei ole rahaa elämiseen jne. MITÄ VITTUA? Työtönhän saa sossulta kämpän, toimeentulotuen ja työttömyyspäivärahaa!
Itse olen opiskelija PK-seudulla. saan kelalta tukia n. 400€/kk ja vuokra on 380€/kk!
20€ kuussa elämiseen! Koita siinä sitten käydä siéllä koulussa kun kuukausilippu bussiin maksaa enemmän, kun on rahaa. Ja sitten sähkölasku, puhelin, ruoka?, vaatteet jne! AIVAN MAHTAVAA!
Niin tiedän, pitäisi mennä töihin, mutta kun on koulussa 8-18 niin loppuu aika vähän kesken (Töitä saa heti jos jaksaa vaan hakea)
Että silleen...
Itse olen opiskelija PK-seudulla. saan kelalta tukia n. 400€/kk ja vuokra on 380€/kk!
20€ kuussa elämiseen! Koita siinä sitten käydä siéllä koulussa kun kuukausilippu bussiin maksaa enemmän, kun on rahaa. Ja sitten sähkölasku, puhelin, ruoka?, vaatteet jne! AIVAN MAHTAVAA!
Niin tiedän, pitäisi mennä töihin, mutta kun on koulussa 8-18 niin loppuu aika vähän kesken (Töitä saa heti jos jaksaa vaan hakea)
Että silleen...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei köyhien pidä asettua vastakkain. Pannaan edut yhteen ja ruvetaan vaatimaan inhimillistä kohtelua. Voimakeinoin ellei muuta. Tule mukaan työttömien toimintaan, laitetaan sinne opiskelijajaosto. Uskallatko?
Ei kuule maksa sossu ainakaan tälle työttömälle (perheelle) kämppää. Itse me sen maksamme (korkeaverotetuista) päivärahoista ja (vuokra nousee, tuki laskee - tyylisestä) asumistuesta.
Mutta toki olet oikeassa siinä, että opiskelijoiden asema on vielä huonompi kuin (pitkäaikais)työttömien, ja käsittääkseni vielä huonommaksi menee kun kaikenmaailman sika-Sailakset saavat revitellä kuvitelmiaan ja ihmeellisyyksiään siitä miten opiskelijat valmistuvat nopeammin kun annetaan enemmän keppiä ja vähemmän porkkanaa. Jos opiskelijoiden halutaan valmistuvan nopeampaa tahtia, voisiko vaikka ne naurettavat pakolliset työharjoittelut poistaa ensimmäisenä. Ne kun eivät hyödytä mitään muuta kuin paikkakunnan yrityksiä jotka saavat ilmaista työvoimaa. Eikä opiskelun (PAKOLLINEN!) työharjoittelu käy edes työkkäriin työ(harjoittelu)kokemukseksi...
En mitenkään voi käsittää ajatustasi poistaa työharjoittelut opinto-ohjelmista! Ainakin omalla alallani ainoa järkevä asia täällä koulussa on nimenomaan työharjoittelu. Ilman pakollista työharjoittelua ei olisi mitään toivoa päästä kesäksi töihin. ja kun pakollisen, luonnollisesti myös palkallisen työharjottelun nojalla pääsee kesäksi töihin, saa myös samalla jalkansa oven väliin kyseiseen organisaatioon. kaikki, vähäinen kylläkin, työkokemukseni on harjoittelun kautta saatua. Lisäksi harjoittelusta saa kokemusta oman alansa käytännöstä, ja kyllä ainakin tällä alalla pienikin harjoittelu kokemus luetaan työhönotto haastattelussa hyväksi!
Kuule karu totuus on että yritykset oikein kyttäävät näitä ilmaisia orjia. Ajaako se (järjestelmä) silloin asiaansa oikein?
Niin, taisin mainita että työharjoittelu pitäisi hyväksyä työkkäriin _viralliseksi_ työ(harjoittelu)kokemukseksi. Nythän se menee kokonaan harakoille ja hyöty riistäjärosvojen taskuun.
puhuin palkallisesta työharjoittelusta! Miksi vastustaisin pakollista työharjoittelua, kun sen turvin pääsen kesiksi (4kk) tienaamaan n 1500 e kuukaudessa. Kyllä ne rahat ainakin tälle opiskelijalle kelpaa, oli se sitten ryöstöä tai ei.
Oikeassa olet siinä, että tottakai ainakin palkalliset työharjoittelut tulisi hyväksyä työkokemukseksi, sehän on oikeata työtä. Mutta luulen, että palkatonta työharjoittelua ei siksi hyväksytä työkokemukseksi, koska ne usein voivat olla jotain kahvinkeittelyä toimistossa tai muuta joka on harvoin "oikeaa työkokemusta" ehkä ennemmin alaan tutustumista.
ja ennen kuin aletaan molemmat kampanjoida tosissamme asioidemme puolesta, kannattaa ottaa huomioon alakohtaisuus näissä asioissa, se kun vaikuttaa asiaan todella paljon.
Palkallinen työharjoittelu sentään onkin jonkin arvoista vaikka sitä ei hyväksyttäisikään mihinkään. Palkka on aina palkka, opintotukeen verrattuna ainakin.
Mutta lienet samaa mieltä kanssani siitä että jos palkaton työharjoittelu on kahvin keittoa vakkareille ja hevostelun kuuntelua niin onko siinä mitään järkeä?
.. kahvin keittelyssä todellakaan. Kyllä työharjoittelun kuuluu olla TYÖHARJOITTELUA, eli sitä oikeaa työtä mitä harjoitellaan. tarkoitus kain onkin saada työstä realistinen kuva, joka vahvistaa käsitystä alasta, hyvistä ja huonoista puolista.
Omat työharjoittelut ovat todellakin olleet tätä, samat työt ja vastuut kuin vakkareilla, palkka vain -20%, joka on tietysti luonnollista, ja liiton sääntöjen mukaista.
Koettakaa muutkin saada palkallista työharjottelua, vakuuttakaa työnantaja että hän saa todella rahoilleen vastinetta, eli oikeaa tulosta, muutakin kuin tuoretta kahvia, josta tietenkään ei voi olettaa kenenkään maksavan palkkaa.
Ongelmana on vain eräiden työnantajien epäluuloisuus opiskelijoiden osaamista kohtaan ja se että joillakin aloilla on työharjoittelun annettu mennä palkattomaksi. Ei kai kukaan työnantaja maksa palkkaa jollekin sitä vaativalle, jos tietää saavansa ilmaisenkin. Kaikki siis palkkaa vaatimaan, edes pientäkin!
Minä olen ollut 3kk työttömänä enkä ole saanut senttiäkään mistään taholta rahaa.
Enkä ole mitään "itse tyrinyt".
Opiskelija-poikaystäväni elättää meidät molemmat.
kyllä sulla muutakin tuloo on niin köyhää ookkaan ja kyl työttömän pitääkin valitta muuten pää t3rveenä pysyis vaikkei se kivaa ookkaan kokenut.