Kannanoton paikka

Pääministeri Vanhanen esitti palkkaveron alennusaikataulun aikaistamista työllisyyden parantamiseksi.

SAK:n puheenjohtaja Ihalainen riensi välittömästi vastustamaan.

Palvelutyönantajien puheenjohtaja Ojala taas haukkui Ihalaisen pystyyn työllisyyden paranemisen jarruttamisesta.

Missä viipyy kokoomuksen kannanotto?

Nyt olisi oikea aika tukea pääministeriä, joka on SAK:n puristuksissa ehdotuksineen. Kalliomäkikin taisi jo mainita jotain veronalennuksia vastaan - SAK:n ohjeiden mukaan tietysti.

Kokoomuksen puoluesihteeri Heikki A. Ollilan esittämä yhteistyö keskustan kanssa voisi nyt todella alkaa siitä, että kokoomus julkisesti ja näkyvästi kannattaisi kaikkia pääministeri Vanhasen näkemyksiä, joista kokoomus on samaa mieltä.
2127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä kai kokoomuksen kanta on selvä - kokoomus ei kannata raskaan verotuksen valtiososialismia.

Kepu sensijaan harhailee. Ennen eduskuntavaaleja kepu ilmoitti jatkossa ajavansa politiikkaa, jossa ei juurikaan ole varaa veronalennuksille. Nyt, vaikka hallitusohjelman huomattavat veroalennukset ovat jo toteutetut, kepu ajaakin kokoomuksen politiikkaa veroasioissa.
Tästäkin huomaamme, että ei kepulla ole mitään ideologiaa poliitiikassa - minusta se kepuun kohdistettu kuuluisa lause, joka yleisesti tunnetaan, ei ole aivan tuulesta tempaistu.

Äänestä
  • Kepulla oli erikseen vaaliohjelma ja sitten toinen juttu kokonaan on hallitusohjelma.

    Matti Vanhanen on fiksu mies, joka on kuunnellut asiantuntijoita. Tähän mennessä tehdyt palkkaveron alennukset jäivät alimitoitetuiksi demareiden takia. hehän jarruttivat kokoomustakin edellisissä hallituksissa, kun halusivat veropäätökset mukaan tupo-pöytään niin kuin Ihalainen ja Lipposen paikalle pyrkivä Kalliomäki nytkin haluavat.

    Kyllä kepulle pitää sallia ankaratkin takinkäännökset kohti kokoomuksen politiikkaa, sillä silloin kepu on siirtynyt oikealle tielle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin on kirjoitti:

Pääministeri Vanhanen esitti palkkaveron alennusaikataulun aikaistamista työllisyyden parantamiseksi.

SAK:n puheenjohtaja Ihalainen riensi välittömästi vastustamaan.

Palvelutyönantajien puheenjohtaja Ojala taas haukkui Ihalaisen pystyyn työllisyyden paranemisen jarruttamisesta.

Missä viipyy kokoomuksen kannanotto?

Nyt olisi oikea aika tukea pääministeriä, joka on SAK:n puristuksissa ehdotuksineen. Kalliomäkikin taisi jo mainita jotain veronalennuksia vastaan - SAK:n ohjeiden mukaan tietysti.

Kokoomuksen puoluesihteeri Heikki A. Ollilan esittämä yhteistyö keskustan kanssa voisi nyt todella alkaa siitä, että kokoomus julkisesti ja näkyvästi kannattaisi kaikkia pääministeri Vanhasen näkemyksiä, joista kokoomus on samaa mieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu