Kaikki palstalla olevat epäilevät Jehovan todistajat. Ilmoittautukaa täällä jollain nikillä ja kertokaa lyhyesti, miksi epäilette.
Epäileviä Jehovan todistajia
kysymys
10549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Heidän uskonsa perustuu virheelliseen raamatunkäännökseen. Russel ei osannut kreikkaa, vaikka väitti osaavansa.
Kenellä on sitten se oikea raamatunkäännös?
Tarkoitan, että 'Uuden maailman käännös' sisältää huomattavasti käännösvirheitä. Niitä on niin paljon, ettei sitä voi aitona Raamattuna pitää ollenkaan. Idea on nyt siinä, että Jehovan todistajien oppi perustuu tällaiseen käännökseen, eikä se näin ollen ole aidon Raamatun opin mukaista.
Suosittelen lukemaan Uuras Saarnivaaran käännöstä 'Jumalan kansan pyhä Raamattu'.
Siis hetkinen.... mielestäni uudessa maailman käännöksessä on juurikin nimenomaan korjattu nämä historialliset käännösvirheet ja puutteet. Väität että JT,n oppi perustuu tähän käännökseen? Täysin väärä väite. JT,t käyttävät vieläkin kirkkoraamattua tutkiessaan ja vaikka jutellessaaan toisten kanssa. Ei se UM-raamattu pakollinen ole. Se on vain apuväline siinä missä muutkin kirjallisuudet.
Milloin kirkkoraamattua on viimeksi korjattu? Onhan virheitä todistettavasti löydetty esim eri löytöjen perusteella. Ei taideta paljoa korjata sitä. Samoin se on vieläkin kirjoitettu vanhalla suomenkielellä. Milloin se tulee nykykielellä?
Ei täällä liiku OIKEITA jehovantodistajia... ainoastaan näitä "entisiä", "luoioita" ja sitten muuten vaan kaikkia uskontoja vihaavia luusereita...
Ja sitten yks tällainen lässyttäjä, joka kommentoi em. poppoon mielipuolia :)
Joka kirjoittelee vain anonyymisti ja on JT. Pidän asioiden tutkimisesta ja "syvemmälle" kaivamisesta. Vaikka täällä saa hullun maineen, niin silti oppii kääntään asioita. Ja varsinkin oppii miten muut käänelevät asioita...
Olet sinänsä ihan oikeilla linjoilla.
...eikä siinä ole mielestäni mitään "hullua" jos haluaa käännellä ja väännellä asioita löytääkseen kaikki mahdolliset näkökannat tutkittavaan asiaan.
Minä en ainakaan leimaa siitä ketään/sinua hulluksi :)
rajansa kaikella. Hätääntyneelle yksinäiselle teininä erotetulle soisi hieman empatiaa. Sulla ei näytä muita tekniikoita olevankaan kuin ankara mollaaminen nimimerkin suojasta. Et voi tietää mikä voi olla viimeinen pisara. Kiikku voi heilahtaa. Ota sitten syyt niskoillesi. En kyllä tarkoita itseäni, sillä olen jo kunnioitettavassa iässä, mutta tiedän traagisia tapauksia.
Ilkkumisella ja ilkkumisellakin on rajansa. Jos sinulla on huumoria, voi olla että kaikki eivät ihan tommosta ymmärrä. Mielipiteitä saa esittää mutta henk. koht. mollaaminen on eri juttu.
Aika yksinkertainen pitää olla että ottaa tosissaan täällä esitettyjä juttuja.....
Tämähän on julkinen nimimerkeillä toimiva kaskustelupalsta. Koska niitä on alettu ottamaan tosissaan?
Mutta kun joku ottaa tosissaan jopa jehovantodistajien opit, mikseipä näitäkin voisi joku ottaa?