Eikö
se kuitenkin ole edes kohtuullinen tulos, vaikka hirvittäähän tuo Kuopion hiippakunnan tilanne minuakin.
se kuitenkin ole edes kohtuullinen tulos, vaikka hirvittäähän tuo Kuopion hiippakunnan tilanne minuakin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olenko ymmärtänyt jotain väärin? Minä kun luulin että ne "puhdasoppiset" papit löytyvät uuden tutkimuksen mukaan juuri sieltä Kuopiosta ja "hereetikot" Helsingistä? Kylliäinen ainakin on helsinkiläinen pastori.
ikävä vain, löytyvät Kuopion hpk:sta. Mutta kaiketi niillä on liberalismiin rohkaiseva esipaimen??
artikkelin aiheesta ja siinä tosiaan sanotaan, että niitä pappeja jotka suhtautuvat epäillen esimerkiksi viimeiseen tuomioon ja joihinkin ihmeisiin, on tosiaan keskimääräisesti eniten Kuopion hiippakunnassa. Mutta lehdessä sanotaan myös että yleisesti kirkon oppiin heikosti sitoutuneita (jotka pitävät esimerkiksi Jeesuksen ylösnousemista todennäköisenä) ja kokonaan sitoutumattomia on eniten Helsingissä. Kuopiolaiset tuntuvat pikemminkin kyseenalaistavan tietyt kohdat, jotkut helsinkiläiset koko opin.
Mistäköhän mahtaa johtua?
Uskoo oikein? Mikä on oikein? Kuka sen määrittelee? Kenellä on oikea tapa tieto ja taito tulkita Raamattua?
Hirvittää pikemminkin tuollainen keskeneräisen tutkimuksen suuntaa antavista tuloksista tarkoitushakuisesti yleisöön uppoavan triviaalitiedon uutisoiminen.
Minimi
on mielestäin Raamatun pitäminen Jumalan Sanana, apostolisen ja Nikean uskontunnustuksen uskominen ja Lutherin katekismukset.
Siis luterilaisille.
Minimi on hyvä. Tulevaisuus on nuorissa papeissa luterilaisessa kirkossamme.
olet harhapoluilla jos uskot ja tuet tuota paavinkirkon lisäystä alkuperäiseen uskontunnustukseen.
Miten voit selittää Pyhän Hengen lähtevän Pojasta.
Pyhä Henki oli ennen Poikaa. Vai miten selität esimerkiksi Marian raskauden?