Hei!
Olen vitivalkoinen perisuomalainen. Mun mielestä Suomeen pitää saada lisää ulkomaalaisia, lähinnä eri näköisiä kuin suomalaiset. Suomessa on yhä rasismia paljon, koska ei olla totuttu muunlaisiin.
Minun lähistöllä asuu Somaleita ym., jotka todellakin käyvät töissä ja yrittävät sopeutua Suomeen. Heitä pitää kannustaa, ei uhata.
Itse aion adoptoida pari-kolme lasta, vaikka voisin tehdä vaimoni kanssa biologisiakin lapia. Kolme mustaa meidänkin ansiosta tähän maahan tekee oikein hyvää!!!
Olen vitivalkoinen perisuomalainen. Mun mielestä Suomeen pitää saada lisää ulkomaalaisia, lähinnä eri näköisiä kuin suomalaiset. Suomessa on yhä rasismia paljon, koska ei olla totuttu muunlaisiin.
Minun lähistöllä asuu Somaleita ym., jotka todellakin käyvät töissä ja yrittävät sopeutua Suomeen. Heitä pitää kannustaa, ei uhata.
Itse aion adoptoida pari-kolme lasta, vaikka voisin tehdä vaimoni kanssa biologisiakin lapia. Kolme mustaa meidänkin ansiosta tähän maahan tekee oikein hyvää!!!
Vastaukset 84
Vanhimmat
maanpetturi sinut pitäisi ampua
Juupa juu! Ruotsalaisetkin ottivat sodassa suomalaisia lapsia turvaan. Olivatko he maansa pettureita, koska heillä itselläkin löytyi köyhiä ihmisiä.
Vaikutat oikein sivistyneeltä ihmiseltä... (hah!) Harva musta on noin tyhmä... Ei edes lapsi!
Varmaan löytyisi suomestakin tai jostain muusta euroopan maasta orpoja lapsia, jotka tarvitsisvat vanhemmat.
Olet tekopyhä epatto.
Hei!
Mitä väliä sillä on mistä lapsen ottaa. Samalla lailla ne kärsivät Afrikassa kuin Jugoslavian kaduilla. Voisin ottaa myös valkoisen orpolapset. Joku pitää ottaa, koska kaikia en voi pelastaa. Otan värillisen, jotta heitä saadaan lisää Suomeen. Ota sinä vaikka valkoinen!
Mielestäni mustia on maailmassa ihan riittävästi, ellei jo liikaakin kun ajattelee miten kurjiin oloihin heitä on synnytetty. Sen sijaan olen enemmän huolissani pienten kulttuurien ja rotuvähemmistöjen säilymisestä suurten puristuksessa.
Jos ajatellaan globaalisti, on maailmassa liikaa ihmisiä. Myös valkoisia. Sinänsä pieniä kansakuntia pitää suojella. Suomi ei kuitenkaan ole sellainen, vaan vaikkapa Venäjällä olevat sukukansamme, joille ei suoda edes oikeutta omaan kieleen virallisesti.
Niin sitä pitää! Lisää lutuisia pikku käkkäräpäitä tänne parantamaan meidän geeniperimää.
Rasismihan sikiää niin Suomessa kuin muuallakin siitä konfliktista, mikä syntyy kun erilaisen kulttuuritaustan omaavat ryhmät joutuvat tekemisiin keskenään. Tuomalla tänne enemmän ihmisiä jotka eivät ole sisäistäneet Suomalaisia tapoja ja kulttuuria, voidaan vain synnyttää lisää uutta rasismia.
Sitäpaitsi valkoiset ihmiset ovat maailmassa niin pieni vähemmistö, että en ainakaan henkilökohtaisesti toivoisi osuutemme enää tästä merkittävästi pienenevän.
Globalisaatio tulee joka tapauksessa. Ja tännekin tarvitaan muualta väkeä, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle.
Ja kyllä ne ennnakkoluulot ovat pahimmillaan, kun itse ei tunneta ulkomaalaisia. Aluksihan mustia otettiin orjiksi! Ihmiset kyllä tottuvat toisiinsa.
Suomessa olen kuullut ihmisten julkisesti huutelevan mustien perään törkeyksiä. Olen asunut Yhdysvalloissa pari vuotta, enkä ikinä kuullut samanlaista! Tietenkin sielläkin on rasismia, mutta normaalit ihmiset hyväksyvät eri ihonvärit muitta mutkitta. Sillä kun oli amerikan aasialaisia ja amerikan afrikkalaisia yhteensä lähes puolet väestöstä.
Kyllä Suomi tippuu kehityksen kelkasta, jos täällä eristäydytään!
Ehkä Suomessakin on tulevaisuudessa samanlaista mieletöntä rotujen välistä väkivaltaa ja mellakointia kuin Valloissa tai Britanniassa.
pomin ansiosta Suomi säästy suurtyötömyydestä
missä päin USA olet olut vaikutaisi että ei ainakaan Louisianassa.Tunnen kylä ulkomaalaisia olen itsekin semoinen. Suomeen minun puolesta voit adoptoide vaikapa eskimot ei se nyt suvaitsevaisuuta ainakaan lisää jos maassa jossa
jos nyt ei ottetaan tilastokikailu mukaan on
käyttenössä 500.000 työtöntä (en katso siitä työpaikaksi jos kerran viikossa joku pääsee ilmaisjakelulehti jakamaan)tuodaan lisää ihmisiä
työtömäksi.
Globalisaatio se vasta mukava asia onkin. Palkat alas ja tehdään siellä missä on halvinta. Suomessa ei muka ole vieläkään kilpailukykyinen palkkataso vaikka palkat on Euroopan surkeimpia. Kai täälläkin pitää alkaa väestön totuttelemaan elämään päivä kupillisella riisiä. Mutta oikeassa olet, että globalisaatio lisääntyy. Minkäs teet? Huono homma.
Enpä kyllä toivo Suomesta samanlaista helvettiä kuin joku USA. Jengiväkivalta ja slummiutuminen on aika syvältä. Kai tänne ihmisiä saa tulla, mutta pitää tosiaan omaksua meikäläiset tavat kanssa.
Hei!
Sanoin adoptoivani lapsen, joten en tuo ketään työttömäksi. Se on vain vaihtoehto biologiselle lapselle. Olen asunut New Yorkissa ja Bostonissa.
"Sitäpaitsi valkoiset ihmiset ovat maailmassa niin pieni vähemmistö, että en ainakaan henkilökohtaisesti toivoisi osuutemme enää tästä merkittävästi pienenevän."
valkoiset ihmiset vähemmistö? mistä ihmeestä oot tollasta saanu päähäs??
ONE RACE, HUMAN RACE.
vain tähän suureen ikäluoka . Suhtautuminen ulkomaalaisiin tai ulkomaalaseen näköiseen on kylä muutunut 30 vuodessa ja mitä enämän sen kielteisempi ,joten teidän logika ei nyt ihan pidä paikansa jos haluat adoptoida lasta jostakin päin ja jos hän on kovasti poikeavan näköinen varaudu siten siihen että viimeistään
yläluokalla tule kiusaamista ja huutamista ihonvärin perusteellä vaika muuten olisi täysin suomalainen .
Hei!
Tiedän, että joitain ongelmia voi tulla ja varmassti tuleekin. Haluan kuitenkin esimerkilläni näyttää rohkeutta. Ja jos toinen vaihtoehto on lapsen kuoleminen esim. nälkään, niin kyllä se kiusaaminen lopulta pienempi haitta on.
teidän adoptiolapsi pitää sitten olla ehdotomasti musta hylätyt nälkäänäkevät lapset
löytyy itärajan takaa kurjuutta on paljon lähempänäkin kuin afrikassa
Älykäs ja Sivistynyt Valkoinen Rotu kykene muka välttämään alkeellista primäärireaktiota?
Eri kulttuuritaustan omaavien ryhmien kohtaaminen = Konflikti?
Pelkästään ja väistämättä?
Tulee mieleen Tärkeä kysymys.
Eikö Rasismin ja Epäluuloisuuden vähentäminen ja kanssakäyminen ja kommunikaatio molemminpuolisen kunnioituksen vallitessa olisi se Järkevä vaihtoehto.
Sitäpaitsi valkoisten ihmisten pitäminen uhattuna pienenä poloisena vähemmistönä joka tarvitsee suojelua on suorastaan hervotonta.
Hei!
Ei sillä nyt olekaan niin väliä, mistä sen lapsen otan. Jostain pitää kuitenkin ottaa, joten ehkä afrikka. Siellä ongelmat ovat kokonaisuuden tasolla pahimmat. Yhtä paljon haluan pelastaa valkoisia. Adoptoinnin lisäksi annan lahjoituksina apua eri järjestöille.
Totta puhut. Open your mind everybody!!!
"Sitäpaitsi valkoisten ihmisten pitäminen uhattuna pienenä poloisena vähemmistönä joka tarvitsee suojelua on suorastaan hervotonta."
Vuonna 1930, maailman väestöstä noin 33% oli valkoisia
Vuonna 1990, maailman väestöstä noin 9.5% oli valkoisia
Tänä päivänä noin 8% maailman väestöstä on valkoisia
Luuletko että on kysymys omasta kestämisestäsi lapsen kiusaamisessa. Omia lapsiani on kiusattu tumman ulkonäkönsä vuoksi.
Et sinä voi ottaa sitä itse vastaan, vaan sinun adoptiolapsesi kohtaa sen täysin yksin, koulussa ja koulumatkoilla. Jos osallistut muitten lasten ojentamiseen on vanhemmat ja poliisi valissä.
Sinä panet tolla asenteella omat lapsesi taistelemaan yhteiskunnan rasistiasenteita vastaan. Oma neuvoni on, että tuolla toimintatarmolla varustetun henkilön pitää olla kaukana lapsista. Ei tarvii paljon rohkeutta, jos istuu toisen takapuolella pas.....
"Sitäpaitsi valkoisten ihmisten pitäminen uhattuna pienenä poloisena vähemmistönä joka tarvitsee suojelua on suorastaan hervotonta."
Lukumäärällisesti olemme kyllä uhattuna, koska valkoisten syntyvyys on alhaista, toisin kuin muiden kansojen. Valkoisia on maapallon väestöstä enää 8%.
Mitä luulette että käy, kun päästämme "sydänmaillemme" nopeasti lisääntyviä maahanmuuttajia, samalla kun itse pidättäydymme jälkeläisten hankkimisesta?
Valitettavasti sivilisaatiomme katoaa historian hämärään, niin kuin esim. incojen muinoin kukoistanut kulttuuri.
Hei!
Sinun lapsiasi siis kiusataan. Kadutko nyt siis, että sinulla on tummia lapsia??? Tuskis! Tai jos kadut, niin kenenköhän pitäisi pysyä kaukana lapsista!
Et ihan taida ymmärtää, että lapsen toinen kohtalo pahimmilla alueilla on kuolla aliravitsemukseen Afrikassa!!! Itse tunnen myös pari adoptiolasta, joita vähän kiusattiin. Nyt he ovat lähes kolmekymppisiä, ihan tasapainoisia ja menestyviä ihmisiä.
Sinun mielestäsi siis lasten vanhemmilla ei saa olla toimintatarmoa! Kyllä lapsistakin silloin tulee tuollaisia myötäilijöitä ja jee-jees-miehiä/naisia.
Mikä on suomalainen sivilisaatio? Meidän kulttuuri koostuu idän ja lännen vaikutuksista. Ja tietenkin siitä syntyneestä omasta. Aina tänne on ihmisiä tullut. Milloin tuli venäläisiä ja ruotsalaisia. Myös geeniperimämme tulee Euroopasta (suurin osa uusimman tutkimuksen mukaan) ja kielemme idästä.
Suomeen otetaan erittäin vähän pakolaisia. Ja muita tänne ei kovin paljon muuta. Kiitos ilmaston, verojen ym. Ei Suomesta kyllä valkoiset hevillä lopu. Ilmeisesti tekisi kuitenkin hyvää saada geenejä ulkopuolelta, koska tuollaisia aivokääpiöitä täällä Suomessa sikiää.
Mikä on suomalainen sivilisaatio? Meidän kulttuuri koostuu idän ja lännen vaikutuksista. Ja tietenkin siitä syntyneestä omasta. Aina tänne on ihmisiä tullut. Milloin tuli venäläisiä ja ruotsalaisia. Myös geeniperimämme tulee Euroopasta (suurin osa uusimman tutkimuksen mukaan) ja kielemme idästä.
Suomeen otetaan erittäin vähän pakolaisia. Ja muita tänne ei kovin paljon muuta. Kiitos ilmaston, verojen ym. Ei Suomesta kyllä valkoiset hevillä lopu. Ilmeisesti tekisi kuitenkin hyvää saada geenejä ulkopuolelta, koska tuollaisia aivokääpiöitä täällä Suomessa sikiää.
Suomessa on asuttu tuhansia vuosia ja meille on tosiaankin muodostunut oma kulttuuri, joka on vuosisatojen saatossa saanut vaikutteita idästä ja lännestä. Valitettavasti meillä ei ole mahdollisuutta kehittää omaa kultuuriamme omista lähtökohdistamme käsin, jos menemme mukaan monikulttuuri höpinöihin ja sallimme kansanvaellukset korkean syntyvyyden kehitysmaista.
Jos maahanmuuttajien määrä ja maahanmuuttajien syntyvyys pysyy ennallaan, Britannian ja USA:n valkoiset ovat vähemmistönä omassa maassaan 50 vuoden kuluttua. Haluammeko mekin vapaaehtoisesti luovuttaa maamme toisille kansoille?
Entä miltäpä kuulostaa vaikkapa islamilainen Ranska? Suvaitsevaiseltako?
Vielä asiat ovat Suomessa hyvin, joten katsotaan, että ne jatkossakin ovat.
Taisi ilmeisesti kirpaista, kun sinun piti henkilökohtaisuuksiin mennä?
Heippa taas!
Turha sinun on pelätä kulttuurimme puolesta. Kyllä kulttuurit tulevat säilymään. Jopa sukukansamme ovat säilyttäneet tapansa ja uskomuksensa, vaikka Venäjä on ne kieltänyt ja muuttaneet heidän asuinalueilleen. Suomi on kuitenkin tasavalta. Täällä on mm. osattava Suomea, jos haluaa kunnon työpaikan. Ei meitä täältä todellakaan syrjäytetä. Pelko pois puserosta! Tietysti erilaisia kulttuureja tulee. Eivät Yhdysvaltalaisetjaan ole yhtään vähentäneet esim. kiitspäivän viettoa, vaikka se ei suurelle mustalle väestölle olekaan juhla.
Lisää suvaitsevaisuutta ja antaa kaikkien kukkien kukkia! Islamkin jakautuu hyvin erilaisiin suuntauksiin. Unioniinhan on Turkki on jo vahvasti tulossa. Heidänkään Islam ei ole kovin äärimmäisiin keinoihin turvautuvaa.
Anteeksi, että menin henkilökohtaisuuksiin. Suvaitsevaisuus vain kuuluu sivistykseen ja sen puute joskus harmittaa.
Puhuit muuten Ranskan suvaitsevaisuudesta. Kyllä on katolinen Ranska alistanut siirtomaitaan. Kysy vaikka kongolaisten mielipidettä kristittyjen suvaitsevaisuudesta. Belgiankin rikkaudet on Kongosta ryöstetty siirtomaa-aikana.
astaloksi omien tarkoitusperiesi ajamiseen. Lapsen etu menee kaiken muun edelle. Etkö sinä tajua esitystesi vaaroja omalle lapselle.
Tietysti mulla tekee kipeää, kun näen lapseni kärsivän ja rohkaisen häntä kestämään mutta en varmasti uhoa loukkaajia kohtaan.
Sellaisella uhoasenteella lapsi ei kehity suotuisasti. Pitäähän hänestä kehittyä yhteistyökykyinen, joustava henkilö, joka pärjää näitten suvaitsemattomienkin kanssa.
Ei lapsista tule sinun asenteellasi toimintatarmoisia itsenäisiä yksilöitä. Lasten kehittymisestä keskusteleminen on toinen asia, joka ei valkene kaikille vanhemmille ikinä.
Kerroin jo, että tunnen tälläisia lapsia. Suomessa kasvaneet. Toisesta tuli lastentarhanopettaja ja toinen lukee lääkiksessä. Ovat erittääin tyytyväisiä elämäänsä. Ovat iki onnellisia, että tuttavaperheeni otti heidät lapsena talteen, kun varma kuolema olis koittanut. Ja sinusta se on väärin! En voi uskoa korviani! Muuta Helsinkiin ja vie lapset kouluun, jossa on muutenkin paljon ulkomaalaisia. Siellä ei yksi lapsi joudu muiden kiusattavaksi niin helposti.
Helsingin yliopiston sosiologian laitoksella on tutkittu rasismia. Sitä esiintyy sitä enemään mitä alemmissa sosiaaliluokissa ollaan. Työväestössä sitä esiintyy suhteellisen paljon ja akateemisella tasolla jo hyvin vähän.
Koulutastaso on nousussa suomessa ja tulevaisuudessa jopa puolilla voi olla akateeminen tutkinto. Tämän yhtälön mukaan rasismi siis vähenää, kun koulutustaso nousee.
Tosin todellisuus onkin sitten taas ihan eri asia, kuin nämä sinun märät unesi afrikkalaisista kaikin puolin fantastisista "moniosaajista".
Helsingin yliopiston sosiologian laitoksella on tutkittu rasismia. Sitä esiintyy sitä enemään mitä alemmissa sosiaaliluokissa ollaan. Työväestössä sitä esiintyy suhteellisen paljon ja akateemisella tasolla jo hyvin vähän.
Koulutastaso on nousussa suomessa ja tulevaisuudessa jopa puolilla voi olla akateeminen tutkinto. Tämän yhtälön mukaan rasismi siis vähenää, kun koulutustaso nousee.
"Turha sinun on pelätä kulttuurimme puolesta. Kyllä kulttuurit tulevat säilymään."
Valitettavasti kulttuurit eivät säily itsestään. On oltava kansa, joka tuon kulttuurin säilyttää. Jos kansa korvataaan toisella, kulttuuri korvautuu myös toisen kansan kulttuurilla. Jäikö intiaanien kulttuurista mitään jäljelle sen jälkeen kun heidän maansa vallattiin? Eipä juuri mitään...Euroopalaiset "maahanmuuttjat" toivat omat tapansa ja muokkasivat maan ihan toisen näköiseksi. Tietyt intiaani-heimot pistivät hanttiin uudisasukkaille ja heidän heimonsa säilyivätkin pisimpään. Ne heimot tuhoutuivat nopeiten, jotka olivat suvaitsevaisia ja päästivät uudisasukkaat maillensa taisteluitta.
"Jopa sukukansamme ovat säilyttäneet tapansa ja uskomuksensa, vaikka Venäjä on ne kieltänyt ja muuttaneet heidän asuinalueilleen."
Näin kävi, koska sukulaiskansamme säilyttivät enemmistöaseman omissa maissansa.
"Eivät Yhdysvaltalaisetjaan ole yhtään vähentäneet esim. kiitspäivän viettoa, vaikka se ei suurelle mustalle väestölle olekaan juhla."
Yhdysvalloissa todellakin keskustellaan juhlien asemasta. Kristillisten/euroopalaisten juhlien rinnalle ollaan ehdotettu mm. meksikolaisten juhlapyhien virallistamista. Työntekijät saisivat siis itse valita mitkä juhlapyhät ottavat vapaaksi. Uskallatko arvata, mitä käy euroopalais-amerikkalaiselle juhlaperinteelle, silloin kun laittomat ja lailliset meksikolaiset maahanmuuttajat ovat enemmistönä? Hylkäävätkö he oman kulttuurinsa ja ottavat tilalle amerikkalaisen? Enpä usko...
"Lisää suvaitsevaisuutta ja antaa kaikkien kukkien kukkia!"
Käsittämättömän naivia retoriikkaa. Meidän siis pitää ennakkoluulottomasti päästää tänne mitä suvaitsemattomimpia ja vanhoillisia islamisteja?
"Islamkin jakautuu hyvin erilaisiin suuntauksiin."
Kiitos, muuta ei kiitos. En haluaisi nähdä yhdenkään islam-suuntauksen kukoistavan Euroopassa.
"Suvaitsevaisuus vain kuuluu sivistykseen ja sen puute joskus harmittaa."
Suvaitsemattomuus on siis sitä, että haluaa vaalia omia perinteitään ja haluaa niiden säilyvän? Älä nyt viitsi.
"Kyllä on katolinen Ranska alistanut siirtomaitaan. Kysy vaikka kongolaisten mielipidettä kristittyjen suvaitsevaisuudesta."
Koska Ranska on joskus alistanut siirtomaansa omien tapojensa alle ja pyrkinyt tuhoamaan niiden kultturiperinnön, on vain oikein, että sama tapahtuu Ranskalle?
johtoa siitä että työväistö joutuu kilpailemaan samoista asunoista työpaikoista,pakolaiset sijoitetaan yleinsä kaupungin vuokrataloihin voisi heidät vaihteeksi sijoitaa kaupungin hienosto-osiin, joloin nekin saavat vaihteeksi nautia arabian kielen top 10 :nista
Yleensä rasistisimmat ihmiset ovat siellä, missä on eniten ulkomaalaisia.
"Valitettavasti kulttuurit eivät säily itsestään. On oltava kansa, joka tuon kulttuurin säilyttää. Jos kansa korvataaan toisella, kulttuuri korvautuu myös toisen kansan kulttuurilla. Jäikö intiaanien kulttuurista mitään jäljelle sen jälkeen kun heidän maansa vallattiin?"
Et kai vertaa suomalaisia intiaaneihin! Heidät tultiin tuhoamaan sodalla ja taudeilla. Ns. frontier-teoria! Suuren osan intiaaneita hävitti euroopasta tulleet kulkutaudit, joille initaanit eivät olleet vähääkään immuuneja. Ja sitten heitä tietysti tapettiin. Ei Suomeen kukaan hyökkää! Todella säälittävä vertaus!
Ja ei kulttuuri noin vain korvaudu toisella. Jopa kanadansuomalaisilla on suomalaisia tapoja. Ei niitäkään siellä kukaan tuhoa, jos he niistä itse haluavat pitää kiinni!
"Näin kävi, koska sukulaiskansamme säilyttivät enemmistöaseman omissa maissansa."
Taas vähän eri mittakaava! Suomi on virallinen kansakunta omine lakeineen jne. Ja nykyään muuten mm. Marinmaalla suurin osa on venäläisiä.
"Yhdysvalloissa todellakin keskustellaan juhlien asemasta. Kristillisten/euroopalaisten juhlien rinnalle ollaan ehdotettu mm. meksikolaisten juhlapyhien virallistamista. Työntekijät saisivat siis itse valita mitkä juhlapyhät ottavat vapaaksi. Uskallatko arvata, mitä käy euroopalais-amerikkalaiselle juhlaperinteelle, silloin kun laittomat ja lailliset meksikolaiset maahanmuuttajat ovat enemmistönä? Hylkäävätkö he oman kulttuurinsa ja ottavat tilalle amerikkalaisen? Enpä usko..."
Todella järkevää antaa heidän viettää omia juhliaan! Ei valkoistenkaan siellä tarvitse jättää omia päiviään viettämästä! Tuo vaatii vain sopeutumista! Ei se ole jokotai-ajattelua!
"Käsittämättömän naivia retoriikkaa. Meidän siis pitää ennakkoluulottomasti päästää tänne mitä suvaitsemattomimpia ja vanhoillisia islamisteja?" "En haluaisi nähdä yhdenkään islam-suuntauksen kukoistavan Euroopassa."
Käsittämättömän joustamatonta ja ennakkoluuloista ajattelua. Jospa opiskelisit vaikka, tietäisit enemmän!
"Suvaitsemattomuus on siis sitä, että haluaa vaalia omia perinteitään ja haluaa niiden säilyvän? Älä nyt viitsi."
Se, että hyväksyy muut ja kunnioittaa heidän tapojaan, ei tarkoita omien tapojen hylkäämistä. Mustavalkoista ajattelua!
"Koska Ranska on joskus alistanut siirtomaansa omien tapojensa alle ja pyrkinyt tuhoamaan niiden kultturiperinnön, on vain oikein, että sama tapahtuu Ranskalle?
No Ranskaan ei suinkaan tulla taloudellisesti riistämään ja ryöstämään!
Esimerkkini on tosi. Ja Tämä lääkistyyppikin tulee aika paljon tuomaan verorahoja Suomeen. Ja lääkäreistä on muuten huutava pula.
Hervotonta.
Millä vuosituhannella elät?
Naiviutta on nähdä Valkoinen Rotu yhteneväisenä Kulttuurinpuolustajakansana jonka kuollessa sukupuuttoon(?) maapallo on tuhoon tuomittu.
Kansa korvataan toisella?
" Ne heimot tuhoutuivat nopeiten, jotka olivat suvaitsevaisia ja päästivät uudisasukkaat maillensa taisteluitta. "
Voi poloisia suvaitsevaisia.
Käsittämättömän naivia retoriikkaa on Suomi suomalaisille Valkoisen rodun puolesta höpinäkin.
Vielä kysymys Nerthu, mitä on suomalainen kulttuuri?
Älä hermostu, haluan vain tietää sinun versiosi tästä afrikkalaisten ja islaminuskoisten piakkoin tuhoavasta kulttuurista.
Lainaus on tuttu juu.
Ilmankos oletkin niin kauhuissasi. :D
Tiesitkö senkin että 60% maapallon väestöstä asui Aasiassa. Afrikassa 13% ja Euroopassa 12%.
En oikein tajua. Miksi pitäisi olla huolissaan?
Väestönkasvu aiheuttaa ongelmia nimenomaan niissä maissa jossa on korkea väestönkasvu.
Selitä vähän tarkemmin miksi meidän suomalaisten pitäisi ola huolissamme "valkoisen rodun" prosentuaalisen osuuden pienentyessä?
tulee ne epäonnistuneet? Et tunnu tajuavan mitä yritän hienovaraisesti sanoa.
Se sinun ystäväperheesi kasvatustaito ei edellytä sitä, että kaikki heihin kontaktissa olevat onnistuisivat lasten johdattamisessa onnelliseen lopputulokseen. Sinä päästät koneestasi sellaista tekstiä tällä palstalla, että ei lasta kasvateta tolla asenteella. Jos sinä lähdet asenteesta, että "näytän kaikille rasisteille" ei lopputulos voi olla hyvä, lapsen kannalta.
Olen itse eläkkeellä ja hoitelen lastenlapsia (kahta) tällä hetkellä, omia oli viisi, joten on kokemustakin. Mutta olen nöyrä, kaikkea voi tapahtua tällä alalla, yksikään lapsista ei ole samanlainen.
Parhaimmat ja pätevimmät kasvatusohjeet, jotka olen lukenut on lapsettomien tai yhden lapsen kasvattaneitten kirjoittamina. Joten en ihmettele tämmösten kirjoitusketjujen sisältöä.
"Heidät tultiin tuhoamaan sodalla ja taudeilla."
-Ei intiaanejakaan yössä tapettu jatkuvan sodankäynnin vallitessa.
Uudisasukkaat perustivat omia siirtokuntiaan intiaanien maille ja laajentivat asutuksiaan väkimääränsä lisääntyessä. Heimot, jotka eivät halunneet taistella, joutuivat vetäytymään, kunnes ei ollut paikkaa minne edetä. Sotaisat heimot pystyivät pidättelemään uudisasukkaiden laajennusyrityksiä kauemmin kuin rauhaisat. Olivatko vaikka Siouxit mielestäsi rasisteja, koska eivät edes halunneet yrittää elää uudisasukkaiden kanssa monikulttuurisessa yhteisössä niin kuin jotkut heimot? Huomaa, monet heimot siis todellakin suhtautuivat suvaitsevaisesti uudisasukkaisiin ja elivät heidän kanssaan rinnakkain vuosikymmeniä, kunnes heidän maansa vietiin.
En tietenkään väitä Suomen tilanteen olevan täysin sama, mutta kyllähän se nyt on ihan selvää mitä tapahtuu, kun maahan päästetään korkean syntyvyyden omaavia kansoja samalla, kun oman maan kansalaisten syntyvyys on ennättysalhainen. Miten kansa voi säilyttää kulttuurinsa jos sillä ei ole maata? Tämä kysymys tulee kyllä esiin UK:ssa ja USA:ssa ennen Suomea.
"Ja ei kulttuuri noin vain korvaudu toisella."
Hieman myöhemmin sanoit:
"Todella järkevää antaa heidän viettää omia juhliaan! Ei valkoistenkaan siellä tarvitse jättää omia päiviään viettämästä! Tuo vaatii vain sopeutumista! Ei se ole jokotai-ajattelua!"
-Mistäpä muustakaan tässä on kyse kuin siitä, että meksikolainen kansa ja kulttuuri korvaa amerikkalaisen. Valkoiset eivät kohta ole viettämässä omia juhliaan, koska he ovat pienenä vähemmistönä kiitos valtaisan maahanmuuton Meksikosta. Amerikkalainen kulttuuri siis muuttuu meksikolaiseksi valkoisten jäädessä vähemmistöksi. Onhan Amerikassa vieläkin intiaanien vähemmistö, mutta voitko väittää, että nykyinen amerikkalainen kulttuuri perustuu intiaanien kulttuurille? Vähemmistö voi omassa pienessä piirissään harrastaa kulttuuriaan, mutta se menettää maan, jossa oma kulttuuriperintö on tärkeä. Näin myös kulttuurin asema kärsii huomattavan kolauksen.
"Käsittämättömän joustamatonta ja ennakkoluuloista ajattelua. Jospa opiskelisit vaikka, tietäisit enemmän!"
-Tutkijat ovat huolissaan fundamentalisti- terroristien pesiytymisestä Pohjoismaihin, koska täällä (tarkoittivat varmaankin Ruotsia) on löyhät maahanmuuttolajit. Ei kannata olla liian sinisilmäinen, kun kyse on islamista. Vai luuletko, että meille tulevat muslimit ovat vain niitä kilttejä kullannuppuja, pahojen fanaatikkojen jäädessä kotimaihinsa?
"Se, että hyväksyy muut ja kunnioittaa heidän tapojaan, ei tarkoita omien tapojen hylkäämistä."
-Tarkoittaako muiden tapojen kunnioittaminen omien rajojen avaamista kehitysmaiden kansanvaelluksille?
"No Ranskaan ei suinkaan tulla taloudellisesti riistämään ja ryöstämään."
-Ranskan maahanmuuttajien työttömyysprosentti on paikoitellen jopa 70%. Kukapa muukaan heidät taloudellisesti elättää kuin Ranskan veronmaksajat? (Mälmön kaupunkin haluaa muuten estää työttömien maahanmuuttajien muuttamisen kaupunkiinsa viideksi vuodeksi, koska heillä ei yksinkertaisesti ole enää rahaa elättää siipeilijöitä.
"Naiviutta on nähdä Valkoinen Rotu yhteneväisenä Kulttuurinpuolustajakansana jonka kuollessa sukupuuttoon(?) maapallo on tuhoon tuomittu."
-Enhän minä väittänyt maapaloon tuhoutuvan. Sanoin vain, että jos valkoiset kansat tuhoutuvat, samalla tuhoutuvat heidän kulttuurinsa.
"Käsittämättömän naivia retoriikkaa on Suomi suomalaisille Valkoisen rodun puolesta höpinäkin."
-No ei varmaankaan sen naivinpaa kuin "suvaitsevaisten" uskomukset siitä, että ainoastaan valkoinen on kykenevä tuhoamaan kulttuuriperintöjä ja kansoja, tai että ainoastaan ei-valkoisia kulttuureja pitää kunnioittaa.
"Vielä kysymys Nerthu, mitä on suomalainen kulttuuri?"
-Sinulla onkin tähän vissiin vastaus valmiina. Anna kun arvaan: Ei ole olemassa suomalaista kulttuuria jota kannataa suojella. Tunnet olevasi maailmankansalainen ja blaa blaa.
suoraan sinua siinä maininnutkaan.
Koko tekstistäsi menee muuten pohja kun et kerro mitä se suojeltava Suomalainen kulttuuri on joka on afrikkalaisten ja islaminuskoisten uhkaama.
Jopa noissa Suomeen verrattuna Valtavan siirtolaisväestön omaavissa maissa edelleen keskustellaan sivistyneesti kirjallisuudesta siemaillaan viinejä ja vietetään kansallispäiviä ja vaalitaan perinteitä.
"
-No ei varmaankaan sen naivinpaa kuin "suvaitsevaisten" uskomukset siitä, että ainoastaan valkoinen on kykenevä tuhoamaan kulttuuriperintöjä ja kansoja, tai että ainoastaan ei-valkoisia kulttuureja pitää kunnioittaa. "
---Hmmm, tuo onkin vaikea. En ole ajatellut koskaan sitä noin.
Voisin kysyä itseltäni:
Uskonko minä että musta on kykenevä tuhoamaan kulttuuriperintöjä ja kansoja?
-Olettaisin niin. Ei se ole rotukysymys,
Uskonko että ainoastaan ei-valkoisia kulttuureja pitää kunnioittaa.
-Kysymys on hassu. Pitäisikö minun halveksia sitten? Eikä minua kiinnosta vanhat viikinkitarustot enää tai edes kalevala...se on jo niin tuttua. Vieraat asiat voivat olla myös kiinnostavia. Somalimusiikki voi kuulostaa mielenkiintoiselta tai perinteiset vaatteet näyttää kauniilta ja ruoka maistua hyvältä.
(Esimerkki vain)
Mitä se vie pois minun omasta kulttuuristani hyvänen aika?
Voisin kysyä muiltakin tuntemiltani "suvaitsevaisilta" ja vastaus olisi samanlainen.
Ja kysyn uudestaan kun en tiedä mitä SINÄ pidät kulttuurina.
Eihän minulla ole tietoa sinun kulttuurikäsitteestäsi.
Minä kyllä tunnen olevani ihan isänmaallinen suomalainen. Blaa blaa itsellesi.
mietin taloudeliset aspektit teidän osalta kannatan ajatuksen adoptiosta,taloudelisessa mielessä on järkevempi adoptoida lapset tänä joloin heidät kasvatetetaan vaatetaan ruokitaan jne ja vahvistavat omalta osaltaan suomen talouden ,jos sama rahamäärä toimitetaan johinkin kehitysmaahan siitä ei ole juuri hyötyy suomen taloudelle.
Näin toimi myös suomen valtio kun kerran täällä
olevista pakolaisten kulut vähänetään kehitysapumäärärahoista.
"Koko tekstistäsi menee muuten pohja kun et kerro mitä se suojeltava Suomalainen kulttuuri on joka on afrikkalaisten ja islaminuskoisten uhkaama."
-Kulttuuri on laaja käsite, joka käsittää oikeastaan kaiken, mitä tietty kansa/kulttuuripiiri on saanut aikaan:
Taide, tiede, uskomukset, ajatukset, uskonto, kieli, meemit, käytöstavat, sosiaalinen normisto, musiikki, historia, pukeutumiskoodit, vaatteet, käsityöt, kirjallisuus, elämäntavat, rakennustaide, maailmankuva, elämänkatsomus jne.
Kulttuuri on siis mitä tahansa raitiovaunu-käyttäytymisen ja Sibeliuksen välillä.
"Hmmm, tuo onkin vaikea. En ole ajatellut koskaan sitä noin."
-Sinäkin siis ajattelet (olet ajatellut) valkoisten ja ei-valkoisten kansojen olevan jotenkin perustavanlaatuisesti erinlaisia? Valkoiset ovat valloittaneet, mutta niin ei voisi tehdä mikään muu kansa, koska ainoastaan valkoiset ovat kykeneväisiä pahaan imperialismiin?
"Olettaisin niin. Ei se ole rotukysymys."
-Ihan hyvä että kumminkin päädyit tuohon. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa entisten Afrikan maiden kolonialismin aikaiset infrastruktuurit, joita mustat hallitsijat eivät ole kyenneet/halunneet pitämään pystyssä. Asia ei olisi (heidän) kannaltaan niin huolestuttava, jos he olisivat luoneet vaihtoehtoisen ja toimivan järjestelmän niiden tilalle. Tämä nyt todistaa sen, että omia kulttuureja ei voi tuputtaa toiselle kansalle ja jokaisen kansan on kaikissa elinkaarensa vaihessa kehitettävä itse yhteiskuntaansa.
"Kysymys on hassu. Pitäisikö minun halveksia sitten?"
-Hienoa logiikkaa. Jos minä ehdotan, että valkoisia/länsimaisia kulttuureja pitää suojella ja vaalia ihan yhtä arvokkaina kuin muita kulttuureja, olen paha rasisti joka halveksii muita kulttuureja.
"Eikä minua kiinnosta vanhat viikinkitarustot enää tai edes kalevala...se on jo niin tuttua. Vieraat asiat voivat olla myös kiinnostavia."
-Hyvä jos ovat tuttuja. Monia suvaitsevaisia ei oma kulttuuri kiinnosta, koska oman kulttuurin tuntemuksella ei saa hyvän humanistin mainetta. Bantujen tunteminen ajaa jeesustelijan tarkoitusperiä paremmin.
"Mitä se vie pois minun omasta kulttuuristani hyvänen aika?"
-Ei mitään, jos todella tunnet oman kulttuurisi. Tiedän ehkä liikkaa vasemmistoliberaaleja, jotka ylpeästi halveksivat kaikkea suomalaista, eurooppalaista ja valkoista. Nämä pellet hyppivät Goalla leikkimässä Intialaista. Heidän käsissään mikän tähänsä kulttuuri muuttuu naamiaspelleilyksi. (Oikeilla Intialaisilla on ollut tapana matkata Goalle ihmettelemään länsimaisia "itsensä löytäneitä guruja".)
Hei!
Muutama näkökanta. Teorian mukaan suomen saamelaiset ovat asuttaneet vuosituhansia sitten koko maata. Uudet maahanmuuttajat tulivat etelästä ja lännestä ja saamelaisasutus työnnettiin pohjoiseen. Eli tämä maa ei edes kuulu meille vitivalkoisille sinun ajattelutapasi mukaan, koska koskaan ei saa tulla uutta väestöä?
USAn valkoisten tilannetta ei voi verrata intiaani-aikaan. Usalla on perustuslaki, josta ei saa poiketa. Jo sen turvin tärkeimmät lait ja asetukset tulevat säilymään sellaisan kuin nyt. Juhlien viettokin tulee kuulumaan oikeuksiin.
Sanoit, että 70 % Ranskan pakolaisita elää valtion tuella. Ei muuten elä, tarkastin asian Ranskan valtion tilastokeskuksesta. Jos jollakin alueella elää, so what. Varmaan pakolaisilla on vaikeampaa päästä työelämään kielitaidottomina jne.
Itse ainakin maksan säännöllisesti veroja ja ihan tyytyväisenä. Mielelläni autan huonompiosaisia. En halua ihmisten kuolevan nälkään jossain sen takia, että itselläni olisi hieman pienemmät verot.
Olet kuule sattumalta syntynyt Suomeen ja ihan hyvään sosiaaliseen asemaan. Tiedän sen siitäkin, että sinulla on netti käytössä ja osaat jopa kirjoittaa. Sääli vaan, että et ymmärrä maailman epäoikeudenmukaisuutta, koska oma napasi on liian lähellä. Toivottavasti elämä opettaa...
"Teorian mukaan suomen saamelaiset ovat asuttaneet vuosituhansia sitten koko maata."
-Itseasiassa viimeisimpien teortioiden mukaan saamelaiset ja suomalaiset saapuivat Suomeen yhtä aikaa.
"Uudet maahanmuuttajat tulivat etelästä ja lännestä ja saamelaisasutus työnnettiin pohjoiseen."
-Oletetaan "for the sake of argument" että väittämäsi on tosi. Tämä ainoastaan todistaa sen, että nopeimmin lisääntyvä kansa valloittaa maa-alueet ja korvaa entisen kulttuurin omallaan. Tämä ei siis ole mikään moraalinen dilemma vaan tosiasia. Evoluution ja jopa kulttuurien säilymisen kannalta ei ole tärkeää, kuka on moraalisin, vaan se kuka selviää.
Ihmisillä on kumminkin altruistisia taipumuksia, joten oma selviytyminen on mielekästä tehdä mahdollisimman "humaanisti". Liika altruismi johtaa kumminkin toisten lapsien selviytymiseen omien lasten kustannuksella. Moisen käytöksen omaava kansa/henkilö/kulttuuri pyyhkiytyy maapallolta hyvin nopeasti.
"Eli tämä maa ei edes kuulu meille vitivalkoisille sinun ajattelutapasi mukaan, koska koskaan ei saa tulla uutta väestöä?"
-Tämä oli ihan oma päätelmäsi. Sinun mielestä siis se, että minä ammun saamelaisen oikeuttaa vaikkapa somalin ampumaan minut?
"USAn valkoisten tilannetta ei voi verrata intiaani-aikaan."
-Ei täysin voikkaan. Intiaanit oli nyt vain esimerkki kansasta jonka kulttuuri hävisi kun toinen kansa valloitti sen maa-alueet.
"Usalla on perustuslaki, josta ei saa poiketa. Jo sen turvin tärkeimmät lait ja asetukset tulevat säilymään sellaisan kuin nyt."
-USA:lla ja Meksikollakin on hyvin samankaltaiset perustuslait, mutta erinlainen kulttuuri. Perustuslaki ei takaa kulttuurin ja kansan säilymistä.
"Juhlien viettokin tulee kuulumaan oikeuksiin."
-Onhan meillä oikeus vaikka puhua juratsia, mutta kukoistamaan tuota kieltä ei saada, koska se ei luonnollisena osana kuulu kulttuuriimme.
"Sanoit, että 70 % Ranskan pakolaisita elää valtion tuella."
-Sanoin, että työttömyys on paikoitellen (eli tietyissä lähiöissä) 70%.
"Varmaan pakolaisilla on vaikeampaa päästä työelämään kielitaidottomina jne."
-Tästähän tuo ghettoutuminen ja ongelmat alkavat.
"Itse ainakin maksan säännöllisesti veroja ja ihan tyytyväisenä. Mielelläni autan huonompiosaisia. En halua ihmisten kuolevan nälkään jossain sen takia, että itselläni olisi hieman pienemmät verot."
-Hyvä, näin pitääkin tehdä. Täytyy kumminkin muistaa, että ei varorahoillakaan ole järkevää pitää pystyssä toimimatonta monikulttuurista kokeilua.
"Olet kuule sattumalta syntynyt Suomeen ja ihan hyvään sosiaaliseen asemaan."
-Niin olen. Vanhempani, isovanhempani ja esi-isäni ovat tehneet kovasti töitä asemani eteen, enkä halua tappaa heidän perinteitään.
"Toivottavasti elämä opettaa..."
-On jo opettanut, valitettavasti läksyt eivät ole ehkä olleet sellaisia kun sinä toivoisit.
Hei!
Mielipiteemme ovat erilaiset, eikä se tästä väittelystä muutu. Näin se on ja varmaan ihan hyväki, että kuulemme toisenlaisia näkökantoja.
Sanosin vielä, että uusimman teorian mukaan saamelaiset ja lappalaiset eivät ole tulleet yhtä aikaa. Saamelaiset ovat luultavasti lähinnä idästä tulleita n. 10 000 vuotta sitten. Sen jälkeen tuli eri aikoina uusia kulttuurillisesti erilaisia ihmisiä lähinnä Euroopasta (uusin geneettinen tutkimus). Tärkeimpänä näistä ns. vasarakirveskulttuuri. Jos haluat tiedustella uusimmasta Suomea koskevasta tutukimuksesta, ota yhteyttä Museoviraston arkeologian osastoon.
Olen muuten koulutukseltani arkeologi ja tutkija, joten tiedän hyvin tarkkaan uusimmat tutkimukset. Lisäksi olen lulenut kansatiedettä, joten tutkin Suomen kulttuuria, enkä halua sitä yhtään vähätellä tai sitä tuhota.
"Mielipiteemme ovat erilaiset, eikä se tästä väittelystä muutu."
-No ei kai kukaan tässä käännyttämässä olekkaan. Väittely on ihan mukavaa ajankulua, jonka tarkoitus on kai lähinnä selkeyttää omaa maailmankuvaa ja argumentaatiota antaa sivullisille ajattelemisen aiheita.
"Olen muuten koulutukseltani arkeologi ja tutkija, joten tiedän hyvin tarkkaan uusimmat tutkimukset."
-Jotenkin suhtaudun aika skeptisesti (en tarkoita pelkästään sinua) jos keskustelupalstoilla joku rupeaa mainostamaan omaa ammattia ja asemaansa. Tärkeintä on kumminkin mielipiteiden perustelu näissä epäformaaleissa yhteyksissä.
"-Sinäkin siis ajattelet (olet ajatellut) valkoisten ja ei-valkoisten kansojen olevan jotenkin perustavanlaatuisesti erinlaisia?"
--Ei se nyt ihan noinkaan ollut.
Aivan yhtä outo ajatus kuin Vain Valkoisen kykeneväisyys tuhoamaan kulttuureja on se että mikään muu "ihmisrotu" ei siihen kykenisi, en ole ajatellut että sillä olisi merkitystä. Siksi kysymys oli uusi. Ja olen kyllä lukenut historiani kiitos.
"-Ihan hyvä että kumminkin päädyit tuohon"
--Heh, kumminkin?
"Tämä nyt todistaa sen, että omia kulttuureja ei voi tuputtaa toiselle kansalle ja jokaisen kansan on kaikissa elinkaarensa vaihessa kehitettävä itse yhteiskuntaansa."
--Enpä ole samaa mieltä. Nykyaikana kulttuurit leviävät koko ajan. Suomalainen kulttuurikin on muuttunut valtavasti muutamassa kymmenessä vuodessa. Ylivoimaisesti suurin osa kaikista edistysaskeleista tulee nimenomaan muualta.
Järki käteen sen kulttuurin viemisen kanssa. Länsimainen kulttuuri ei hyvää hyvyyttään viety Afrikan maihin. Se vietiin pakolla ja voimalla.
Kolonialismin tarkoitus ei ollut tuoda kultuuri Afrikan kyliin, korkeintaan kristinusko. Lukenut ja oppinut musta on lähinnä haitta.
Toisaalta olet oikeassa tietyssä suhteessa.
Liian suuri ero on mahdoton yhtälö. Kivikautta elävää eristynyttä heimoa ei tuoda hetkessä sivistyksen pariin salonkikelpoiseksi. Oman kulttuurin (jota Myös on sillä kivikautisella heimolla) hukkaaminen ja oman historian menettäminen voi vaikuttaa sukupolvien ajan.
""Kysymys on hassu. Pitäisikö minun halveksia sitten?"
-Hienoa logiikkaa. Jos minä ehdotan, että valkoisia/länsimaisia kulttuureja pitää suojella ja vaalia ihan yhtä arvokkaina kuin muita kulttuureja, olen paha rasisti joka halveksii muita kulttuureja."
--Kummallista taas. Valkoinen länsimainen kulttuuri on armottoman vahvoilla. Miten sitä täytyy suojella? Tarkoitat siis kansan sisäistä kulttuuria? Sen sijaan että vaalisimme ja arvostaisimme omaa kulttuuriamme meidän pitäisi varoa etteivät muut vaali omaa kulttuuriansa liikaa? En tajua. Ja silti tajuan kuitenkin mitä tarkoitat. Luulisin. Mutta, mustalaiset ovat säilyttäneet kulttuurinsa, ruotsinsuomalaiset, saamelaiset, suomalaiset Afrikan maissa, suomalaiset Amerikan maissa, suomalaiset Aasiassa.
Meillä on kirjastomme, koulumme, taiteilijamme, historiamme. Et ole huolestunut amerikkalaistumisesta vaikka se on muuttanut suomalaisuutta uskomattoman paljon?
Tottakai saat vaalia suomalaista kulttuuriasi tulematta leimatuksi rasistiksi. Kukas sen on kieltänyt? Vainoharhainen suhtautuminen toisiin kulttuureihin ja oman elämäntavan menettämisen paniikinomainen pelko on vaan liiottelua.
Rasistinen suhtautuminen täälläasuviin eri kulttuurin edustajiin ei ole kulttuurin suojelua.
"-Hyvä jos ovat tuttuja. Monia suvaitsevaisia ei oma kulttuuri kiinnosta, koska oman kulttuurin tuntemuksella ei saa hyvän humanistin mainetta. Bantujen tunteminen ajaa jeesustelijan tarkoitusperiä paremmin. "
--Stereotypia suvaitsevaisesta. Samoin kuin tyhmät työttömät kaljaa sohvallaan maatessaan päivät ryystävät luuserirasistitkin.
Me opimme sen kulttuurin kaikki. Koulu opettaa sen, perhe opettaa, ystävät.
Miksei "oppinut" voi kiinnostua muista kulttuureista? Olenhan minäkin kiinnostunut Suomen kulttuurin ja historian lisäksi Arabi- ja Afrikkalaisesta kulttuurista ja myös Aasialaisesta.
Ei se minulta ole isänmaallisuuttani vienyt tai historiantuntemustani. Olenko minä jeesustelija?
Ateisti kyllä olen.
Oman kulttuurin ja historian halveksiminen on kummallista. Oman taustansa tunteminen ja arvostus on tärkeä pohja. Mutta se ei ole itseisarvo. Olen suomalainen, minun on elettävä kuin suomalainen?
Tunnen useamman Goankävijän. Ei heissä mitään suurempaa vikaa ole, jollei mietojen huumeiden ajoittaista käyttöä sellaiseksi katsota. Lähinnä he ovat vain elämysmatkailijoita tämänhetkisessä elämäntilanteessaan. Toiset käyvät valloittamassa vuoria ja heitä paikalliset ihmettelevät yhtälailla. Ja saavat tuloja.
Ehkä sinulla on liian mustavalkoinen käsitys ns. suvaitsevaisista.
"Valkoinen länsimainen kulttuuri on armottoman vahvoilla."
-Se on näennäisesti vahvoilla. Muutamalla länsimaisella suuryrityksella ja ne omistavalla eliitillä on suuri valta. Tämän eliitin päämäärä ei kumminkaan ole länsimaisen kulttuurin ja kansojen säilyttäminen. Oletko kuullut globalisaatiosta, eli työvoiman ja pääoman vapaasta liikkuvuudesta? Vallassa oleva taloudellinen ja poliitinen eliitti ajaa kaikkien rajojen, niin valtiollisten kuin kulttuuristenkin, poistamista. Kaikki tämä tehdään siis taloudellisen hyödyn, ei niinkään humanismin nimissä.
Jo nyt tiettyihin länsimaihin virtaa sellainen määrä laittomia ja laillisia siirtolaisia kehitysmaista, että valkoinen väestö jää vähemmistöksi jo kymmenien vuosien kuluttua.
Läntisiä maita uhkaa siis sekä ulkoa päin tulevat kansanvaellukset, että sisältä päin leviävä itsetuho (alhainen syntyvyys ja yltiöpäinen altruismi).
"Sen sijaan että vaalisimme ja arvostaisimme omaa kulttuuriamme meidän pitäisi varoa etteivät muut vaali omaa kulttuuriansa liikaa?"
-Muut voivat vaalia omia kulttuurejaan omissa valtioissaan niin paljon kuin sielu sietää. Meidän tehtävä on vaalia ja kehittää suomalaista kulttuuria Suomen valtioissa, jotta mikään vieras kultuuri ei saa jalansijaa omilla maillamme. Muslimit saavat harrastaa omia tapojaan omissa maissansa, mutta silloin kun he muuttavat länsimaihin ja alkavat vaatimaan sharian lain käyttöönottoa muslimien välisissa kiistoissa Kanadassa, alkaa oikea Kanadalainen kulttuuri olemaan uhattuna (tämä nyt yhtenä esimerkkinä). Kysymys on siis loppuen lopuksi maa-alueista ja mikä kansa ja kulttuuri maa-alueita hallitsee. Valloittaminen voidaan tehdä sotaisasti, tai pelkästään lisääntymällä valtaväestöä nopeammin.
"Mutta, mustalaiset ovat säilyttäneet kulttuurinsa, ruotsinsuomalaiset, saamelaiset, suomalaiset Afrikan maissa, suomalaiset Amerikan maissa, suomalaiset Aasiassa."
-Mustalaiset omaavat totta tosiaankin erinlaisen ajatusmaailman ja tavat kuin valtaväestö, valitettavasti he ovat myös siitä syystä osittain syrjäytyneet yhteiskunnastamme. Suomenruotsalaisilla on lain virallinen suojelus, mutta silti heidän kulttuurinsa ei vaikuta valtaväestön kultuuriin kuin keinotekoisena pakko-ruotsina. Suomen valtakulttuuri on suomalaista, ei suomenruotsalaista. Totta kai suomalaiset siirtolaiset vaalivat omaa kulttuuriaan ulkomailla, mutta he ovat joutuneet sopeutumaan uuteen valtakulttuuriin jossa suomalainen kulttuuri on vain vähemmistö-kuriositeetti. En missään nimessä halua, että suomalaiset ovat jonain päivänä vähemmistönä myös omassa maassaan. Kyllähän islamilaisessa Suomessa varmaan säilyisi pieni kulttuuriltaan suomalainen vähemmistö, mutta onko kyseinen skenaario kovin lohdullinen?
"Et ole huolestunut amerikkalaistumisesta vaikka se on muuttanut suomalaisuutta uskomattoman paljon?"
-Totta kai olen. Tuo amerikkalaistuminen on osa globalisaatiota josta puhuin. Eri kulttuureja muokataan pikku hiljaa samanalaisiksi, jotta globaalin eliitin on helpompi kontroloida markkinoita ja työvoimaa. Meitä uhkaa globaali tasapäistäminen ja toisaalta myös kehitysmaiden kansanvaellukset ja islam. Kummatkin uhat ovat tavallaan kytköksissä toisiinsa, mutta saattavat johtaa erinlaisiin lopputuloksiin rippuen siitä kumpi saa suuremman vallan.
Moi!
Mun mielestä Man in blackillä on kunnioitettava asenne ja äly. Voitat ainakin mun silmissä noi muut kuus nolla. Just tommoset oman tien kulkijat ja vahvat miehet vetoaa naisiin!
Toivottavasti saan itsekin noin avarakatseisen miehen!
Usein muuten rasistisetkin miehet pitävät tummista naisista. mites on Beyonce, Jennifer Lopez ym.
Mun mielestä tumma iho on valkoista kauniinpi, jos rehellisä ollaan. Sitä kai nuo raasut rasistit pelkäävätkin. Varma on, että maan fiksuimmat naiset vievät Men in blackin tapaiset miehet tai vaikka tummat.
Teille rasistit ei jää mitään. Maailma globalisoituu väkisin. Itkekää te vain siellä himassa. Se on tosiasia!
...vain hyvin pieni osa suomalaisista naisista on noin pahoin degeneroituneita kuin sinä.
"Mun mielestä tumma iho on valkoista kauniinpi, jos rehellisä ollaan. Sitä kai nuo raasut rasistit pelkäävätkin."
Buahhaaahaaa! Sanoisin, että olet rasisti!
Ai niin, mutta jos kauneuskäsitys menee noin päin se onkin vain "suvaitsevaisuutta".
"Maailma globalisoituu väkisin."
Kyllä balttian maatkin pakotettiin kommunismiin väkisin. Se ei kumminkaan ollut välttämätöntä, eikä kehitystä, vaikka Stalin sanoikin niin.
Yleensäkkin noiden yhteiskuntakokeilujen kanssa pitäisi olla varovaisia.
nimimerkillä, niin sitä pitää.
Ei rasistista Nationalistista yhteiskuntakokeilua Suomeen.
Meikä on aina luullu et Suomalaiset naiset on enempi rasisteja kuin miehet. Ehkä johtuu kohdalle osuneiden naisten aika jyrkistä asenteista. No miten vaan.
Helsingin yliopiston sosiologian laitoksella on tutkittu rasismia. Sitä esiintyy sitä enemään mitä alemmissa sosiaaliluokissa ollaan. Työväestössä sitä esiintyy suhteellisen paljon ja akateemisella tasolla jo hyvin vähän.
Koulutastaso on nousussa suomessa ja tulevaisuudessa jopa puolilla voi olla akateeminen tutkinto. Tämän yhtälön mukaan rasismi siis vähenää, kun koulutustaso nousee.
Helsingin yliopiston sosiologian laitoksella on tutkittu rasismia. Sitä esiintyy sitä enemään mitä alemmissa sosiaaliluokissa ollaan. Työväestössä sitä esiintyy suhteellisen paljon ja akateemisella tasolla jo hyvin vähän.
Koulutastaso on nousussa suomessa ja tulevaisuudessa jopa puolilla voi olla akateeminen tutkinto. Tämän yhtälön mukaan rasismi siis vähenää, kun koulutustaso nousee.
Noi tutkimukset ovat olemattomia, koulutettu väestönosa osaa peittää rasisminsa kiitettävästi ja se antaa vääristymän tutkimustuloksessa.
Vähemmän koulutusta saanut väestönosa ilmaisee ajatuksensa rehellisemmin. Kokemuksesta voi sanoa, että koulutettujen ihmisten lapset toimivat aivan samoin, kuin vähemmän koulutusta saaneiden. Tapauskohtaisia eroja löytyy.
Mä olen ihan samaa mieltä! Suomalaiset pysyy tämmöisinä takapajuisina,itsensälaisia ainoina oikeina ihmisinä pitävinä jusseina, jos tänne ei saada kansainvälisyyttä. Pois semmoiset ajatukset,että Suomi olisi yhtään huonompi maa jos täällä nyt asuu muutama miljoona ulkomailtakin muuttanutta, päin vastoin!!! ....Muuten-Yleensä suurimmat rasistisuuden kannattajat ovat 15-20 vuotiaat nuoretmiehet.
Niin. Vaikuttaa taas siltä, että ainoa inhimillinen olento, jota saa perusteetta ja perustelematta leimata miksi tahansa, on valkoinen heteromies, täysin kansallisuudesta riippumatta. Muut suuntaukset, rodut, sukupuolet ja vastaavat ovat tabuja ja täysin kaiken arvostelun ulkopuolella.
Hei ystävät!
Työmatkaa pukkaa, joten en ehdi enää juuri vastailla tänne. Lopuksi totean vain, että adoptiohaluni kasvoi melkoisesti näistä kirjoituksista. Väriä todella tarvitaan tänne pakkasukkojen maahan!
Ei minua pelota rasistiset mielipiteet. Ainakin omassa ystäväpiirissäni ja ympyröissäni tähän kannustetaan. Olen saanut yhden tuttavapariskunnankin harkitsemaan adoptiota. He kuitenkin haluavat lisäksi biologisen lapset.
Ja olen valmis kohtaamaankin jonkinlaista rasismia. Ei maailmaa hetkessä muuteta.
Työvoimapula Suomea vielä uhkaa. Sitten kun arvoisat vastaajat olette vanhuksia, olette vanhainkodeissa. Siellä teitä ruokkii mustat mieht ja naiset. Pyyhkivät jopa Sturmin ja Nerthuksen takapuolen, kun ette enää itse siihen kykene.
"Työvoimapula Suomea vielä uhkaa."
-TE Keskuksen tutkimuksen mukaan työvoimpula ei iskekkään niin kovin kun on oletettu. Tuotanto siirtyy ulkomaille ja Suomeen jäävää tuontoa tehostetaan ja automatisoidaan. Myöskin maan 400 000 työtöntä olisi hyvä työllistää.
"Sitten kun arvoisat vastaajat olette vanhuksia, olette vanhainkodeissa. Siellä teitä ruokkii mustat mieht ja naiset."
-En satu kuulumaan suuriin ikäluokkkin, vaan itseasiassa pieneen ikäpolveen, jonka hoitamiseen ei tarvita siirtotyövoimmaa (ei tarvita muuten suurten ikäluokkienkaan.)
"Pyyhkivät jopa Sturmin ja Nerthuksen takapuolen, kun ette enää itse siihen kykene"
-Huvittavaa tämä suvaitsevaisten tyyli ajaa omaa asiaansa solvauksin ja panetteluin. Heidän ainoa syy hankkia eksoottisia näyttelyesineitä Suomeen on kaltaisilleni ihmisille vittuilu. Järkevääkö, vai pelkästään itsekästä?
Hei!
Lue uusimmat Valtionvarainministeriön tutkimukset. Työvoimapula uhkaa. Vaikka tuotantoa siirretään ulkomaille, ei se auta palveluammattilaisten pulaan. Pulaa tulee sairaanhoitajista, putkimiehistä ym.
...vähä-älyinen kuvittelet, että kongoidit tulevat tekemään ne työt puolestamme?
Jos tulee pulaa työvoimasta, niin ne työntekijät otetaan euroopasta, eikä mistään sellaisista maista, joiden asukkaat ovat eläneet varhaiskivikautta valkoisten sinne saapuessa.
End Of Story
Hesarikin ihmetteli, miksi viimeaikaiset tutkimukset työvoimapulasta voivat olla niin ristiriitaisia. Totuus on se, että kaikki arvailut työvoimapulan puolesta tai vastaan ovat spekulaatioita, eivät mitään absoluuttisia totuuksia. Viimeksihän huutavasta työvoimapulasta varoiteltiin laman kynnyksellä ja Suomeen oltiinkin aikeissa houkutella satojatuhansia maahanmuuttajia, mutta iskikin lama ja suurtyöttömyys. Missä jamassa olisimme nyt, jos olisimme ottaneet "kaiken varalta" maahamme huonosti sopeutuvia maahanmuuttajia työttömiksi?
Kun katsoo viimeaikojen YT-rumbaa on todellakin vaikea ottaa puheet huutavasta työvoimapulasta todeksi.
Suomessa tulee jatkossa olemaan pula yrittäjistä ja heidän luomistaan työpaikoista, joiden generoimilla verorahoilla sairaanhoitajienkin palkka maksetaan. Jatkuvasti paisuva julkinen sektori kun ei voi toimia ilman rahoitusta.
Onneksi Suomesta löytyy fielä sinunlaisia ihmisiä jotka eivät ole täysin ZOG:in vallassa.
Oletko rasisti?
Oletko mielestäsi rasisti?
Olen monikulttuurisuuden vastustaja ja valkoisten kansojen kulttuurin ja geeniperimän preservationisti. ;)
Olet siis rasisti ja tuot sen julki. Varmaan tiedät, että se on rikos. Toista etnistä ryhmää kohtaan kiihottaminen tulkitaan rikokseksi, josta voi saada rangaistuksen. Siihen riittää huutelu kasulla tai kirjoitusten julkaisu (kuten täällä).
Olen sitä mieltä, että tämä maa kuuluu ennemmin pakolaisille, kuin rikollisille. Jos toimit Suomen lakia vastaan, en voi pitää sinua kovin isänmaallisena.
Tietenkin rikollisia on pakolaisissa kuten suomalaisissakin, sitä en väitä.
"Olet siis rasisti ja tuot sen julki. Varmaan tiedät, että se on rikos."
-Sanoin, että vastustan monikulttuurisuutta. Tämä on siis nykyään rikos?
"Toista etnistä ryhmää kohtaan kiihottaminen tulkitaan rikokseksi, josta voi saada rangaistuksen."
-Kerroppa missä kohtaa teksteissäni olen yllyttänyt ketään tekemään pahaa kenellekkään?
"Siihen riittää huutelu kasulla tai kirjoitusten julkaisu (kuten täällä)."
-Eli ne jotka eivät usko monikulttuurisuuteen tulee tuomita vankilaan? Hienoa että meillä on virallinen mielipidemonopoli, jottei tarvitse itse ajatella.
"Jos toimit Suomen lakia vastaan, en voi pitää sinua kovin isänmaallisena."
-Kerroppas missä kohtaa olen lakia rikkonut?
Uskon, että rasimia on varsinkin alaluokan keskuudessa. Minulla ei ole mitään ulkomaalaisia tai pakolaisia vastaan. Työssäni kommunikoin ihmisten kanssa, jotka ovat eri puolilta maailmaa.
Varmaan tähän vaikutta se, että olen hyvin toimeentuleva (kuukausipalkka n. 7500 euroa) ja olen ikäni liikkunut diplomaattipiireissä Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Lapseni ovat myös hyvin avoimia ja vastustavat jyrkästi rasismia. Kumpikin haluaa lisää pakolaisia Suomeen. Heillä on muutakin sisältöä elämässä, kuin olla epäluuloinen. Heidän aikansa kuluu tieteen ja taiteen parissa.
Itse uskon siihen, että maahanmuuttajia tullaan tarvitsemaan lisää viimeistään kymmene vuoden kuluttua.
ei ole rasisti mutta mitä nyt vähän suhtautuu alaluokkaan ennakkoluuloisesti. Sehän ei ole rasismia.
Kerro tarkemmin noista rasistisista ajatuksista. Ovatko tummaihoiset suvaitsevaisia ja suomalainen alaluokka rasistista?
Lapsetkin olet opettanut rasisteiksi.
Mikä on kuukausitulojen rasismiraja?
..., oletko itse elänyt maahanmuuttajien keskuudessa ja suuremmassa ja alaluokkaisessa, monikulttuurisessa ympäristössä? Ovatko lapsesi joutuneet ulkomailla julkisiin kouluihin, jossa ovat vähemmistönä? Veikkaanpa, etteivät ole. On helppo olla suvaitsevainen ja muutenkin mallikansalainen, kun voi omista, valtion maksamista asumuksistaan ja korkeista viroistaan katsellen olla välittämättä valtaväestön kohtaamista ongelmista ja tosiseikoista.
Mutta pidä sinä harhakäsityksesi, palkkatulosi ei taatusti laske, eikä hyvinvointisi horju. Ja kouluta lapsesi taiteilijoiksi ja "moniosaajiksi", saavatpahan viimeistään lapsenlapsenlapsesi tapella korkeistakin viroista monikulttuurisen (enemmistön ?) edustajien kanssa.
Hei.
Lapseni eivät ole rasisteja millään muotoa. Heillä on ystäviä työväestönkin keskuudesta. He toimivat aktiivisesti kansalaisjärjestöissä jne.
Pakko myöntää, että itse olen vanha jäärä heihin verrattuna.
Ja toivonkin, että lapseni saavat tapella hyvistä viroista pakolaisten kanssa. Silloinhan pakolaispolitiikka on onnistunutta, kun hekin saavat kunnon työpaikkoja.
En ole mikään mammonan kerääjä, vaikka toimeen tullaankin. Annan kuukausiliksastani 500 euroa joka kuukausi hyväntekäväisyysjärjestöille tai tieteelliseen tutkimukseen.
...nyt Man in Black ihan yhtä nimimerkkiä vaan.
"He toimivat aktiivisesti kansalaisjärjestöissä jne."
Niin.
Sehän on kyllä ihan tunnettu juttu, että nämä Pressanlinnan edessä pilvipäissään riekkuvat apurahakapinalliset ovat juuri yläluokan pilalle hemmoteltuja kullannuppuja.
se ennakkoluuloa ja yleistämistä näinmuodoin rasismia, kun sinä kirjoitit että alaluokka suomessa on rasistinen. Eli sinä olet rasisti ja vielä lapsesi on hyvin kasvatettu sillä he pitävät alaluokkaisia rasisteina. Harvemmin siellä taiteen ja kulttuurin piirissä lapset tapaavat työväestöä.
Diplomaattien piireissä harvemmin tapaa noin epädiplomaattista mielipidettä, epäilen sinua nousukkaaksi, joka samaistui mielipiteeseen, koulujakäynyt.
kiva juttu, vaikutat oikein mukavalta ihmiselta. Totuus on kuitenkin etta Suomi on tuomittu pysymaan ikuisesti takapajuisena, maailmasta erillaan olevana ja epaluuloisten ihmisten asuttamana maana. Jos joku uskaltaa pihahtaakin saunan, tango-karaoken ja puhumattomuuden muokkaamaa kulttuuria vastaan niin kylla kuuluu murinaa kansan syvista riveista. Jos joku uskaltaa sanoa hyvan sanan ulkomaalaisista suomessa niin HUI! turpaan tulee ja kovaa. Mutta se on suomalaisten tapa. Mita muuta voi odottaa. Parasta kai olisi etta Suomen rajat suljettaisiin niin ettei kukaan paasisi sisaan eika ulos, silla perussuomalaiselle on todellinen terveysriski loytaa itsensa Pariisista, Lontoosta tai vaikkapa New Yorkista, erilaisten kulttuureitten ja eri nakoisten ihmisten keskelta, siinahan voi vaikka saada jonkin "ulkopuolinen vaikutus"-tartunnan. Pidetaan Suomi jurona, epaluuloisena ja valkoisena ja pidetaan huoli ettei tiedeta maailmasta mitaan! jee!.......
kunniamurhat, naisten alistamisen, tyttöjen silpomisen? Kokeile nyt ensin, anna mun leikata lasinsirulla isot häpyhuulet puuduttamatta ja neulotaan sitten parsinneulalla kiinni.
Jäähän siihen oljenkorsi reijäksi, että pääsee eritteet ulos. Sitten kun on parantunut niin mä tuun hoitaan homman että saat synnyttää lapsen.
Kulttuuriin kuuluu, että sinä annat neuloa uudelleen pimpin kiinni saa taas nauttia sen avaamisesta.
Pistä yhteystiedot, kyllä täältä pesee - (en taida pystyä) unohda koko asia.
Tuollaisa ihmisiä meistä kaikista tulee/jäämme tuollaisiksi, jos maamme ei avaa rajojaan. Olet äärimmäisen hyvä esimerkki sellaisesta, joka tietää vain yhden karkivan yksityiskohdan kulttuurista ja päättelee kaiken sen perusteella.
Samoin arabi voi ajatella, että suomalaiset ovat julmia. Vanhuksen eivät saa asua kotona kuolemaan saakka, vaan heidät eristetään laitoksiin. Kidutusta varmaan arabin mielestä.
hyväksytkö sinä monikulttuurisuuden. Ilmeisesti häpeät noita esityksiä. Me emme voi hyväksyä monikulttuurista yhteiskuntaa mutta me voimme antaa jokaisen harrastaa omaa kulttuuriaan, rajoitetuissa puitteissa.
Meidän suomalaisten kulttuuri, jonka olemme luoneet vuosisatojen kuluessa kärsii keskuudessaan tommosia rasisteja, kuin sinä olet.
Harva niistä monista kulttuureista, joita sinä ihailet ei ole saavuttanut sellaista ilmaisuvapautta ja suvaitsevuutta. Heidän kulttuurissaan tapetaan tai muuten eliminoidaan eri mielipidettä olevat.
Ihailet arabikulttuuria käy siellä asumassa yksi vuosi, minä olen asunut. En vaihtaisi oman maani kulttuuria heidän kanssaan mutta sanon tässä yhteydessä, että kun saavuin kotimaahani tunsin suurta helpotusta, meillä on hyvä maa ja maassa hyvä kulttuuri.
En ole huomannut vertailussa suomen vanhusväestön ja arabien vanhusten keskuudessa muuta eroa, kuin pienen ja sen voi kiteyttää lyhyesti näin, suomessa vanhukset harrastaa matkustaa ja tanssii, saudeissa naiset istuivat kotona miehet pelasivat pihalla keskenään.