jumalaa ei ole

jumalaa ei ole. Tämä on totuus
16560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kaikenmaailmaan vauhkot ne täällä ihmisiä pelottelee.
"jumala" löytyy ihmisestä itsestään, jos sen vain ymmärtää, ja etsii.

Äänestä

valheella on toinen nimi, usein sitä kutsutaan totuudeksi.

Äänestä

Avaruus ei ala mistään eikä lopu mihinkään; ympärillämme kaikkeus on rajaton, eikä aikaa ole olemassakaan. Nämäkin ovat totuuksia, ihan simppeleitä, niin kuin elämä kaikessa monimuotoisuudessaan.

Äänestä
  • "Avaruus ei ala mistään eikä lopu mihinkään; ympärillämme kaikkeus on rajaton , eikä aikaa ole olemassakaan."

    Sori, mutta avaruus on rajattu alue, se ei todellakaan ole mikään "ääretön", eihän äärettömyys olisi mahdollistakaan. Kannattaisi lukea esim. tähtitieteen kirjoja. Aikakin on olemassa, tiedemiehet selvittää asioita ja mitään mystistä ei ole. Tiedemiehet on selvittäneet jo lähes kaikki asiat.

    Äänestä

  • eräs vaan kirjoitti:

    "Avaruus ei ala mistään eikä lopu mihinkään; ympärillämme kaikkeus on rajaton , eikä aikaa ole olemassakaan."

    Sori, mutta avaruus on rajattu alue, se ei todellakaan ole mikään "ääretön", eihän äärettömyys olisi mahdollistakaan. Kannattaisi lukea esim. tähtitieteen kirjoja. Aikakin on olemassa, tiedemiehet selvittää asioita ja mitään mystistä ei ole. Tiedemiehet on selvittäneet jo lähes kaikki asiat.

    Äärettömyys on olemassa, samoin aluttomuus ja loputtomuus.. eihän energia voi noin vain "lakata" olemasta..vaikkei tämä ehkä pieneen päähäsi mahdukkaan :)

    Äänestä

  • eräs vaan kirjoitti:

    "Avaruus ei ala mistään eikä lopu mihinkään; ympärillämme kaikkeus on rajaton , eikä aikaa ole olemassakaan."

    Sori, mutta avaruus on rajattu alue, se ei todellakaan ole mikään "ääretön", eihän äärettömyys olisi mahdollistakaan. Kannattaisi lukea esim. tähtitieteen kirjoja. Aikakin on olemassa, tiedemiehet selvittää asioita ja mitään mystistä ei ole. Tiedemiehet on selvittäneet jo lähes kaikki asiat.

    >>>Tiedemiehet on selvittäneet jo lähes kaikki asiat

    Äänestä

  • pakko vastata kirjoitti:

    >>>Tiedemiehet on selvittäneet jo lähes kaikki asiat

    että uusimpien tutkimusten mukaan maailmankaikkeus laajenee kaiken aikaa. Eikä sekään ole niin varmaa, se alkuräjähdys. Mistä se sai energian ja kuvitteletteko että kaaoksessa syntyy toimivaa elämää? Jos vaikka kuinka sekoitat savea astiassa, et siitä muuta saa kuin savea. Tunnetun avaruuden alkua tutkiva Hawkingskin tuumaa että eivät tapahtumat kiellä älyllisen energian olemassaoloa vaan lähinnä tukee sitä.

    Äänestä

  • Pomps kirjoitti:

    Äärettömyys on olemassa, samoin aluttomuus ja loputtomuus.. eihän energia voi noin vain "lakata" olemasta..vaikkei tämä ehkä pieneen päähäsi mahdukkaan :)

    "Äärettömyys on olemassa, samoin aluttomuus ja loputtomuus.."

    Äärettömyyttä ei ole olemassa ja ajalla on alku, koska jos alkuhetkeä ei olisi ei olisi ehtinyt myöskään nyt hetkeä tulla koskaan. Alkuräjähdysteoria viitta juuri siihen että ajalla on alku.

    Äänestä

No sitten ei voi olla elämääkään, siinä tapauksessa taas ei voi olla sinuakaan. Tässä taas ei ole kysymys enää pelkästä uskomisesta. Voitahan tunnustella itseäsi ja mennä vielä peilin eteen. Jos on Jumalan kuvakseen luoma ihminen, silloin on myös Jumala. Näin sen voi jokainen itse todeta. Näin usko muutuu näkemiseksi ja tuntemiseksi.

Äänestä
  • Aivan, olet oikeassa!
    Koska on olemassa luotu, täytyy myös olla olemassa Luoja.
    On yksinkertaisesti mahdoton jo pelkkä ajatuskin että ihminen, sekä kokö maailma, ja universumi kaikkeuksineen, olisi luonut itsensä aivan tyhjästä.
    Jos yrittäisin tehdä asiaa ymmärrettäväksi esimerkin avulla: Kuvitellaan että ostat jonkin, minkä tahansa valmisteen tai tuotteen X.. kyseistä tuotetta X ei kuitenkaan voisi olla olemassa, ellei sillä olisi valmistajaa, siis ellei sitä olisi valmistettu..

    Mutta koska ko. tuote on olemassa (ethän muuten olisi voinut ostaa sitä), tarkoittaa se automaattisesti sitä että sillä on valmistaja..

    Samoin on ihmisen kohdalla, koska ihminen, sekä elämä kaikissa eri muodoissaan ja väreissään on olemassa, aivan looginen johtopäätös siitä on että myös tämän kaiken "valmistaja", eli Luoja, eli Jumala on olemassa..

    Olen usein kuullut vedottavan siihen että Jumala ei olisi olemassa, koska häntä ei voi fyysisesti nähdä.

    Mutta tämäkin selitys ontuu, koska onhan paljon muutakin jota ihminen ei voi fyysisesti nähdä, eikä tieteen keinoin todentaa ja siitä huolimatta uskoo "sen" olemassaoloon.
    On myös paljo asioita jotka ovat tieteelle selittämättömiä myystereitä, ja varmasti pysvätkin sellaisina..

    On aivan selvää, ja ymmärrettävää että Jumalaa ei voi nähdä, eikä tutkia, koska Hän on kaikkialla ja kaikkina aikoina samanaikaisesti oleva rajaton, aluton ja loputon ei-aineellinen persoonallinen Henki, eikä fyysinen ja rajallinen olento, kuten ihminen.

    Itse, asiassa juuri se että Jumala on niin käsittämätön ihmismielelle, "tekee" Hänestä Jumalan

    Myös se on ymmärrettävää, että ihmisellä on taipumus selittää selittämätön itselleen ymmärrettaväksi esim. "kutistamalla" Jumala itsensä kokoiseksi..

    Minun puolestani selittämätön saa pysyä selittämättömänä,,siihen on hyvä tyytyä..:)

    Äänestä

  • ON! kirjoitti:

    Aivan, olet oikeassa!
    Koska on olemassa luotu, täytyy myös olla olemassa Luoja.
    On yksinkertaisesti mahdoton jo pelkkä ajatuskin että ihminen, sekä kokö maailma, ja universumi kaikkeuksineen, olisi luonut itsensä aivan tyhjästä.
    Jos yrittäisin tehdä asiaa ymmärrettäväksi esimerkin avulla: Kuvitellaan että ostat jonkin, minkä tahansa valmisteen tai tuotteen X.. kyseistä tuotetta X ei kuitenkaan voisi olla olemassa, ellei sillä olisi valmistajaa, siis ellei sitä olisi valmistettu..

    Mutta koska ko. tuote on olemassa (ethän muuten olisi voinut ostaa sitä), tarkoittaa se automaattisesti sitä että sillä on valmistaja..

    Samoin on ihmisen kohdalla, koska ihminen, sekä elämä kaikissa eri muodoissaan ja väreissään on olemassa, aivan looginen johtopäätös siitä on että myös tämän kaiken "valmistaja", eli Luoja, eli Jumala on olemassa..

    Olen usein kuullut vedottavan siihen että Jumala ei olisi olemassa, koska häntä ei voi fyysisesti nähdä.

    Mutta tämäkin selitys ontuu, koska onhan paljon muutakin jota ihminen ei voi fyysisesti nähdä, eikä tieteen keinoin todentaa ja siitä huolimatta uskoo "sen" olemassaoloon.
    On myös paljo asioita jotka ovat tieteelle selittämättömiä myystereitä, ja varmasti pysvätkin sellaisina..

    On aivan selvää, ja ymmärrettävää että Jumalaa ei voi nähdä, eikä tutkia, koska Hän on kaikkialla ja kaikkina aikoina samanaikaisesti oleva rajaton, aluton ja loputon ei-aineellinen persoonallinen Henki, eikä fyysinen ja rajallinen olento, kuten ihminen.

    Itse, asiassa juuri se että Jumala on niin käsittämätön ihmismielelle, "tekee" Hänestä Jumalan

    Myös se on ymmärrettävää, että ihmisellä on taipumus selittää selittämätön itselleen ymmärrettaväksi esim. "kutistamalla" Jumala itsensä kokoiseksi..

    Minun puolestani selittämätön saa pysyä selittämättömänä,,siihen on hyvä tyytyä..:)

    "Minun puolestani selittämätön saa pysyä selittämättömänä,,siihen on hyvä tyytyä..:)"

    Tällä periaatteella eläisimme vielä feodaaliyhteiskunnassa. ELÄKÖÖN KIRKONVALTA JA MONARKIA!

    Äänestä

  • Toukoq kirjoitti:

    "Minun puolestani selittämätön saa pysyä selittämättömänä,,siihen on hyvä tyytyä..:)"

    Tällä periaatteella eläisimme vielä feodaaliyhteiskunnassa. ELÄKÖÖN KIRKONVALTA JA MONARKIA!

    Taisit eksyä aiheesta;
    Kysymyshän oli Jumalsta, eikö vain?


    Ei siis mistään yhteiskunnan tai luonnon ilmiöistä, ei myöskään ihmisen ominaisuuksista, tai kehityksestä.
    Kaikkia niitä tiede tutkii, ja hyvä niin.. mutta Jumalaa ei tiede onnistu koskaan tutkimaan ja selittämään (uskon niin), ja siihen om hyvä tyytyä..

    "Tosiasioiden myöntäminen on viisautta"

    Äänestä

  • Toukoq kirjoitti:

    "Minun puolestani selittämätön saa pysyä selittämättömänä,,siihen on hyvä tyytyä..:)"

    Tällä periaatteella eläisimme vielä feodaaliyhteiskunnassa. ELÄKÖÖN KIRKONVALTA JA MONARKIA!

    Tulkoon sanotuksi se, mitä edelliseltä jäi sanomatta:

    "ELÄKÖÖN KAPITALISTINEN ATEISMI JA DEMOKRATIA"

    Nuo molemmat ovat näkökantoja joiden toimivuuden ja arvon pitkällä tähtäimellä ainoastaan aika voi mitata.

    Ennen kuin faktat voidaan lyödä pöytään, on kyseessä mielipide. Ja muiden mielipiteet ovat minulle vähempiarvoisia kuin omani.

    Juoskaa perseeseen.

    Äänestä

  • Toukoq kirjoitti:

    "Minun puolestani selittämätön saa pysyä selittämättömänä,,siihen on hyvä tyytyä..:)"

    Tällä periaatteella eläisimme vielä feodaaliyhteiskunnassa. ELÄKÖÖN KIRKONVALTA JA MONARKIA!

    Tulkoon sanotuksi se, mitä edelliseltä jäi sanomatta:

    "ELÄKÖÖN KAPITALISMI, DEMOKRATIA JA ATEISMI"

    Noiden ajallemme tyypillisten näkökantojen toimivuuden ja arvon pitkällä tähtäimellä ainoastaan aika voi mitata. Missä määrin kyseessä olevat näkökannat edustavat henkistä näkökenttää rajoittavia silmälappuja ja kulttuurille vahingollisia arvoja - se jää nähtäväksi.

    Joka tapauksessa ei ole mitenkään itsestäänselvää, että luopuminen feodaaliyhteiskunnasta ja kirkon vallasta on ollut ihmisten henkisen hyvinvoinnin kannalta yksinomaa positiivinen kehitys. Todistakaa että olen väärässä.

    Ennen kuin faktat voidaan lyödä pöytään, on kyseessä mielipide. Ja muiden mielipiteet ovat minulle vähempiarvoisia kuin omani.

    Tai oikeastaan, älkää todistakokaan - ette pysty siihen. Haaskaisitte sekä minun aikaani että omaanne. Juoskaa mielummin perseeseen.

    Äänestä

Totuutta ei ole. Tämä on totuus.

Ja siksipä en mene sanomaan Jumalasta yhtään mitään.

Totuuden omistajat: juoskaa perseeseen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TÄMÄ ON TOTUUS kirjoitti:

jumalaa ei ole. Tämä on totuus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu