Mites jos

On olemassa sellaista mielipidettä, että pakolaiset/turvapaikanhakiljat saisivat sosiaalisia etuuksia enemmän kuin vastaavassa tilanteessa elävä suomalainen.

Eikös tässä olisi hyvä idea ottaa käyttöön jonkinlainen 'sossukalenteri' joka olisi julkinen asiakirja, josta näkisi kuinka paljon kukin on vaikkapa vuoden aikana saanut rahaa taikka muita pakveluita yhteiskunnalta. Tähän kirjattaisiin työttömyystuet, sosiaalituet, paljonko on käytetty julkista terveydenhuoltoa jne.

Tällainen julkisuus poistaisi turhia epäluuloja ja veronmaksajat saisivat tietää mihin ne veromarkat menee.
8350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On tossa se itu, että ihmiset pääsisivät ennakluuloistaan eroon. Käsitys siitä, että maahanmuuttajista kaikki elävät sosiaaliavulla on tietysti aivan naurettava. Uskon, että maahanmuuttajista vähintään yhtä suuri osa kuin suomalaisista, prosentuaalisesti, on ahkeria ja työntekoa ja rehellistä elämää haluavia ihmisiä.

Lopuksi vielä: rasistit uskovat typerään propagandaan eivätkä ole edes kiinnostuneita ottamaan selvää asioista.

Äänestä
  • ... nostettiin lopulta kissa pöydälle, kun sitä ei enää voinut mitenkään välttää. Kunnat ja kaupungit ovat musertumassa "kulttuurinrikastuttajien" aiheuttaman taakan alle, juuri näiden samojen "huippuosaajien", jotka ovat kuulemma niin valtava rikkaus, ja joitten tuottamasta hyödystä pitäisi suorastaan verissäpäin kilpailla. Lopulta oli pakko myöntää, että sikäläisistä maahanmuuttajista 60% oli täysin sosiaaliavun varassa. Siis _kaikista_ maahanmuuttajista, mukaanluettuna eurooppalaisperäiset.

    Sitten vielä: Nimellisesti tietenkään yhteiskunnalta palkkansa saavat somalinkielen tulkit, henkilökohtaiset avustajat, erilaisten suvaitsevaisuusprojektien mannekiinit ym ym eivät esiinny tässä kohtaa kulujen sarakkeessa, vaikka kaiken järjen mukaan heidän paikkansa juuri siellä on, eikä missään muualla.

    Äänestä

  • Catilina kirjoitti:

    ... nostettiin lopulta kissa pöydälle, kun sitä ei enää voinut mitenkään välttää. Kunnat ja kaupungit ovat musertumassa "kulttuurinrikastuttajien" aiheuttaman taakan alle, juuri näiden samojen "huippuosaajien", jotka ovat kuulemma niin valtava rikkaus, ja joitten tuottamasta hyödystä pitäisi suorastaan verissäpäin kilpailla. Lopulta oli pakko myöntää, että sikäläisistä maahanmuuttajista 60% oli täysin sosiaaliavun varassa. Siis _kaikista_ maahanmuuttajista, mukaanluettuna eurooppalaisperäiset.

    Sitten vielä: Nimellisesti tietenkään yhteiskunnalta palkkansa saavat somalinkielen tulkit, henkilökohtaiset avustajat, erilaisten suvaitsevaisuusprojektien mannekiinit ym ym eivät esiinny tässä kohtaa kulujen sarakkeessa, vaikka kaiken järjen mukaan heidän paikkansa juuri siellä on, eikä missään muualla.

    Niinno, onhan se tietysti niinkin, samoin kuin menopuolelle voidaan laskea kaikenmaailman syrjäytymisen esto projektit yms. Ja kun oikein pitkälle mennään niin terveydenhuoltokin on meno puolella.

    Mihin kohtaan se raja vedetään, että mitä yhteiskunnan on maksettava. Minusta esimerkiksi kaikenlaiset toimintaterapiat ja taidekoulut voisi poistaa yhteiskunnan tuen piiristä.

    Nykyään verovaroilla todellakin tuetaan kaikkea aivan huuhaata.

    Äänestä

  • Työvoimatoimiston sivulla olevasta tilastosta käy selkeästi ilmi, että tietyillä maahanmuuttajaryhmillä työttömyysprosentti on valtaväestöä huomattavasti korkeampi.
    Kärjessä Irak 75% ja Somalia 58%.

    http://www.mol.fi/migration/tilkint.html

    Äänestä

mistä ilmenee, kuinka paljon henkilö on maksanut yhteiskuntaan veroja.

Sarake olis myös tarpeen veroilmoituksessa, kuinka paljon henkilö haluaa luovuttaa tuloistaan pakolaisille ja kehitysmaille.

Kyllä Suomen maksama kehitysapu lisääntyis moninkertaiseksi.

Äänestä
  • Merkataanpa vain. Samoin kuin merkataan se kuinka paljon yksilö on kuluttanut yhteiskunnan varoja vaikkapa opiskeluunsa.

    No heh. Kuitenkin kyllä jaetut sosiaalietuudet tulisi olla julkista tietoa. Miksei tietysti vaikkapa saadut opintotuetkin. Näin voitaisiin seurata kuka on yhteiskunnan nettomaksaja ja kuka nettosaaja.

    Luulenpa, että monet akateemisen huuhaa-koulutuksen, kuten vaikkapa monikulttuuri tutkijat tai sossutädit jäisivät nettosaajiksi.

    Äänestä

  • DeLay kirjoitti:

    Merkataanpa vain. Samoin kuin merkataan se kuinka paljon yksilö on kuluttanut yhteiskunnan varoja vaikkapa opiskeluunsa.

    No heh. Kuitenkin kyllä jaetut sosiaalietuudet tulisi olla julkista tietoa. Miksei tietysti vaikkapa saadut opintotuetkin. Näin voitaisiin seurata kuka on yhteiskunnan nettomaksaja ja kuka nettosaaja.

    Luulenpa, että monet akateemisen huuhaa-koulutuksen, kuten vaikkapa monikulttuuri tutkijat tai sossutädit jäisivät nettosaajiksi.

    Jyväskylän kaupunginjohtajan loppusaldo?

    Äänestä

  • ccc kirjoitti:

    Jyväskylän kaupunginjohtajan loppusaldo?

    Äläpäs muuta sano.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


DeLay kirjoitti:

On olemassa sellaista mielipidettä, että pakolaiset/turvapaikanhakiljat saisivat sosiaalisia etuuksia enemmän kuin vastaavassa tilanteessa elävä suomalainen.

Eikös tässä olisi hyvä idea ottaa käyttöön jonkinlainen 'sossukalenteri' joka olisi julkinen asiakirja, josta näkisi kuinka paljon kukin on vaikkapa vuoden aikana saanut rahaa taikka muita pakveluita yhteiskunnalta. Tähän kirjattaisiin työttömyystuet, sosiaalituet, paljonko on käytetty julkista terveydenhuoltoa jne.

Tällainen julkisuus poistaisi turhia epäluuloja ja veronmaksajat saisivat tietää mihin ne veromarkat menee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu