nii

Globalisaatio sanana ja käsitteenä on kotoisin kansainvälisestä yritysmaailmasta. Noin periaatteessa sillä tarkoitetaan yrityksen laajenemista maailmanmarkkinoille. Yleisemmin voidaan käsittää globalisaation tarkoittavan maailman "pienenemistä", kulttuurien yhdenmukaistumista jne.

Voitaisiin ajatella, että kansainvälinen yritys on tehokkaampi kuin paikallinen pikkufirma. Paperilla jopa siltä usein näyttää.

Otetaan esimerkiksi taannoinen HP:n ja Compaqin yhdistyminen. Tuloksena HP kiilasi IBM:n ohi maailman johtavaksi PC-valmistajaksi. Yritys näennäisesti "kasvoi". Kuitenkin henkilöstömäärä putosi n. 20000:lla - eli reaalimaailmassa yritys kutistui huomattavasti.

Kun yrityksen henkilöstömäärä putoaa, tuotto / työntekijä -suhteella laskettuna voidaan sanoa, että yrityksen tehokkuus on kasvanut vaikka yrityksen tuotto olisi jossain määrin laskenut. Käytännössä tässä ei oteta huomioon sitä, että yrityksellä saattaa olla "omaan väkeen" nähden saman verran vuokratyövoimaa (Manpower jne) jota _ei_ lasketa headcountiin, niinmuodoin se ei näy em. laskutoimituksessa.

PK-yritys yleensä hallitsee koko tuotantoprosessinsa usein myyntiin saakka. Tällöin yritys tuo sijaintikuntaansa verotuloja ja työpaikkoja. Globalisoituneella yrityksellä puolestaan tuotanto tapahtuu alihankkijoiden välityksellä halvan työvoiman maissa usein alle kaikkien minimipalkkojen, myynti tapahtuu kuluttajien sijasta muille yrityksille ja niiden kautta, eli välikäsien määrä moninkertaistuu. Mm. tästä johtuu, että Hilfigerin poolopaita on 5 - 10 kertaa kalliimpi kuin vastaava nimetön vaatekappale.

Globaali yritys saattaa myös ainakin nimellisesti sijaita jossakin veroparatiisissa tai sen toiminta voi muutoin olla niin hajautunut että yritys tuottaa valtavia määriä voittoa, muttei maksa veroa mihinkään. Näin toimii esim. Murdochin News Corporation, yksi maailman suurimmista media-alan yrityksistä - ilmoitettu tuotto $18mrd, maksetut verot 0.

Hyvin harva ns. globaaleista yrityksistä tuottaa mitään itse. Kaikki tuotanto tapahtuu alihankkijoiden kautta, ainoa mikä yrityksen lopputuotteeseen yhdistää on siihen leimattu yrityksen logo. Yrityksen suurin menoerä on yleensä markkinointi ja muunlainen promotointi. Joka tapauksessa sen ainoa ja yksinomainen tarkoitusperä on kasvattaa omistajakuntansa ja johtonsa pääomaa. Ja nykymaailmassa raha on ihan realistista valtaa.

Toisin sanoen, yritys ei markkinoi _mitään_ tuotetta, _ainoastaan_ omaa logoaan ja omaa eksistenssiään.

Alihankkijoilla päästään eroon myös sellaisesta kiusallisesta pikkuasiasta kuin työntekijöiden kohtelu. Mikäli Niken alihankkija käyttää lapsityövoimaa, kärähdyksen tapahduttua Nike voi älähtää julkisesti ja jeesustella tyyliin "Me emme tienneet mitään, tämä ei ole meidän yrityksemme asia vaan alihankkijamme jne."

Kysymys maailman pienenemisestä ja globaalista yhteiskunnasta on enemmän kuin kaksipiippuinen. Kuinka paljon pienemmäksi maailma on käynyt Ecuadorilaisen kahvinviljelijän palkolliselle, jonka tuotetta sinä aamuisin siemailet?

Mikäli haluat testata, mitä globalisaatio todellisuudessa tarkoittaa, mene mäkkäriin. Käsi sydämellä, söitkö makoisasti?

Tai osta pullo CocaColaa. Sen jälkeen mieti, miten on mahdollista, että puoli litraa virvoitusjuomaa, jonka perusaineena olevaa veteen on _lisätty_ erinäinen määrä erilaisia kemikaaleja on halvempaa kuin puolitoista litraa puhdasta mineraalivettä, joka tulee ja pullotetaan suoraan lähteestä?

Onko se mielestäsi tervettä kehitystä?