Tammikuun 27.päivä 1945 on Auschwitz-Birkenaun tuhoamisleirin vapautuksen päivä.
Sen merkeissä valtioneuvosto teki seuraavan päätöksen helmikuussa 2001:
Juutalaisvainojen ja muiden kansanvainojen uhrien muistopäivää ryhdytään viettämään tammikuun 27.päivänä.
Tähän tapahtumaan liittyy myös Tukholman kansanmurhakonferenssi, joka on meneillään Tukholmassa.
Tasavallan presidentti on läsnä illalla Helsingin yliopiston juhlasalissa klo 19 pidettävässä tilaisuudessa.
Antisemitismin nykyisistä muodoista puhutaan Helsingin yliopistolla Mariankatu 11 luentosalissa 10 klo 16-18.
Vainojen muistopäivän tavoitteista kerrottiin kalentereihin merkinnän yhteydessä mm:
"Päivä muistuttaa meitä yli viidenkymmenen vuoden takaisista tapahtumista, joiden kukaan ei soisi toistuvan ihmiskunnan historiassa.
Ihmisen muisti on kuitenkin rajallinen.
Sen vuoksi noista vuosikymmenten takaisista tapahtumista tulee kertoa.
Nuorisolla on oltava riittävästi tietoa, jotta ihmisarvoa ja suvaitsevaisuutta ei unohdeta."
Euroopan parlamentti antoi muistopäivän vietosta päätöslauselman 1995, kun ttoisen maailmansodan päättymisestä oli kulunut 50 vuotta.
Päivän Helsingin Sanomat on varannut sivun A13 muistopäivää käsittelevälle aineistolle.
Siihen liittyvän toimitaja Saska Snellmanin artikkelin "Ihmisyyden absoluuttinen nollapiste" loppusanat antavat sopivan päätöksen omalle kirjoitukselleni:
"Enää emme kuitenkaan elä erillämme Euroopasta.
Nyt suomalaiset ilmoittautuvat innokkaasti Euroopan kaikkiin vallan ytimiin.
Mutta jos me haluamme päästä eurooppalaisuuden ytimeen, ymmärtää maanosamme rikki revittyä sielua, meidän täytyy tuntea ihmisyyden absoluuttinen nollapiste:
Auschwitz 27.tammikuuta 1945. "
-------------------------------------------------
Painan pääni uhrien muistoksi.
Sen merkeissä valtioneuvosto teki seuraavan päätöksen helmikuussa 2001:
Juutalaisvainojen ja muiden kansanvainojen uhrien muistopäivää ryhdytään viettämään tammikuun 27.päivänä.
Tähän tapahtumaan liittyy myös Tukholman kansanmurhakonferenssi, joka on meneillään Tukholmassa.
Tasavallan presidentti on läsnä illalla Helsingin yliopiston juhlasalissa klo 19 pidettävässä tilaisuudessa.
Antisemitismin nykyisistä muodoista puhutaan Helsingin yliopistolla Mariankatu 11 luentosalissa 10 klo 16-18.
Vainojen muistopäivän tavoitteista kerrottiin kalentereihin merkinnän yhteydessä mm:
"Päivä muistuttaa meitä yli viidenkymmenen vuoden takaisista tapahtumista, joiden kukaan ei soisi toistuvan ihmiskunnan historiassa.
Ihmisen muisti on kuitenkin rajallinen.
Sen vuoksi noista vuosikymmenten takaisista tapahtumista tulee kertoa.
Nuorisolla on oltava riittävästi tietoa, jotta ihmisarvoa ja suvaitsevaisuutta ei unohdeta."
Euroopan parlamentti antoi muistopäivän vietosta päätöslauselman 1995, kun ttoisen maailmansodan päättymisestä oli kulunut 50 vuotta.
Päivän Helsingin Sanomat on varannut sivun A13 muistopäivää käsittelevälle aineistolle.
Siihen liittyvän toimitaja Saska Snellmanin artikkelin "Ihmisyyden absoluuttinen nollapiste" loppusanat antavat sopivan päätöksen omalle kirjoitukselleni:
"Enää emme kuitenkaan elä erillämme Euroopasta.
Nyt suomalaiset ilmoittautuvat innokkaasti Euroopan kaikkiin vallan ytimiin.
Mutta jos me haluamme päästä eurooppalaisuuden ytimeen, ymmärtää maanosamme rikki revittyä sielua, meidän täytyy tuntea ihmisyyden absoluuttinen nollapiste:
Auschwitz 27.tammikuuta 1945. "
-------------------------------------------------
Painan pääni uhrien muistoksi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nuo 50 vuoden takaiset asiat ovat historiaa ja saavat nyt vihdoin jäädä ihmisten mielistä.
Ei ole mitään syytä perustella noilla vanhoilla jutuilla niitä hirveyksiä, joihin Israel syyllistyy päivittäin palestiinalaisten suhteen.
Tänään olisi syytä keskustella Palestiinan ja palestiinalaisten asioista sekä mm. Venäjän Tsetseniassa tekemistä hirveyksistä.
Ne ovat niitä tärkeitä asioita.
Olin jo etukäteen varma, että täällä saa luettavakseen tekstejä, jotka kieltävät minkäänlaisen osallisuuden juutalaisvainojen syyllisyyteen ja samassa hengenvedossa käydään syytöksin Israelin kimppuun kertomalla, miten hirveitä he ovat tehdessään pienoismitassa sitä samaa, mitä me eurooppalaiset teimme heille miljoonin uhriluvuin vain muutama vuosikymmen sitten.
Tämä on sairasta ihmisyyttä.
Sinulla näyttää olevan vaikeuksia ymmärtää lukemaasi.
Viisikymmentä vuotta sitten tapahtui kyllä jotain, mutta se on historiaa. Ei ole mitään syytä toimia sillä verenhimoisuudella, jolla eräät (mm. sinä) tuntuvat toimivan.
Noilla viidenkymmenen vuoden takaisilla tapahtumilla ei myöskään voi tehdä mitenkään hyväksyttäväksi sitä terroria ja vainoa, jota Israel harjoittaa palestiinalaisia kohtaan.
G.oldanin olisi syytä painaa päänsä Sabran ja Shatilan pakolaisleirien tuhoamisen yhteydessä kuolleiden siviilien edessä. Samoin G.oldamnin pää saa painu Jeninin pakolaisleirin tuhoamisessa kuolleiden viattomien edessä.
kavereita joka sekoilee myös tuolla jippiin puolella,ja ylistää natsismia,pysyisi vaan siellä...Kannattaneeko sille aikaansa uhrata.
En mitenkään ylistä natsismia. En myöskään arvosta natsismia millään muotoa.
Tästä syystä halveksin myös Israelin harjoittamaa natsismia.
Jos olet oikeistolainen, voin todeta, että en ymmärrä syytöksiäsi, sillä luokittelisin itsenikin maltilliseksi oikeistolaiseksi.
Miten perustelet vihjailusi verenhimoisuudesta minun kohdallani?
Yritän näilläkin palstoilla pikemminkin aina tyynnytellä agressiivisimpia keskustelijoita, ja kaikkinainen väkivalta sodasta puhumattakaan tympii minua.
En ole sanonut, että Vainon uhrien muistopäivä tekisi hyväksyttäväksi Israelin käyttämät kovat otteet; se on ihan sinun omaa tulkintaasi.
Halusin kirjoituksellani muistuttaa ihmisten mieliin absoluuttisen pahuuden nollapisteen tapahtumia juutalaiskansan kokeman 6 miljoonan siviiliuhrin muistoksi.
Miksi otat nyt esiin vain Israelin osuuden myöhemmissä pienemmän mittasuhteen tapahtumissa?
Onko sinulla jokin asennevamma?
Painan kyllä pääni aina, kun toinen ihminen tekee toiselle väkivaltaa, tapahtui se sitten juutalaisille tai vaikkapa perheesi jäsenille...
Muistelkoon jokainen omia uhrejaan.
Kommunismin pesänselvitys on vielä tekemättä, mutta on kyllä toivoa että se vielä tehdään.
Muistuttaisin että monet Bolshevikkijohtajat olivat alkuperältään juutalaisia.
Tunnetuimpia ja verisimpiä heistä olivat Kremlin susi ja Stalinin oikea käsi Lazar Kaganovits (ukrainan pakkokollektivisoinnin organisoija), NKVD:n johtajat Gendrich Jagoda ja Lavrenti Berija. Lev Trotski (Bronstein) puna-armeijan organisaattori. Karl Radek, Grigori Zinovjiev, Lev Kamenev, ym. Lista on loputtoman pitkä
Kannattaa muistaa myös esim. Naftali Frenkell (turkinjuutalainen puutavarakauppias),vankileirien saariston organisoija.
Kommunismin mustan kirjan mukaan kuolleita oli noin 100 miljoonaa joista 20 miljoonaa Neuvostoliitossa ja 65 miljoonaa Kiinassa, loput muualla.
------------------------------------------------
Painan pääni uhrien muistoksi.
Berija oli gruusialainen kuten Stalin, pakkovallan luoja ja määrääjä. Kaikki luettelemasi juutalaiset kuolivat Stalinin puhdistuksissa jo 30-luvulla Stalinin uhreina .Juuri niissä puhdistuksissa joista heitä syytät. Paitsi Kaganovits ja Jagoda joka ainoana oli osallinen salaisen poliisin raakuuksissa.
Muuten kommunistisessa liikkeessä oli monien kansallisuuksien edustajia , mutta eiväthän hirmuvaltaa suunnitelleet vaan maailmaa joissa köyhillä ja työläisilläkin olisi oikeuksia. Maailmaa jossa tsaarin yksinvalta olisi vaihtunut kansanvaltaan.
En ole koskaan kuullut kenenkään syyttävän gruusialaisia Neuvostoliitoon hirmuvallasta ja sen uhreista ja kuitenkin juuri Stalin oli siitä vastuussa. Ihmiset sentään ymmärtävät ettei Stalin ole gruusialaiset, jopa arik.
Sitten kysyisin arikilta jota tätä listaa tänne vähän väliä lähettää: miksei sitten myös Jeesus ole syypää kaikkiin niihin pahoihin tekoihin joita kristinusko on aiheuttanut-hänhän oli kristinuskon perustaja? Kysyn koska arikilla on tapana kompastella näihin kristinusko- kysymyksiin, tämä siksi että ne natsipalstat joilta hän listansa kipittää hakemassa varovat suututtamasta potentiaalisia äärioikeistolaisia kannattajia. Joten tässä kohtaa ne hyvin ymmärtävät etteivät älyttömät syytökset sovi...
Painan pääni kaikkien uhrien muistoksi. Häpeän että rasismia yhä edelleen on -tälläkin palstalla-ja jotkut meistä eivät vieläkään pysty ymmärtämään että olemme samanarvoisia kansallisuuteen, uskontoon, sukupuoleen tai ihonväriin katsomatta.
Historia on sitten kummallista.
Useimmiten saa lukea että Napolen valloitti Moskovan. Jotkut sitten sanovat että kai nyt sentään Napoleonilla kokki oli mukanaan.
Hitlerin kokkeja olivat Borman, Göbbels, Himler ja niin edelleen. Nämä kaikki meillä kyllä on tiedossa kun kerran Natsit sodan hävisivät ja oikeudenkäynnit järjestettiin. Hyvä onkin ollut että järjestettiin, tulipa totuus selville ja joutuivatpa tilille. Saksan kansalle tilinteko on ollut vain eduksi.
Stalinin kokkeja olivat nämä Kaganovitsit, Jagodat, Bermannit, Frenkellit, Berijat, Ehrenburgit ja miksei myös Kuusiset ja Dzerchinskit ynnä muut. Nämä kokit vaan eivät ole koskaan tilille joutuneet.
Kyllä tappaminen Neuvostoliitossa aloitettiin jo Leninin aikana. Ei tarvinnut odottaa Stalinin valtaanpääsyä.
Leninin kuoltuahan vallasta kamppailivat lähinnä Trotski ja Stalin. Stalin liittoutui Zinovjevin ja Kamenevin (siis yksi Gruusialainen ja kaksi juutalaista) kanssa Trotskin syrjäyttämiseksi ja onnistui pääsemään valtaan.
Minua vain kummastuttaa tämä juutalaisten suuri osuus Bolshevikeissa. Minulla ei ole siihen selitystä. Onko Sinulla?
Kaikkeja uhreja tulee muistaa niinkuin alunperin sanoinkin.
juutalaiset olivat tsaarin aikaan se Venäjän vähemmistökansallisuus joka oli vainotuin -ilman omaa aluetta hajallaan kaikkien sylkykuppina. Tästä johtui juutalaisten suuri prosentuaalinen osuus sosialistisessa ja kommunistisessa liikkeessä ,joiden tarkoituksena oli muuttaa Venäjä tasa-arvoisemmaksi.
Sosialismi oli kuitenkin ratkaisu johon vain pieni osa juutalaisista oli päätynyt , osa emigroitui ja valtaosa eli tavallista useimmiten uskonnollissävytteistä elämäänsä kuten ennenkin.
Jos ajatellaan että koko Stalinin hallinto diktattorista alaspäin olivat osasyyllisiä hirmuhallintoon -vaikka juuri kellään ei ollut mahdollisuutta olla tottelematta muuta kuin oman henkensä kaupalla- niin miksi sitten otat esiin vain pienen ryhmän juutalaisia bolsevikkeja jotka kaiken kukkuraksi itse tapettiin jo 30-luvulla? Entä miljoonat muut osalliset?
Tuohon Jeesus kysymykseeni jätit vastaamatta. Ennen kuin taas tarjoat listaasi vastaisitko sinulle esitettyyn yksinkertaiseen kysymykseen.
Kummallista Vainon uhrien muistamista sinun taholtasi, kun päivälle sen muistamisen velvoitteen antaneet juutalaiset saavatkin sinulta "muistoksi" syytöksiä vanhoista virheistään ennen natsien keskitysleirien perustamisia.
Aivan kuin rivien välissä vihjailisit leirien oikeutukseen.
Jos näin on, olet viheliäämpi kuin luulinkaan.
taida tulla. Luikit tiehesi, tosi mies ei tee moosespessejä. Olettekohan sama henkilö/ryhmä, keväinen poikkajoukko aatun aatteita levittelemässä?
Tietoni perustuvat Kommunismin mustaan kirjaan, Alexander Solzhenitsynin teoksiin sekä webbi sivustoon www.spartacus.schoolnet.co.uk.
Tutustu sinäkin näihin lähteisiin, niin viisastut.
Kyllä Venäjän vallankumous oli suurimmaksi osaksi juuri kommunistijuutalaisten aikaansaannos.
Jeesukseen liittyvään kysymykseesi en pysty vastaamaan,koska minä uskon Charles Darwinin olevan oikeassa. Jos raamattuun uskoo, niin kyllä Eeva on syypää kaikkeen pahaan kun sai Aatamin houkuteltua syntiin.
Tiedoksesi myös että, Alexander Solzhenitsyn on krjoittanut teoksen 200 vuotta yhdessä, joka käsittelee juuri juutalaisten ja venäläisten hankalaa yhteistä historiaa. Teos kattaa vuodet 1795....1995. Kirjaa ei ole vielä ole saatavana muulla kielellä kuin venäjäksi.
Itse haluan että vainojen uhrien päivänä muistellaan kaikkia uhreja, muitakin kuin juutalaisia.
juutalaiset olivat yksi osa vallankumouksellisten joukossa, sinä nimeät vain heitä. Samalla periatteella voin osoittaa että rokotusten keksijät ja terveydenhuollon edistäjät ovat pääosin juutalaisia, otan mukaan vain salkit, sabinit, wassermanit ja jätän muiden osuuden pois.
Jos Solzenitzin onkin kirjoittanut Venäjän juutalaisten historiasta niin entä sitten? Referaatit ja pätevyys historian tutkijana, pliis. S on äärioikeistolainen nationalisti ei tutkija.
Jeesus kysymykseen kiertelet ja kaartelet. Nyt ollaan jo Eevassa. Entä Darwin ? evoluutio on paikkansapitävyyden näemme luonnossa ,mutta mitä tämä Jeesukseeen liittyy? Miksei Jeesus tismalleen samalla periaatteella kuin esität syytöksiä Venäjän vallankumouksen myöhemmin mahdollistamista hirmuteoista ole vastuussa kristinuskosta ja sen tekemistä hirmutöistä? Missä se ero on?
Juutalaiset muodostivat enemmistön vallankumouksen alkuvaiheen vastuullisista Bolshevikkijohtajista. Kun otetaan huomioon, että
juutalaisten osuus kokonaisväestöstä oli vain n 1.8% herättää tämä jokaisessa kummastusta.
En tietenkään väitä, että jokainen juutalainen oli bolshevikki. Neuvostoliitossa nyt juutalaiset vain olivat pyöveleitä siinä missä uhrejakin.
Haluan vain, että nämäkin asiat selvitetään, aika olisi siihen jo kypsä.
Suomenkin lähihistoriaa selvitetään uudelleen ja pidän sitä hyvänä.
Kommunisminkin pesänselvitys olisi jo aika tehdä virallisestikin.
Mikäli pidät Jeesusta syypäänä Kristinuskon nimissä tehtyihin hirmutekoihin, voit tietenkin niin tehdä. Taidat kuitenkin olla mielipiteinesi melko yksin. Minulle sillä ei ole juuri merkitystä, koska en ole uskovainen.
Väitteesi, että Solzhenitsyn olisi äärioikeistolainen
nationalisti on outo. Missä perusteet!
Lienetkö koskaan lukenut Nobel kirjailijaa?
Solzhenisyn on saanut kiitosta kirjoistaan yhdysvaltalaisilta juutalaisilta lakimiehiltä.
Kehotankin sinua perehtymään omatoimisesti
vankileirien saaristoon ja kommunismin mustaan kirjaan. Minun aikani ei riitä sivistämiseesi.
Palaa sitten uudelleen tälle palstalle.
sivistäisit nyt sinä ensin itsesi... kerran vielä :miksi kristinuskon perustaja ei ole syyllinen kristinuskon nimissä tehtyihin hirmutekoihin mutta juutalaiset vallankumoukselliset joista ei edes tullut Venäjän johtajia ovat vastuullisia kommunismin hirmutöistä -vieläpä yksin? Minkä verran meidän tulee syyttää gruusialaisia Stalinista Ordzonikidsestä , Berijasta ja muista , miksi jättää syyttelyä pelkästään juutalaisiin?. Pelkästään koska natsipalstoilla niin käsketään?
Mitä sivistykseen tulee tiedätköhän edes mitä oma nimimerkkisi tarkoittaa ?
Ei näköjään.
Siitä pitävät Suomessa huolen ainakin Halonen ja hänen sosialistinen internationaalinsa.
Hehän ovat itkeneet jo yli puoli vuosisataa II maailmansodassa Suomen itä-rintamalla kaltoin kohdeltujen venäläisten kohtaloa.
Eikä pelkästään sossut vaan kokoomuskin taas tänään hiljennee kepun kanssa terroristeina vuosikymmenet pitämiensä suomalaisten sotilaitten sodassa tappamien neuvostosotilaitten muistolle.
Korvauksiahan nuo naiset varsinkin ovat suuren ääneen tosiaankin vielä tänäkin päivänä kerjäämässä neuvostosotilaille ja heidän omaisilleen. M.O.T. (Vrt. Sana; Luovutetut)
Eikö se koskaan lopu.
Älä jätä! Olet ymmärtänytkoko asian ihan väärin. Ei semmottisesta ole puhuttu missään, jotta korvauksia, ja jotta Halonen. Itä-rintamalla, ja että kokoomus ja kepu.
Luehan uudestaan Sanan kirjaa koskevat jutut.
Voin hyvin kuvitella, että monille tulee taas akuutteja, yhtäkkisiä "ymmärtämisvaikeuksia", kun vähänkin viitataan tosiasioihin.
Normaalistihan yleensä vedotaan muistivaikeuksiin, kun ei kertakaikkiaan taas yhtäkkiä muisteta yhtään mitään, edes sitä mitä Suomessa on viime vuosikymmeninä tapahtunut.
En voi uskoa, että Suomessa suuret massat, jotka vielä 1975 vaativat tosissaan joukkovoimalla SDPeen puolueohjelma keulakuvanaan pankkien, vakuutuyhtiöitten, apteekkien, lääketehtaitten ym. ym. sosialisoimista voisivat muutamassa vuosikymmenessä mitenkään muuttua kuin jotenkin pakonomaisen kosmeettisesti ja pakon edessä alistuen.
Kyllä kai tässä maassa on vuosien varrella vaadittu vaikka mitä.
Suuret massat, taidat muistaa väärin.
Missä se on sitten se pankkien ja vakuutusyhtiöiden, apteekkien ja lääketehtaiden sosialisointi?
Minusta niin ei ole tapahtunut.
Se on kuitenkin tosiasia.
paljastan perseeni Ausvitsin vitsien edessä.
Voisit samalla pyllistää peilikuvallesi, sillä tekstisi perusteella aivoistasi on kadonnut se viimeinenkin järjenhäivä, joka siellä kenties ennen tuota kirjoitusta vielä orpona kulki.
Sen muisto hiljentäköön sinutkin näiltä palstoilta... :)))
Kuinka joku voi olla noin tyhmä? Ymmärrätkö mitään toisten kärsimyksistä. Kärsimys on kärsimys koki sen kuka hyvänsä. Jos Ausvits on vitsi mielestäsi niin sinulla on todella kieroutunut huumorintaju. Ehkäpä tuo mainitsemasi paikka, jonka aiot paljastaa onkin älykkäin osa sinusta.