Kukaan ei lasikattoon?

...tämän palstan naisista ole törmännyt, kun ei ole vielä tuonne alempaan keskusteluun ilmoittautunut?

Täysi kuvitelma koko käsite?
15608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

loppuunjauhettu käsite...

Äänestä
  • ole. Yrittäjillä harvoin on käsitystä muiden etenemisestä urallaan. Tietysti omassa yrityksessäsi voit noudattaa sellaista nimityspolitiikkaa kuin tahdot, mutta ei se tarkoita, että kaikissa firmoissa lasikattoja ei olisi.

    Äänestä

  • Minna kirjoitti:

    ole. Yrittäjillä harvoin on käsitystä muiden etenemisestä urallaan. Tietysti omassa yrityksessäsi voit noudattaa sellaista nimityspolitiikkaa kuin tahdot, mutta ei se tarkoita, että kaikissa firmoissa lasikattoja ei olisi.

    Käsite on vanhentunut ja loppuunkulutettu, eikä sillä ole enää samaa tehoa ja merkitystä kuin ennen. Business-elämä muuttuu ja tarvitaan uusia käsitteitä.
    Nykyajan ilmiö voisi olla pätkätyöt, pätkätyöläinen ei urallaan etene ja työhön sitoutumalla pääsee eteenpäin. Mutta miksi sitoutua määräaikaiseen. Löytyisikö käsite vaikka synnytysikäisen patkätyöläisnaisen ahdistukselle, joku raflaava...minkä voisi lanseerata mediaan vanhan ja merkityksensä kadottaneen lasikaton sijaan?

    Henkilökohtaisesti uskon lasikattojen romahtavan samalla, kun hyväveli-kerhoutumisen merkityskin vähenee. Näiden ilmiöiden suhteestahan voisi kirjoittaa vaikka matemaattisen funktion...hmm..;)

    Äänestä

  • ...ihmettelen sitä, ettei täällä ole lasikattoseen törmänneitä ja erityisesti siitä katkeria feministejä ilmoittautunut - kaikki pitävät käsitettä relevanttina siitä huolimatta.

    Voisi kuvitella, että esim. noin 20:stä aktiivisesta feministikirjoittajasta edes yksi olisi kokenut tämmöistä, jos ilmiö on niin yleinen ja yhä relevantti, kuten väitetään????

    Minä olen itse kokenut tilanteen, jossa minulle sanottiin suoraan, että jos olisin ollut nainen, minut olisi palkattu... ilmeisesti se on poliittisesti hyväksyttävämpää sanoa niin päin?

    Mutta homman pointti on se, että haluaisin kuulla edes yhden aidon lasikattotarinan itse koettuna täältä... kun siitä niin kovasti kouhkataan, että jokin maaginen ulkopuolinen "taho" estää "naista" etenemästä.

    Äänestä

  • proffa kirjoitti:

    ...ihmettelen sitä, ettei täällä ole lasikattoseen törmänneitä ja erityisesti siitä katkeria feministejä ilmoittautunut - kaikki pitävät käsitettä relevanttina siitä huolimatta.

    Voisi kuvitella, että esim. noin 20:stä aktiivisesta feministikirjoittajasta edes yksi olisi kokenut tämmöistä, jos ilmiö on niin yleinen ja yhä relevantti, kuten väitetään????

    Minä olen itse kokenut tilanteen, jossa minulle sanottiin suoraan, että jos olisin ollut nainen, minut olisi palkattu... ilmeisesti se on poliittisesti hyväksyttävämpää sanoa niin päin?

    Mutta homman pointti on se, että haluaisin kuulla edes yhden aidon lasikattotarinan itse koettuna täältä... kun siitä niin kovasti kouhkataan, että jokin maaginen ulkopuolinen "taho" estää "naista" etenemästä.

    Samanlainen ilmassa leijuva tyhjä käsite kuin "yhteiskunnallisen tasa-arvon puute".

    Mitään konkreettista, itse koettua esimerkkiä ei kukaan pysty esittämään.

    Äänestä

  • Ajattelija kirjoitti:

    Samanlainen ilmassa leijuva tyhjä käsite kuin "yhteiskunnallisen tasa-arvon puute".

    Mitään konkreettista, itse koettua esimerkkiä ei kukaan pysty esittämään.

    ..teidän tekopyhyytenne. Proffa on vuoden aikana nostanut tämän aiheen esille moneen otteeseen, minäkin olen keskustellut tästä perusteellisesti ja kertonut esimerkkejä omista kokemuksistani, työkavereistani ja esitellyt tilastotietoja. Mikään ei mennyt perille, en kerta kaikkiaan jaksa. En ole monistuskone.

    Äänestä

  • Sohvi kirjoitti:

    ..teidän tekopyhyytenne. Proffa on vuoden aikana nostanut tämän aiheen esille moneen otteeseen, minäkin olen keskustellut tästä perusteellisesti ja kertonut esimerkkejä omista kokemuksistani, työkavereistani ja esitellyt tilastotietoja. Mikään ei mennyt perille, en kerta kaikkiaan jaksa. En ole monistuskone.

    ...tuossa lasikatto-termissä sitä, että totta kai joidenkin pätevienkin naisten ura joskus pysähtyy esim. miespomojen idioottimaisuuteen. Samoin useiden pätevien miesten... Silti naisten osalta puhutaan "lasikatosta", kun taas sitten miesten osalta ei puhuta.

    Se onkin sitten eri asia, voidaanko katsoa, että "katto" johtuu sukupuolesta noin yleensä? Suomessa en enää ihan helposti nykyisin tuota väitettä ostaisi (ennen kyllä). Iranissa voisin ostaakin.

    Äänestä

  • Sohvi kirjoitti:

    ..teidän tekopyhyytenne. Proffa on vuoden aikana nostanut tämän aiheen esille moneen otteeseen, minäkin olen keskustellut tästä perusteellisesti ja kertonut esimerkkejä omista kokemuksistani, työkavereistani ja esitellyt tilastotietoja. Mikään ei mennyt perille, en kerta kaikkiaan jaksa. En ole monistuskone.

    No, minä olen keskustellut tällä palstalla vasta 22.1. alkaen, joten en tiedä, mitä kaikkea täällä on aikaisemmin jauhettu.

    Olen pyrkinyt keskustelemaan asiallisesti, mutta huumorintajuttomaksi sovinistiksi ja tekopyhäksi on jo nimitelty.

    Mitä titteleitä vielä saavutankaan, jos urani täällä etenee.

    Äänestä

  • Ajattelija kirjoitti:

    No, minä olen keskustellut tällä palstalla vasta 22.1. alkaen, joten en tiedä, mitä kaikkea täällä on aikaisemmin jauhettu.

    Olen pyrkinyt keskustelemaan asiallisesti, mutta huumorintajuttomaksi sovinistiksi ja tekopyhäksi on jo nimitelty.

    Mitä titteleitä vielä saavutankaan, jos urani täällä etenee.

    - sovinisti
    - fundamentalistinen patriarkaali
    - homofobi
    - naisten perseennuolija (tai joku vastaava)
    - pseudo-intellektuelli
    - "ei se voi olla oikea proffa kun se ajattelee noin" (kirjoittaja ei tosin määritellyt sitten, mitä proffa saa ajatella)
    - ... ja monen monta muuta :-)

    Täällä saa useita titteleitä... onnea ja menestystä kirkastuvalle polulle. Itse pyrin aika ajoin nostamaan minulle tärkeitä feministikriittisiä aiheita esiin, juuri johtuen faktasta, että aina silloin tällöin eksyy joku, joka ei jaksa 15000 viestiä kelata taaksepäin.

    Äänestä

  • proffa kirjoitti:

    - sovinisti
    - fundamentalistinen patriarkaali
    - homofobi
    - naisten perseennuolija (tai joku vastaava)
    - pseudo-intellektuelli
    - "ei se voi olla oikea proffa kun se ajattelee noin" (kirjoittaja ei tosin määritellyt sitten, mitä proffa saa ajatella)
    - ... ja monen monta muuta :-)

    Täällä saa useita titteleitä... onnea ja menestystä kirkastuvalle polulle. Itse pyrin aika ajoin nostamaan minulle tärkeitä feministikriittisiä aiheita esiin, juuri johtuen faktasta, että aina silloin tällöin eksyy joku, joka ei jaksa 15000 viestiä kelata taaksepäin.

    Todella hienoa olla tällaisessa uraputkessa. Onkohan tässäkin miehillä paremmat etenemismahdollisuudet kuin naisilla?

    Äänestä

  • proffa kirjoitti:

    - sovinisti
    - fundamentalistinen patriarkaali
    - homofobi
    - naisten perseennuolija (tai joku vastaava)
    - pseudo-intellektuelli
    - "ei se voi olla oikea proffa kun se ajattelee noin" (kirjoittaja ei tosin määritellyt sitten, mitä proffa saa ajatella)
    - ... ja monen monta muuta :-)

    Täällä saa useita titteleitä... onnea ja menestystä kirkastuvalle polulle. Itse pyrin aika ajoin nostamaan minulle tärkeitä feministikriittisiä aiheita esiin, juuri johtuen faktasta, että aina silloin tällöin eksyy joku, joka ei jaksa 15000 viestiä kelata taaksepäin.

    Tasapuolisuuden vuoksi voisit proffa vanhana palstakonkarina luetella niitä kirjavia epiteettejä, mitä meille naisille on täällä syötetty (alkaen kusipäistä, perserei'istä, petolinnun perseistä, telaketjuemakoista, lättäpilluista ym ym ym päätyen ihastuttavaan ilmaisuun femakko (tarkoituksena assosioida sana emakkoon). Karmeudessaan ne ovat ylittämättömiä, naiset eivät ole alentuneet vastaaviin.

    Äänestä

  • Sohvi kirjoitti:

    Tasapuolisuuden vuoksi voisit proffa vanhana palstakonkarina luetella niitä kirjavia epiteettejä, mitä meille naisille on täällä syötetty (alkaen kusipäistä, perserei'istä, petolinnun perseistä, telaketjuemakoista, lättäpilluista ym ym ym päätyen ihastuttavaan ilmaisuun femakko (tarkoituksena assosioida sana emakkoon). Karmeudessaan ne ovat ylittämättömiä, naiset eivät ole alentuneet vastaaviin.

    ...nyt kannattaa erottaa nämä kuukautisrättinörtit heistä, jotka useimmiten yrittävät keskustella asiallisesti.

    Kertonet muistiasi kaivellen, esim. minun ehdottamiani "titteleitä" naisille, kun taas olen esim. näiltä "asiallisilta" naiskirjoittajilta niitä omiani eniten saanut?

    Valerie S. tietysti jo päälletunkevimpana esimerkkinä kumoaa tuon naurettavan väitteesi, että "naiset eivät ole alentuneet vastaaviin"... sinulla on vähän ruusunpunaiset silmälasit siitä, mihin naiset kykenevät myös huonoissa asioissa...

    Esim. minä jätin valerien tyystin huomiotta, samoin kuin kuukautisrättinörtitkin... kun taas Ajattelijan ja minun pointti oli se, että näin ihan asiallisella keskustelutyylillä, jota hänen lisäkseen koen itsekin ainakin valtaosan aikaa edustavani, tuntuu näitä titteleitä tulevan, mitä ilmeisimmin "asiallisiksi" itseään luulevilta feministikeskustelijoilta...

    Vai olenkos tullut sinua sanoneeksi vielä kusipääksi, lintusen anukseksi, telaketjuksi, lättävaginaksi,... edes femakoksi? Muistatko? Tai ajattelijan?

    Hertalle tosin kerran suutuin ja sanoin häntä huonoksi kommunikoijaksi - sen muistan kirkkaasti.

    Äänestä

  • Sohvi kirjoitti:

    Tasapuolisuuden vuoksi voisit proffa vanhana palstakonkarina luetella niitä kirjavia epiteettejä, mitä meille naisille on täällä syötetty (alkaen kusipäistä, perserei'istä, petolinnun perseistä, telaketjuemakoista, lättäpilluista ym ym ym päätyen ihastuttavaan ilmaisuun femakko (tarkoituksena assosioida sana emakkoon). Karmeudessaan ne ovat ylittämättömiä, naiset eivät ole alentuneet vastaaviin.

    ...on myönnettävä, että palstaa aikoinaan vallinneeseen pierukeskusteluun tuli osallistuttua - kun se jotenkin kertoo mun mauttomasta huumorintajustani, vetoaa johonkin minussa.

    ... ja siteerasin jostain lukemaani tutkimusta, monen muun tavoin, jossa on todettu naisten pierujen keskimääräistä suurempi rikkivetykonsentraatio suhteessa miesten "ilmavampiin"... mutta en muistaakseni haukkumanimillä naisia siinäkään keskustelussa maininnut???

    Äänestä

  • Sohvi kirjoitti:

    Tasapuolisuuden vuoksi voisit proffa vanhana palstakonkarina luetella niitä kirjavia epiteettejä, mitä meille naisille on täällä syötetty (alkaen kusipäistä, perserei'istä, petolinnun perseistä, telaketjuemakoista, lättäpilluista ym ym ym päätyen ihastuttavaan ilmaisuun femakko (tarkoituksena assosioida sana emakkoon). Karmeudessaan ne ovat ylittämättömiä, naiset eivät ole alentuneet vastaaviin.

    ...olen tosin maininnut puusilmäisiksi, johtuen heidän ilmeisestä kyvyttömyydestään laajentaa perspektiiviä, mutta sekin liittyy enemmän käsiteltävään asiaan...

    Äänestä

  • proffa kirjoitti:

    ...nyt kannattaa erottaa nämä kuukautisrättinörtit heistä, jotka useimmiten yrittävät keskustella asiallisesti.

    Kertonet muistiasi kaivellen, esim. minun ehdottamiani "titteleitä" naisille, kun taas olen esim. näiltä "asiallisilta" naiskirjoittajilta niitä omiani eniten saanut?

    Valerie S. tietysti jo päälletunkevimpana esimerkkinä kumoaa tuon naurettavan väitteesi, että "naiset eivät ole alentuneet vastaaviin"... sinulla on vähän ruusunpunaiset silmälasit siitä, mihin naiset kykenevät myös huonoissa asioissa...

    Esim. minä jätin valerien tyystin huomiotta, samoin kuin kuukautisrättinörtitkin... kun taas Ajattelijan ja minun pointti oli se, että näin ihan asiallisella keskustelutyylillä, jota hänen lisäkseen koen itsekin ainakin valtaosan aikaa edustavani, tuntuu näitä titteleitä tulevan, mitä ilmeisimmin "asiallisiksi" itseään luulevilta feministikeskustelijoilta...

    Vai olenkos tullut sinua sanoneeksi vielä kusipääksi, lintusen anukseksi, telaketjuksi, lättävaginaksi,... edes femakoksi? Muistatko? Tai ajattelijan?

    Hertalle tosin kerran suutuin ja sanoin häntä huonoksi kommunikoijaksi - sen muistan kirkkaasti.

    ..kirjoitukset ovat olleet lähes täysin miesten kirjoittamia, joskus niitä on ollut todella paljon ja ne ovat vaikuttaneet ilmapiiriin. Valerie S kyllästyi niihin silmin nähden ja kommentoi herjaajia "cut-cut-cut"-viesteillä, ei VS muistaakseni käyttänyt kauheaa kieltä (kiroilutyyppistä).

    Proffa, sinun kielesi on korrektia, et ole minustakaan käyttänyt halventavia ilmauksia. Enkä minä sinusta, sovinistiksi olen väittänyt, olen edelleen sitä mieltä, että olet hillityllä tavalla toivoton sovinisti. Mutta eri mieltä me ollaan monesta asiasta (ja varmaan aika monesta jopa samaa mieltä). En vain jaksa toistaa sulle samaa levyä vaikka kuinka monetta kertaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


proffa kirjoitti:

...tämän palstan naisista ole törmännyt, kun ei ole vielä tuonne alempaan keskusteluun ilmoittautunut?

Täysi kuvitelma koko käsite?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu