Mitä rasismi on?

"Kun minä synnyn, olen musta. Kun menen aurinkoon, olen musta. Kun sairastun, olen musta. Kun kuolen, olen musta. Kun minut haudataan, olen musta.

Kun sinä synnyt, olet vaaleanpunainen. Kun menet aurinkoon, muutut punaiseksi. Kun sairastut, muutut valkoiseksi. Kun kuolet, muutut harmaaksi. Kun sinut haudataan, olet sinipunainen.

Ja sinä sanot minua värilliseksi."

---------

Rasismin käsite tarkoittaa, että ihmisen ominaisuudet ovat "rodun" määräämiä, ja toiset rodut ovat luonnostaan toisia alempia. Sillä tarkoitetaan myös omasta poikkeavaan ihonväriin perustuvaa syrjintää tai ennakkoluuloja.

Rasistiksi kutsutaan henkilöä, joka uskoo, että muut rodut eivät ole yhtä hyviä kuin hänen omansa, ja kohtelee tämän vuoksi epäoikeudenmukaisesti ja syrjivästi niihin kuuluvia ihmisiä.

Vuonna 2001 Suomessa asui 98 577 jonkin ulkomaan kansalaista. Suurimpia ryhmiä olivat venäläiset, virolaiset, ruotsalaiset, somalialaiset, entisen Jugoslavian sekä Jugoslavian liittotasavallan alueilta tulleet ja irakilaiset.

Suomessa asuvat ulkomaalaiset voidaan jakaa kolmeen ryhmään erilaisten rasismikokemusten perusteella.

Länsimaiset maahanmuuttajat ovat haluttua työvoimaa eivätkä juuri kohtaa rasistista häirintää. Toiseen ryhmään kuuluvat esimerkiksi virolaiset, venäläiset ja vietnamilaiset, jotka kohtaavat rasistista häirintää sekä työ- ja muuta syrjintää. He eivät kuitenkaan juuri joudu rasistisen väkivallan uhreiksi. Kolmannen ryhmän muodostavat arabit, turkkilaiset ja afrikkalaisperäiset maahanmuuttajat, jotka kohtaavat yhtä paljon rasistista häirintää ja syrjintää kuin edellinenkin ryhmä. He joutuvat kuitenkin huomattavasti useammin vakavien rasististen rikosten kohteiksi.

Muukalaisviha ja rasismi ovat voimakkaasti lisääntyneet Euroopassa. Osaltaan tähän on vaikuttanut lisääntynyt työttömyys ja taloudelliset ongelmat, joiden seurauksena Euroopan maiden sisäinen syrjääntyminen on lisääntynyt. Rasismi saa hyvin erilaisia ilmenemismuotoja. Se ei läheskään aina ole selvästi nähtävää tai kuultavaa. Esimerkiksi työhönottotilanteessa pätevä ulkomaalainen saattaa jäädä syrjään, kun "luotettavampi" suomalainen hakija on tarjolla. Ennakkoluulot ja asenteet ovat meissä usein niin syvällä, ettei niitä edes huomaa ennen kuin jokin tilanne paljastaa ne.

http://www.yhteinenmaailmamme.net/?page=1.5&area=1
10638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kommentoin nyt lyhyesti muutamia kohtia:

"Rasismi saa hyvin erilaisia ilmenemismuotoja. Se ei läheskään aina ole selvästi nähtävää tai kuultavaa. Esimerkiksi työhönottotilanteessa pätevä ulkomaalainen saattaa jäädä syrjään, kun "luotettavampi" suomalainen hakija on tarjolla.

-Tuo oli aika ympäripyöreää. Onko tutkittu, että kyse on todellakin aina rasismista, jos maahanmuuttaja ei saa työpaikkaa, vai onko nyt kyse siitä, että maahanmuuttaja ei ole saanut työpaikkaa ja *epäilee* syyksi rasismin?

Tuo lainausmerkkien käyttö sanan luotettava kohdalla kertoo paljon. Jos maahanmuuttaja ei ole saanut työtä, on meidän heti epäiltävä paikan saaneen suomalaisen todellista pätevyyttä.

"Ennakkoluulot ja asenteet ovat meissä usein niin syvällä, ettei niitä edes huomaa ennen kuin jokin tilanne paljastaa ne."

-Sinäkin voit olla rasisti, vaikka et sitä tietäisikään! Tarkkaile ajatuksiasi jatkuvasti tai me teemme sen puolestasi. =)

Äänestä
  • "-Tuo oli aika ympäripyöreää. Onko tutkittu, että kyse on todellakin aina rasismista, jos maahanmuuttaja ei saa työpaikkaa, vai onko nyt kyse siitä, että maahanmuuttaja ei ole saanut työpaikkaa ja *epäilee* syyksi rasismin? "

    Taasko se perinteinen "jos mustaa vähänkin mulkaisee pitempään niin se heti huutaa "RASISTI!!"" selittely?

    Jos vastaavan koulutuksen saanut ulkomaalaisperäinen henkilö ja supisuomalainen hakee samaa työtä niin valinta on yleensä suomalainen jollei merkittävää eroa hakijoiden välillä löydy. Merkittävää.
    Ei tummaihoinen työnhakija ole yhdenvertaisessa asemassa työnhakutilanteessa. Ei myöskään lihava ole samassa asemassa kuin normaalipainoinen.
    Jos väität muuta niin et elä reaalimaailmassa.

    "-Sinäkin voit olla rasisti, vaikka et sitä tietäisikään! Tarkkaile ajatuksiasi jatkuvasti tai me teemme sen puolestasi. =) "

    Hohhoo.
    Me olemme kaikki rasisteja. Ja rasistin mielestä ei Suomessa ole rasisteja ollenkaan. Ja sitten rasisti sanoo että "heti ollaan syyttämässä rasistiksi". Tai sitten "suvaitsevaiset" on pahimpia rasisteja. Tai "minä olen rasisti, koska mustatkin on rasisteja". Jne.

    Ymmärsinkö väärin vai oikein että et välitä jos sinua sanotaan rasistiksi? Oletko rasisti vai onko sillä mitään merkitystä? Et pidä rasismia ongelmana mutta anti-rasismi on ongelma?

    Äänestä

  • Hmmm kirjoitti:

    "-Tuo oli aika ympäripyöreää. Onko tutkittu, että kyse on todellakin aina rasismista, jos maahanmuuttaja ei saa työpaikkaa, vai onko nyt kyse siitä, että maahanmuuttaja ei ole saanut työpaikkaa ja *epäilee* syyksi rasismin? "

    Taasko se perinteinen "jos mustaa vähänkin mulkaisee pitempään niin se heti huutaa "RASISTI!!"" selittely?

    Jos vastaavan koulutuksen saanut ulkomaalaisperäinen henkilö ja supisuomalainen hakee samaa työtä niin valinta on yleensä suomalainen jollei merkittävää eroa hakijoiden välillä löydy. Merkittävää.
    Ei tummaihoinen työnhakija ole yhdenvertaisessa asemassa työnhakutilanteessa. Ei myöskään lihava ole samassa asemassa kuin normaalipainoinen.
    Jos väität muuta niin et elä reaalimaailmassa.

    "-Sinäkin voit olla rasisti, vaikka et sitä tietäisikään! Tarkkaile ajatuksiasi jatkuvasti tai me teemme sen puolestasi. =) "

    Hohhoo.
    Me olemme kaikki rasisteja. Ja rasistin mielestä ei Suomessa ole rasisteja ollenkaan. Ja sitten rasisti sanoo että "heti ollaan syyttämässä rasistiksi". Tai sitten "suvaitsevaiset" on pahimpia rasisteja. Tai "minä olen rasisti, koska mustatkin on rasisteja". Jne.

    Ymmärsinkö väärin vai oikein että et välitä jos sinua sanotaan rasistiksi? Oletko rasisti vai onko sillä mitään merkitystä? Et pidä rasismia ongelmana mutta anti-rasismi on ongelma?

    "Taasko se perinteinen "jos mustaa vähänkin mulkaisee pitempään niin se heti huutaa "RASISTI!!"" selittely?"

    -Enhän minä mitään selitellyt.
    Toisaalta esittelemäsi hypoteettinen tilanne ei mitenkään saa minua tuntemaan sympatiaa neuroottisia syrjinnän huutajia kohtaan. Joillekkin on tullut pakkomielteeksi uhrina oleminen. Kyse ei ole siis ainoastaan maahanmuuttajista, vaan joskus myös feministeistä ja nykyisin jopa sovinisteistakin. Omat epäonnistumiset nähdään aina muiden syynä.

    "Jos vastaavan koulutuksen saanut ulkomaalaisperäinen henkilö ja supisuomalainen hakee samaa työtä niin valinta on yleensä suomalainen jollei merkittävää eroa hakijoiden välillä löydy. Merkittävää.
    Ei tummaihoinen työnhakija ole yhdenvertaisessa asemassa työnhakutilanteessa. Ei myöskään lihava ole samassa asemassa kuin normaalipainoinen.
    Jos väität muuta niin et elä reaalimaailmassa."

    -Syrjintää varmasti tapahtuu, mutta minä kysyinkin onko sen esiintymisen laajuutta tutkittu luotettavasti. Artikkelista sai sen käsityksen, että syrjintä on niin piilossa, ettei sitä voi paljastaa, mutta siellä se on ja se on vakava laajamittainen ongelma. Koska kyseessä oli suht virallinen artikkeli, oletin, että väittämät perustuvat lähteisiin eikä arvailuihin.

    "Me olemme kaikki rasisteja. Ja rasistin mielestä ei Suomessa ole rasisteja ollenkaan. Ja sitten rasisti sanoo että "heti ollaan syyttämässä rasistiksi". Tai sitten "suvaitsevaiset" on pahimpia rasisteja. Tai "minä olen rasisti, koska mustatkin on rasisteja". Jne."

    -Enhän minä kieltänyt olevani rasisti, olen *varmasti* monien määritelmien mukaan paljon rasistisempi kuin sinä. Huvittavaa on se, että rasismi on kuin seksuaalisuus keskiajalla. Ihmisten pitää jatkuvasti kontroloida ajatuksiaan ja sanojaan, jotka ovat ihan luonnollisia. Ihmisten pitää aina siis kieltää oma luontonsa jonkun humanismiopin hyväksi.

    "Ymmärsinkö väärin vai oikein että et välitä jos sinua sanotaan rasistiksi?"

    -En. Vastustan monikulttuurisuutta ja siinä puuhassa tulee leimatuksi rasistiksi.

    "Oletko rasisti vai onko sillä mitään merkitystä?"

    -En kohtele kaltoin ketään yksittäistä ihmistä. Vastusta väkivaltaa, ellei kyseessä ole itsepuolustus. Vastustan kumminkin sitä, että länsimaihin pyrkii laumoittain siirtolaisia, joiden ainoa motiivi on oman elintasonsa parantaminen, eikä halu elää kulttuurissamme ja omaksua sen säännöt.
    Haluan myös säilyttää valkoisen länsimaisen kulttuurin ja kansan joka sen on luonut. Jos tätä kutsutaan rasismiksi, ei se minua haittaa.

    "Et pidä rasismia ongelmana mutta anti-rasismi on ongelma?"

    -Minusta usein tuntuu, että anti-rasistit käsittelevät maailman ongelmia liian yksittäisellä tasolla. Älä nyt käsitä väärin, pahoinpitelyt ovat vakavia, mutta ratkaisu niihin ei aina ole se monikulttuurisen yhteiskunnan varaukseton hyväksyminen. Kuten jo aikaisemmin mainitsin, siirtolaisilla on tarve säilyttää oma kulttuuri ja tämän vuoksi he syrjäytyvät yhteiskunnasta. He eivät ole tulleet siirtolaisiksi esim. Ranskaan, koska haluavat elää niin kuin ranskalaiset ja omaksua heidän arvot.(Muslimit ovat vaatimassa ristien poistamista Italialaisista kouluista, haluavat romuttaa Ranskan koulujen sekularisen perinteen ja vaativat sharia-lain käyttöönottamista muslimien välisissä kiistoissa Kanadassa.)
    Pääongelma näyttää olevan se, että monien maahanmuuttajien kotimaiden tilanne on täysin kestämätön eivätkä ihmiset halua/osaa/voi korjata tilannetta. Kehitysmaista tulevien kansanvaellusten paine varmasti hellittäisi, jos kyseiset alueet kehittyisivät. Se tuskin tulee tapahtumaan vastikeettoman rahan ja ruoka-avun jakamisella. Tosin edistystäkin tapahtuu, eikö Somaliassa juuri muodostettu heimopääliköiden hyväksymä hallitus?

    Äänestä

  • Nerthus kirjoitti:

    "Taasko se perinteinen "jos mustaa vähänkin mulkaisee pitempään niin se heti huutaa "RASISTI!!"" selittely?"

    -Enhän minä mitään selitellyt.
    Toisaalta esittelemäsi hypoteettinen tilanne ei mitenkään saa minua tuntemaan sympatiaa neuroottisia syrjinnän huutajia kohtaan. Joillekkin on tullut pakkomielteeksi uhrina oleminen. Kyse ei ole siis ainoastaan maahanmuuttajista, vaan joskus myös feministeistä ja nykyisin jopa sovinisteistakin. Omat epäonnistumiset nähdään aina muiden syynä.

    "Jos vastaavan koulutuksen saanut ulkomaalaisperäinen henkilö ja supisuomalainen hakee samaa työtä niin valinta on yleensä suomalainen jollei merkittävää eroa hakijoiden välillä löydy. Merkittävää.
    Ei tummaihoinen työnhakija ole yhdenvertaisessa asemassa työnhakutilanteessa. Ei myöskään lihava ole samassa asemassa kuin normaalipainoinen.
    Jos väität muuta niin et elä reaalimaailmassa."

    -Syrjintää varmasti tapahtuu, mutta minä kysyinkin onko sen esiintymisen laajuutta tutkittu luotettavasti. Artikkelista sai sen käsityksen, että syrjintä on niin piilossa, ettei sitä voi paljastaa, mutta siellä se on ja se on vakava laajamittainen ongelma. Koska kyseessä oli suht virallinen artikkeli, oletin, että väittämät perustuvat lähteisiin eikä arvailuihin.

    "Me olemme kaikki rasisteja. Ja rasistin mielestä ei Suomessa ole rasisteja ollenkaan. Ja sitten rasisti sanoo että "heti ollaan syyttämässä rasistiksi". Tai sitten "suvaitsevaiset" on pahimpia rasisteja. Tai "minä olen rasisti, koska mustatkin on rasisteja". Jne."

    -Enhän minä kieltänyt olevani rasisti, olen *varmasti* monien määritelmien mukaan paljon rasistisempi kuin sinä. Huvittavaa on se, että rasismi on kuin seksuaalisuus keskiajalla. Ihmisten pitää jatkuvasti kontroloida ajatuksiaan ja sanojaan, jotka ovat ihan luonnollisia. Ihmisten pitää aina siis kieltää oma luontonsa jonkun humanismiopin hyväksi.

    "Ymmärsinkö väärin vai oikein että et välitä jos sinua sanotaan rasistiksi?"

    -En. Vastustan monikulttuurisuutta ja siinä puuhassa tulee leimatuksi rasistiksi.

    "Oletko rasisti vai onko sillä mitään merkitystä?"

    -En kohtele kaltoin ketään yksittäistä ihmistä. Vastusta väkivaltaa, ellei kyseessä ole itsepuolustus. Vastustan kumminkin sitä, että länsimaihin pyrkii laumoittain siirtolaisia, joiden ainoa motiivi on oman elintasonsa parantaminen, eikä halu elää kulttuurissamme ja omaksua sen säännöt.
    Haluan myös säilyttää valkoisen länsimaisen kulttuurin ja kansan joka sen on luonut. Jos tätä kutsutaan rasismiksi, ei se minua haittaa.

    "Et pidä rasismia ongelmana mutta anti-rasismi on ongelma?"

    -Minusta usein tuntuu, että anti-rasistit käsittelevät maailman ongelmia liian yksittäisellä tasolla. Älä nyt käsitä väärin, pahoinpitelyt ovat vakavia, mutta ratkaisu niihin ei aina ole se monikulttuurisen yhteiskunnan varaukseton hyväksyminen. Kuten jo aikaisemmin mainitsin, siirtolaisilla on tarve säilyttää oma kulttuuri ja tämän vuoksi he syrjäytyvät yhteiskunnasta. He eivät ole tulleet siirtolaisiksi esim. Ranskaan, koska haluavat elää niin kuin ranskalaiset ja omaksua heidän arvot.(Muslimit ovat vaatimassa ristien poistamista Italialaisista kouluista, haluavat romuttaa Ranskan koulujen sekularisen perinteen ja vaativat sharia-lain käyttöönottamista muslimien välisissä kiistoissa Kanadassa.)
    Pääongelma näyttää olevan se, että monien maahanmuuttajien kotimaiden tilanne on täysin kestämätön eivätkä ihmiset halua/osaa/voi korjata tilannetta. Kehitysmaista tulevien kansanvaellusten paine varmasti hellittäisi, jos kyseiset alueet kehittyisivät. Se tuskin tulee tapahtumaan vastikeettoman rahan ja ruoka-avun jakamisella. Tosin edistystäkin tapahtuu, eikö Somaliassa juuri muodostettu heimopääliköiden hyväksymä hallitus?

    "Ihmisten pitää jatkuvasti kontroloida ajatuksiaan ja sanojaan, jotka ovat ihan luonnollisia. Ihmisten pitää aina siis kieltää oma luontonsa jonkun humanismiopin hyväksi."

    -Ihmisten pitää jatkuvasti kontrolloida ajatuksiaan ja sanojaan jotka ovat ihan luonnollisia. Jep.
    Niinhän se on. Sitä on sivistys.
    Kaikilla on rasistisia ajatuksia. Se on luonnollista. Alkukantaisten vaistojen sokea seuraaminen ei kuitenkaan kuulu ihmislajille ominaiseen käytökseen.

    "Ihmisten pitää aina siis kieltää oma luontonsa jonkun humanismiopin hyväksi."
    -Hyvä jos niin tapahtuu. Ethän sinäkään välittömästi kouraise hyvännäköistä naista kun sellainen kulkee ohi.
    Tai hyljeksi rumaa tai vammaista.

    Äänestä

  • Hmmm kirjoitti:

    "Ihmisten pitää jatkuvasti kontroloida ajatuksiaan ja sanojaan, jotka ovat ihan luonnollisia. Ihmisten pitää aina siis kieltää oma luontonsa jonkun humanismiopin hyväksi."

    -Ihmisten pitää jatkuvasti kontrolloida ajatuksiaan ja sanojaan jotka ovat ihan luonnollisia. Jep.
    Niinhän se on. Sitä on sivistys.
    Kaikilla on rasistisia ajatuksia. Se on luonnollista. Alkukantaisten vaistojen sokea seuraaminen ei kuitenkaan kuulu ihmislajille ominaiseen käytökseen.

    "Ihmisten pitää aina siis kieltää oma luontonsa jonkun humanismiopin hyväksi."
    -Hyvä jos niin tapahtuu. Ethän sinäkään välittömästi kouraise hyvännäköistä naista kun sellainen kulkee ohi.
    Tai hyljeksi rumaa tai vammaista.

    "Jep. Niinhän se on. Sitä on sivistys."

    -Olet oikeassa siinä, että ihmisen tulee kontroloida itseään jotta yhteiselämä sujuisi. Olisi ehkä pitänyt tarkentaa, että kyse on siitä kuinka pitkälle ihmisen pitää kieltää ajatuksensa ja olemuksensa. Seksuaalisuutta ja (taloudellista) ahneutta on kontroloitava, mutta keskiaikainen kristinusko ja Stalinin kommunismi eivät toimineet, koska kontrolointi on viety niin pitkälle, että ihmisen on kiellettävä tietyt piirteensä kokonaan. Ihminen voi kontroloida käytöstään, mutta hän ei voi muuttaa perusolemustaan toiseksi.

    "Kaikilla on rasistisia ajatuksia. Se on luonnollista. Alkukantaisten vaistojen sokea seuraaminen ei kuitenkaan kuulu ihmislajille ominaiseen käytökseen."

    -Ihmisten kimppuun ei pidä käydä. Sen sijaan maan asioiden hoitaminen niin, että oma kansa hyötyy ja muuta kansat eivät voi käyttää meitä hyväksemme on luonnollista nepotismia.

    "Ethän sinäkään välittömästi kouraise hyvännäköistä naista kun sellainen kulkee ohi."

    -No en tosiaankaan. Historioitsija Tacticus kutsui Nerthus-jumalaa äiti maaksi ja tästä voitkin päätellä sukupuoleni ja sen verran vihjaan, että lesbo en ole. =p

    Äänestä

  • Nerthus kirjoitti:

    "Jep. Niinhän se on. Sitä on sivistys."

    -Olet oikeassa siinä, että ihmisen tulee kontroloida itseään jotta yhteiselämä sujuisi. Olisi ehkä pitänyt tarkentaa, että kyse on siitä kuinka pitkälle ihmisen pitää kieltää ajatuksensa ja olemuksensa. Seksuaalisuutta ja (taloudellista) ahneutta on kontroloitava, mutta keskiaikainen kristinusko ja Stalinin kommunismi eivät toimineet, koska kontrolointi on viety niin pitkälle, että ihmisen on kiellettävä tietyt piirteensä kokonaan. Ihminen voi kontroloida käytöstään, mutta hän ei voi muuttaa perusolemustaan toiseksi.

    "Kaikilla on rasistisia ajatuksia. Se on luonnollista. Alkukantaisten vaistojen sokea seuraaminen ei kuitenkaan kuulu ihmislajille ominaiseen käytökseen."

    -Ihmisten kimppuun ei pidä käydä. Sen sijaan maan asioiden hoitaminen niin, että oma kansa hyötyy ja muuta kansat eivät voi käyttää meitä hyväksemme on luonnollista nepotismia.

    "Ethän sinäkään välittömästi kouraise hyvännäköistä naista kun sellainen kulkee ohi."

    -No en tosiaankaan. Historioitsija Tacticus kutsui Nerthus-jumalaa äiti maaksi ja tästä voitkin päätellä sukupuoleni ja sen verran vihjaan, että lesbo en ole. =p

    Anteeksi kömmähdys :/.

    "Sen sijaan maan asioiden hoitaminen niin, että oma kansa hyötyy ja muuta kansat eivät voi käyttää meitä hyväksemme"
    -Jep, en minä katso huijaamista enkä elintasopakolaisuutta yhtään sen paremmalla silmällä. Enkä Missään vaiheessa ole niitä portteja avaamassa hyvänen aika.

    Mutta rasismin hyväksyminen on pysyvän ihmisten eriarvoisuuden, väkivallan, ennakkoluulojen ja valheiden, vääristelyn ja alistamisen hyväksymistä. Poliitikot tekevät päätöksiä ilman rasismia. Näin toivon mukaan, Suomen parasta ajatellen. Yksilön ei sitä tarvitse tehdä. Jos joku kaupunginosa kärsii rauhattomuudesta sitä ei ratkaista paikallisen skinilauman avulla pesismailoja opetusvälineenä käyttäen.
    Kyllä se ratkeaa vain ja ainoastaan yhteistyöllä.
    Jota rasismi pyrkii estämään. Ja johtaa vastarasismiin. Joka johtaa umpikujaan.

    Siinä vaiheessa jos joku saa kuningasidean Todellakin rahdata Suomeen lasteittain ihmisiä (jota ei kyllä ole näkyvissäkään) niin silloin on aika nousta barrikaadeille.
    Ei sillä ole rasismin kanssa mitään tekemistä.
    Tällä hetkellä siihen ei ole aihetta eikä kukaan estä meitä toteuttamasta suomalaista elämäntapaa. Jos joku muuta väittää niin oikeasti ihmettelen.

    Se siitä.

    Äänestä

  • Hmmm kirjoitti:

    Anteeksi kömmähdys :/.

    "Sen sijaan maan asioiden hoitaminen niin, että oma kansa hyötyy ja muuta kansat eivät voi käyttää meitä hyväksemme"
    -Jep, en minä katso huijaamista enkä elintasopakolaisuutta yhtään sen paremmalla silmällä. Enkä Missään vaiheessa ole niitä portteja avaamassa hyvänen aika.

    Mutta rasismin hyväksyminen on pysyvän ihmisten eriarvoisuuden, väkivallan, ennakkoluulojen ja valheiden, vääristelyn ja alistamisen hyväksymistä. Poliitikot tekevät päätöksiä ilman rasismia. Näin toivon mukaan, Suomen parasta ajatellen. Yksilön ei sitä tarvitse tehdä. Jos joku kaupunginosa kärsii rauhattomuudesta sitä ei ratkaista paikallisen skinilauman avulla pesismailoja opetusvälineenä käyttäen.
    Kyllä se ratkeaa vain ja ainoastaan yhteistyöllä.
    Jota rasismi pyrkii estämään. Ja johtaa vastarasismiin. Joka johtaa umpikujaan.

    Siinä vaiheessa jos joku saa kuningasidean Todellakin rahdata Suomeen lasteittain ihmisiä (jota ei kyllä ole näkyvissäkään) niin silloin on aika nousta barrikaadeille.
    Ei sillä ole rasismin kanssa mitään tekemistä.
    Tällä hetkellä siihen ei ole aihetta eikä kukaan estä meitä toteuttamasta suomalaista elämäntapaa. Jos joku muuta väittää niin oikeasti ihmettelen.

    Se siitä.

    vaan erilaiset elämäntavat ja uskomukset. Tunnen
    useamasta maista kotoisin olevia maahanmuutajia.
    Jos kyse on euroopalaisista ei ne erot kylä kovin
    isoja ole siinä espanjalainen saksalainen suomalainen ja venäläinen voi hyvinkin istua saman pyödän ääreen korkaa pullo ja paranetaan
    maailma tähän joukoon voi myöskin liity usa.lainen riipumatta onko kyseessa musta tai valkoinen.
    Mutta ne muslimimaista tulevista no siinä on aikamoisia eroja, afgaanit joihin olen tutustunut
    ovat minun mielästä hyvin sympaatisia ,no kosovon
    albaanit, tuntu siltä että ne harjoitavat aikamoista apartheid politiika heidän lapset eivät saa leiki paikalisten kansa ja kaikenlainen kansakäyminen he pyrkivät vältämään.
    Voi se tietysti niinkin olla että minun tuntemat afgaanit ovat tavalista iloisempa väki ja kosovan
    albaanit tavalista synkämpi väki ,mene ja tiedä.

    Äänestä

... rodun "määräävän" mitään ominaisuuksia, yhtä vähän kuin kukaan väittää auton nokalla kelluvan kolmisakaraisen tähden "määräävän" mitään sen ajo-ominaisuuksista, kestävyydestä, luotettavuudesta tms. Tähti on valmistettu samanlaisesta metallista kuin esim. eräs jokivenettä kuvaava automerkin tunnus, eikä sillä ole mitään funktiota auton minkään toiminnon kanssa. Näin ollen on puhdasta rasismia ja ennakkoluuloisuutta asettaa mielessään tätä tähteä kantavat autot jotenkin paremmiksi, suorituskykyisemmiksi ja arvostetummiksi, kuin tuota jokipurjevenettä nokallaan kantavat autot...

Äänestä

Hei!! Te ette usko ihmisen hyvyyteen,olemmeko palanneet lähtöruutuun?? Yksinkertaisesti rasismi on ihmiskunnan itse keksimä aihe, päästä sotimaan!! Muistakaa että sodat johtuu uskonnosta!! EI uskontoja EI sotaa ja "rasismikin" on kadonnut!

Äänestä
  • johdu toisen maailman sodan aikana ranskalaisjoukoille puhunut roomalaiskatollinen
    kentäpiispa sano että jumala on meidän puolella
    niin sanoi myöskin toinen roomalaiskatollinen kentäpiispa saksan joukoille ,uskonto oli sama roduissa ei nyt kovin isoja eroja ,joten pääasialinen syy on kai olut vallanhimo se taas esiintyy kaikissa roduissa ja uskonoissa klaaneissa jne.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


copypaste kirjoitti:

"Kun minä synnyn, olen musta. Kun menen aurinkoon, olen musta. Kun sairastun, olen musta. Kun kuolen, olen musta. Kun minut haudataan, olen musta.

Kun sinä synnyt, olet vaaleanpunainen. Kun menet aurinkoon, muutut punaiseksi. Kun sairastut, muutut valkoiseksi. Kun kuolet, muutut harmaaksi. Kun sinut haudataan, olet sinipunainen.

Ja sinä sanot minua värilliseksi."

---------

Rasismin käsite tarkoittaa, että ihmisen ominaisuudet ovat "rodun" määräämiä, ja toiset rodut ovat luonnostaan toisia alempia. Sillä tarkoitetaan myös omasta poikkeavaan ihonväriin perustuvaa syrjintää tai ennakkoluuloja.

Rasistiksi kutsutaan henkilöä, joka uskoo, että muut rodut eivät ole yhtä hyviä kuin hänen omansa, ja kohtelee tämän vuoksi epäoikeudenmukaisesti ja syrjivästi niihin kuuluvia ihmisiä.

Vuonna 2001 Suomessa asui 98 577 jonkin ulkomaan kansalaista. Suurimpia ryhmiä olivat venäläiset, virolaiset, ruotsalaiset, somalialaiset, entisen Jugoslavian sekä Jugoslavian liittotasavallan alueilta tulleet ja irakilaiset.

Suomessa asuvat ulkomaalaiset voidaan jakaa kolmeen ryhmään erilaisten rasismikokemusten perusteella.

Länsimaiset maahanmuuttajat ovat haluttua työvoimaa eivätkä juuri kohtaa rasistista häirintää. Toiseen ryhmään kuuluvat esimerkiksi virolaiset, venäläiset ja vietnamilaiset, jotka kohtaavat rasistista häirintää sekä työ- ja muuta syrjintää. He eivät kuitenkaan juuri joudu rasistisen väkivallan uhreiksi. Kolmannen ryhmän muodostavat arabit, turkkilaiset ja afrikkalaisperäiset maahanmuuttajat, jotka kohtaavat yhtä paljon rasistista häirintää ja syrjintää kuin edellinenkin ryhmä. He joutuvat kuitenkin huomattavasti useammin vakavien rasististen rikosten kohteiksi.

Muukalaisviha ja rasismi ovat voimakkaasti lisääntyneet Euroopassa. Osaltaan tähän on vaikuttanut lisääntynyt työttömyys ja taloudelliset ongelmat, joiden seurauksena Euroopan maiden sisäinen syrjääntyminen on lisääntynyt. Rasismi saa hyvin erilaisia ilmenemismuotoja. Se ei läheskään aina ole selvästi nähtävää tai kuultavaa. Esimerkiksi työhönottotilanteessa pätevä ulkomaalainen saattaa jäädä syrjään, kun "luotettavampi" suomalainen hakija on tarjolla. Ennakkoluulot ja asenteet ovat meissä usein niin syvällä, ettei niitä edes huomaa ennen kuin jokin tilanne paljastaa ne.

http://www.yhteinenmaailmamme.net/?page=1.5&area=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu