historiasta nykypäivään

Tällä palstalla ovat useat suomalaiset ottaneet tiukasti kantaa viimeaikaisiin uusiin tietoihin sotavankien ja juutalaisten Suomesta pois luovutuksista. Näyttää siltä että asia jakaa porukan aika jyrkästi kahteen leiriin: natsisympatisööreihin ja kommareihin. Eikö todellakaan ole mitään muuta tapaa suhtautua historiaan. Tuollainen asennoituminen kuvastaa vain sitä käsitystä että Suomi on ja on ollut vain tahdoton ajelehtija suurten naapurimaiden aiheuttamilla laineilla. Jos jostain on halunnut kiinnekohdan on ollut valittava puoli.
Kaikki tehdyt ratkaisut ovat olleet pakon sanelemia, ja niistä ei enään tarvitse kantaa syyllisyyksiä tai vastuita jälkeenpäin. Historiasta on pyritty tekemään kiillotettu pienen urhean maan sankaritarina, jossa roskat lakaistaan maton alle. Kansalaisetkin menevät mielellään mukaan tällaisen tarinan rakennustyöhön.

Haittapuolena tuollaisessa kritiikittömässä historiankirjoituksessa on että se vaikuttaa myös nykyelämään. Yhdenvaihtoehdon politiikasta ja keskustelemattomuudesta tulee normaali tapa maamme selviytymispyrkimyksissä. Kun vaihtoehtoja on ollutkin vain yksi taakse on turha katsoa.

Sisällissodan arvet ovat painautuneet syvälle suomalaisiin tuntoihin. Jyrkät poliittisten aatteiden jakautumiset estävät vieläkin maltillisen keskustelun, mikä on selvästi nähtävillä näillä sivuilla.

Suomalaisten tulisi päästää irti tuollaisista jakolinjoista ja suuntautua tulevaisuuteen päin. Menneisyyteenkin pitäisi katsoa avoimin mielin.
5278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mutta sanoppa sanat punaisella torilla tai Hakaniemen torilla tai menshevikkien puoluekokouksessa tai...

Äänestä

tarkoitatko tulevaisuudella Suomen pakkorutsittamista.

Äänestä
  • Jos tarkoitat Suomen pakkoruotsittamista, niin en tarkoita. Minkään ulkomaan ei pidä antaa vaikuttaa liikaa, vaan täytyy tehdä omat ratkaisut. Ja kantaa niistä vastuu.

    Äänestä

"Historiasta on pyritty tekemään kiillotettu pienen urhean maan sankaritarina, jossa roskat lakaistaan maton alle. Kansalaisetkin menevät mielellään mukaan tällaisen tarinan rakennustyöhön."

Jotkut uskovat tähän kaunisteltuun ja siivottuun "viralliseen" versioon niin kovasti, että kieltäytyvät uskomasta mitään muuta ja näkemästä totuutta, vaikka vedenpitävät todisteet esitettäisiin.

Tämä on malliesimerkki siitä, kuinka valtion, tiedotusvälineiden, armeijan ja koululaitoksen vuosikymmeniä kestänyt aivopesu on tuottanut tulosta.

Äänestä

asioita pitää kaivaa esiin jotta näkisimme mitä virheitä historiassa on.Vaativathan juutalaisetkin edelleen korvauksia natsisaksan tekosista.Vaikka siitä on jo muutama sukupolvi aikaa.Myös aluevaatimuksia esitetään, vaikka maa-alueet ovat sodan seurauksena toiselle menetetty. Samaten uusia sotia syntyy, kun suurvallat ovat keinotekoisesti jakaneet maat maailmansotien jälkeen. Asiat pitää oikaista ja mieluiten ilman sotia, vaikka se sattuukin. Varsinkin jos esimerkiksi oma isovanhempi on ollut "väärällä" puolella sodassa ja kiistassa. Meidän on opittava rakentamaan maailma jossa kiistoista selvitään neuvottelemalla. Koska se aika tulee?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


inhimillinen kapitalisti kirjoitti:

Tällä palstalla ovat useat suomalaiset ottaneet tiukasti kantaa viimeaikaisiin uusiin tietoihin sotavankien ja juutalaisten Suomesta pois luovutuksista. Näyttää siltä että asia jakaa porukan aika jyrkästi kahteen leiriin: natsisympatisööreihin ja kommareihin. Eikö todellakaan ole mitään muuta tapaa suhtautua historiaan. Tuollainen asennoituminen kuvastaa vain sitä käsitystä että Suomi on ja on ollut vain tahdoton ajelehtija suurten naapurimaiden aiheuttamilla laineilla. Jos jostain on halunnut kiinnekohdan on ollut valittava puoli.
Kaikki tehdyt ratkaisut ovat olleet pakon sanelemia, ja niistä ei enään tarvitse kantaa syyllisyyksiä tai vastuita jälkeenpäin. Historiasta on pyritty tekemään kiillotettu pienen urhean maan sankaritarina, jossa roskat lakaistaan maton alle. Kansalaisetkin menevät mielellään mukaan tällaisen tarinan rakennustyöhön.

Haittapuolena tuollaisessa kritiikittömässä historiankirjoituksessa on että se vaikuttaa myös nykyelämään. Yhdenvaihtoehdon politiikasta ja keskustelemattomuudesta tulee normaali tapa maamme selviytymispyrkimyksissä. Kun vaihtoehtoja on ollutkin vain yksi taakse on turha katsoa.

Sisällissodan arvet ovat painautuneet syvälle suomalaisiin tuntoihin. Jyrkät poliittisten aatteiden jakautumiset estävät vieläkin maltillisen keskustelun, mikä on selvästi nähtävillä näillä sivuilla.

Suomalaisten tulisi päästää irti tuollaisista jakolinjoista ja suuntautua tulevaisuuteen päin. Menneisyyteenkin pitäisi katsoa avoimin mielin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu