Olenhan minä jo muutaman kerran lähtenyt tältä raitilta, mutta aina palannut, kun inspiraatio on iskenyt. Eihän runoilija sille mitään voi, että inspiroituu, kun on niin hyvä muusa kuin minulla tuo Keskusta. Niinpä taas tuolla hiihtolenkillä kepu-armastani ajatellessani runosuoni aukesi aivan itsestään ja kiirehdän nyt heti kotiin palattuani lahjoittamaan tämän ajatuksieni kohteelle:
OODI kesKUSTALLE
On ihmeen vetovoimainen kesKUSTA,
se on kuin avaruuden aukko musta;
olkootpa rahat työläisen tai herran,
jos aukon valtapiiriin vain ne kerran
joutuvat, ne menee, eivät palaa,
vaan kyltymätön aukko lisää halaa!
Ja kenet nielaisee tuo aukon nielu,
pimeyteen vajoaa hän, ihmissielu!
Mahtava avaruuden aukko musta
ei silmin näy, mutt` näkyy tuo kesKUSTA
näiltäkin palstoilta se kaikkialta
näyttäen itseänsä suuremmalta.
Mutt` millaisena! Onneksi tuo pitää
sen nähdä, jonka päässä järki itää!
Kuitenkin moni turvaa vain kesKUSTAAN.
Aina on niitä, joiden silmään -----staan!
(oodi on oikeastaan loppusoinnuton runo- kuten te valistuneimmat lukijat tiedätte - mutta kun oodin toinen tunnusmerkki on ajatuspitoisuus ja ylevän innostunut tunne, niin kyllä tämä oodista käy)
OODI kesKUSTALLE
On ihmeen vetovoimainen kesKUSTA,
se on kuin avaruuden aukko musta;
olkootpa rahat työläisen tai herran,
jos aukon valtapiiriin vain ne kerran
joutuvat, ne menee, eivät palaa,
vaan kyltymätön aukko lisää halaa!
Ja kenet nielaisee tuo aukon nielu,
pimeyteen vajoaa hän, ihmissielu!
Mahtava avaruuden aukko musta
ei silmin näy, mutt` näkyy tuo kesKUSTA
näiltäkin palstoilta se kaikkialta
näyttäen itseänsä suuremmalta.
Mutt` millaisena! Onneksi tuo pitää
sen nähdä, jonka päässä järki itää!
Kuitenkin moni turvaa vain kesKUSTAAN.
Aina on niitä, joiden silmään -----staan!
(oodi on oikeastaan loppusoinnuton runo- kuten te valistuneimmat lukijat tiedätte - mutta kun oodin toinen tunnusmerkki on ajatuspitoisuus ja ylevän innostunut tunne, niin kyllä tämä oodista käy)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Keskustan vetovoima on ihmeellinen. Se panee yhä useamman kaupunkilaisenkin mielikuvituksen liikkeelle. Näin liberaali keskusta-aate leviää salakavalasti alitajunnassa. Pian keskusta-aate siirtyy myös uniin tuoden lohtua asfaltin tallaajan kurjaan elämään.
Kepu jatkaa koukkujaan
Talonpojat lannistaa
Itsenäiset viljelijät
Nyt jo ovat kerjäilijät
Brysselistä haetaan
Lisätuen jakajaa
Niinpä näkyy keskusta-aate (vaikka joku kepulisti sanoi, että ei keskusta ole aate, sillä aatteiden aika on ohi!) etenevän. Uskon, että kirjoittajat sallivat sen, että lainaan tähän pari toisaalla täällä Kepun palstalla esitettyä "aatteen" vetovoimaa koskevaa mielipidettä (ovat vastauksina avaajalle ”toivoa stadissa”-ketjussa:
naurettavaa!
Kirjoittanut: nuorena stadiin tullut, 27.1.2004 klo 21.25
Naurettavaa, että jonkin aikaa kaupungissa asuttuaan rupeaisi taas kannattamaan Kepua! Aivan järjetön ajatus. Ei minulle eikä varmaan monelle muullekaan aikanaan maalta tänne tulleelle ole mikään kaupunkilaisuuteen liittyvä statussymbooli se, että kannattaa jotakin muuta puoluetta kuin kepua. Kyllä se on puhtaasti järjen asia. Kun täällä on oma ja vaimon työ, velkainen koti, lapset ja lasten koulu, meidän kaikkien kaveripiiri ja harrastukset ja muu tarvitsemamme, mutta jokainen ruoanmurukin on kaupasta ostettava, niin kyllä hidasjärkisempikin alkaa tajuta, mikä puolue ei ainakaan ole minun asiallani. Se on ilman pienintäkään epäilystä Kepu!
Toki täällä myös on parempi mahdollisuus harrastaa kaikkea haluamaansa ja kaikkia virikkeitä ja muuta on tarjolla paremmin kuin esimerkiksi minun lapsuus- ja nuoruusmaisemissani, mutta kaikesta on maksettava kalliimman mukaan, ja jokainen tapahtumia seuraava voi havaita, että yksi poliittinen taho yrittää tehdä tuon kaiken entistä kalliimmaksi. Se taho on Kepu. Täällä asuvan ja työskentelevän on itsensä tienattava jokainen tarvitsemansa euro, eikä mitään tukiaisia ole, vaan päinvastoin huomattava osan veromarkoistamme menee noille Kepun hallitsemille alueille ja Kepu haluaisi kurittaa meitä yhä lisää. Monikaan meistä ei tule enää koskaan palaamaan sinne, mistä on lähtenyt, vaan täällä on omamme ja lastemme tulevaisuus ja tänne meidät aikanaan haudataankin. Kyllä näiden tosiasioiden tajuaminen on ratkaisevaa myös poliittista kannatusta annettaessa eli äänestettäessä. Reaalitotuuden tajuaminen vie kyllä voiton mahdollisista nostalgisista myötätunnoista lapsuus- ja nuoruusseutuja kohtaan. Minut pitäisi viedä tiettyyn sairaalaan, jos harkitsisin äänestäväni Kepua, se olisi rinnastettavissa itsemurha-aikeiden hautomiseen.
niin täälläkin
Kirjoittanut: palkansaaja maalta, 28.1.2004 klo 16.25
Kuule, ei tarvitse olla stadilainen pitääkseen kepun äänestämistä mielenhäiriönä. Täällä maalla nähdään tuo ilmiö "kepu syö pöydässäsi" vielä lähempää ja selvemmin. Paitsi tietenkin maajussit, jotka juuri syövät palkansaajan pöydässä. Hehän täällä myös kaikessa määräävät, ja jälki on sen näköistä.
Jos edes koskaan harkitsisin kepun äänestämistä, minut saisi sulkea pakkolaitokseen. Se olisi kuin suunnittelisin lasteni murhaa.
Uskon Keskustan kotipesän kirjoittajien suhtautuvan suopeasti myös hieman myönteisempään ajatteluun päähallituspuolueen työstä yhteisen isänmaamme hyväksi. Lainaan "toivoa stadissa" -ketjun avaajan varmaankin tarkkaan punnittuja mielipiteitä.
Niistä kuvastuu valoisampi vaihtoehto nykyisen kurjuuden itsemurha-ajatuksiin ajamalle stadilaiselle.
Tuuli on kääntynyt
Kirjoittanut: Eliisa, 26.1.2004 klo 21.30
Ilmapiirin muuttumisen keskustamyönteisemmäksi huomaa selvästi. Keskustavastaiset voimat tyhjensivät takkinsa epätoivoisessa yrityksessään kääntää bemarin tilaamisen Matti Vanhasen syyksi. Vanhanen istuskelee luultavasti ihan mielellään uuden virka-autonsa takapenkillä, vaikka tietääkin kaiken ansion sen tilaamisesta kuuluvan vaaleja edeltäneen hallituksen päämiehelle. Itse, vaatimattomana henkilönä, hän olisi tuskin sellaista tullut hommaneeksi ikäkuuna päivänä. Sopivan tilaisuuden tullen Vanhanen varmaankin tulee ilmaisemaan kiitollisuutensa kunnon menopelistä hänelle, jolle kunnia kuuluu.
Tapaus Jäättenmäen ovat monet kuvitelleet romahduttaneen Keskustan kannatuksen kokonaan. Ei ole kuitenkaan nähty metsää puilta. Jäätteenmäen juttu on loppujen lopuksi vain pieni episodi kokonaisuuden kannalta katsottuna. Töölöläiset tulevat luultavasti seisomaan yhtenä rintamana edustajansa takana. Heidän raivollaan ei tule olemaan rajoja, jos heidän oma tyttönsä joutuu oikeusmurhan uhriksi. Älköön unohdettako, että monet Töölön kaduista ovat tehty mukulakivistä. Suomi on kuitenkin oikeusvaltio, joten mellakoita Töölössä lienee turhaa ennustella.
Demarien nousujohteinen kannatus on tulosta epäonnistuneesta talouden hoidosta. Epävarmoissa oloissa kaupunkilaiset turvaavat aina vasemmistoon. -Eihän sitä koskaan tiedä, koska itse joutuu seisomaan sossun luukulla. Kokoomuksen taholta on kuultu pelkkää valitusta siitä, kuinka kurja tilanne on, ja sellaisena se myös tulee jatkumaan. Esiin ei ole astunut johtajaa, joka olisi marisemisen sijaan puuttunut ongelmiin tarmokkaasti ja luonut uskoa tulevaisuuteen.
Keskustan menestyminen syksyn kunnallisvaaleissa riippuu tietysti aika pitkälti siitä, miten hyviä kaupunkilaisia he onnistuvat saamaan ehdokkaikseen. Usko siihen, että riittävän moni fiksu stadilainen ymmärtää Keskustassa piilevän potentiaalin, on kuitenkin vahva.
No joke
Kirjoittanut: Eliisa, 26.1.2004 klo 22.09
Se, että täältä Keskustan kotipesästä halutaan antaa toivonpilkahdus paljon kärsimään joutuneelle stadilaiselle, ei ole mikään vitsi.
Monet maalta muuttajat haluavat kovasti näyttää olevansa stadilaisia. Pian he ovatkin stadilaisempia kuin Helsingissä syntyneet itse. Heille uskotellaan stadilaisuuteen kuuluvan kokoomuksen, demareiden tai vihreiden kannattamisen. Aluksi se saattaa mennä heihin täydestä, mutta ennemmin tai myöhemmin he alkavat ajatella omilla aivoillaan, -kuten ennen maalla. Kymmenettuhannet uus-stadilaiset ovat havahtuneet näkemään, että heitä on petetty.
Myös kantahelsinkiläiset ovat alkaneet epäillä. Vaikka he kuinka äänestävät näitä ns. kaupunkipuolueita, heidän tilanteensa huononee koko ajan. He eivät voi enää uskoa kaupunkinsa johtoa, joka yhdestä suusta vakuuttaa kaupungin kurjaan tilaan syyllisten löytyvän jostain Mouhijärveltä.
Elämän realiteetit
Kirjoittanut: Eliisa, 27.1.2004 klo 22.39
Juuri ne elämän realiteetit, velkainen koti ja ainainen rahanpuute pistää ajattelemaan, eikö voisi olla paremmin. Vanhojen kaupunkipuolueiden hallinnoidessa kaikki on kurjistunut.
Usein nuorena stadiin tullut vertailee nykyistä elämäänsä siihen, mitä elämä maalla oli kymmeniä vuosia sitten, kun hän luki läksyjään tilley-lampun valossa pirtin ison pöydän ääressä.
Elämä myös maaseudulla on muuttunut niistä päivistä. Maalla ei tosin ihan joka ruuanmurenta tarvitse ostaa kaupasta. Raikkaana talviaamuna voi heittää luodikon selkään ja käydä ampumassa metsästä muutaman teeren emännälle pataan pantavaksi.
Vanhaan Maalaisliittoon verrattuna nykyinen Suomen Keskusta on kuin eri planeetalta. Kuten nuorena stadiin muuttanut, Keskustakin on ylpeä juuristaan. Ne ovat syvällä isänmaan kamarassa. Nykyistä Keskustaa voikin hyvällä syyllä pitää periaatteiltaan ja toimintatavoiltaan ehkä moderneimpana puolueena. Pian se on sitä myös Stadissa.
Olisi mukava saada tietää, miten "liberaali" keskusta-aate käytännössä ilmenee?
Oma käsitykeni on, että keskusta on tulkinnut itsensä liberaaliksi vain sillä perusteella, että se haluaa asemoida puolueensa oikeiston ja vasemmiston välimaastoon, mihin liberaalitkin sijoittuvat, mutta aatteiltaan keskusta silti on varsin konservatiivi.
Kun Sinä näyt tuosta tietystä ketjusta lainaileva toisia ja minä toisia mielipiteitä, niin lainaan vielä yhden, minkä pitäisi olla tiukkaa faktaa asiassaan, eli puolueiden tämänhetkisestä kannatuksesta stadissa. Ei näyttäisi siltä, että Kepu stadin ihan pian valtaisi, varsinkin kun sen kannatuskäyrä täällä on samansuuntainen lehmän hännän kanssa!
todelliset ilman merkit
Kirjoittanut: statistiikko, 26.1.2004 klo 18.51
Mistähän ilmasta Sinä sellaisia merkkejä luet, että Kepu kasvaisi Helsingissä? Ja millaisissa kahviloissa Sinä tuollaista kuulet, kun minä kuulen aivan päinvastaista, eli tuohtumusta siitä, että Jäätteenmäki onnistui höynäyttämään kerran, mutta se saa jäädä viimeiseksi. Ja se Kepun liberaalisuus - lukuisat mielipiteet näilläkin saiteilla osoittavat sen huonoksi vitsiksi! Herääpä haaveistasi hyvissä ajoin ennen vaaleja, ettet sitten ihan shokkiin joudu!
Viimeaikaiset gallupit eivät ainakaan Kepun kasvua täällä osoita, vaan pikemmin päinvastoin, eikä Jäätteenmäen tulevan oikeusjutun negatiivinen vaikutus niissä vielä edes näy. Merkittävin muutos näyttäisi olevan, että kokoomus menettäisi suurimman puolueen aseman, johon nousisivat taas sosialidemokraatit. Mielipidekyselyjen prosenttiluvut aikaisemman kokemuksen valossa muuttuisivat valtuustopaikoiksi seuraavasti:
Kaupunginvaltuusto
Kokoomus nyt 26 uusi 22/23 muutos – 3/4
Vihreät nyt 22 uusi 19 muutos – 3
Sdp nyt 18 uusi 24/25 muutos 6/7
Vas.liitto nyt 6 uusi 6 muutos 0
Rkp nyt 5 uusi 5 muutos 0
Keskusta nyt 4 uusi 4/3 muutos 0/- 1
Krist.demokr. nyt 3 uusi 3 muutos 0
Sitoutumatt. nyt 1 uusi 0 muutos – 1
Perussuom. nyt 0 uusi 1 muutos 1
Jos demarit liittoutuvat vasemmistoliiton ja vihreiden kanssa, liittoutumalle tulee selvä enemmistö valtuustoon, 49-50 paikkaa 85:stä. Se merkitsisi melkoista muutosta Helsingin tämänhetkiseen kokoomusvetoiseen politiikkaan. Mutta todennäköisempää lienee, että demarit ja kokoomus löytävät taas toisensa ja syrjäyttävät vihreät avainpaikoilta. Se merkitsisi paluuta vanhaan, mutta onhan siitä hyviä kokemuksia niin täällä Helsingissä kuin valtakunnan politiikassa. Muut ryhmät noita kolmea suurta lukuun ottamatta jäävät edelleen jokseenkin merkityksettömiksi. Demareiden asemaa tulevana valtapuolueena Helsingissä ei mikään näytä uhkaavan.
Valtakunnallisesti, esimerkiksi eduskunnan kokoonpanon kannalta, ei ole merkitystä, mistä äänet tulevat, vaan mikä on äänten kokonaispotti.
Viime kevään eduskuntavaaleissa keskusta nousi maan suurimmaksi puolueeksi, joten etenemistä on todellakin tapahtunut, ja samalla tuli valoa niin puolueelle kuin kansallekin.
1970-luvun alussa kokoomuslaiset ja jotkut demaritkin käyttivät keskustasta käsitettä "iltaruskon puolue". Shokki olisi ollut varmaan melkoinen, jos olisivat voineet tehdä aikahypyn 30 vuoden päähän. Järkytys olisi ollut vielä suurempi, kun olivat huomanneet, millä voimalla keskusta oli rynninyt ns. vanhoihin kaupunkeihin, noussut suuressa osassa niitäkin suurimmaksi tai toiseksi suurimmaksi puolueeksi aiempien muutamien valtuustopaikkojen sijasta.
Viime vaaleissa keskusta nousi äärimmäisen niukasti suurimmaksi puolueeksi. Niin pitkän oppositiokauden jälkeen aikaisemman historian valossa - muistaen mm. demarien nousuja oppositiokausiensa jälkeen - sen olisi pitänyt saada paljon suurempi äänimäärä. Ilmeisesti kansa arvosti edellisten hallitusten toimintaa siinä määrin, että kepun uhoama "veret seisauttava" voitto ei tyrehdyttänyt edes verenvuotoa nykyiselle hallituskumppanilleen.
Minun jo melko pitkän ikäni aikana kepu (ent. maalaisliitto) on ollut paljon suurempikin. Ihmeen hyvin se silti on pärjännyt, suorastaan järjenvastaisesti sen politiikkaan ja luonnolliseen kannattajakuntaan nähden, mutta sen trendi pakostakin on laskeva. Hetki sitten sen aurinko oli keskipäivän origossaan, mutta nyt se jo laskee iltaruskoon, ja kohta uuden aamun punerrus näkyy jo taivaanrannassa! Jos vaalit olisivat nyt, kepu häviäisi demareille vasta 5-6 paikkaa(menettäisi toki suurimman puolueen aseman), mutta onneksi vaaleihin on vielä aikaa (ellei Paavo ota omiaan pois hallituksesta ja vaadi uusia vaaleja) joten kyllä se Kepu tuolla meiningillä ehtii vielä toisen mokoman kannatuksestaan hukata. Melkeinpä sääliksi kävi juuri tv:ssä takellellen puhunutta, punoittavaa Matti Vanhasta; näkyi selvästi, miten miehen tehtävä käy raskaasti yli hänen kykyjensä!
"Jos edes koskaan harkitsisin kepun äänestämistä, minut saisi sulkea pakkolaitokseen" totesi stadin kundi edellisessä. Siis hänkö on vielä vapaalla jalalla? Suurille runoilijoillehan on kunnia käydä välillä lataamassa akkujaan parantoloissa. Tuskin siitä tässä tapauksessa olisi edes apua, vaikka tauti lieneekin psykosomaattista laatua.
Mutta nuoret eivät onneksi ole isiensä kaltaisia, tästä todisteena tämänpäiväinen hesarin mielipidekartoitus. Keskustaa voisi kuvitella äänestävänsä lähes puolet nuorista, se on paljon se. Tsadin kundin on kiihdytettävä propagandan-suolto-tahtiaan (näin amerikkalaisittain ilmaistuna), vaikka eipä näitä palstoja nuoriso lue, ainakaan esitetyistä mielipiteistä päätellen.
Tuo sitaattisi ei ollut minun toteamukseni, se oli lainaus eräältä toiselta, jonka mainitsinkin. Tietenkin olen samaa mieltä hänen kanssansa. Katsopa tuosta ketjusta "keskusta suosituin nuorisopuolue" selitykseni tuohon harhaasi!
Ei minun tarvitse mennä parantoloihin enkä tarvitse mitään lääkitystäkään, sillä olen melkoinen teräsvaari; lenkkeilen ja näin talvisin hiihdän lähes päivittäin, käyn kerran viikossa johdetussa vesijumpassa, käyn teatterissa ja joskus oopperassakin, taidenäyttelyissä (eilenkin Diedrichsenin taidemuseossa Helsingin Kuusisaaressa), luennoilla ikä-ihmisten yliopistossa, matkustelen, kaiken kaikkiaan elän melko mukavaa elämää läheisteni, mm. lastenlasteni kanssa. Tämän mahdollistaa hiljattain päättyneellä pitkällä työurallani ansaitsemani melko mukava eläke. Niin, ja luen paljon; historiaa, muistelmia, romaanejakin ja myös runoutta, kuten kai olet huomannut.
Siitäpä tulikin mieleeni, että kun taas näin satuttiin vastakkain, Terttu-ystäväni, niin vanhojen muistojen kunniaksi minun täytyy taas esittää yksi runo, hieman Kepun (ei siis Sinun) tulevaisuutta ennakoiden kuten teki myös tuo oma teokseni "Tango Kepun muistolle". Tämä on Eino Leinoa, hänen runostaan "Vaalin valta":
Pankaa patsas haudalleni,
kiveen tämä kirjoitus:
"Synkkä niinkuin sydämeni
oli mulle sallimua.
Itse iskin piistä tulta,
sytyin, hehkuin tuokion,
paloi paras laulu multa,
tässä tuhka tumma on".