Sotaa oli käyty vajaa puoli vuotta. Karjalan kannaksen ja itäkarjalan valtaaminen oli vaatinut armeijalta suuria uhrauksia. Miestappiot olivat pahimmillaan n.500 vuorokaudessa. Selkeästi enemmän kuin defensiivisen kesän -44 aikana. Huolimatta painostuksesta Mannerheim ei suostunut Saksalaisten pyyntöihin Leningradiin hyökkäämisestä. Se erittäin viisasta. Vaikka siihen olisi -41 syksyllä kyetty, Leningradin valtaaminen ei olisi muuttanut sodan kulkua eikä lopputulosta. Valtaaminen olisi vaatinut varmasti raskaan veronsa jo muutenkin offensiivi-vaiheen miestappioiden köyhdyttämästä kenttäarmeijasta. Uskon siihen, että Mannerheim vanhana Venäjäntuntijana tiesi suurvallan loputtomat voimavarat. Uskon myös, että Mannerheim oivalsi, että Leningradin valtauksella olisi ollut vain taktinen merkitys Suomelle mutta strategista merkitystä sillä ei olisi Suomen kannalta ollut. Jos Suomi olisi ollut mukana valtaamassa Leninin kaupunkia se olisi todistanut Neuvostoliiton johdolle sen aiemmat epäilyt Suomen uhkasta Lenigradille oikeiksi eikä sodasta irtautuminen olisi ollut mahdollista kuten se oli syksyllä -44. Uskon, että siinä tilanteessa ei mikään muu kuin Suomen täydellinen valtaaminen olisi tyydyttänyt neuvosto-johtoa.
Mannerheim pelasti suomen vuonna 1941
arska
135928
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 135
Vanhimmat
Voidaan hienosti vedota poliittisiin syihin, kun pelättiin englantilaisten ja amerikkalaisten uhkauksia. Tämän syystä luovuttiin niin Leningradin kuin Murmannin ja Arkangeli-Sorokan radan valtauksesta. Tosiasiassa voimat eivät riittäneet.
Mannerheim osoitti jälleen kerran pelkuruutensa. Narsisteilla käy usein niin - kun liittyminen Hitlerin idänretkeen ja Suur-Suomihaaveet alkoivat sortua, viha ja kostonhimo kääntyi suojattomiin siviileihin ja sotavankeihin. Erkon kanssa hän keskittyi tuhoamisleiritoimintaan ja omien rikostensa peittelyyn.
- hevosmies mannerheiminen oli opportunisti, palkka-sotilas, vailla isänmaata.
Toimi aivan kuin nykyään toimii isänmaaton kokoomus, joka vie suomen eu keinotteluun.....
- Tai myös ne, kepu-sdp, lipposen naivit eu -ytimiin puheet ja katsokaa nyt suomi 2014 - Leipäjonojen saaristot ovat arjen todellisuutta suomessa !
suomi on taas kerran ns. "ajopuuteoriassa " .Kukaan ei ota vastuuta. Visioita ei ole.
- meno on huvittavaa kokoomus eu-suomessa.
on kai
on sanalla "kai". Mikään ei ole niin hienoa kuin ajatella historiasta: "Miten olisi käynyt jos". Mutta jos tosiaan saksalais-suomalaisjoukot olisivat vallanneet Leningradin miten se olisi vaikuttanut suursodan kulkuun? Hyökkäyssodan painopiste olisi tällöin saattanut olla pohjoisena eikä eteläisenä ja Saksa olisi säästynyt Stalingradin murhenäytelmältä. Mutta samanlaisia murheita olisi ollut riittävästi. N-liitto oli yksinkertaisesti vain niin pinta-alaltaan ja asukasluvultaan suuri maa ettei sen valtaamiseen olisi riittänyt sen aikaisilla militaarisilla resursseilla edes koko muun euroopan kansojen edustama armeija. Jo armeijoiden huoltoihin ei sen aikaisilla kuljetuskyvyillä ei olisi ollut edellytyyksiä.
Kyllä stalin olisi vallannut koko suomen jo talvisodassa samoin kuin jatkosodassakin. Yleensäkin ei suomella ollut tarkoitus jatkosodassa kuin vallata takaisin talvisodassa menetetyt alueet ja korjata tarton rauhan vääryys eli ottaa alueet mitkä olisi Vapaussodan perusteella pitänyt kuulua Suomelle eli viena ja karjala.
Niinkun Suomella oli niin hirmuhyvä ja vahva armeija. Ja sitten moraalisetkin tavoitteet oli niin ylevät ja oikeudenmukaiset.
suomi olisi pystynyt valloittamaan neuvostoliiton, mutta jätti sen suurpoliittisista syistä tekemättä.
On vaikea valloittaa niin suurta maata, varsinkin kun tuo Japanikin innostui hyökkäämään Yhdysvaltain kimppuun sillä kriittisellä hetkellä Neuvostoliiton sijasta.
kyllä pelasti Suomen.
Ei meillä mitään kartanoa ollut, mutta Suomi maksoi kun ruikutimme. Haaa haaaa tyhmät länsisuomaiset torvelot!
Hyvällä Tuurilla ja sattumalla mentiin sodat.
Ei siellä mitään suurta ajattelua ollu. Myös se mannerheiminen oli tavallinen palkkasotilas, toimi opportunistina, ajan hengessä. 1918-1944.
Jatkosodan Hyökkäys pysäytettiin, Kun ei vaan ollu enää materiaalia ja miehiä tuhlattavaksi, niin pienen maan piti lopettaa hyökkäys järkevästi 3. kannakselle..... Joka oli sotilaan ammattitaitoa ja selvä Pakko. Jälkikäteen osoittautui järkeväksikin.
Ei muuten ollu saksallakaan enää paukkuja itärintamalla !!!! Mutta esim talvela knrl suomesta uskoi johonkin natsihuttuun tosissaan ja olisi mennyt pietariin.
( - vrt. nykyiset naivit eu-usa hännystelijät suomen poltiikassa.. kokoomus-rkp.... )
1944 oli myös onnekas ajautuminen ja kannaksen läpijuoksu. - Oli kokoi johto ja ymmärrys keväällä 1944 aivan kadoksissa /- sota ja poliittinen johto .
( - Kuten on nytkin eu-2014 suuressa raha-lamassa... )
Onnekkáasti tuurilla 1944 saatiin joukot keskitettyä, kun oli se viikko aikaa, ja se onnistui. Saatiin tehtyä puolustus ja tulppa, talin pelloilel ja äyräpäähän stoppi ! ja Ilomantsiin... !!!
Jos se punarmeija olisi ollut nopeampi ja tehnyt esim. maihinnousun hki.., niin suomessa ei olisi keretty toimia ollenkaan !!! Ja sitten kesällä -44 puna-armeijan huomio siirtyi valkovenäjälle. Siinä se oli onnekas sattumien summa. - Suuri Kunnia on sattuman ja tuurin.
Mutta mitään ei ole tästäkään opittu. Nykyään 2014 pölkkypää kokoomus huutaa tupin ja niinistön suulla taas juttujaan - iskee itse taas päätään karjalan mäntyyn.
- tuo naivi markkintalous-uskonto vie tyhmiä miehiä ja ne nuolee eu ja usa rahaa . Uskonnot on pahaksi. Ahne Markkinatalous-uskonto köyhdyttää suomen taas kerran.... Palataan 1917-18 tilanteeseen, monen sukupolven työt hukataan ....
käkättää taas tuskaansa. Ei vaan hoitopaikkaa löydy.
Ottaa varmaan koville lukea tuo edellinen. juttu. - Kun se tosiasia on niin, ettei ole erityisiä suurmiehiä tai jumalia, joita kannattaa kumartaa. On vain se onnekas sattuma, joka hoiti suomen huonosti itse hoidetun poltiikan tulokset 1939-1944, ja kuitenkin siitä harjoitetusta politiikasta huolimatta, omaa maataa..täysin tuhoamatta .
Kävi jo selväksi, että kipeä olet. Helpottaako valehtelu?
Kovin kielteinen ja kyvytön olet ottamaan vastaan realistista totuutta. - Mistä se johtuu, eikö kapasiteetii riitä ? Vai oletko jotenkin kiihottunut johonkin uskontoon tai politikkaan, niin että rajoitat ajatteluasi aktiivisesti ?
paistaa noista sinun jutuistasi. Lisäksi tiedot ovat kovin heikot ja kehnosti esitetty.
Ajatus puuttuu täysin. Mustamaalausta on kyllä yritetty.
Kieltäydytkö ajattleusta ?
"Jos se punarmeija olisi ollut nopeampi ja tehnyt esim. maihinnousun hki.., niin suomessa ei olisi keretty toimia ollenkaan !!! "
Kannattaisi ensin hiukan tutustua tosiasioihin ennen kuin alkaa kirjoittamaan höpö höpöä!
Ensinnäkin Neuvostoliiton Itä-meren laivasto oli tiukasti suljettuna Suomenlahden pohjukkaan. Sen pitivät aloillaan Kotkassa ja sen saaristossa oleva rannikkotykistö, Suursaaressa olevat suomaiset, Tytärsaaressa olevat saksalaiset joukot ja Suomenlahden etelärannikko oli saksalasten hallussa Narvaan asti.
Niiden tukena oli kaksi suurta koko Suomenlahden poikki ulottuvaa Suuresaaren ja Tytärsaaren itäpuolella olevaa miinoitetta, suomalaisten "Rukajärvi" ja saksalaisten "Seeigel". Lisäksi pienempiä miinoitteita, käytössä oli vain kapeat laivaväylät ja niitä vartioivat rannikkotykistöt.
Helsingin edustan saaristossa oli vahva rannikkotykistö. Lisäksi Suomen puoleinen merenrannikko oli huonosti sopiva suurille maihinnousujoukoille.
Kuinka NL olisi saanut tarpeeksi vahat maihinnousujoukot Helsinkiin?
Tämä taisi olla "mission impossible".
venalaisen olisi tullut ajaa voimalla viipurinllahden yli, ja siitä 7 tietä suoraan helsinkiin.
Ja unohtaa suomalaiset itä-karjalaan ja viipuriin.
Mutta tärkeämpää oli valkovenäj'älle edetä.... tuhman sakumannin harmiksi..
Moskovasta kattoen suomi oli köyhä syrjäinen maa, niin kuin on nytkin. ONNEKSI.
Nyt voisi venalainen abc asemalla pitää taukoa, ja jatkaa tukholmaan asti, kun ei ole vaaraa mistään.
Mennessä vetäsisivat tammisaaressa haglundin aanukseen puoli-pataljoonan spermat.
Totta puhut. silloin oli onneksi vielä suomenlahti suljettu. Tosin oli NL armeijalla maahanlaskujoukkoja, joita käyttivät menestyksellä saksaa vastaan. Onneksi suomi oli mitätön köyhä kohde - niin ei satsattu tänne.- se pelasti suomen.
"tie oli auki
venalaisen olisi tullut ajaa voimalla viipurinllahden yli, ja siitä 7 tietä suoraan helsinkiin."
Ei ollut tie auki myöskään Viipurinlahden kautta. Koiviston saaren etelä ja länsi puoli olivat miinoitettu samoin osittain uloin osa Viipurinlahdesta. Lisäksi myös Koivistolla oli rannikkotykistö kuten Viipurinlahden uloimmalla Länsi rannalla ja saarilla. Lähes koko Kannaksen rannikolla oli rannikkopuolustuksen varmistus.
Kyllä vihollisen olisi pitänyt raivata miinoitteet ja tuhota tai vaurioittaa puolustusta ennen kuin sen olisi voinut yrittää maihinnousua. Tämä taas olisi vaatinut aikaa. Lisäksi kauaksi rintaman taakse maihin täytyy saada riittävän suuret voimat, että sillä on vaikutusta tilanteeseen.
Pienemmillä joukoilla voi vaikutta, jos ne ovat lähellä omia joukkoja ja nämä ovat taistelussa saman vihollisosaston kanssa. Tämän takia pelättiin maihinlaskua välittömästi rintaman taakse esim. Kuokkalan alueelle.
"1944 oli myös onnekas ajautuminen ja kannaksen läpijuoksu."
Jos Kannaksella 1944 tapahtui läpijuoksu niin puna-armeijalaiset olivat myös hyvin hengästyneitä, koska heidän täytyi pyytää apuun vereksiä joukkoja ;)
saatiin torjuntavoitto Mannerheimin johdolla. Se pelasti Suomen itsenäisyyden.
saksalainen 122. D., joka suomalaisten kanssa torjui melko helposti ylimenoyritykset.
Maahanlaskujoukkoja ei ollut käytössä Leningradin rintamalla.
kyllä käytettiin joitakin kertoja. Ne kärsivät aina hyvin raskaita tappioita.
Suomea vastaan niitä ei riittänyt. Tosin Itä-Karjalassa yhden kaartinarmeijakunnan runko oli laskuvarjojoukkoja.
"saksalainen 122. D., joka suomalaisten kanssa torjui melko helposti ylimenoyritykset."
Totta, muttatuossa edellä puhuttiinkin tilanteesta, jossa suomalaiset olivat vielä pääasemassa (122 D. ei vielä ollut Viipurilahdella) ja joku oli sitä mieltä, että puna-armeija olisi siinä vaiheessa voinut tehdä maihinnousun Helsinkiin tai Viipurinlahdelle.
Tässä vain hiukan toppuuttelin liiallisesta maihinnousuoptimistista.
"Maahanlaskujoukkoja ei ollut käytössä Leningradin rintamalla."
Joissakin dokumenteissa on maininta pelosta mahdollisesta maahanlaskusta pääaseman taakse, olihan saksalaiset ja länsiliittoutuneet suorittaneet niitä aikaisemmin menestyksellisesti. Tässä vaiheessa suomalaisilla ei ollut varmaa tietoa onko rintamalla maahanlaskujoukkoja.
1944 suomen armeija kannaksella oli viikon ilman toimivaa johtoa !
vellovan stallariparan suonissa, Homokin kaiken lisäksi. Voi raukkaa.
"venalaisen olisi tullut ajaa voimalla viipurinllahden yli, ja siitä 7 tietä suoraan helsinkiin.
Ja unohtaa suomalaiset itä-karjalaan ja viipuriin. "
Hyökkäys Viipurinlahden yli torjuttiin sekin. Viipuri tosin oli menetetty.
"Totta, muttatuossa edellä puhuttiinkin tilanteesta, jossa suomalaiset olivat vielä pääasemassa (122 D. ei vielä ollut Viipurilahdella) ja joku oli sitä mieltä, että puna-armeija olisi siinä vaiheessa voinut tehdä maihinnousun Helsinkiin tai Viipurinlahdelle."
Harvinaisen asiantuntematonta. Tuollainen olisi vaatinut kovaa riskinottoa ja Suomen armeijan nopean romahduksen.
ympäri vuorokaudet ja samoin armeijakuntien esikunnat Kannaksella.
Tuon viikon aikana tehtiin päätökset, jotka pohjustivat torjuntavoiton.
Perehdy asioihin, niin valehtelet vähemmän.
- eikös ne nl joukot, jotka koukkasi laatokan kautta , laatokan länsirantaan, ollu just merijalkaväkeä. Ja ne yritti motittaa itä-karjalasta pakenevia suomalaisia, mutta eivät kerinneet... suomi poika juoksi nopeampaan suom kautta pakoon, jne..
Niin, ne alkoi suunnitella toimia sen viikon aikana. Ja silloin oli kannaksen joukot ilman toimivaa johtoa, ja hajallaan juoksivat pitkin kannasta..... mikä lienee ollut hyvää tuuria, -- ei ollu venalaisella kohteita tuhota, suomi poika kun juoksi nopsaan.
Miten paljon kanankselle jäi tykistöä ja raskasta kalustoa venälaiselle ja oliko arvokasta tavaraa ??? vai vanhaa ratsuväki romua ???
suomi - suo maa, - suoland, soinen köyhä maa. Moskovasta katsoen persläpi. maa jonkan sotilaatkin ylitti soita puisten riuku pikateiden kautta, suhna juoksi. venalainen ei saanu kiinni poikia. eikä se nl venalaien juuri välittänyt sotia, se nl sotilas ei ollu kinnostunut suuremmin sodasta, kun ei uskonut koko juttuun. mutta pakko oli .
- politrukit uhkaili...jne..
- oliko kuuterselkä suunassa, tms, niin sinne jäi sotatavaraa aika reilusti ja asemien taakse muuallekin ja viipuriin. - ei ollut järjestynyttä huoltoa, kalustoa, hevosia, eikä aikaa siirtää, kun venalaonen laittoi juoksemaan. SodanJohto ei osannut toimia.
ja suomi oli merkityksetön, ei kannattanyt tuhlata materiaalia sinne !
"viikko unessa
Niin, ne alkoi suunnitella toimia sen viikon aikana. .."
Höpö-pojat taas unessa!
Miksi sitten tuhlattiin valtavat määrät?
mutta melko vähän jos vertaa ... muualle.. itä-rintamalle laitettuun...
onnistuiko viipurin gay gambrini vetäytymään suolesta, vai jäikö viipuriin nl ilostuttamaan ?
sellasta ol viipurissa, karjalaisten kaupngissa, tanssia sai sielä aina, arkena ja lauantaina, helpp oli tiensä löytää,,,,,
Ei kaikki nukkuneet 1944. - mm. sotapoliisi valvoi, ja suojeluskunta tappoi omia karkaavia sotilaita säälittä tien varsiin. Kannaksella ja kannaksen takana. Lpr ympäristössä. Pelkoa ja kuria haluttiin saada, että se juokseminen loppuisi.
Sitten niitä ruumiskasoja kuskattiin esim. eri pitäjien kirkkojen multiin. mm valkealaan asti, jossa haudattiin joukkohautaan aidan ulkopuolelle. Papit avustivat kun todistusaineistoa kätkettiin pitkin poikin. Muutenkin oli kätevä laittaa todisteet eri ruumiskuormiin piiloon, kun kuormia oli paljon. Asiat olivat täysin sekaisin, jne.
--- Hulluinta oli se, - että nuokin omien lahtaajat olisi pitäny työntää rintamalle tappamaan venaläisia, eikä suomalaisia rintaman taka-maastossa.
1918 valko-veljet suorittivat ytämän rintaman takaisen "suomi-lahtari-suojeluskunta-politrukki" toiminnan. Oli olemassa systeemi, sotatuomarit, poliisit, jotka toimivat jo 1918 joukko-tuhonnassa !! Osaamista ja systeemi oli olemassa yhä 1944.
Sitten myöhemmin toiminta suuntautui mm. asekätkentään, jne. Osa verisimmistä veljistä pakeni tai laitettin ulkomaille karkuun.
Tammisaaressa kesällä 1944 tuhottin arkistoja kuumeisesti. Pelättiin puna-armeijan läpituloa ja ne 1918 kansan tuhoajat pelkäsi kostoa. Tammisaari 1918 taisi olla pohjois euroopan suurin joukkohauta - todellinen pohjolan ruanda !!!! ( - kats. mats dumell dokumentti - tammisaseren tuhontaleiri 1918 ).
Pelko oli persiissä, puna-armeijan tankit viipurissa jo...ja romahduksen pelko oli suuri. Taka rintaman valvonta oli järjestäytynyttä toimintaa. Se sotapoliisin ja suojeluskunnan oikeisto-politrukki-toiminta oli kovaa. Oli koko sodan aikana. Mm käpykaartilaisten jahti, jne. Ja sitten erityisesti kesä 1944 murtumisen uhatessa, toimet oli rajuja. Hiippareita ammuttiin. Ja sitten kätkettiin raadot. Todistusaineistoa ei jätetty.( Lakimiehet johdossa ! ).
Ilmeisesti huhtiniemen suunnalla Lpr, oli joku välikuormauspaikka, tms, mistä ne epäselvien ruumiskuljetusten huhut lähti liikkeelle. Ja sinne vanhalle sotilas alueelle oli tosiaan haudattuna jo tsaarin armeijan henkilöstöä.. Suomalaiset tapetut 1939-44 ajettiin ja ovelasti ja harkiten siroteltiin Taipalsaarelle ja lähimaakuntiin,
- Erittäin julma ja suuri 1918 tappopaikka oli lappeenrannan linnoitus, sinne ammutiin kasoihin punaisia. yötä myöten. Joukkotuhonta paikka sekin .
Saksalaiset hirttivät karkurit tienvarsien sähköpylväisiin näkyville . NL politrukit ampui omat karkurit. Suomessa suojeluskunta-politrukit piti kuria. Ei se kuri pysy ilman pelotetta ! - Siksi tapettiin omia.
Karkurit pidätettiin ja palautettiin rintamalle. Kieltäytyneet saivat vankilatuomion,
Kuolemantuomioita annettiin vain kenttäoikeuksissa. Teloitettuja oli kaikkiaan 47 sekä muutama esimiesten ampuma.
Samoja kumottuja valeita toistellaan aika ajoin. Kova on äärivasemmiston valehtelun tarve.
Noin siististi meni vain oikeisto-saduissa.
Todellisuudessa sotatuomarit antoi ns. vapaat kädet.
- 1944 toistui 19i8 oikeus ja julistus,- vapaasti ammuttavissa paikalla....
tutkimustulokset. Samojen valeiden toisto ei vakuuta ketään.
itse yrität tuputtaa suomen oikeistossa harrastettua historia propagandaa.
Airacobra. Lastattiin palasina Murmanskissa, koottiin ja lennettiin Suomea vastaan.
--- pajjonko oli näitä suojeluskunta junkkereita/natseja rintaman takana uhkaaamassa suomen työväki sotilaita ?
Meidän suojeluskunta-politrukki järjestelmä oli suuri. Kylät, kaupungit ,läänit, taka-rintama, oli miehitetty näillä kiihkoilevilla kokoomus-kepu nuorilla ja etenkin kokomus-vanhuksilla, 1918 tuhonta veteraaneilla.
Ne valko-veljet vihasivat työmiestä. pelkäsivät puna-armeijaa. Oivat natsi myönteisiä.
1918 tuhonnassa kunnostautunutta ikäluokkaa oli paljon, koko suomessa varmaan noin satoja tuhansia lahtari kiihkoilijoita. ja siihen maltillisemmat päälle. ihmisiä jotka toimi valkokaartina, suojeluskuntana, poiiisina, pappeina, hallinnossa, sotatuomareina, jne, Tämä valkoisten veljien ryhmä toimi 1918-1945. Ja toimii edelleen pienemmässä kokoonpanossa, eri nimikkeillä..
tutkimustuloksia.
Punapropagandalla ei niitä pysty kumoamaan.
Erottaudut ansiokkaana valehtelijana näistä tavanomaisista punikkihöpöttäjistä.
Taitaa olla itse "Nato-natzi Grimi" asialla. Niin paksua on pöty.
Nämä valkoiset veljet toimii nykyään mm. eu desantteina ja edistää eu ja globaalin goldman sachs vedätyksen toimia suomessa.
Talous asein nyt raakasti joukkotuhotaan suomalaisia leipäjonoihin ja massa-työttömyyteen. Tuhonnan Hurmanhenki on samaa 1918 ja 1944 ja 2014.
Ahneustalkoot on täällä. - gold man sachs, yms. markkinatalous uskonto-tuella suomen lahtari on muuttamassa suomea halpatyö valtioksi, pohjolan banaani tasavallaksi,
jossa keikkuu kummia kokomus -kepu ja sdp naivisteja vallassa. homous on politiikan tärkein kesk. aihe, jne...
Tämänn punikin hoitoon saattamisella alkaa olla jo kiire.
- nuku yöllä niin itsekin tervehdyt. 04.34 vanhan miehen kusiretket ja unettomuus on sun mielentervydelle pahaksi.
Punikille tarvitaan varmasti M1-lähete hoitoon.
VALKOLAHTARILLE HOIDOKSI SOPII VAAN LYIJY.
http://www.vauva.fi/keskustelu/962251/ketju/onko_mannerheim_sankari_miksi_tai_miksi_ei
Nojaa, eiköhän totuus oo että suomalaiset sotilaat pelasti suomen eikä vänäjän sotilaita japanin ja venäjän sodassa komennellut Mannerheim joka tai oikeastaa enemmän tapattaa suomalaisia...
suomalaisia sotilaita kaikissa itsenäisyyden aikana käydyissä sodissa.
Puna-armeijalle ne aiheuttivat keskimäärin viisinkertaiset tappiot omiin verraten.
mannerheim vei lehmän japanin sotaan.
Hevosen vei. Ratsumies kun oli.
Ei ku just lehmän. Maidon vuoksi. En tiedä ratsastiko tai muuten rankaisi lehmää.
Mut valokuvien mukaan ratsesteli pippelit paljaana kyllä hevosella.......
maitoa kuin kenties pikkulapsena.
Ratsasti aina täydessä univormussa. Homojen kannattaa pitää haaveilut ominaan.
Oli marski tom of finlandin idoli jamalli ?
mannerheiminen oli vanha maitoparta, juoppo isän takia oli hieman arka ja epäsosiaalinen. mutta maito piti miehen tiellä myös poikaporukoissa hovissa.
Mannerheim joi kamelinmaitoa, jonka takia oli kovakuntoinen. Pelasti Venäjän opettamalla talvisodankäyntiä. Taisteli jaappania vastaan , jaappanin ja venäjän sodassa. Suoritti vuosien tiedusteluretken vaikeakulkuisessa maastossa ratsain.
Ilman kamelinmaitoa ei olisi pystynyt vaativiin tehtäviin.
ilmeisesti aasissa sillä oli monta paasi poikaa palvelijoina, sai tyydyttää käytännössä poikarakkautta - tom of mannerheim, hevosmiesten hevosmies. oikea orhi .!.
poikarakkauksia. Mannerheim inhosi homoja, kuten hänen kirjeistään käy ilmi.
Aasian ratsastuksella oli saattueena muutama siperialainen kasakka, joista vain yksi kesti matkan rasitukset.
Siihen aikaan pti soveliaasti muka hävetä, mutta toimet olivat silti oivat. Koko paasipoikajärjestelmä oli kuin katolisen kirkon sekaus järjestlmä. Tarjosi nuorta lihaa. Paasipojat nuorina, aikuisena sitten chevalier kaarti. Ja tom of finlandeja oli siellä paljon .. ! hoveissa aina on... lihaa tarjolla
raakat orgiat homoilu yms, olivat yleisiä huveja hovissa. Siksi suomen halonenkin toi homot suomen pres.linnaan itsenäisyys juhliin. ja niinistö jatkaa siistimpien, sisäsiistien oikeistohomojen hännystelyä. Perinne vaan jatkuu.
tarjota noita homovaleitasi. Hoveissa vahdittiin tarkasti moraalia. Venäjän hovissa se oli erityisesti keisarinnan silmätikku.
Homous oli rangaistava rikos. Vähimmilläänkin tuli pikalähtö hovista.
katariina suuri ja muut, - pervous -homous on aina läsnä siellä missä on rahaa. Kuten nyt eu ja brysselissä... ja tuios näkyy......
Venäjä'n hovi kaatui juuri pervouteen, ahneuteen, vieraantumiseen arki elämästä.
Suomessa kokoomus-sdp-kepu- rkp on samalla vieraantuneen pervouden tiellä.
olevan muitakin kuin tuo Grimi.
"Venäjä'n hovi kaatui juuri pervouteen, ahneuteen, vieraantumiseen arki elämästä."
Tsaarin valta kaatui Saksalle sodassa kärsittyyn tappioon.
- pyhä hevosmies mannerheiminen, tuo pyhä peenis. Kamelin maidolla voideltu johtava pyhä sukupuolielin. Vapautti suomen valkoisen puhtaan sielun hurmos erektioon. peeniksenä eteni aanuksen karjalaan. vetäytyi, ja se pyhä peenis on vieläkin tupissa. ja erektiossa. Penetraatio jatkuu. Ei ole ympärileikattu, ahneus jutalaisuuden saastuttama. vaan puhdas happaamaton esinahka. jota lähi-idässäkin ja kiinan vuorilla naiset himoitsevat. kuiviin pilattuihin leikattuihin peeniksiin täysin kyllästyneinä.
Pyhä valittu hevosmies. Pelasta meidät homoudelta, bi poikien ja kokoomuksen syvästä haureudesta. Pelasta eu pevoilusta. usa juutalaisen pervosta goldman sachs ahneudesta. Turvaa suomi ja suomen maa. Ruiskuta viljavaa spermaa maahamme. kukoistuksen takuuksi. Onnemme pohjaksi.
Grimikään ei pystyisi parempaan hölynpölyyn.
tämä oli suojeluskunta uutisista
suurilla teillä
teen piiiitkän kultuuri matkan pitkin idän valtatietä, tuon inhaa idän hajua raikastamaan suhnan omaa pinttynyttä hajua, kehitän suomen todellisuutta, edustan älyä ja rahaa ja valkoista kulttuuria, usa eu monikulttuuri homous pakkosyöttö kapitalismin ulkopuolelta. tuon raikkauttta afro juutalais kultuurin pakkosyöttöön, tarjoan sivistyneen vaihtoehdon ahneeseen pervoon goldman sachs kulttuuriin..
vauhdissa.
Kerrohan, miten natzi kirjoitetaan suomeksi.
todellisuudessa 2014 , natsismi ei ole nyt se uhka,,, vaan se uhka on kansainvälinen ahne moraaliton keinotteluraha... On käynyt niin, että on päässytt vanhasta, tuppia ja kataista, lipposta, (- taustavoimineen ), vetämään syvälle aanukseen....ne markkinatalous-uskonveljet.
pervo ahne markkinatalous on uhka moraalille, kehitykselle, kaikelle.
anna paukkua.
Saunan takana on vielä tilaa punikille.
Kyl sää lahtari saat ohimoon, tosta vaan, kerjää vaan, niin se tulee....
Olin aivan oikeassa tämän punikin suhteen, koska hän on vaarallinen niin hänet on
toimitettava hoitoon.
M1- lähetteellä Psykiatriseen arvioon.
sulle suojeluskunta lähetteellä virka teloituskomppaniaan ampujaksi. tai b miehenä lapiomieheksi hautaamaan.
Punikki pakkohoitoon.
Lahtari kuopan kaivuun...
Kokoomus-leipäjonot uhkana suomessa 2014
Kokoomus Leipäjonojen saaristot suomessa kertovat ikävän totuuden naivin talous-idealismin tuhoavasta vaikutuksesta.
Kommukka haaveilee Neuvostoliiton aikoja.
kokoomus-kepu ovat tuoneet NL tyypisen ilmapiirin ja usa tyyppisen köyhyyden ja Leipäjonot suomeen.
kaikkien puolueiden yhteinen luomus. Yhdessä ne päätökset on hallituksissa ja eduskunnassa tehty.
Suomi on edelleen hyvinvoiva länsimainen demokratia. Siinä tuntuu olevan riittävästi aihetta mustamaalaukseen.
kokoomus-kepu-sdp on maan suohon aivan itse ajanut !!!!!
edustajansa valinnut.
Ei kansa ole valinnut tänne goldman sachs taloutta ja kulttuuria. Mutta ne on tänne tuotu.
Itse olemme kehittäneet kulttuurimme ja taloutemme.
Suomi on polvillaan, ansassa, eu usa rahapelissä. Todellisuudessa Goldman sachs johtaa suomea !
kyllä!! Ei muiden!!
Nyt olisi taas piristävä sota tarpeen, kun nyt 2014 eu ja suomi on ihan ahneus-talous-kuralla. Syvällä markkinatalous-ahneus sopassa.
Olisi sitten arkun tekoa joten alsasajettu metsäteollisuuskin virkistyisi.
Herra, erityisesti suojele meitä paiseilta, nälältä, leipäjonoilta, kuivuudelta, kärsimyksiltä, siis vanhaselta, tupilta kataiselta, lipposelta, haloselta, ahtisaarelta ja niinistöltä.
Vapauta meidät kokoomus-kepu-sdp-vihreä-rkp jumalattomien ahneiden naivien taustavoimien vitsauksista
valinnut maata johtamaan vapaissa vaaleissa. Samoin enimmät puoluejohtajat.
Niiden mustamaalaus on kansanvallan mustamaalausta.
jojoomus-kepu-sdp-vihreät ei edusta kansanvaltaa, vaan aivan muuta....
Jos Itä-Karjalan valtaamisella oli strategista merkitystä niin silloin se ei ollut turhaa. Johdon olisi pitänyt paremmin olla perillä siinä että Kannakselta vielä puuttui niin linnoitukset kuin miehetkin yllätyshyökkäyksen varalle.
Mannerheim on Sielunlailla Suomen sotahistorian suurin paholainen ja sotarikollinen.
https://www.facebook.com/groups/tiedonantaja/10152928670730719/
http://www.listamedia.w2.fi/
Venäjän nosti ylös ulkomainen raha ja teknologia. Ja näin esti Saksen voiton ja etenemisen. Se Kansainvälinen juutalaisraha pakotti stalinin hyökkäämää nopeasti Saksaa vastaan.
Suomen suunta oli vain sivujuonne. Leningradin sivusta näin turvattiin.
Suomi syrjäiseneä maana ei ollut kohde.
Juutalainen raha ja rothschildid kiristivät ja johdattelivat stalinia tuhoamaan säälittä venäläisiä - ja etenemään Berliiniin voimalla. NL ja Stalin ja n. 20 milj kaatunutta olivat juutalaisrahan voimakas työväline.
sikiävän vähän joka suunnalta.
- tsaarit, ja myöhempi NL johto ei pitänyt juutalaisista. Stalinin oli pakko nöyrtyä rahan edessä. Ja taloudellisessa ohjauksessa mm. rothschld family toimi taustassa, virallinen lend / lease, yms meni valtioiden välillä. Mutta suuri rahoitus osuus veronmaksajien lisäksi oli koronkiskonta juutalaisilla ! Omia etuja oli niillä turvattavana.
Ja samaa on meno edelleen, suomikin on ajettu velkaloukkuun ja juutalainen usa raha voi hyvin.
/( - ja ajatelkaa aikoinaan trotski, nyt hodorovski... -sekin meno jatkuu edelleen.... )
näkyy olevan asialla. Ei osaa oikeinkirjoitusta tämäkään. Mistäpä sekopäät sellaista.
Sunkin kannattaa siirtyä pois pelkästä oikeinkirjoitus palvonnasta, ja alkaa ajatella aivan itte... - suosittelen...
enkä ole koskaan muuta tehnytkään.
Ajattelun tueksi käytän tutkijoiden tekstejä.
Siksi nämä grimit ovat puhtaasti pelletasoa minun kannaltani katsoen.
Kannattaa ottaa selvää, ja katsoa kokonaisuutta, - pelkästään eri yksityiskohtien sijaan, suosittelen.
Et kai väitä sitä, että se pitkä "asemasota" vaihe oli Suomen pelastus? Kyllä Suomen pelasti se, että Saksa ei pystynyt voittamaan aloittamaansa sotaa. Tietyssä vaiheessa Neuvostoliiton painopiste siirtyi hyökkäykseen Saksaan ja Berliinin valloitukseen.
Saksan tappiot jouduttivat sodan painopisteen muuttamisen pois Suomen rajoilta.
Kun neuvostojoukot olivat Berliinissä se tiesi sodan loppumista ja lopulta se Saksa antautui toukokuussa 1945.
Unohtakaa jälkiviisaus. Historiaa ei voida muuttaa jälkikäteen tehdyillä ajatuksilla.
Jatkosota käytiin v. 1941-44 niissä olosuhteissa kun silloin oli.
Harva myöhempi teorioiden rakentaja oli silloin mukana.
Eilistä päivää ei voida muuttaa tämän päivän ajatusten mukaan. Jälkiviisaat löytävät aina toisenlaisia vaihtoehtoja tapahtumille.
On tärkeä keskustella ja myös jälkiviisautta harrastaa. koska se vie asioita eteenpäin ja paljastaa ongelmia. - oppimisprosessi !
pysyä jälkiviisaidenkin, Nyt tässäkin ketjussa valehdellaan karkeasti.
myös historian kirjoitus kaunistelee ja jättää kertomatta - on aikansa vanki....orjailee politiikkaa, jne... kaunistelee.
eivät kaunistele, vaan selvittävät asiat niin kuin ne ovat olleet.
Tuo tyyli koskee lähinnä Venäjää ja sen sellaisia maita.
Päteviä tutkijoita on sielläkin, mutta...
Jälkiviisauden pitäisi katsoa tulevaisuuteen jotta ei tehtäisi samoja virheitä mitä menneisyydessä oli tehty.
Totta on myös se, että Eurooppa ei ole enää samanlainen kuin se oli 1930-40 luvulla. Nyky Eurooppa tarvitsee erilaiset ratkaisut.
Avavn samoila eväillä tämä menee, kuin aiemminkin. Ahneus ohjaa toimintaa. Mikään ei ole muuttunut. Kapitalistista naivia riisto huttua vaan edelleen.
Markkinatalous uskonto on nyt se vaan nimeltään.
Mannerheim oli sankari, samaa ei voi sanoa kommukka johtajista.
hevos vai gay piireissäkö ?
Lehtimäki ampui valkoisen aseettoman neuvottelijan.
Lehtimäki oli autokuski. Ei sivistynyt. Aivan kuin tämä uusi, suomen perheyritysten liiton toiminnanjohtaja - ei sivistystä.
- ja ei ole ollu älliä uuniperuna-matillakaan.....
Eikö Lehtimäki ollut punaisten ylipäällikkö, näillä palstoilla on ainakin kirjoitettu.
mutta lähtökohta oli sekatyömies -autokuski....
Häntä on kuvattu jopa suureksi sankariksi.
Varmaan haudankaivaja.
Taru kannaksen halkijuoksusta! Hitaita ovat olleet.
Jos laskee matkan Valkeasaaresta eintaman pysähtymisen ja siihen kuluneen ajan niin tuloksena taitaa olla noin 7km / vuorokausi.
Eipä ole juoksuvauhdissa kehumista!
päinvastaiseen suuntaan ainakin kaksi kertaa lujempaa ja vielä paljon pitemmän matkan. Oli ainesta sodan voittajiksi.
http://jussina.puheenvuoro.uusisuomi.fi/70955-miks-kommunismi-on-susta-paska-ideologia
Aivan oikein.