500€ kuukaudessa

Tänään taas joku uustoivoton helsinkiläinen Katri Niemi valittaa köyhyyttään Hesarin mielipidepalstalla viitaten Kalle Pietilän samaisella foorumilla muutama päivä sitten esittämään laskelmaan, millä rahalla ihminen pärjää - jopa Helsingissä.

Suomessa 500€ kuukaudessa riittää mainiosti laadukkaaseen elämään sisältäen asunnon ja siihen kuuluvat velvoitteet, ruoan, vaatteet ja yleisen hygienian. Itseasiassa tuosta määrästä pystyy vielä säästämäänkin pientä puskurirahastoa pahan päivän varalle.
20147476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 201

Vanhimmat

Ja hesassa asun, sossulta en rahaa huoli! Ihme hemmoja noi valittajat, kun mikään ei riitä niille! Koittakaa nyt edes vähän säästää...

Äänestä
  • Itse päädyin melkolailla samaan summaan eli noin 50euroa kuukaudessa jää vielä säästöönkin.

    Äänestä

Joo-o mites me sitten muka pärjätään, hä? Mulla on neljä lasta ja vaimo kotona. 6*500 euroo on 3000euroo. On meinaan pikkasen liioteltua, että 3000 erkkeriä menis kuukaudessa johonkin elämiseen. Meillä riittää 1600 euroo ihan komeesti, paitti sillon kun penskat on ripulilla. Menee vaippaa jaa pikkasen. Valittajat on ihme sakkia! Leipääkin saa kassitolkulla noista leipomojen takaovilta, kun vaan kysyy 5euroo säkki! Sossuun ei tarvi mennä koskaan!

Äänestä
  • 500euroa per aikuinen. Lapset tulevat toimeen aikuisen siivellä, mitä tuetaan lapsilisien muodossa. Se riittänee hyvin.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    500euroa per aikuinen. Lapset tulevat toimeen aikuisen siivellä, mitä tuetaan lapsilisien muodossa. Se riittänee hyvin.

    On melkosta valtion varojen tuhlausta maksaa lapsilisiä. Lapsiperheet aina vaan valittaa ja valittaa ja kumminkin niillä on isot talot! Muka köyhiä!

    Äänestä

  • MMi kirjoitti:

    On melkosta valtion varojen tuhlausta maksaa lapsilisiä. Lapsiperheet aina vaan valittaa ja valittaa ja kumminkin niillä on isot talot! Muka köyhiä!

    Itse pidän lapsilisäjärjestelmää hyvänä ja oikeudenmukaisena tukena. Ilman lapsia Suomi häviää maailmankartalta, joten lisääntymiseen on syytä panostaa.

    Äänestä

  • MMi kirjoitti:

    On melkosta valtion varojen tuhlausta maksaa lapsilisiä. Lapsiperheet aina vaan valittaa ja valittaa ja kumminkin niillä on isot talot! Muka köyhiä!

    ..lapsilisät hyvin toimeentulevilta ja antaa vähätuloisille. Mitä helvettiä me rikkaat tarvitsemme noita sosiaalitukia kun niitä ei mielestämme ansaitse edes köyhällistö?

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Itse pidän lapsilisäjärjestelmää hyvänä ja oikeudenmukaisena tukena. Ilman lapsia Suomi häviää maailmankartalta, joten lisääntymiseen on syytä panostaa.

    no hätä!

    Äänestä

  • Esim. Vuokra maksetaan vain kerran vai maksaako jokainen teidän perheestä vuokran erikseen? Aika kalliiksi tulee jos vuokra on esim 300 euroa ja jokainen maksaa sen jokainen kuukausi = 1800 euroa. En kyllä sinuna maksaisi! :D

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    500euroa per aikuinen. Lapset tulevat toimeen aikuisen siivellä, mitä tuetaan lapsilisien muodossa. Se riittänee hyvin.

    minä maksan kuukaudessa 900€ asuntolainasta, sekä 300€ autosta. Lisäksi eläminen

    Äänestä

  • Itse olette amis elämänne valinneet. Eikö äiti pentuna opettanut, että koulutus on kaikki kaikessa

    Äänestä

  • Son kirjoitti:

    minä maksan kuukaudessa 900€ asuntolainasta, sekä 300€ autosta. Lisäksi eläminen

    Joo - mutta 500€ per kk riittää.

    Äänestä

  • suomipojke kirjoitti:

    no hätä!

    Entäs oma suomalainen kulttuurimme ja kansallinen identiteetti? Niitä eivät maahanmuuttajat pelasta.

    Äänestä

  • sitä saa kirjoitti:

    Itse olette amis elämänne valinneet. Eikö äiti pentuna opettanut, että koulutus on kaikki kaikessa

    Miksi kouluttautua, jos opiskelijana saat vain 385.15 / kk asumislisineen? ei todellakaan. Töihin vain, jos suinkin pääsee. Paska palkkakin on jokatapauksessa normaalista työstä enemmän kuin mitä opiskelijana. Rahallisesti opiskelu ei todellakaan kannata.

    Äänestä

  • yty kirjoitti:

    Miksi kouluttautua, jos opiskelijana saat vain 385.15 / kk asumislisineen? ei todellakaan. Töihin vain, jos suinkin pääsee. Paska palkkakin on jokatapauksessa normaalista työstä enemmän kuin mitä opiskelijana. Rahallisesti opiskelu ei todellakaan kannata.

    niinpä..olen ite opiskelija ja kyllä tekee tiukkaa elellä vajaalla 400 eurolla..mutta pärjätty on vaikkei sitä rahaa säästöön jääkään..

    Äänestä

  • MMi kirjoitti:

    On melkosta valtion varojen tuhlausta maksaa lapsilisiä. Lapsiperheet aina vaan valittaa ja valittaa ja kumminkin niillä on isot talot! Muka köyhiä!

    Kukas se maksaa sinun eläkkeesi, jos valtio ei "kannusta" lapsia hankkimaan?

    JM

    Äänestä

Sillä 500 eurolla saan justiinsa vuokran maksettua, Hesassa! Vähän jää säästöönkin!

Äänestä
  • Asunnon vaihto auttaa monta kertaa.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Asunnon vaihto auttaa monta kertaa.

    Kuka vuokranantaja haluaa vuokralaiseksi henkilön
    500 euron kuukausituloilla?

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Kuka vuokranantaja haluaa vuokralaiseksi henkilön
    500 euron kuukausituloilla?

    Vuokralaiseksi kelpaa vuokralainen, joka maksaa vuokransa ajallaan.

    Äänestä

  • Se 500€/kk - normaali vuokra/kk = 50€/kk

    Laskut lähdetään maksamaan tuolta pohjalta, jos tuon verran jää käteen kun kaikista yhteiskunnan jakamista tuloista on vähennetty verot.

    Opiskelija saa maksimissaan 404€, eli ainoastaan soluasuminen on mahdollista, jossei käy samalla töissä. Koska 500€:sta jäisi vain -46 €, ja ..

    Se hesarin kirjoitus oli täyttä soopaa. Missä vaiheessa Hän oli vähentänyt vuokra menot. -7% tai jotain hän mainitsi..omistusasuntoko? Kyllä..lehtiä voi lukea kirjastossa ilmaiseksi

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Vuokralaiseksi kelpaa vuokralainen, joka maksaa vuokransa ajallaan.

    Sulla on aika huonot mahdollisuudet löytää 500
    euron kuukausituloilla asuntoa vapailta markkinoilta. Jos haluaa löytää tuolla tulotasolla
    kohtuuhintaisen vuokra-asunnon,niin pitää muuttaa
    kauas pois työpaikkojen ulottumattomiin syvään
    provinssiin.

    Äänestä

Eihän tuolla rahalla pysty huolehtimaan edes ehkäisystä kunnolla, saati että pitäis opiskellakin! Olen sitä mieltä, että valtion pitäisi tukea nuorten seksielämää ja huolehtia ehkäisyn saamisesta. Kalliiksihan se tulee noiden tautien hoitaminenkin.

Äänestä
  • Ehkäisyyn ei mene kuin 60 euroa kuukaudessa ja pakkoko on harjoittaa seksiä. Nyt pitää pihdata joka asiassa!

    Äänestä

  • Seksin hinta ja määrä riippuu täysin omasta käyttäytymisestä. Se voi olla helvetin kallista tai sitten ilmaista.

    Äänestä

  • Wow!!! 500 egellä saa 2000 kortsun tukkupakkauksen, ja se ei sulle kuukaudeksi riitä? Sehän tekee yli 60 yhdyntää vuorokaudessa. Ei ihme että opiskelu Suomessa kestää. Porukkahan nussii itsensä tärviölle. Missä oppilaitoksessa Katri opiskelee? ja onko luokalla muitakin noin viriilejä suomineitoja.

    Äänestä

  • miltä kuulostaisi valtion sonni,se kiertelisi ehkäisyvälineet mukana,ei tarvitsisi itse etsiä,saisi senkin ajan käyttää opiskeluun,periaatteella,soitto vaan niin sonni tulee

    Äänestä

  • mmh. 16 euroa maksaa minun pillerini, kolmelta kuukaudelta. Mikset maksata kortsuja niillä yhen illan panoilla joita mahtaa aika monta olla että noin ison summan saat käytettyä....

    Äänestä

  • Anaaliseksi tulee halvemmaksi. Ei tarvita ehkäisyä.

    Äänestä

Yhdelle immeiselle. Vuokraan menee suuri osa. Kahdelle voi 1000 euroa riittää jos ei ole autoa.

Äänestä
  • No sitten pitää mennä töihin jos ei 500 euroa riitä normaaliin elämiseen. Ei sitä oo tarkoitettukan kun vuokran maksuun, johon saa myös asumistukea ja ruokaan sekä vaattesiin. Ei kannata ostella yli varojen. Kannattaa lähteä vaikka kuukaudeksi johonkin köyhään Afrikan maahan ihmettelemään miten ihmiset siellä pärjäävät 20 kertaa pienemmällä rahalla. Ja sen jälkeen voit hävetä miten vittitkään ruikuttaa että "ei pärjää" vaikka valtio maksaa ihan sohvalla makuusta 3000 vanhaa rahaa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Sitten kirjoitti:

    No sitten pitää mennä töihin jos ei 500 euroa riitä normaaliin elämiseen. Ei sitä oo tarkoitettukan kun vuokran maksuun, johon saa myös asumistukea ja ruokaan sekä vaattesiin. Ei kannata ostella yli varojen. Kannattaa lähteä vaikka kuukaudeksi johonkin köyhään Afrikan maahan ihmettelemään miten ihmiset siellä pärjäävät 20 kertaa pienemmällä rahalla. Ja sen jälkeen voit hävetä miten vittitkään ruikuttaa että "ei pärjää" vaikka valtio maksaa ihan sohvalla makuusta 3000 vanhaa rahaa kuukaudessa.

    hei pelle!!! mee sinne afrikkaan kattomaan sitä meininkii ku et siellä juttus perusteella ole käynyt, etkä asiasta taida tietää muutenkaan yhtään mitään.voisit idiootti kelaa niitä afrikan hintoja verratuna suomeen, eihän siellä maksa mikään mitään ja ihmiset asuu missä sattuu, ei siellä välttämättä tarvitse kämppää ku kesä koko ajan

    Äänestä

..siis jollain jää 500 euroa yli peruslaskujen?
500 eurolla tulee mainiosti toimeen icl. 3x kuukaudessa keskiolut juopottelu tupakat lasten rahat ruat...

Äänestä
  • Eikös tohon kuulunu peruslaskut tohon rahaan?

    Äänestä

Pietilä kirjoitti paljon asiaa. Menoihinsa voi vaikuttaa omilla valinnoillaan mm. ruoan suhteen (itse tehty >< valmiruoat). Hän kuitenkin unohti joitakin menoeriä, jotka pitemmän päälle väistämättä tulee eteen (jääkaappi menee rikki, sairastuminen yms.)

Olisiko "totuus" jossain Pietilän ja Niemen näkemysten välissä?

Äänestä
  • Pannaan vain se 500 euroa kuukaudessa ehdottomaksi katoksi ja sen ylittävältä osalta 80% huvivero. Tämä koskemman myös ihan kaikkia saadaan se tasa-arvokin kohdalleen.

    Äänestä

  • totuus kirjoitti:

    Pannaan vain se 500 euroa kuukaudessa ehdottomaksi katoksi ja sen ylittävältä osalta 80% huvivero. Tämä koskemman myös ihan kaikkia saadaan se tasa-arvokin kohdalleen.

    Hieno ehdotus!!!

    Äänestä

  • Säästäminen - pienikin - on hyvä tapa varustautua yllättäviin menoihin. Ei kannata laittaa kaikkea hankkimaansa heti menemään.

    Suomessa on kaikesta valituksesta huolimatta hyvä ja kattava terveydenhuolto, joten sairastuminenkaan ei ole ongelma.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Säästäminen - pienikin - on hyvä tapa varustautua yllättäviin menoihin. Ei kannata laittaa kaikkea hankkimaansa heti menemään.

    Suomessa on kaikesta valituksesta huolimatta hyvä ja kattava terveydenhuolto, joten sairastuminenkaan ei ole ongelma.

    No suomen terveydenhuolto on EU:n keskitasoa! Tosin nyt kun EU:hun liittyy nämä uudet "itä blokin maat" niin Suomi taitaa päästä terveyden huollon osalta hyvään keskitasoon :)

    Äänestä

Eli äiti maksaa elämisen, mutta ite maksaa viinan! Yksinäiset poikamiehet ovatkin suurin yksittäinen toimeentulotukien saajaryhmä. Näin se valitettavasti on monessa pikkukunnassa!

Äänestä
  • Poikamiesajat ovat kaukana takanapäin. Sosiaalitoimistossa en ole käynyt koskaan, vaikka maksan juomani viinan lisäksi myös kaikki muut kulut neljän lapsen ja vaimon edestä.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Poikamiesajat ovat kaukana takanapäin. Sosiaalitoimistossa en ole käynyt koskaan, vaikka maksan juomani viinan lisäksi myös kaikki muut kulut neljän lapsen ja vaimon edestä.

    Eli aloitus olikin provojuttu, no hyvä sitten!

    Äänestä

  • Juho kirjoitti:

    Eli aloitus olikin provojuttu, no hyvä sitten!

    Avaus ei ollut pelkkä provokaatio, vaan ote todellisuudesta - todellinen provokaatio.

    Äänestä

mullekin kuka vuokraa asunnon sähköineen,ja kalustuksineen niin halvalla pääkaupunkiseudulta että 500 eguu riittää vielä muuhunkin elämiseen

Äänestä
  • Sähkölasku kannattaa maksaa itse. Silloin maksat vain siitä, mitä kulutat. Vuokraan kytketty sähkölasku kasvattaa luonnollisesti kuluja, etkä itse hyödy sähkön säästämisestä.

    Sama pätee huonekalujen suhteen. Oletko koskaan kuulluut, että varakkaatkaan ihmiset vuokraisivat huonekalunsa?

    Älä maksa tyhjästä.

    Äänestä

  • Mara kirjoitti:

    Sähkölasku kannattaa maksaa itse. Silloin maksat vain siitä, mitä kulutat. Vuokraan kytketty sähkölasku kasvattaa luonnollisesti kuluja, etkä itse hyödy sähkön säästämisestä.

    Sama pätee huonekalujen suhteen. Oletko koskaan kuulluut, että varakkaatkaan ihmiset vuokraisivat huonekalunsa?

    Älä maksa tyhjästä.

    Voi vitun vittu! Ei ole edes totta, että on noin sekopäätä sakkia mukana keskustelemassa. Ei joku sähkölaskun kilpailutus tässä mitään ratkaise. Hesassa on kalliit vuokrat ja sillä siisti. En usko alkuunkaan, että kaikille kämppää tarvitseville opiskelijoille löytyy kämppä alle 500 euroo kuussa. Kysymys on siitä, eikä siitä saatko sinä itse kämpän sillä rahalla joltain tutun tutulta tai isältä.

    Äänestä

  • Eero kirjoitti:

    Voi vitun vittu! Ei ole edes totta, että on noin sekopäätä sakkia mukana keskustelemassa. Ei joku sähkölaskun kilpailutus tässä mitään ratkaise. Hesassa on kalliit vuokrat ja sillä siisti. En usko alkuunkaan, että kaikille kämppää tarvitseville opiskelijoille löytyy kämppä alle 500 euroo kuussa. Kysymys on siitä, eikä siitä saatko sinä itse kämpän sillä rahalla joltain tutun tutulta tai isältä.

    Helsingissä on asuntoja vajaalle puolelle miljoonalle ihmiselle. Markkinataloudessa näiden asukkaiden 'valinta' tapahtuu siten, että halukkaimmat, eli ne jotka siitä ilosta eniten maksavat, pääsevät asumaan Helsinkiin. Osa vuokrattavista asunnoista jaetaan sosiaalisin perustein. Näiden vuokrat ovat sen verran kovia, ettei niihin ihan pienituloisimmat kykene muuttamaan.
    Helsinkiin asumaan pyrkijän, tai siellä asujan, on turha valittaa asumisen hintatasosta. Ole joko tyytyväinen helsinkiläinen tai vapauta aurinkopaikka sitä enemmän haluavalle.

    Helsingissä asuminen, tai muualla asuminen, on jokaisen oma valinta.

    Äänestä

Mistä pääkaupunkiseudulla saa asunnon alle 400 eurolla? 100 jäljelle jäävällä eurolla ei syödä juuri muuta kuin kaurapuuroa ja makaronia.

Asun 250 euron solukämpässä (jollaista ei läheskään kaikille opiskelijoille riitä) ja keskimäärin rahaa menee kuukaudessa noin 700 e.
Olen tyytyväinen rahatilanteeseeni, minulla on varaa käydä Lapissa kerran vuodessa ja ostaa lippu kuntosalille, mutta väitän tuohonkin pääsemisen vaativan jonkinlaista budjetointia.

Hengissä pysyy varmasti 100 euron ruokabudjetilla kuukaudessa, mutta jo terveellisen perusruuan syömiseen tarvitaan n. 10 euroa päivää kohti. Kohtuullisen elämän saavuttamiseksi pitäisi käteen jäädä vuokran jälkeen noin 400 euroa kuussa.

Äänestä
  • Jos sinulla ei ole varaa asua keskustassa niin älä asu ja muuta kaemmaksi. Opiskelija-aikoinani asuin Espoossa opiskelijakämpässä (vuokra noin 130€) ja opiskelin keskustassa. Rahaa jäi hyvin.

    Valitukset voit siis työntää sinne minne aurinko ei paista ja asua ihan elintasosi mukaan omilla rahoillasi.

    Äänestä

  • Matti kirjoitti:

    Jos sinulla ei ole varaa asua keskustassa niin älä asu ja muuta kaemmaksi. Opiskelija-aikoinani asuin Espoossa opiskelijakämpässä (vuokra noin 130€) ja opiskelin keskustassa. Rahaa jäi hyvin.

    Valitukset voit siis työntää sinne minne aurinko ei paista ja asua ihan elintasosi mukaan omilla rahoillasi.

    130 eur/kk vuokra? ok. oletko sitä mieltä, että sen hintaisia soluja löytyy KAIKILLE halukkaille?

    Äänestä

  • Matti kirjoitti:

    Jos sinulla ei ole varaa asua keskustassa niin älä asu ja muuta kaemmaksi. Opiskelija-aikoinani asuin Espoossa opiskelijakämpässä (vuokra noin 130€) ja opiskelin keskustassa. Rahaa jäi hyvin.

    Valitukset voit siis työntää sinne minne aurinko ei paista ja asua ihan elintasosi mukaan omilla rahoillasi.

    Ensinnäkään en valita, olen tyytyväinen elintasooni ja asuinpaikkaani, enempää rahaa en tarvitse.

    En tiedä milloin olet opiskellut, mutta 130 eurolla ei nykyään helpolla löydä edes pientä soluhuonetta. Asun Otaniemessä ja vuokrani on toki TKY:n kalleimmasta päästä, mutta pointtini oli lähinnä se, että opiskelija-asuntoja ei riitä kaikille ja vapailta markkinoilta on turha haaveilla löytävänsä mitään tuolla hinnalla. Opiskelija-asuntoja saa ehkä halvemmalla Espoon perukoilta, mutta erotus meneekin sitten bussilippuun.

    1,5 vuoden asumisen aikana vuokraani on korotettu 20 euroa ja todennäköisesti pian tulee lisää, tokihan se on edelleen halpa, mutta vuokrat pääkaupunkiseudulla eivät ole ainakaan laskussa.

    Menee vähän aiheen ohi, mutta opintorahan määrässä sinänsä ei ole mitään valittamista. Kun kesät käy töissä, pärjää hyvin, ongelmana on vuokrataso ja opiskelija-asuntojen riittämättömyys.

    Äänestä

  • Kela maksaa asumistukea jos et ole koskaan kuullut.

    Esm jos vuokra on 500 euroa yksiössä helsingissä, niin kela korvaa siitä n. 250 euroa.
    Oma vastuu on siis vain 250 egee.


    Jäljelle jäävällä 250 eurolla kyllä pitäisi yhden ihmisen syödäkseen saada kuukauden aikana. Meillä ei ainakaan ikinä yks ihminen syö kympin edestä päivässä, mutta jos se on sinun tottumus niin älä syyttele kelaa tai vaadi valtiolta enempää, koita rajoittaa ja pistää rahas muuhun. Voi sitä tietysti muuttaa muuallekin jos ei siellä hesassa pärjää, onhan täällä suomessa muitakin kaupunkeja:

    Jkl

    Yksiön vuokra vaiks 350, kela antaa asumistukee siitä 250, eli omavastuu 100 egee.

    Ei mun mielestä valtion kuitenkaan tarvii maksaa kenenkään elämisiä, ei muuallakaan valtio elätä ihmisiä. Sit on mentävä töihin jos tuntuu ettei pärjää, mut aika kohtuutonta vaatia enempää.

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    Ensinnäkään en valita, olen tyytyväinen elintasooni ja asuinpaikkaani, enempää rahaa en tarvitse.

    En tiedä milloin olet opiskellut, mutta 130 eurolla ei nykyään helpolla löydä edes pientä soluhuonetta. Asun Otaniemessä ja vuokrani on toki TKY:n kalleimmasta päästä, mutta pointtini oli lähinnä se, että opiskelija-asuntoja ei riitä kaikille ja vapailta markkinoilta on turha haaveilla löytävänsä mitään tuolla hinnalla. Opiskelija-asuntoja saa ehkä halvemmalla Espoon perukoilta, mutta erotus meneekin sitten bussilippuun.

    1,5 vuoden asumisen aikana vuokraani on korotettu 20 euroa ja todennäköisesti pian tulee lisää, tokihan se on edelleen halpa, mutta vuokrat pääkaupunkiseudulla eivät ole ainakaan laskussa.

    Menee vähän aiheen ohi, mutta opintorahan määrässä sinänsä ei ole mitään valittamista. Kun kesät käy töissä, pärjää hyvin, ongelmana on vuokrataso ja opiskelija-asuntojen riittämättömyys.

    ...helsinkiläisiä. Onko pakko opiskella siellä kun muualtakin saa hyvää opetusta? ;) Ei kai, naurettaviahan nuo hinnat siellä ovat.

    Itse asun Turussa. Muutin omaan kämppään juuri vähän aikaa sitten. Että pystyn elämään tuolla 400 eurolla ( tietysti kesän palkkajämillä) piti hakea hyvin halpa kämppä. Asun kuuden kilometrin päässä yliopistosta, muiden mielestä todella kaukana, ja maksan 225 euroa vuokraa. Tämä siis yksiö, eikä edes opiskelijakämppä. Bussit kulkevat, en siis tajua vähävaraisten ruikutusta kun keskustassa ei ole varaa asua.

    Se mitä halusin sanoa on, että kun itse opiskelen alaa jossa täytyy ostaa englanninkielisiä oppikirjoja jotka maksavat maltaita (50-80e), niin millä tuon rahan pitäisi riittää? Odotan kauhulla syksyä ja pidän sormia ristissä että saan töitä kesäksi koska syyskuussa odottaa kirjaostokset...

    Ps. rahat riittävät koska en käy pahemmin baareissa enää. Vinkkinä baarikärpäsille..

    Äänestä

olla tyhmä,ja ei ainakaan näin yleisesti sitä tunnustaa,niinkuin sinä.

Äänestä
  • Tyhmää heittää tuollainen kommentti ilman perustelun hiventäkään.

    Äänestä

em

Äänestä
  • Tulo- ja menoarvio per kk
    Tulot = 500€
    Vuokra 40m2 a´6€ = 240€-
    Sähkö = 10€-
    Vesi = 10€-
    Vakuutus = 10€-
    Ruoka = 150€- (kolme ateriaa per pv)
    Vaatteet = 10€-
    Kulut yhteensä = 430€-
    Saldo = 70€

    €70 per kk jää vielä hygieniaan, muuhun pikkumenoon ja säästöön.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Tulo- ja menoarvio per kk
    Tulot = 500€
    Vuokra 40m2 a´6€ = 240€-
    Sähkö = 10€-
    Vesi = 10€-
    Vakuutus = 10€-
    Ruoka = 150€- (kolme ateriaa per pv)
    Vaatteet = 10€-
    Kulut yhteensä = 430€-
    Saldo = 70€

    €70 per kk jää vielä hygieniaan, muuhun pikkumenoon ja säästöön.

    Mistä löytyy asuntoja 6 euron neliövuokralla?

    Muuten tuolla kyllä pärjää, tosin 5 euroa per päivä ruokaan ei ole turhan paljon. On siinä miettimistä, jos aikoo terveellisesti syödä.

    Laadukkaasta elämästä en vielä puhuisi, jos valitaan vaikka yksi halpa harrastus, niin juoksutossuihin menee tuo 120 euron vuoden vaatebudjetti, jos ei haluta yhteiskunnalle tulevaisuudessa kalliita hoitokuluja jalkavaivoista.

    Mutta jos puhe on todellakin vaan minimitoimeentulosta, niin pääkaupunkiseudun ulkopuolella tuo on riittävä.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Tulo- ja menoarvio per kk
    Tulot = 500€
    Vuokra 40m2 a´6€ = 240€-
    Sähkö = 10€-
    Vesi = 10€-
    Vakuutus = 10€-
    Ruoka = 150€- (kolme ateriaa per pv)
    Vaatteet = 10€-
    Kulut yhteensä = 430€-
    Saldo = 70€

    €70 per kk jää vielä hygieniaan, muuhun pikkumenoon ja säästöön.

    osoittaa tuon vuokran paikkansa pitävyys! minkälainen kämppä muuten on kyseessä?
    ja sitten toki sinun on osoitettava, että tuo n. 250 euroa on yleinen vuokrataso helsingissä halvemmissa kämpissä ja että sen hintaisia vuokrakämppiä yleisesti saatavilla... muutenhan olet puhunut paskaa

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    Mistä löytyy asuntoja 6 euron neliövuokralla?

    Muuten tuolla kyllä pärjää, tosin 5 euroa per päivä ruokaan ei ole turhan paljon. On siinä miettimistä, jos aikoo terveellisesti syödä.

    Laadukkaasta elämästä en vielä puhuisi, jos valitaan vaikka yksi halpa harrastus, niin juoksutossuihin menee tuo 120 euron vuoden vaatebudjetti, jos ei haluta yhteiskunnalle tulevaisuudessa kalliita hoitokuluja jalkavaivoista.

    Mutta jos puhe on todellakin vaan minimitoimeentulosta, niin pääkaupunkiseudun ulkopuolella tuo on riittävä.

    Kovalla työllä ja hyvällä tuurilla summa riittää pääkaupunkiseudullakin, mutta ulkopuolella hyvinkin helposti. Mikä pakko on asua Helsingin keskustassa?

    Ateriakuluesimerkki:
    Peruna 200g = 0,12€
    Liha 200g = 0,80€
    Tuoresalaattimix 200g = 0,40€
    Leipä 200g = 0,70€
    Maito tai tuoremehu 0,5l = 0,40€
    Yhteensä = 2,42€

    Aamupalaksi puuro ja tuoremehu, iltapalaksi vastaavaa mielikuvituksen mukaan ja päivä on pulkassa.

    Nimenomaan puhe oli laadukkaasta minimitoimeentulosta.

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    Mistä löytyy asuntoja 6 euron neliövuokralla?

    Muuten tuolla kyllä pärjää, tosin 5 euroa per päivä ruokaan ei ole turhan paljon. On siinä miettimistä, jos aikoo terveellisesti syödä.

    Laadukkaasta elämästä en vielä puhuisi, jos valitaan vaikka yksi halpa harrastus, niin juoksutossuihin menee tuo 120 euron vuoden vaatebudjetti, jos ei haluta yhteiskunnalle tulevaisuudessa kalliita hoitokuluja jalkavaivoista.

    Mutta jos puhe on todellakin vaan minimitoimeentulosta, niin pääkaupunkiseudun ulkopuolella tuo on riittävä.

    rovaniemelläkin opiskelijoille tarkoitetuissa asunnoissa, yksiöissä, vuokra on jo 300€/kk , sitten pitää maksaa puhelin, ja mahdollinen nettilaskukin, mikä on tämän päivän opiskelijalla (varsinkin jos atk:ta opiskelee) välttämätön.

    mitäs vaatteita saa 10€ kuussa? 5 paria sukkia ehkä...

    Äänestä

  • Tapparan mies kirjoitti:

    osoittaa tuon vuokran paikkansa pitävyys! minkälainen kämppä muuten on kyseessä?
    ja sitten toki sinun on osoitettava, että tuo n. 250 euroa on yleinen vuokrataso helsingissä halvemmissa kämpissä ja että sen hintaisia vuokrakämppiä yleisesti saatavilla... muutenhan olet puhunut paskaa

    Kyseessä on kerrostaloasunto keittiöllä, huoneella, suihkulla ja wc:llä.

    Helsingin yleinen vuokrataso voi olla ihan mitä vaan, mutta esimerkin taso on mahdollista jopa Helsingissäkin. Muualla Suomessa hyvinkin helposti.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Kyseessä on kerrostaloasunto keittiöllä, huoneella, suihkulla ja wc:llä.

    Helsingin yleinen vuokrataso voi olla ihan mitä vaan, mutta esimerkin taso on mahdollista jopa Helsingissäkin. Muualla Suomessa hyvinkin helposti.

    Lappeenrannasta!

    (yhä vakuuttuneempi että olet pelkkä paskanpuhuja!)

    Äänestä

  • Tapparan mies kirjoitti:

    Lappeenrannasta!

    (yhä vakuuttuneempi että olet pelkkä paskanpuhuja!)

    Laskelman asumiskulu perustuu omaan asumiskokemukseen vuoden ajalta kerrostaloasunnossa lähes kaupungin keskustassa.

    Äänestä

  • on vai? kirjoitti:

    rovaniemelläkin opiskelijoille tarkoitetuissa asunnoissa, yksiöissä, vuokra on jo 300€/kk , sitten pitää maksaa puhelin, ja mahdollinen nettilaskukin, mikä on tämän päivän opiskelijalla (varsinkin jos atk:ta opiskelee) välttämätön.

    mitäs vaatteita saa 10€ kuussa? 5 paria sukkia ehkä...

    Tuo vuokrakohta tuossa arviossa pahiten onkin pielessä. Soluasunnossa asuu kyllä halvemmalla kuin 300 e Helsingissäkin. Mutta kieltämättä 250 euron yksiön löytäminen on vaikeaa varmasti muissakin yliopistokaupungeissa. Tky:n asunnoissa netti on ilmainen, Hoasilla maksaa tietääkseni noin kympin kuussa.

    Eihän kympillä todellakaan mitään vaatteita saa, mutta jos nyt puhutaan vaan minimitoimeentulosta, niin kirpparivaatteilla ja parit sukat ja kalsarit vuodessa ostamalla sinnittelee varmaan aika monta vuotta.

    Oma mielipiteeni on, että sopivan laadukkaaseen opiskelijaelämään tarvitaan vuokran jälkeen 400-500 euroa kuussa. Tottakai sitä ottaisi enemmänkin, mutta jos sillä rahalla ei pärjää, niin on syytä katsoa peiliin.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Laskelman asumiskulu perustuu omaan asumiskokemukseen vuoden ajalta kerrostaloasunnossa lähes kaupungin keskustassa.

    em

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Kyseessä on kerrostaloasunto keittiöllä, huoneella, suihkulla ja wc:llä.

    Helsingin yleinen vuokrataso voi olla ihan mitä vaan, mutta esimerkin taso on mahdollista jopa Helsingissäkin. Muualla Suomessa hyvinkin helposti.

    Tyhmiä vuokranantajia varmasti löytyy, mutta valitettavasti niitä ei riitä kaikille. 250 euroa on ehkä suhteellisen yleinen vuokrataso pienestä yksiöstä pikkukaupungissa, mutta Vantaallakin alle 350 euron vuokra alkaa olla melkoinen harvinaisuus.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Kovalla työllä ja hyvällä tuurilla summa riittää pääkaupunkiseudullakin, mutta ulkopuolella hyvinkin helposti. Mikä pakko on asua Helsingin keskustassa?

    Ateriakuluesimerkki:
    Peruna 200g = 0,12€
    Liha 200g = 0,80€
    Tuoresalaattimix 200g = 0,40€
    Leipä 200g = 0,70€
    Maito tai tuoremehu 0,5l = 0,40€
    Yhteensä = 2,42€

    Aamupalaksi puuro ja tuoremehu, iltapalaksi vastaavaa mielikuvituksen mukaan ja päivä on pulkassa.

    Nimenomaan puhe oli laadukkaasta minimitoimeentulosta.

    Ongelma onkin se tuuri, sitä ei valitettavasti riitä kaikille nimellisen vuokran muodossa. Helsingin keskustassa puhutaan 500-600 euron vuokrissa, mutta alle 400 ei päästä helpolla edes kaukaisimmissa lähiöissä.

    Epäilemättä noilla ruuilla elää, mutta isommalle miehelle tulee nälkä. Mistä saa lihaa 4 euroa/kilo?

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    Ongelma onkin se tuuri, sitä ei valitettavasti riitä kaikille nimellisen vuokran muodossa. Helsingin keskustassa puhutaan 500-600 euron vuokrissa, mutta alle 400 ei päästä helpolla edes kaukaisimmissa lähiöissä.

    Epäilemättä noilla ruuilla elää, mutta isommalle miehelle tulee nälkä. Mistä saa lihaa 4 euroa/kilo?

    Sikanautajauhelihakampanjat vedetään jopa halvemmalla.

    Äänestä

  • Tapparan mies kirjoitti:

    em

    Vuosina 2002-2003.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Vuosina 2002-2003.

    juha-poika on pelkkä paskanpuhuja. ei ole kanttia edes sanoa paikkakuntaa ja sitten vielä kehtaa väittää että jopa hesasta saa kämpän vuokrattua noin 250 eurolla.

    no mutta juha, yritä kuitenkin kestää pääsi kanssa.

    Äänestä

  • Tapparan mies kirjoitti:

    juha-poika on pelkkä paskanpuhuja. ei ole kanttia edes sanoa paikkakuntaa ja sitten vielä kehtaa väittää että jopa hesasta saa kämpän vuokrattua noin 250 eurolla.

    no mutta juha, yritä kuitenkin kestää pääsi kanssa.

    Turhaan arvuuttelet paikkakunnan nimeä. Se ei ole tässä olennaista. Olennaista on se, että 500€ kuukaudessa riittää elämiseen Suomessa ja muutamilla jopa Helsingissä.

    Minulla ei ole ongelmia pääni eikä elämisen kanssa, mutta kovin monella muulla tuntuu olevan.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Kyseessä on kerrostaloasunto keittiöllä, huoneella, suihkulla ja wc:llä.

    Helsingin yleinen vuokrataso voi olla ihan mitä vaan, mutta esimerkin taso on mahdollista jopa Helsingissäkin. Muualla Suomessa hyvinkin helposti.

    Siis jos poika on jostain raahesta ja tulee tänne leijumaan, että asuu melkeen keskustassa ja vuokra on mitä on, ni tyhmähän sä olet!! Ota ensin selvää asioista, ennen kun tulet tänne jakamaan "säästöneuvojas"! Helsingin seudulla saat 20m2 kämpän ilman suihkua 300€!! Koita siinä sitte tulla toimeen ku 200€ jää elämiseen ja laskuihin. Ja kaikki ei tosiaankaan HALUA ELÄÄ missään maaseudulla ja katsella peltoja. Kyllä paljon mielummin maksan vähän enemmän, teen enemmän töitä, jotta voin asua edes ihmisten ilmoilla!

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Turhaan arvuuttelet paikkakunnan nimeä. Se ei ole tässä olennaista. Olennaista on se, että 500€ kuukaudessa riittää elämiseen Suomessa ja muutamilla jopa Helsingissä.

    Minulla ei ole ongelmia pääni eikä elämisen kanssa, mutta kovin monella muulla tuntuu olevan.

    Tuolla tulotasolla voi pitää itsensä jotenkuten
    hengissä,mutta voiko sitä elämäksi nimittää?

    Äänestä

  • jokuvain kirjoitti:

    Tuolla tulotasolla voi pitää itsensä jotenkuten
    hengissä,mutta voiko sitä elämäksi nimittää?

    Elämä ja elämäntaso on täysin itsestä kiinni. Puhe oli nimenomaan laadukkaasta minimitoimeentulosta.

    Äänestä

  • Stadilainen kirjoitti:

    Siis jos poika on jostain raahesta ja tulee tänne leijumaan, että asuu melkeen keskustassa ja vuokra on mitä on, ni tyhmähän sä olet!! Ota ensin selvää asioista, ennen kun tulet tänne jakamaan "säästöneuvojas"! Helsingin seudulla saat 20m2 kämpän ilman suihkua 300€!! Koita siinä sitte tulla toimeen ku 200€ jää elämiseen ja laskuihin. Ja kaikki ei tosiaankaan HALUA ELÄÄ missään maaseudulla ja katsella peltoja. Kyllä paljon mielummin maksan vähän enemmän, teen enemmän töitä, jotta voin asua edes ihmisten ilmoilla!

    Haluta voi mitä vaan, mutta saaminen on ihan eri juttu.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Kyseessä on kerrostaloasunto keittiöllä, huoneella, suihkulla ja wc:llä.

    Helsingin yleinen vuokrataso voi olla ihan mitä vaan, mutta esimerkin taso on mahdollista jopa Helsingissäkin. Muualla Suomessa hyvinkin helposti.

    Halvimmat asunnot Helsingissä vuokraa kaupunki, yleisesti ottaen. Ja kun tuossa lukaisin toimintakertomusta, niin harvemmin enää alle kahdeksan euron neliövuokraa löytyy. Lisäksi on otettava huomioon, että tällä vuokralla ei todellakaan keskustassa asuta on ostettava joko auto tai bussilippu.
    Ja siihenpä sitten hurahtaa neljäkymppiä kuussa. Lisäksi jonkinlainen puhelin varmaan auttaisi, ainakin työnsaannissa. Varsinkin kun suuri osa töistä on nykyisin pätkätöitä, jolloin on oltava lähes aina langan päässä, jottei keikka mene sivu suun.
    Ei se paljoa lohduta, että joku maksaa puolet vähemmän vuokraa kuin minä, Helsingissä kun se on ihan varmasti ennemmin poikkeus kuin sääntö.

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    Tuo vuokrakohta tuossa arviossa pahiten onkin pielessä. Soluasunnossa asuu kyllä halvemmalla kuin 300 e Helsingissäkin. Mutta kieltämättä 250 euron yksiön löytäminen on vaikeaa varmasti muissakin yliopistokaupungeissa. Tky:n asunnoissa netti on ilmainen, Hoasilla maksaa tietääkseni noin kympin kuussa.

    Eihän kympillä todellakaan mitään vaatteita saa, mutta jos nyt puhutaan vaan minimitoimeentulosta, niin kirpparivaatteilla ja parit sukat ja kalsarit vuodessa ostamalla sinnittelee varmaan aika monta vuotta.

    Oma mielipiteeni on, että sopivan laadukkaaseen opiskelijaelämään tarvitaan vuokran jälkeen 400-500 euroa kuussa. Tottakai sitä ottaisi enemmänkin, mutta jos sillä rahalla ei pärjää, niin on syytä katsoa peiliin.

    sentään opiskelun mitään spurgun elämää pitäisi olla, vaatteet ovat välttämättömyys, ne kuluvat käytössä.

    Ja kengät ym. maksavat rutosti, ja niitä menee myös.

    Olet kyllä ihan oikeassa, että 400-500 vuokran jälkeen riittää vallan mainiosti elämiseen.

    Itsellä sellainen tilanne että rahaa ei tipu, vaikka yksin vuokralla asun. Lainaa kyllä saa mielin määrin...Kyllä tämä järjestely tuntuu olevan aika hanurista, menee opiskelemisen intokin kokoaan tässä touhussa.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Haluta voi mitä vaan, mutta saaminen on ihan eri juttu.

    niin on, mutta jos ei halua niin ei myöskään saa, vaan JOUTUU asumaan peltojen keskellä

    Äänestä

  • Stadilainen kirjoitti:

    niin on, mutta jos ei halua niin ei myöskään saa, vaan JOUTUU asumaan peltojen keskellä

    Joo ja kun oikein sopivasti hoitaa hommat, niin voi asua kaupungissa merenrannalla omakotitalossa.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Joo ja kun oikein sopivasti hoitaa hommat, niin voi asua kaupungissa merenrannalla omakotitalossa.

    Niin todellakin voi, eikös se Torniokin ole kaupunki, samoin vaikkapa Raahe??? Ja sun hehkuttamalla 250€ vuokralla EI varmaan saa omakotitaloa meren rannalta, ellei se ole joku ikinen 5 jätkän kommuuni...

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Kyseessä on kerrostaloasunto keittiöllä, huoneella, suihkulla ja wc:llä.

    Helsingin yleinen vuokrataso voi olla ihan mitä vaan, mutta esimerkin taso on mahdollista jopa Helsingissäkin. Muualla Suomessa hyvinkin helposti.

    Tuon hintaista ja kokoista asuntoa et saa edes Jyväskylästä.Kaupungin laidallakin 37m2 asunnon vuokra 250€.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Tulo- ja menoarvio per kk
    Tulot = 500€
    Vuokra 40m2 a´6€ = 240€-
    Sähkö = 10€-
    Vesi = 10€-
    Vakuutus = 10€-
    Ruoka = 150€- (kolme ateriaa per pv)
    Vaatteet = 10€-
    Kulut yhteensä = 430€-
    Saldo = 70€

    €70 per kk jää vielä hygieniaan, muuhun pikkumenoon ja säästöön.

    Eikös teillä ole muka muita tuloja kuin
    lapsilisät, sillä summa melkein vastaa neljän lapsen lapsilisiä?

    Äänestä

  • Stadilainen kirjoitti:

    Niin todellakin voi, eikös se Torniokin ole kaupunki, samoin vaikkapa Raahe??? Ja sun hehkuttamalla 250€ vuokralla EI varmaan saa omakotitaloa meren rannalta, ellei se ole joku ikinen 5 jätkän kommuuni...

    Vain stadilainen voi olle noin juntti.

    Äänestä

  • Ppa kirjoitti:

    Tuon hintaista ja kokoista asuntoa et saa edes Jyväskylästä.Kaupungin laidallakin 37m2 asunnon vuokra 250€.

    €6,75 per neliö eli saman hintatason kaupunkikämpästä puhutaan.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Vain stadilainen voi olle noin juntti.

    Ei paljoa järkeä tai tieto tarvitse, jos sanoo, että AINOASTAAN PIENISSÄ KAUPUNGEISSA jossain "susirajan" takana vuokra voi olla 250€/kk, ja tosi asiaa on myös se, että silloinkaan se ei ole omakotitalo merenrannalla, Ellei se ole suvun omistuksessa ja vuokra vaan ihan nimellinen korvaus!!

    Tai se legendaarinen "kutajussien" kimppakämppä...

    Äänestä

  • stadilainen kirjoitti:

    Ei paljoa järkeä tai tieto tarvitse, jos sanoo, että AINOASTAAN PIENISSÄ KAUPUNGEISSA jossain "susirajan" takana vuokra voi olla 250€/kk, ja tosi asiaa on myös se, että silloinkaan se ei ole omakotitalo merenrannalla, Ellei se ole suvun omistuksessa ja vuokra vaan ihan nimellinen korvaus!!

    Tai se legendaarinen "kutajussien" kimppakämppä...

    Avauksessa oli hakusessa laadukas minimitoimeentulo, jolla tulee toimeen Suomessa - jopa joskus Helsingissäkin. On ihan stadilaisen omaa syytä, jos ei pärjää - mikä pakko on silloin asua Helsingissä?

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    €6,75 per neliö eli saman hintatason kaupunkikämpästä puhutaan.

    Sinun esimerkissäsi neliöhinta oli 6egee, mistäs moinen löytyy?Keskimääränen vuokra neliölle on kuitenkin lähempänä 7.20, kuin tuota 6tta.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Avauksessa oli hakusessa laadukas minimitoimeentulo, jolla tulee toimeen Suomessa - jopa joskus Helsingissäkin. On ihan stadilaisen omaa syytä, jos ei pärjää - mikä pakko on silloin asua Helsingissä?

    Ei mulla ole huolta pärjäämisestäni, jos tarvitaan rahaa -> tehdään lisää töitä! Helsinki on ainoa paikka suomessa missä mä haluan asua! ei kenenkäänpakko täällä ole asua, jos ei halua, mutta mä haluan. En viihtyisi hetkeäkään missään Raahessa, eihän siellä ole kun kaksi katua, yhdet liikennevalot ja suojatie! :)

    Jos ihan rehellisesti puhutaan ni kukaan yksin asua IHMINEN ei pärjää helsingissä 500€ tuloilla, se on varma! jos vuokraa menee 20m2 yksiössä jossain myllypurossa 300€ laskuihin 50€, 20€ bussi/metrolippuun (näitähän siellä maaseudulla eitarvitse ostaa) niin kuukauden ruokaan ja muuhun jäisi 130€, eli reilut 4 eemeliä per päivä. Nauran jos joku vielä väittää tulevansa sillä toimeen ja laittavansa vielä säästöön... :)

    Itse vietän oikein antoisaa opiskelijaelämää, tulot 1000€/kk, ei tarvitse joka penniä laskea ja SAA asua siellä missä haluaa!!

    Äänestä

  • stadilainen kirjoitti:

    Ei mulla ole huolta pärjäämisestäni, jos tarvitaan rahaa -> tehdään lisää töitä! Helsinki on ainoa paikka suomessa missä mä haluan asua! ei kenenkäänpakko täällä ole asua, jos ei halua, mutta mä haluan. En viihtyisi hetkeäkään missään Raahessa, eihän siellä ole kun kaksi katua, yhdet liikennevalot ja suojatie! :)

    Jos ihan rehellisesti puhutaan ni kukaan yksin asua IHMINEN ei pärjää helsingissä 500€ tuloilla, se on varma! jos vuokraa menee 20m2 yksiössä jossain myllypurossa 300€ laskuihin 50€, 20€ bussi/metrolippuun (näitähän siellä maaseudulla eitarvitse ostaa) niin kuukauden ruokaan ja muuhun jäisi 130€, eli reilut 4 eemeliä per päivä. Nauran jos joku vielä väittää tulevansa sillä toimeen ja laittavansa vielä säästöön... :)

    Itse vietän oikein antoisaa opiskelijaelämää, tulot 1000€/kk, ei tarvitse joka penniä laskea ja SAA asua siellä missä haluaa!!

    Hienoa stadilainen - halut pistävät yrittämään. Alat vähitellen tulla järkiisi.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Tulo- ja menoarvio per kk
    Tulot = 500€
    Vuokra 40m2 a´6€ = 240€-
    Sähkö = 10€-
    Vesi = 10€-
    Vakuutus = 10€-
    Ruoka = 150€- (kolme ateriaa per pv)
    Vaatteet = 10€-
    Kulut yhteensä = 430€-
    Saldo = 70€

    €70 per kk jää vielä hygieniaan, muuhun pikkumenoon ja säästöön.

    aikas halpa sähkö sinulla :D

    kuukausibudjetti kahdelle ihmiselle , opiskelijalle;

    tulot ; 770.30

    menot;
    vuokra 482,
    sähkö 30/40
    netti, halvimmillaan 49
    linja-autokortit 100

    loput rahat harkiten ruokaan, koiran eläinlääkäriin ja omiin lääkkeisiin. vaatteet kirpparilta jos joskus saa sukulaisilta kympin tai pari.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Hienoa stadilainen - halut pistävät yrittämään. Alat vähitellen tulla järkiisi.

    Järjissäni mä olen ollut aina, toisin kun "maajussit"... :)

    Työnteko on tottumiskysymys, pärjääminen tulee siinä samalla. Mutta se on FAKTAA että kukaan yksin elävä EI helsingissä elä jos tienaa 500€/kk eikä saa esim. opintotukea. Tämän kun sä Juha210 voit myöntää itselles ja kaikille muille ni mä olen tyytyväinen

    Äänestä

  • stadilainen kirjoitti:

    Järjissäni mä olen ollut aina, toisin kun "maajussit"... :)

    Työnteko on tottumiskysymys, pärjääminen tulee siinä samalla. Mutta se on FAKTAA että kukaan yksin elävä EI helsingissä elä jos tienaa 500€/kk eikä saa esim. opintotukea. Tämän kun sä Juha210 voit myöntää itselles ja kaikille muille ni mä olen tyytyväinen

    Avauksessa mainittu helsinkiläinen Kalle Pietilä teki sen. Viittaukseni Helsinkiin perustuu Kallen arvioon ja kaikki muu perustuu omaan kokemukseen.

    Kehä kolmosen ulkopuolisen hintatason voi kertoa vähintään kahdella, ellei jopa kolmella, jotta yleisesti päästään Helsingin tasoon. Tämä tarkoittaa sitä, että veroeuroja tuhlataan veroeuroilla keinotekoisesti nostetun hintatason takia elämiseen perustuvien tukien muodossa helsinkiläisten hyväksi muun maan kustannuksella.

    Täten voin myöntää sen, että yleisesti ottaen Helsingissä ei tule toimeen 500€ kuukausituloilla, mutta pääasia olikin herättää keskustelu, miksi ja millä rahalla voi yleensä tulla toimeen?

    Äänestä

  • stadilainen kirjoitti:

    Järjissäni mä olen ollut aina, toisin kun "maajussit"... :)

    Työnteko on tottumiskysymys, pärjääminen tulee siinä samalla. Mutta se on FAKTAA että kukaan yksin elävä EI helsingissä elä jos tienaa 500€/kk eikä saa esim. opintotukea. Tämän kun sä Juha210 voit myöntää itselles ja kaikille muille ni mä olen tyytyväinen

    Mikä helkutin pakko on elää helsingissä? jos minä pärjään jklssä alle 400 e kuussa, mikä hitto helsingissä on niin mahtavaa että 500lla ei pärjäisi? kysymys on kuitenkin Vain ja Ainoastaan siitä , miten rahasi käytät.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Avauksessa mainittu helsinkiläinen Kalle Pietilä teki sen. Viittaukseni Helsinkiin perustuu Kallen arvioon ja kaikki muu perustuu omaan kokemukseen.

    Kehä kolmosen ulkopuolisen hintatason voi kertoa vähintään kahdella, ellei jopa kolmella, jotta yleisesti päästään Helsingin tasoon. Tämä tarkoittaa sitä, että veroeuroja tuhlataan veroeuroilla keinotekoisesti nostetun hintatason takia elämiseen perustuvien tukien muodossa helsinkiläisten hyväksi muun maan kustannuksella.

    Täten voin myöntää sen, että yleisesti ottaen Helsingissä ei tule toimeen 500€ kuukausituloilla, mutta pääasia olikin herättää keskustelu, miksi ja millä rahalla voi yleensä tulla toimeen?

    Muistaako kukaan, että helsingissä saa asumistukea kuitenkin enemmän kuin muualla maassa?

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Tulo- ja menoarvio per kk
    Tulot = 500€
    Vuokra 40m2 a´6€ = 240€-
    Sähkö = 10€-
    Vesi = 10€-
    Vakuutus = 10€-
    Ruoka = 150€- (kolme ateriaa per pv)
    Vaatteet = 10€-
    Kulut yhteensä = 430€-
    Saldo = 70€

    €70 per kk jää vielä hygieniaan, muuhun pikkumenoon ja säästöön.

    Ihmettelen suuresti, mitä pitää vakuuttaa 10€:lla? Eikö kyseessä ole ihan turha menoerä?

    Äänestä

  • Mara kirjoitti:

    Ihmettelen suuresti, mitä pitää vakuuttaa 10€:lla? Eikö kyseessä ole ihan turha menoerä?

    Uskon että kotivakuutuksesta on kyse, joka tekee noin kympin kuussa. Joskin se pitää maksaa parissa erässä.

    mutta niin, minusta kotivakuutus olisi välttämätön, joskaan minulla ei sitä ole. Jos talo palaa ja koko omaisuus menee, niin mitäs sitten tehdään? Kukaan ei korvaa yhtään mitään, ja kaikki on mennyttä.

    Äänestä

  • yty kirjoitti:

    Uskon että kotivakuutuksesta on kyse, joka tekee noin kympin kuussa. Joskin se pitää maksaa parissa erässä.

    mutta niin, minusta kotivakuutus olisi välttämätön, joskaan minulla ei sitä ole. Jos talo palaa ja koko omaisuus menee, niin mitäs sitten tehdään? Kukaan ei korvaa yhtään mitään, ja kaikki on mennyttä.

    Merkittävä osa tulipaloista syttyy omasta syystä:
    Tupakointi vuoteessa, pyykin kuivatus saunassa, kynttilät, rasvan lämmitys liedellä, TV jne.
    Nämä kaikki riskitekijät voi itse käytännöllisesti katsoen eliminoida. En haluaisi olla maksamassa toisten huolimattomuuksia. Muiden tekijöiden todennäköisyys on niin pieni, että riski kannattaa kantaa itse, ts. säästynyt vakuutusmaksu kattaa pitkässä juoksussa mahdolliset vahingot.

    Jos vakuuttamattomuudesta seuraa huolia ja elämänlaatu näin laskee, niin sitten tietysti kannattaa maksaa mielenrauhasta.

    Äänestä

  • stadilainen kirjoitti:

    Ei paljoa järkeä tai tieto tarvitse, jos sanoo, että AINOASTAAN PIENISSÄ KAUPUNGEISSA jossain "susirajan" takana vuokra voi olla 250€/kk, ja tosi asiaa on myös se, että silloinkaan se ei ole omakotitalo merenrannalla, Ellei se ole suvun omistuksessa ja vuokra vaan ihan nimellinen korvaus!!

    Tai se legendaarinen "kutajussien" kimppakämppä...

    Vai ei saa muualta? Itselläni vuokra 225, neliöitä 28 enkä todella asu susirajan toisella puolen...

    Äänestä

Moi , kyllähän ei riitä, jos vuokra päälle 500, tai no jos ei makseta laskuja eikä syödä, sitten......

Äänestä

Taas joku hyväpalkkainen tonttu tai rikkaan isän pikku porvari. Haeppa asuntoa jonka saat alle 300 euroa/kk. Sitten sähköt joka toinen kuukausi n. 30 euroa vesimaksu n. 15 euroa/kk. Eipä sitä jää elämiseen tonniakaan markkoina kuukaudessa. Kyllä sitä isin kanssa varmasti tulee toimeen tai kun äitee tekee ruuat, mutta muuten..

Äänestä
  • Kelaa ketju läpi ja ota oppia. Valittamalla ei leipä lohkea.

    Äänestä

On se taas ihme homma! Avaajalla on tietenkin perinnöksi saatu kämppa ja vaimokin. Kyllä sitä kaksin elää jos molemmat saa 500euroo. Mutta mitään vuokria ja autoja ja harrastuksia ei kyllä makseta, se on vissi juttu! Tää on taas joku leuhottaja joka yrittää ajaa köyhiä vielä alemmaksi. Taitaakin kusta omaan nilkkaan nyt! KÖYHÄT YLÖS !!! NYT ON AIKA PANNA HIHAT HEILUUN !!!

Äänestä
  • Aivan oikein - hihat heilumaan ja töihin. Sillä tavalla pääsee elämässä eteenpäin. Kortistossa makaamalla oppii vain makaamaan.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Aivan oikein - hihat heilumaan ja töihin. Sillä tavalla pääsee elämässä eteenpäin. Kortistossa makaamalla oppii vain makaamaan.

    Luuleksää että mää tosiaan makaan kortistossa, voi voi sentään. Joka aamu lähdetään kuudelta töihin katuja lakaseen lumesta ja sonnasta. Ja pitää elättää kolme muksua tällä pikkupalkalla. No jonkun nääkin tyät on tehtävä, mutta vittuilun saat jättää sikseen. Vaimo on "työttömänä" kotona ja saa siitä 250euroo kuussa äitiyspäivärahaa. Pelkästään makaamalla tienaisi 500euroo. Mutta kun synty lapsi, niin valtio verottaa sen 250 euroo siitä haitasta. Vanhanen ajaa muuten jo uutta koeajokierrosta, meinaa vaihtaa vielä isomman bemarin. Kyllä tämä 250 euroo menee sen rahoittamiseen ihan suoraan, PERKELE!

    Äänestä

  • Talkkari kirjoitti:

    Luuleksää että mää tosiaan makaan kortistossa, voi voi sentään. Joka aamu lähdetään kuudelta töihin katuja lakaseen lumesta ja sonnasta. Ja pitää elättää kolme muksua tällä pikkupalkalla. No jonkun nääkin tyät on tehtävä, mutta vittuilun saat jättää sikseen. Vaimo on "työttömänä" kotona ja saa siitä 250euroo kuussa äitiyspäivärahaa. Pelkästään makaamalla tienaisi 500euroo. Mutta kun synty lapsi, niin valtio verottaa sen 250 euroo siitä haitasta. Vanhanen ajaa muuten jo uutta koeajokierrosta, meinaa vaihtaa vielä isomman bemarin. Kyllä tämä 250 euroo menee sen rahoittamiseen ihan suoraan, PERKELE!

    Oma vastineesi avaukseeni antoi avaimet pieneen piikkiin, mutta ei hätää, nyt olemme tasoissa.

    Muuten yrittämisesi on kohdallaan, kunhan muutat tuon "jonkun nääkin tyät on tehtävä"-asenteen "hienoa, kun saan tehdä nämä työt"-asenteeseen. Sitä me tarvitsemme jokainen - positiivista potkua elämään.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Oma vastineesi avaukseeni antoi avaimet pieneen piikkiin, mutta ei hätää, nyt olemme tasoissa.

    Muuten yrittämisesi on kohdallaan, kunhan muutat tuon "jonkun nääkin tyät on tehtävä"-asenteen "hienoa, kun saan tehdä nämä työt"-asenteeseen. Sitä me tarvitsemme jokainen - positiivista potkua elämään.

    Hyvällä asialla olet kaiketi?

    Äänestä

  • Itse kannatan ehdottomasti kansalaispalkkaideaa. Se on ainut inhimillinen tapa turvata heikompien elinmahdollisuudet.

    Ei juoksutusta luukulta luukulle, ei turhaa kyykytystä, ei satojen lomakkeiden täyttämistä, vaan mahdollisuus kukin kykyjensä mukaan kantaa kortensa yhteiseen kekoon.

    Suomen sosiaaliturva nykymuodossaan on äärettömän sekava, tuhlaileva ja vaikeasti hallinnoitava eli yhdellä sanalla sanottuna se on kallis.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Itse kannatan ehdottomasti kansalaispalkkaideaa. Se on ainut inhimillinen tapa turvata heikompien elinmahdollisuudet.

    Ei juoksutusta luukulta luukulle, ei turhaa kyykytystä, ei satojen lomakkeiden täyttämistä, vaan mahdollisuus kukin kykyjensä mukaan kantaa kortensa yhteiseen kekoon.

    Suomen sosiaaliturva nykymuodossaan on äärettömän sekava, tuhlaileva ja vaikeasti hallinnoitava eli yhdellä sanalla sanottuna se on kallis.

    Kyllä on vouhotettu lapsilisien korotuksesta,
    10 euroa/lapsi/kk.
    Kuitenkin toimeentulotuesta summa poistettiin välittömästi. Eihän ne kaikista pienituloisimmat
    sitä rahaa toki tarvitse vaan suojellaan vaikka Paavo Lipposen lapsia, että rahat varmasti menevät tilille.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Itse kannatan ehdottomasti kansalaispalkkaideaa. Se on ainut inhimillinen tapa turvata heikompien elinmahdollisuudet.

    Ei juoksutusta luukulta luukulle, ei turhaa kyykytystä, ei satojen lomakkeiden täyttämistä, vaan mahdollisuus kukin kykyjensä mukaan kantaa kortensa yhteiseen kekoon.

    Suomen sosiaaliturva nykymuodossaan on äärettömän sekava, tuhlaileva ja vaikeasti hallinnoitava eli yhdellä sanalla sanottuna se on kallis.

    Jos lehmä lentäisi ja auto sukeltaisi..... jne.

    Minäkin kannatan lehmän lentämistä, lennätetään lehmiä vaikkapa kuuhun. Itse asiassa se kuulostaa todella upealta - asutetaan kuu ensin lehmillä. Silloin meillä on ainakin maitoa juoda ja juustoa syödä.

    Kyllä ne vihreiden tuulimyllytkin pyörivät joskus silellä aurinkotuulen voimasta - vai.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Itse kannatan ehdottomasti kansalaispalkkaideaa. Se on ainut inhimillinen tapa turvata heikompien elinmahdollisuudet.

    Ei juoksutusta luukulta luukulle, ei turhaa kyykytystä, ei satojen lomakkeiden täyttämistä, vaan mahdollisuus kukin kykyjensä mukaan kantaa kortensa yhteiseen kekoon.

    Suomen sosiaaliturva nykymuodossaan on äärettömän sekava, tuhlaileva ja vaikeasti hallinnoitava eli yhdellä sanalla sanottuna se on kallis.

    Mies joka hehkuttaa omia 500€ kuukausituloja huutelee täällä muille että köyhät kyykyyn... kun tarkemmin miettii niin kenenköhän se pitäisi olla jo kyykyssä??? Vai sieltä kyykystäkö huutelet muille samaa vinkkiä ettet näyttäis yksinäs niin per**leen tyhmältä???

    Äänestä

  • HAHHAAAA!!! kirjoitti:

    Mies joka hehkuttaa omia 500€ kuukausituloja huutelee täällä muille että köyhät kyykyyn... kun tarkemmin miettii niin kenenköhän se pitäisi olla jo kyykyssä??? Vai sieltä kyykystäkö huutelet muille samaa vinkkiä ettet näyttäis yksinäs niin per**leen tyhmältä???

    Mitähän mahdat kommentillasi tarkoittaa?

    Äänestä

  • Ihan naurattaa kirjoitti:

    Kyllä on vouhotettu lapsilisien korotuksesta,
    10 euroa/lapsi/kk.
    Kuitenkin toimeentulotuesta summa poistettiin välittömästi. Eihän ne kaikista pienituloisimmat
    sitä rahaa toki tarvitse vaan suojellaan vaikka Paavo Lipposen lapsia, että rahat varmasti menevät tilille.

    Ei kukaan saatana voi elää jollakin 500 euron kuukausimenoilla, perkele! Opiskeluaikoina sai halvan kämpän, mutta kun ne huomas etten opiskellutkaan, niin muutto tuli eteen. 470 euroo menee jo vuokraan ja 30 eurolla pitäis saada näkkileipää, maitoa, puurohiutaleita ja sähkölasku maksettua, pitäähän se puurokin keittää. Vesilaskua ei mene, kun käyn suihkussa luistinradan pukukopissa kesättalvet.

    Äänestä

..kuukaudessa 360 euroa. Kyllä sillä joten kuten pärjää, kun ei turhia ostele. Täytyy olla vaan suu säkkiä myöten! :)

Äänestä
  • Kulut on asetettava tulojen mukaan - yksi elämän perusohjeista, mikä tuntuu nykyään liian monelta unohtuneen.

    Äänestä

Sulla on asiat todella hyvin jos tuolla summalla pystyt elämään. Suurimmalle osalle se ei onnistu, kaikki eivät halua kököttää sisällä tai istua kymmentä vuotta samalla puiston penkillä viettämässä vapaa-aikaansa jos muuhun ei ole varaa. Vuokratkin ovat Suomessa niin korkeat että tuo summa hädin tuskin riittää edes siihen!

Äänestä
  • jos kämpän vuokra on jo 450 € niin että 50:llä muka eläis koko kuun.(huh huh)ei sais ostettua mitään muuta kuin kaikki pakolliset.eih eih, menkää ihmiset kouluun ja ruvetkaa tienaamaan

    Äänestä

  • Kannattaa välillä vaihtaa penkkiä, jos muuhun ei ole varaa, tai ruveta tekemään töitä.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Kannattaa välillä vaihtaa penkkiä, jos muuhun ei ole varaa, tai ruveta tekemään töitä.

    Niille joille työpaikan saanti on vaikeaa ei kannata tuota mennä sanomaan. Työnteko merkitsee sulle varmaankin kaikkea, elämässä on muutakin kuin työnteko. Aika outoa jos 500:lla eurolla kuukaudessa pärjää, Suomessa varsinkin. Tai pärjäähän sitä, mutta hulluksi sitä lopulta tulee jos joutuu istumaan kotona nurkassa 2 vuotta eikä ole varaa harrastuksiin tai muuhun ajanviettoon. Eikä harrastukseksi voi laskea pelkästään sitä että menee ulos lenkille. Jos ei edes pidä sen tyyppisestä liikunnasta niin on parempi tehdä jotain muuta kokonaan kuin että hammasta purren tekee jotain epämiellyttävää.

    Äänestä

  • No sit pitää mennä töihin, mut valtio ei maksa sulle siks että sun ei tarvi kököttää sisällä, vaan sen että sul on kämppä alla ja ruokaa. Se on jo liikaa, mun mielestä jokaisen kuuluu pitää ite huoli toimeentulostaan.

    Äänestä

voi helvetti et sä oot delaveeka juha210.
vai 500e riittää, ensinnäkin lasketaan vaikka mun oma eläminen vaikken yksin asukkaan, vuokra 430e mikä on tosi halpa, kun on kaupungin vuokra asunto. se on siis yksiö eli passeli yhdelle ihmiselle.
ruokaan menee sellaset 450e about syön terveelisesti mutta paljon.
harrastukset salibandy siihen menee kuussa 500e sisältäen kuukausu maksut pelimatkat mailat yms.
sitten kun olen tälläinen ammattiristeilijä niin onhan mun päästävä vähintään 2 kuussa botskille vouhottaa siihen menee sellaset 500e yhteensä.
sitten vielä joskus on käytävä baareiss neppailee kuussa about 200e.
sitten vielä aina johonkin menee se yli määräinen huntti.
sitten laskut puhelin 150e sähkölasku kuukaudessa 30e .opintolainan lyhennys 150e kuussa. muut velat 200 e kuussa , yms muut mahdolliset lääkärimaksut kerro mulle saatanan roppakoipi miten selviää 500sadalla eurolla kuussa, nii meen naimisiin äitisi kanssa. kun perusjuttuihin menee ainakin se 2800e kuussa. ja kaikista huvittavinta on se etten tienaa noin paljoo fyrkkaa kuussa mut aina kuitenkin saan sen verran yyhym sellasta se elämä on sanoi kerran baarissa 16 vuotias tytönpullukka. trip

Äänestä
  • Mainio esimerkki velkaantuvasta roppakoivesta.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Mainio esimerkki velkaantuvasta roppakoivesta.

    sä oot niin matkalla

    Äänestä

Kandee olla sossuakkojen kanssa väleissä niin vopi vaikka oman ehdokkuuskampanjansa maksattaa sossulla.Lahessa onnistuu kun ooon demari niin mullehan tulee sit kaikki heti helposti eteen.Kyllä tolla rahalla elää kun sit muistaa ottaa etukämpän vielä.

Äänestä

Naurettava väitehän tuo on, että tuolla rahalla helsingissä pärjäisi. Itsellä vuokra yli 600 €,omassa asunnossa vastike olisi kenties tuota tasoa, mistä juha puhuu, mutta siihen minulla ei ole koskaan ollut varaa, opintolainojakin vielä maksamatta, 110 €/kk ja matkakulut työpaikan ja kodin välillä kuukaudessa yli 60 €. Noihin kun vielä lisää pakollisen ruuan, vaatteet, sähkö- ja puhelinkulut ja satunnaiset lääkärikulut, niin 1500 € on pieni raha ainakin helsingissä, riittää juuri ja juuri elämiseen, ilman ylimääräisiä kuluja, kuten lomamatkoja tai virkistysmenoja....Suosittelen juhalle paluuta todellisuuteen, sellainen käsitys tulee, ettei juha ole itse joutunut kustantamaan koskaan kokonaan omia kulujaan.

Äänestä
  • että sinä otat askeleen todellisuuteen.
    1500 yhdelle ihmiselle pieni raha?

    Hitto. minä olen kuoleman oma, kun maksamme yhteensä vuokraa 482 ja tulomme puolisoni kanssa ovat Yhteensä, molemmilla YHTEENSÄ 770.30€
    niin, tuo 30 on sitten todellakin senttiä :P

    omista valinnoista siinä on kyse. asut kalliissa asunnossa, haluat pitää elintasosi liian korkeana, elät yli varojesi, olet ottanut opintolainan. Mitäs otit :P
    kannattaisi ajatella tulevaisuutta.
    Muuta lähemmäksi työpaikkaa?
    puhelinkuluja voit varmasti pienentää? miten olisi jos vielä ostaisit muita kuin muotivaatteita?

    eikä ole pakko muuten mennä sinne yksityiselle lääkärillekään :P

    Äänestä

Kyllä hyvinvointivaltion nurja puoli on se, että
kaikki pitäisi olla valmiina osoitettuna:

-koulutus
-työpaikat
-sosiaa- ja terveydenhuolto
-toimeentulo

En kiellä näiden tarvetta, mutta..

liian moni turvautuu näihin, jos ei ole saanut
tavallaan työpaikkaa tai omaa toimeentuloa ilman suurempia omia ponnistuksia

Äänestä
  • vammaiset ja muut syrjäytetyt, nimenomaan syrjäytetyt, sillä nykyajan maailmassa eletään täysin mielikuvien ja kuplien luomassa illuusiossa. Ellet ole "trendikäs", "dynaaminen", "sopivan" oloinen ja iloinen, vaan näytät rempulalta tai tavalliselta ihmiseltä, sinun on aika vaikea päästä mihinkään piireihin.
    Vammaiset esim. työnnetään automaattisesti eläkeputkeen, riippumatta siitä, kuinka osaavasta henkilöstä on kysymys tai kuinka suuri halu henkilöllä itsellään on työntekoon.

    Äänestä

  • eräs kirjoitti:

    vammaiset ja muut syrjäytetyt, nimenomaan syrjäytetyt, sillä nykyajan maailmassa eletään täysin mielikuvien ja kuplien luomassa illuusiossa. Ellet ole "trendikäs", "dynaaminen", "sopivan" oloinen ja iloinen, vaan näytät rempulalta tai tavalliselta ihmiseltä, sinun on aika vaikea päästä mihinkään piireihin.
    Vammaiset esim. työnnetään automaattisesti eläkeputkeen, riippumatta siitä, kuinka osaavasta henkilöstä on kysymys tai kuinka suuri halu henkilöllä itsellään on työntekoon.

    Olen samaa mieltä kanssasi nimim.eräs että
    vammaiset työnnetään eläkeputkeen vaikka pystyisi
    olemaan töissä vaikka muutaman tunnin päivässä.Olisi vaikka osa-aikatyötä vammaisille, mutta kukaan työnantaja ei ala maksamaan palkkaa,silloin on väliinputoaja.

    Äänestä

Hei.
Sinä kirjoitit että 500€ kuukaudessa riittää laadukkaaseen??? elämään.En ole mikään valittaja, vaan realisti, joka väittää toisin.
Itse maksan vuokran(307€ kk), ja siinä ruoka ja muut laskut siihen päälle.Elämäähän se on, mutta ei missään nimessä laadukasta.Ja pitäähän sitä elämästä myöskin nauttia, en ole mikään kapakkarotta =), mutta joskus maistuu tuoppi olutta.

Äänestä
  • Laatu on eläjän silmissä. Asioiden punnitsiminen ja laaja tarkastelu antaa valoa pienissäkin liikkeissä. Omalla suihkukoneella on kiva lennellä, mutta onko se välttämätöntä?

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Laatu on eläjän silmissä. Asioiden punnitsiminen ja laaja tarkastelu antaa valoa pienissäkin liikkeissä. Omalla suihkukoneella on kiva lennellä, mutta onko se välttämätöntä?

    Hei.
    Laatu on toki katsojan silmissä, mutta vertaus suihkukoneella lentämisestä kuullostaa kieltämättä hauskalta heh heh =).nimittäin itselläni ei ole varaa moiseen hihii hii =).kun asiaa puhutaan(tai tässä tapauksessa kirjoitetaan).niin se ei ole välttämätöntä. asioita voi käännellä ja väännellä kuinka vain mutta, tosiasiassa 500€/kk ei pärjää, sen tiedän.

    Äänestä

  • Erkka kirjoitti:

    Hei.
    Laatu on toki katsojan silmissä, mutta vertaus suihkukoneella lentämisestä kuullostaa kieltämättä hauskalta heh heh =).nimittäin itselläni ei ole varaa moiseen hihii hii =).kun asiaa puhutaan(tai tässä tapauksessa kirjoitetaan).niin se ei ole välttämätöntä. asioita voi käännellä ja väännellä kuinka vain mutta, tosiasiassa 500€/kk ei pärjää, sen tiedän.

    Tulo- ja menoarvio per kk
    Tulot = 500€
    Vuokra 40m2 a´6€ = 240€-
    Sähkö = 10€-
    Vesi = 10€-
    Vakuutus = 10€-
    Ruoka = 150€- (kolme ateriaa per pv)
    Vaatteet = 10€-
    Kulut yhteensä = 430€-
    Saldo = 70€

    Ateriakuluesimerkki
    Peruna 200g = 0,12€
    Liha 200g = 0,80€
    Tuoresalaattimix 200g = 0,40€
    Leipä 200g = 0,70€
    Maito tai tuoremehu 0,5l = 0,40€
    Yhteensä = 2,42€

    Aamupalaksi puuro ja tuoremehu, iltapalaksi vastaavaa mielikuvituksen mukaan ja päivä on pulkassa.

    €70 per kk jää vielä hygieniaan, muuhun pikkumenoon ja säästöön.

    Puhe oli nimenomaan laadukkaasta minimitoimeentulosta, johon €500 per kk on riittävä määrä.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Tulo- ja menoarvio per kk
    Tulot = 500€
    Vuokra 40m2 a´6€ = 240€-
    Sähkö = 10€-
    Vesi = 10€-
    Vakuutus = 10€-
    Ruoka = 150€- (kolme ateriaa per pv)
    Vaatteet = 10€-
    Kulut yhteensä = 430€-
    Saldo = 70€

    Ateriakuluesimerkki
    Peruna 200g = 0,12€
    Liha 200g = 0,80€
    Tuoresalaattimix 200g = 0,40€
    Leipä 200g = 0,70€
    Maito tai tuoremehu 0,5l = 0,40€
    Yhteensä = 2,42€

    Aamupalaksi puuro ja tuoremehu, iltapalaksi vastaavaa mielikuvituksen mukaan ja päivä on pulkassa.

    €70 per kk jää vielä hygieniaan, muuhun pikkumenoon ja säästöön.

    Puhe oli nimenomaan laadukkaasta minimitoimeentulosta, johon €500 per kk on riittävä määrä.

    Hei.
    Se on hienoa jos pärjäät noilla yhteenvedoilla hihii hihiii =)=). Itse en pysty samaan.
    Mistä sähköyhtiöstä saat sähköä 10€/kk???
    Ja niin halpa vakuutuskin 10€/kk, mistä yhtiöstä?
    Ei taida se kattaa vahinkoa, jos vahinko sattuu?

    Äänestä

  • Erkka kirjoitti:

    Hei.
    Se on hienoa jos pärjäät noilla yhteenvedoilla hihii hihiii =)=). Itse en pysty samaan.
    Mistä sähköyhtiöstä saat sähköä 10€/kk???
    Ja niin halpa vakuutuskin 10€/kk, mistä yhtiöstä?
    Ei taida se kattaa vahinkoa, jos vahinko sattuu?

    Pienet puitteet eivät paljoa maksa. Kaikki luvut ovat elävästä elämästä.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Pienet puitteet eivät paljoa maksa. Kaikki luvut ovat elävästä elämästä.

    Hei.
    hyvä se on juha 210:in puhua 2000€/kk palkoilla pienistä puitteista.
    helppo sillä rahamäärällä on toisille sanoa miten vähällä sitä pitäisi toimeen tulla.
    Joopa joo =)

    Äänestä

  • Erkka kirjoitti:

    Hei.
    hyvä se on juha 210:in puhua 2000€/kk palkoilla pienistä puitteista.
    helppo sillä rahamäärällä on toisille sanoa miten vähällä sitä pitäisi toimeen tulla.
    Joopa joo =)

    Matematiikkaa - Erkka - elämä on matematiikkaa. Tosin oikeasti kokeilin vuoden päivät elämää noilla luvuilla, joten voin väittää, että ne toimivat.

    Äänestä

Samapa se jos viidellä sadalla tulee toimeen. Tulot on 404 EUR/kk eli opintotuki. ..en silti valita..

Äänestä
  • €404 per kk on jo aika tiukka puristus. Ei muuta kun tsemppiä ja yritystä. Satku lisää ja elämä helpottaa.

    Äänestä

  • miulla ainenki o tuki 213.60 opintotuki. Siihen asumislisä, maksimissaan, tekee yhtensä otsikon verran. Miehellä samanverran, ja vuokra on 482 euroa. turha tässä on käydä narisemaan. Ja jos meillä olisi 500 euroa / aikuinen, eli kuukausitulot 1000 euroa, niin mitäpä tekisimme... säästäisimme ajokorttiin? päivittää konetta... ostaa pleikkaria ja vaikka mitä. Turha siellä on kenenkään valittaa ja narista jos tulot ei riitä. Mitä jos jättää pois tupakan? viinan? elokuvissa käynnin? ravintola-illat/yöt? ulkonasyömisen ja tekee itse ruuat eikä osta valmissafkoja? helvetti, eläkää ensin niin köyhästi kun osaatte ja nariskaa Sen Jälkeen siitä että ei rahat riitä. Niin, ja opintolainaa ei saa jos on luottotiedot mennyt ja... sossu ei avusta opiskelijoita. ja... sähkölaskut ja lääkkeet saa maksaa itse. Nauttikaa rahoistanne, menkää töihin :P

    Äänestä

Kyllä te peräkammarin pojat tiedätte elämästä paljon ja ootte tosi hyviä kaikessa!Jatka samaan malliin ja anna muiden maksaa laskus!Mäkin veroissa maksan tollasen luuserin elämisen joka paukuttaa poskeensa ja tietää kaikesta kaiken varsinkin lapsiperheiden elämästä!Kokeileppa joskus pyöríttää arkea 4 lapsen yksinhuoltajana sairaanhoitajan palkalla ja työajoilla voit ehkä muuttaa käsitystäsi!Tosin sä et siihen taatusti pystyis!

Äänestä
  • Jo lähtökohtaisesti neljän lapsen yksinhuoltajasairaanhoitajana en puhuisi verojen maksamisesta yhtään mitään. Sinun yhteiskunnallislaskennallinen jalostusarvosi on pitkällä pakkasen puolella, sillä palkkasi, lastesi hoito plus monta muuta kuluasi maksetaan suoraan yhteisestä kassasta. Positiivinen asia on, että kuitenkin teet jotain töitä jälkeläistesi ja itsesi eteen.

    Neljän lapsen isänä ja heidän elämisensä maksajana en ota kantaa arkesi pyörittämiseen, koska en tiedä taustoja, miten olet kuvailemaasi tilanteeseen joutunut.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Jo lähtökohtaisesti neljän lapsen yksinhuoltajasairaanhoitajana en puhuisi verojen maksamisesta yhtään mitään. Sinun yhteiskunnallislaskennallinen jalostusarvosi on pitkällä pakkasen puolella, sillä palkkasi, lastesi hoito plus monta muuta kuluasi maksetaan suoraan yhteisestä kassasta. Positiivinen asia on, että kuitenkin teet jotain töitä jälkeläistesi ja itsesi eteen.

    Neljän lapsen isänä ja heidän elämisensä maksajana en ota kantaa arkesi pyörittämiseen, koska en tiedä taustoja, miten olet kuvailemaasi tilanteeseen joutunut.

    ..itse sairaanhoitaja enkä yksinhuoltaja,mutta seuraan sisareni elämää hyvinkin läheltä,eikä se todella ole herkkua!Minä sitä vastoin olen yksityisyrittäjä ja työllistän tällä hetkellä 3 henkeä että enköhän jollakin tasolla ole keskivero veronmaksaja ainakin kun katsoo summia mitä olen veroja esim.v-02 maksanut!Eikä sisareni 29% vero kovin vähäiseltä mielestäni kuulosta eikä hänen elämistään makseta kuten näiden peräkammareiden tietäjien!

    Äänestä

  • nanna kirjoitti:

    ..itse sairaanhoitaja enkä yksinhuoltaja,mutta seuraan sisareni elämää hyvinkin läheltä,eikä se todella ole herkkua!Minä sitä vastoin olen yksityisyrittäjä ja työllistän tällä hetkellä 3 henkeä että enköhän jollakin tasolla ole keskivero veronmaksaja ainakin kun katsoo summia mitä olen veroja esim.v-02 maksanut!Eikä sisareni 29% vero kovin vähäiseltä mielestäni kuulosta eikä hänen elämistään makseta kuten näiden peräkammareiden tietäjien!

    Hei.
    Ei kaikki miehet ole peräkammari miehiä,itse elän parisuhteessa. ei siis pidä yleistää että kaikki miehet asuu peräkammarissa, jos muutama mies niin tekeekin hihii =).

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Jo lähtökohtaisesti neljän lapsen yksinhuoltajasairaanhoitajana en puhuisi verojen maksamisesta yhtään mitään. Sinun yhteiskunnallislaskennallinen jalostusarvosi on pitkällä pakkasen puolella, sillä palkkasi, lastesi hoito plus monta muuta kuluasi maksetaan suoraan yhteisestä kassasta. Positiivinen asia on, että kuitenkin teet jotain töitä jälkeläistesi ja itsesi eteen.

    Neljän lapsen isänä ja heidän elämisensä maksajana en ota kantaa arkesi pyörittämiseen, koska en tiedä taustoja, miten olet kuvailemaasi tilanteeseen joutunut.

    Juha 210
    Teetkö mitään työtä vai elätkö osittain lapsilisillä ? 4 lasta= 151.50€ kuussa näinollen kuukausipalkkasi on n. 350 € tuntipalkkasi on 8,75 tunnissa 40h viikon mukaan, kuinka kehtaat myydä työpanoksesi näin halvalla, vai eikö ole minkäänlaista ammattia ?

    Äänestä

  • nanna kirjoitti:

    ..itse sairaanhoitaja enkä yksinhuoltaja,mutta seuraan sisareni elämää hyvinkin läheltä,eikä se todella ole herkkua!Minä sitä vastoin olen yksityisyrittäjä ja työllistän tällä hetkellä 3 henkeä että enköhän jollakin tasolla ole keskivero veronmaksaja ainakin kun katsoo summia mitä olen veroja esim.v-02 maksanut!Eikä sisareni 29% vero kovin vähäiseltä mielestäni kuulosta eikä hänen elämistään makseta kuten näiden peräkammareiden tietäjien!

    Eikö ole mukavaa, kun kirjoituksen perusteella tietämättä kirjoittajasta yhtään mitään, kirjoittaja kategorioidaan omista ongelmistaan kirjoittajaksi.

    Itse työllistän itseni lisäksi yhdeksän muuta ihmistä ja ansaitsen jonkun verran päälle suomalaisen noin €2000/kk keskitulon - se siitä ja verorahoilla elämisestä.

    Eli suomeksi sanottuna vastauksesi sävy avaukseeni oli vääränvärinen, eikä tuo jatkokaan ollut yhtään parempi. Toivottavasti kohtelet työntekijöitäsi paremmin.

    Avaukseni tarkoitus oli osoittaa, miten pienellä aikuinen, yritteliäs ihminen tulee nykypäivänä Suomessa toimeen - siihen riittää €500/kk.

    Äänestä

  • kale kirjoitti:

    Juha 210
    Teetkö mitään työtä vai elätkö osittain lapsilisillä ? 4 lasta= 151.50€ kuussa näinollen kuukausipalkkasi on n. 350 € tuntipalkkasi on 8,75 tunnissa 40h viikon mukaan, kuinka kehtaat myydä työpanoksesi näin halvalla, vai eikö ole minkäänlaista ammattia ?

    Kelaa ketju läpi tai lue edes vastaukseni nannalle tuosta ylempää.

    Äänestä

juha 210

jos omistat tietokoneen, niin paljonko maksat siitä kuukaudessa ? ei ollut luettelossa, muuten eikö sinulla ole kunnianhimoa saadaksesi vaimollesi ja lapsillesi paremman elintason, vai oletko edes kysynyt heidän mielipidettä 500€ budjetistasi, kommenttiesi perusteella olet luonut todella kurjuuden ilmapiirin lähimmäisillesi; koita ryhdistäytyä jos vielä voit, on säälittavää lukea tuollaisesta kyvyttömyydestä.

Äänestä
  • Samat sanat sinulle kuin kalellekin eli kelaa ketju läpi tai lue edes vastaukseni nannalle muutama rivi ylempää.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Samat sanat sinulle kuin kalellekin eli kelaa ketju läpi tai lue edes vastaukseni nannalle muutama rivi ylempää.

    Aika pitkälle varmaan.

    T: työllistä aina 6 enemmän kuin sinä ja maksan aina xx euroa enemmän veroa kuin sinä..

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Aika pitkälle varmaan.

    T: työllistä aina 6 enemmän kuin sinä ja maksan aina xx euroa enemmän veroa kuin sinä..

    Luitko tuotostasi ollenkaan vai onko sinulla aina tapana roiskia menemään ajattelematta yhtään mitään?

    Äänestä

Vaihtelevat hyvin perhekoon ja asumispaikan mukaan. Tuossa 500€ mallissa kunnilla pitäisi olla pakko antaa asunto tarpeeksi halvalla.

Äänestä
  • sosiaalitoimiston toimeentulotuki on isompi joka suhteessa kun opiskelijalla.
    sosiaalitoimistosta saat kohtuulliset sähkölaskut, sairaskulut ja lääkekulut, ja mahdollisuuksien mukaan harkinnalla esmes rikki menneen pesukoneen.

    Jos olet opiskelija, katsotaan sosiaalitoimistosta että eläminen on rahoitettava sillä mitä kelalta tulee. Joten ei saa lääkkeitä, ei sähköjä, ei rikki menneitä pesukoneita. Opiskelijaa tuetaan maksimissaan 6 kk ajan. ja se siitä.

    Eli opiskelija elää koko ajan vähemmällä kuin työtön. Turha itkeä työttömien, tai minkään muunkaan. eläkää opiskelijabudjetilla. Kokeilkaa? uusi selviämisohjelma siitä :P

    Äänestä

Itselleni ei riitä 400€ edes viikoksi niin 500€ kk kuulostaa aika köyhältä!!!

Äänestä

donaviissataa riittää justjust..vähemmällä ei pärjää.

Äänestä
  • Tuolla rahalla pystyy viettäämään jo loisteliasta elämää. Nyt oli kysymys laadukkaasta minimitoimeentulosta.

    Äänestä

"Tulot = 500€
Vuokra 40m2 a´6€ = 240€-
Sähkö = 10€-
Vesi = 10€-
Vakuutus = 10€-
Ruoka = 150€- (kolme ateriaa per pv)
Vaatteet = 10€-
Kulut yhteensä = 430€-
Saldo = 70€"

Jos vuokra on ton verran, niin siihen saa varmaan noin 150-180e asumistuen. Asumistukea laskettaessahan otetaan huomioon myös vesi- ja sähkölaskut. Eli saldonhan pitäisi olla 220-250e!

Vai etkö saa asumistukea lainkaan? Jos, niin mistä syystä?

Äänestä
  • En ole eläessäni käynyt sosiaalitoimiston luukulla.

    Muuten olen sitä mieltä, että asumistuki on lopetettava.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    En ole eläessäni käynyt sosiaalitoimiston luukulla.

    Muuten olen sitä mieltä, että asumistuki on lopetettava.

    Et ole oikeasti tossa tilanteessa, missä esität itsesi olevan.

    Asumistukea saa Kelalta, ei sossusta...

    Se on yhtä normaali tuki kuin opintotuki. Jopa ne jotka tekee töitä voivat saada sitä jonkun verran. Jos palkka on vaikka 1000e, niin silti asumistuki saattaa olla jotain 100e.

    Äänestä

  • Rikas työtön kirjoitti:

    Et ole oikeasti tossa tilanteessa, missä esität itsesi olevan.

    Asumistukea saa Kelalta, ei sossusta...

    Se on yhtä normaali tuki kuin opintotuki. Jopa ne jotka tekee töitä voivat saada sitä jonkun verran. Jos palkka on vaikka 1000e, niin silti asumistuki saattaa olla jotain 100e.

    Tulot 1000e, Jyväskylä, 33 neliötä, perusparannettu 1995, vuokra 350e -> asumistuki 56e.

    Äänestä

  • Miksi kukaan ei viestiketjussa ole huomauttanut että on olemassa sellainenkin asia kuin asumistuki?

    Koska 99% työttömistä sellaista saa.

    Ja sen määräkin on 200-300e kuukaudessa. Eli työttömän tulot nousevat sen ansiosta noin 50%.

    Miksi kukaan ei ole tätä tajunnut ottaa huomioon. Oi?

    Äänestä

  • Rikas työtön kirjoitti:

    Tulot 1000e, Jyväskylä, 33 neliötä, perusparannettu 1995, vuokra 350e -> asumistuki 56e.

    Kuten sanoin, asumistuki on lopetettava välittömästi. Sillä on vain vuokratasoa nostava vaikutus - ei mitään muuta. On selvä, jos ilmaista rahaa jaetaan, niin se ulosmitataan välittömästi.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Kuten sanoin, asumistuki on lopetettava välittömästi. Sillä on vain vuokratasoa nostava vaikutus - ei mitään muuta. On selvä, jos ilmaista rahaa jaetaan, niin se ulosmitataan välittömästi.

    Asumistukihan tarkoittaa sitä että tietty osa valtion verotuloista syydetään asuntojen vuokraajille, vuokralaisten kautta. 29% tästä palautuu valtiolle pääomatulona.

    Milloinka lie otettu käyttöön, ja minkä takia.

    Empä tiedä mitä suurta väliä sillä kellekään on onko vuokra 100e eikä asumistukea, vai vuokra 300e ja asumistuki 200e. Mutta vaikea uskoa että vuokrat tippuu 67% jos asumistuki poistetaan...

    Äänestä

  • Rikas työtön kirjoitti:

    Asumistukihan tarkoittaa sitä että tietty osa valtion verotuloista syydetään asuntojen vuokraajille, vuokralaisten kautta. 29% tästä palautuu valtiolle pääomatulona.

    Milloinka lie otettu käyttöön, ja minkä takia.

    Empä tiedä mitä suurta väliä sillä kellekään on onko vuokra 100e eikä asumistukea, vai vuokra 300e ja asumistuki 200e. Mutta vaikea uskoa että vuokrat tippuu 67% jos asumistuki poistetaan...

    Kaikki turha rahan kierrättäminen valtion kassan kautta maksaa. Mitä enemmän veroja kerätään, sitä enemmän poliitikoilla on rahaa jaettavana niin omiin tarpeisiin kuin näennäisiin äänestäjien tarpeisiin.

    En tarkoita sitä, etteikö valtion puitteissa tietty veronkerääminen olisi tarpeellista, mutta mielestäni Suomessa on menty jo rajan väärälle puolelle.

    Kulutuspäätös on saatava lähemmäs kuluttajaa. Jokainen itse tietää parhaiten omat tarpeensa ja siten sovittaa menonsa sen ja tulojensa mukaan.

    Äänestä

  • Järkevä kirjoitti:

    Miksi kukaan ei viestiketjussa ole huomauttanut että on olemassa sellainenkin asia kuin asumistuki?

    Koska 99% työttömistä sellaista saa.

    Ja sen määräkin on 200-300e kuukaudessa. Eli työttömän tulot nousevat sen ansiosta noin 50%.

    Miksi kukaan ei ole tätä tajunnut ottaa huomioon. Oi?

    Mitkä ovat syyt miksi työtön ei muka saisi asumistukea?

    Äänestä

  • yty kirjoitti:

    Mitkä ovat syyt miksi työtön ei muka saisi asumistukea?

    No ensinnäkin itselläni ei ole asumiskustannuksia.

    Ja vaikka olisikin, niin jos asuu esim tyttökaverin tai vanhempiensa kanssa, joilla on niin suuret tulot, että ei asumistukea myönnetä. Taitaa olla että on ihan sama tienaako itse 1500e vai tienaako se kenen kanssa asuu ton verran.

    Työttömällähän voi olla vaikka mitä muita tuloja kuin työttömyyshillot, joten siksi ei asumistukea välttämättä saa.

    Tai jos on omaisuutta liikaa. Siinä katsotaan varmaan 15% omaisuudesta vuosittaisiksi tuloiksi. Eli puolisen prosenttia omaisuudesta katsotaan kuukausituloiksi. Eli jos omaisuutta on jotain 100 000 euron arvosta (omaa asuntoa ei lasketa mukaan) niin tuskin saa asumistukea.

    Ja jos asumistukisumma jää alle 17e per kuukausi, niin silloin sitä ei saa.

    99% työttömistä kuitenkaan ei täytä yhtäkään noista kohdista.

    Äänestä

  • Rikas työtön kirjoitti:

    No ensinnäkin itselläni ei ole asumiskustannuksia.

    Ja vaikka olisikin, niin jos asuu esim tyttökaverin tai vanhempiensa kanssa, joilla on niin suuret tulot, että ei asumistukea myönnetä. Taitaa olla että on ihan sama tienaako itse 1500e vai tienaako se kenen kanssa asuu ton verran.

    Työttömällähän voi olla vaikka mitä muita tuloja kuin työttömyyshillot, joten siksi ei asumistukea välttämättä saa.

    Tai jos on omaisuutta liikaa. Siinä katsotaan varmaan 15% omaisuudesta vuosittaisiksi tuloiksi. Eli puolisen prosenttia omaisuudesta katsotaan kuukausituloiksi. Eli jos omaisuutta on jotain 100 000 euron arvosta (omaa asuntoa ei lasketa mukaan) niin tuskin saa asumistukea.

    Ja jos asumistukisumma jää alle 17e per kuukausi, niin silloin sitä ei saa.

    99% työttömistä kuitenkaan ei täytä yhtäkään noista kohdista.

    Jos asut tyttöystäväsi kanssa, varmaan saatte molemmat rahaa.
    Jos asut vanhempiesi kanssa, et joudu maksamaan vuokraa.

    Jos sinulla on omaisuutta, miksi tarvitset lisää rahaa? Myy omaisuus, älä whinetä.

    minulla ei ole autoa. ei asuntoa. ei tonttia. ei obligaatioita. ei mitään.
    Minulla on vuokra-asunto, opiskelijan tulot, ja kaiken kaikkiaan käteen saan yhtään mistään 385.15 ja vuokran osuus minulla on 241. ja jos minä saan rahani riittämään, ihme jos et sinä saa. Jos yhteensä tyttöystävälläsi ja sinulla on tulot 1500, mihin helvettiin rahasi tunget? Nimittäin meillähän on tulot kaikenkaikkiaan 770.30. ja se siitä.
    Muuta ppois vanhempiesi luota ja muuta kirjasi tyttöystävän luo :P

    Äänestä

  • Rikas työtön kirjoitti:

    No ensinnäkin itselläni ei ole asumiskustannuksia.

    Ja vaikka olisikin, niin jos asuu esim tyttökaverin tai vanhempiensa kanssa, joilla on niin suuret tulot, että ei asumistukea myönnetä. Taitaa olla että on ihan sama tienaako itse 1500e vai tienaako se kenen kanssa asuu ton verran.

    Työttömällähän voi olla vaikka mitä muita tuloja kuin työttömyyshillot, joten siksi ei asumistukea välttämättä saa.

    Tai jos on omaisuutta liikaa. Siinä katsotaan varmaan 15% omaisuudesta vuosittaisiksi tuloiksi. Eli puolisen prosenttia omaisuudesta katsotaan kuukausituloiksi. Eli jos omaisuutta on jotain 100 000 euron arvosta (omaa asuntoa ei lasketa mukaan) niin tuskin saa asumistukea.

    Ja jos asumistukisumma jää alle 17e per kuukausi, niin silloin sitä ei saa.

    99% työttömistä kuitenkaan ei täytä yhtäkään noista kohdista.

    Siis 1.25% netto-omaisuudesta lasketaan kuukausituloihin mukaan. Ja näistäkin vain se osa otetaan huomioon joka ylittää 12650e jos ruokakuntaan kuuluu yksi henkilö. Plus vielä tämä pointti: talletuksista tehdään käyttövaravähennys 2 000 euroa jokaisen ruokakuntaan kuuluvan henkilön omista talletuksista.

    Eli jos netto-omaisuutesi on 22650e, ja tililläsi on 2000e, niin tuloiksisi lasketaan 0.0125*8000e=100e. Tuo ei vielä hetkauta asumistukea paljonkaan. Ehkä 50-60e/kk, verrattuna siihen että omaisuutta ei olisi pätkääkään.

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    Siis 1.25% netto-omaisuudesta lasketaan kuukausituloihin mukaan. Ja näistäkin vain se osa otetaan huomioon joka ylittää 12650e jos ruokakuntaan kuuluu yksi henkilö. Plus vielä tämä pointti: talletuksista tehdään käyttövaravähennys 2 000 euroa jokaisen ruokakuntaan kuuluvan henkilön omista talletuksista.

    Eli jos netto-omaisuutesi on 22650e, ja tililläsi on 2000e, niin tuloiksisi lasketaan 0.0125*8000e=100e. Tuo ei vielä hetkauta asumistukea paljonkaan. Ehkä 50-60e/kk, verrattuna siihen että omaisuutta ei olisi pätkääkään.

    sulla on helvetisti omaisuutta, rahaa jne. ja kehtaat narista siitä että muut saavat asumistukea ja sinä et? vai käsitinkö väärin? :D

    toivottavasti.

    Äänestä

  • yty kirjoitti:

    Jos asut tyttöystäväsi kanssa, varmaan saatte molemmat rahaa.
    Jos asut vanhempiesi kanssa, et joudu maksamaan vuokraa.

    Jos sinulla on omaisuutta, miksi tarvitset lisää rahaa? Myy omaisuus, älä whinetä.

    minulla ei ole autoa. ei asuntoa. ei tonttia. ei obligaatioita. ei mitään.
    Minulla on vuokra-asunto, opiskelijan tulot, ja kaiken kaikkiaan käteen saan yhtään mistään 385.15 ja vuokran osuus minulla on 241. ja jos minä saan rahani riittämään, ihme jos et sinä saa. Jos yhteensä tyttöystävälläsi ja sinulla on tulot 1500, mihin helvettiin rahasi tunget? Nimittäin meillähän on tulot kaikenkaikkiaan 770.30. ja se siitä.
    Muuta ppois vanhempiesi luota ja muuta kirjasi tyttöystävän luo :P

    Asun äitini luona, ja sen tulot on niin isot että mun työttömyyshillo on vain 280e/4vk, ja ennakonpidätys 20%, eli saan 4 viikon välein 214e.

    Tuosta mulla jää säästöön sellaset 150e ainakin.

    Voisin olla helposti kuukauden ostamatta mitään, tai kuluttamatta mitään mihinkään. Enkä tarkoita että äiti ostaisi kaiken minun puolestani. Esim vaatteita minulla on käyttämättäkin sen verran ettei heti loppuisi vaikka laittaisin joka päivä eri housut ja paidan.

    Matkakulujakaan ei tule lainkaan, koska asun keskustassa.

    Tupakkaakaan en polta. Eipä mene koulukirjoihinkaan tai bensaan rahaa sen enempää. Alkoholia käytän tosi säästäväisesti.

    Kännykkäkulut olivat edelliseltä puolelta vuodelta 44e.

    Harrastukseni eivät rahaa paljoa imaise. Esim valokuvaus digikameralla - ilmaista. Kuten myös netti ja tv, kun en itse maksa niitäkään laskuja. Jne jne...

    No kai sitä vois tyttökaverille jotain kivaa osteskella ;P

    Äänestä

  • Rikas työtön kirjoitti:

    Asun äitini luona, ja sen tulot on niin isot että mun työttömyyshillo on vain 280e/4vk, ja ennakonpidätys 20%, eli saan 4 viikon välein 214e.

    Tuosta mulla jää säästöön sellaset 150e ainakin.

    Voisin olla helposti kuukauden ostamatta mitään, tai kuluttamatta mitään mihinkään. Enkä tarkoita että äiti ostaisi kaiken minun puolestani. Esim vaatteita minulla on käyttämättäkin sen verran ettei heti loppuisi vaikka laittaisin joka päivä eri housut ja paidan.

    Matkakulujakaan ei tule lainkaan, koska asun keskustassa.

    Tupakkaakaan en polta. Eipä mene koulukirjoihinkaan tai bensaan rahaa sen enempää. Alkoholia käytän tosi säästäväisesti.

    Kännykkäkulut olivat edelliseltä puolelta vuodelta 44e.

    Harrastukseni eivät rahaa paljoa imaise. Esim valokuvaus digikameralla - ilmaista. Kuten myös netti ja tv, kun en itse maksa niitäkään laskuja. Jne jne...

    No kai sitä vois tyttökaverille jotain kivaa osteskella ;P

    asut äitin luona, joten sinun ruokamenosi ovat oletettavasti kovin pienet, ellet tyttistä vie silloin tällöin ulos. Eli ruokamenot 0e.
    kerro minulle, että jos joutuisit elämään minun tuloillani, miten pienentäisit menoja?

    Äänestä

  • yty kirjoitti:

    sulla on helvetisti omaisuutta, rahaa jne. ja kehtaat narista siitä että muut saavat asumistukea ja sinä et? vai käsitinkö väärin? :D

    toivottavasti.

    Ei mua haittaa etten saa asumistukea. Miksi saisinkaan, kun en maksa asumisesta mitään... Tai no pari kertaa olen kyllä vastikkeet maksanut, kun äitillä on ollu rahat loppu.

    Saisin kyllä asumistukea jos haluaisin. Siis jos muuttasin vuokrayksiöön tms. Sillon saisin täyden työttömyyshillon eli 495e/kk, ja omaisuuteni vaikutus olisi vain sen verran, että 300e vuokrasta asumistuki olisi 200e, eli 395e/kk olisi tulot, eli 100e hyötysin nykyseen verrattuna. Mutta siitä jos vähentää nettiin 50e, ja tv-lupa 15e, niin etu olisi vain 35e/kk. Mutta tolla vuokralla en keskustasta mitään järkevää boksia löytäisi.

    Se vaan että työttömyystoimenpiteiden aikana saan joka tapauksessa täyden työmarkkinahillon, plus 7e per arkipäivä ylläpitokorvausta, ja mulla on tällasia pätkiä ollu ja tulee kohta taas, ja noitten aikana tulis tappiota ainakin 100e/kk jos oisin vuokralla. Eli pitäs parin kuun välein muuttaa vuokralle ja kotiin eestaas, jos haluis oikein venkuloida maksimirahat tililleen.

    Äänestä

  • Rikas työtön kirjoitti:

    Ei mua haittaa etten saa asumistukea. Miksi saisinkaan, kun en maksa asumisesta mitään... Tai no pari kertaa olen kyllä vastikkeet maksanut, kun äitillä on ollu rahat loppu.

    Saisin kyllä asumistukea jos haluaisin. Siis jos muuttasin vuokrayksiöön tms. Sillon saisin täyden työttömyyshillon eli 495e/kk, ja omaisuuteni vaikutus olisi vain sen verran, että 300e vuokrasta asumistuki olisi 200e, eli 395e/kk olisi tulot, eli 100e hyötysin nykyseen verrattuna. Mutta siitä jos vähentää nettiin 50e, ja tv-lupa 15e, niin etu olisi vain 35e/kk. Mutta tolla vuokralla en keskustasta mitään järkevää boksia löytäisi.

    Se vaan että työttömyystoimenpiteiden aikana saan joka tapauksessa täyden työmarkkinahillon, plus 7e per arkipäivä ylläpitokorvausta, ja mulla on tällasia pätkiä ollu ja tulee kohta taas, ja noitten aikana tulis tappiota ainakin 100e/kk jos oisin vuokralla. Eli pitäs parin kuun välein muuttaa vuokralle ja kotiin eestaas, jos haluis oikein venkuloida maksimirahat tililleen.

    niin no, rahaa on ja hevosilla pääsee.

    olisipa minullakin äiti jonka luona asua ja joka kustantaisi kaiken :P

    mutta on se niin helvetin väärin että työttömänä "tienaat" paljon enemmän kuin opiskelijana.

    Äänestä

  • yty kirjoitti:

    asut äitin luona, joten sinun ruokamenosi ovat oletettavasti kovin pienet, ellet tyttistä vie silloin tällöin ulos. Eli ruokamenot 0e.
    kerro minulle, että jos joutuisit elämään minun tuloillani, miten pienentäisit menoja?

    Joo kyllähän se niin on että iso osa ruokakuluistani tulee siitä että tyttökaverille osteskelen kermaleivoksia ja muuta hauskaa, ja joskus laitellaan pizzaa tai vaikka mitä.

    Empä tiedä poltatko tupakkaa ja käyskenteletkö baareissa, ja mitä harrastelet, jne.

    Jos tietäsin mitä menoja sulla on, niin tietäsin miten niitä leikata. No koulukirjat lainaisin varmaan kirjastosta (kuten aikoinaan teinkin), tai ostaisin käytettyinä. Kuten myös vaatteetkin ostaisin kirppareilta (kuten ison osan vaatteistani olenkin ostanut, juuri ne joita ei ole tullut edes kokeiltua). Ruoassakin voi säästää hirveästi kun leipoo leivät ja pullat, eikä osta mikroruokia, vaan riisit ja makaronit ja muut ainekset, joista sitten ite laittelee vaikka mitä.

    Ja ehkä hankkisin kavereikseni jotain munlaisia, jolla ois esim varaa tarjota juominkeja ja baari-iltoja ja jatkoja, köyhemmille kavereilleen...

    Äänestä

  • yty kirjoitti:

    niin no, rahaa on ja hevosilla pääsee.

    olisipa minullakin äiti jonka luona asua ja joka kustantaisi kaiken :P

    mutta on se niin helvetin väärin että työttömänä "tienaat" paljon enemmän kuin opiskelijana.

    Niinhän se pitääkin olla että työmarkkinatuki on noin 2 kertaa isompi kuin opintotuki, ja asuntotuet about samaa tasoa. Sentään jotain kannustusta valmistua...

    Se vaan että vähän parempi tilanne jos asuu vanhempien luona työttömänä, kuin opiskelijana. Opiskelijathan ei saa paljon mitään kotona asuessaan, ja työttömänähän voi olla millä vaan paikkakunnalla, kun taas usein joutuu opiskelujen perässä muuttamaan vaikka Utsjoelta Hankoon tai toisinpäin.

    Sitten kun joskus opiskelijana kitkuteltuasi valmistut, ja voit tosta vaan jättäytyä työttömäks, ja rahaa tulee 2 kertaa enemmän kuin ennen, vaikka oisit joka päivä vaan sängyssä ja kattelisit pornoa, niin voi ruveta hieman tuo motivaatiopuoli mättämään. Asiaa toki auttaa jos ois vaikka joku tyttökaveri jolle haluis hankkia silikonit nimipäivä lahjaks, tms...

    Äänestä

  • Rikas työtön kirjoitti:

    Joo kyllähän se niin on että iso osa ruokakuluistani tulee siitä että tyttökaverille osteskelen kermaleivoksia ja muuta hauskaa, ja joskus laitellaan pizzaa tai vaikka mitä.

    Empä tiedä poltatko tupakkaa ja käyskenteletkö baareissa, ja mitä harrastelet, jne.

    Jos tietäsin mitä menoja sulla on, niin tietäsin miten niitä leikata. No koulukirjat lainaisin varmaan kirjastosta (kuten aikoinaan teinkin), tai ostaisin käytettyinä. Kuten myös vaatteetkin ostaisin kirppareilta (kuten ison osan vaatteistani olenkin ostanut, juuri ne joita ei ole tullut edes kokeiltua). Ruoassakin voi säästää hirveästi kun leipoo leivät ja pullat, eikä osta mikroruokia, vaan riisit ja makaronit ja muut ainekset, joista sitten ite laittelee vaikka mitä.

    Ja ehkä hankkisin kavereikseni jotain munlaisia, jolla ois esim varaa tarjota juominkeja ja baari-iltoja ja jatkoja, köyhemmille kavereilleen...

    :D

    hitto, mä oon pohjalla :D

    anteeksi. men voi lopettaa epätoivoista nauruani :)

    oikeasti;
    men ole ikinä polttanut. mieheni lopetti tupakoinnin puolitoista vuotta sitten. baarissa kävimme viime vuonna kaksi kertaa, molemmille meni sen verran että mies joi kaksi tuoppia, minä join kaksi lonkeroa. kotiin ei olla alkoholia ostettu, ellei lasketa että miehen vanhemmat toivat kerran tullessaan grillibileisiin.
    vaatteet ostamme aina kirpputorilta, osan teen itse. Joskin alusvaatteet on pakko ostaa kyllä kaupasta, Tiesitkö että ylipainoinen nainen kun olen, ja huonoselkäinen, rintaliivit saan 59eurolla, halvimmillaan?
    mikroateria... olen viimeksi ostanut sellaisen kolme vuotta sitten kun kesken päivän tuli töissä nälkä ja aamulla ei kerennyt eväitä tehdä :)
    joten aina tehdään ruoka itse. Ulkona syömässä käydään korkeintaan pizzeriassa, korkeintaan kerran kuussa,jos edes niin usein. jolloin menee pizzoihin 5e / kpl.
    mieheni leipoo leivät itse, joten ehkä kaksi pakettia kuukaudessa ostamme leipää valmiina :)

    niin, mihin rahaa menee?
    nettiin, 50 ee kuussa, joka kylläkin on opiskelun kannalta välttämätön. sairaskuluihin silloin tällöin, tv-lupa, puhelin, sähkö on noin 37 ee kuussa, jos laskee paljonko maksettiin viime vuonna sähköä.
    koulukirjat tietenkin joko netistä etsittynä tieto, tai kirjastosta. ja polkupyörällä ja liftaamalla liikutaankin.

    en minä osaa leikata näitä menojani enää.

    naisena tosiaan vielä ehkäisy, joka on 16 e / 3kk ja siteet, noin 4e/kk.
    ei, hajuvesiä en käytä... hammastahnakin on sparin omaa, halvinta.
    ruuassa tietenkin juoksen tarjousten perässä, ja ostan euroshopperia ja coop extra jne , mitkä vain halvimpia ovat.
    neuvosi ovat siis samoja mitä noudatan, joten ei taida minulla opiskellessa olla Ikinä varaa mihinkään ylellisyyteen :(

    *epätoivoista naurua*

    Äänestä

  • yty kirjoitti:

    :D

    hitto, mä oon pohjalla :D

    anteeksi. men voi lopettaa epätoivoista nauruani :)

    oikeasti;
    men ole ikinä polttanut. mieheni lopetti tupakoinnin puolitoista vuotta sitten. baarissa kävimme viime vuonna kaksi kertaa, molemmille meni sen verran että mies joi kaksi tuoppia, minä join kaksi lonkeroa. kotiin ei olla alkoholia ostettu, ellei lasketa että miehen vanhemmat toivat kerran tullessaan grillibileisiin.
    vaatteet ostamme aina kirpputorilta, osan teen itse. Joskin alusvaatteet on pakko ostaa kyllä kaupasta, Tiesitkö että ylipainoinen nainen kun olen, ja huonoselkäinen, rintaliivit saan 59eurolla, halvimmillaan?
    mikroateria... olen viimeksi ostanut sellaisen kolme vuotta sitten kun kesken päivän tuli töissä nälkä ja aamulla ei kerennyt eväitä tehdä :)
    joten aina tehdään ruoka itse. Ulkona syömässä käydään korkeintaan pizzeriassa, korkeintaan kerran kuussa,jos edes niin usein. jolloin menee pizzoihin 5e / kpl.
    mieheni leipoo leivät itse, joten ehkä kaksi pakettia kuukaudessa ostamme leipää valmiina :)

    niin, mihin rahaa menee?
    nettiin, 50 ee kuussa, joka kylläkin on opiskelun kannalta välttämätön. sairaskuluihin silloin tällöin, tv-lupa, puhelin, sähkö on noin 37 ee kuussa, jos laskee paljonko maksettiin viime vuonna sähköä.
    koulukirjat tietenkin joko netistä etsittynä tieto, tai kirjastosta. ja polkupyörällä ja liftaamalla liikutaankin.

    en minä osaa leikata näitä menojani enää.

    naisena tosiaan vielä ehkäisy, joka on 16 e / 3kk ja siteet, noin 4e/kk.
    ei, hajuvesiä en käytä... hammastahnakin on sparin omaa, halvinta.
    ruuassa tietenkin juoksen tarjousten perässä, ja ostan euroshopperia ja coop extra jne , mitkä vain halvimpia ovat.
    neuvosi ovat siis samoja mitä noudatan, joten ei taida minulla opiskellessa olla Ikinä varaa mihinkään ylellisyyteen :(

    *epätoivoista naurua*

    Oletan että tuo sinun osuus vuokrasta tarkoittaa koko vuokraa, eikä vuokra miinus asumistuki.. Toisaalta en tiedä tarkoitatko tuloillasi opintotukea plus asumistukea.. Taidatpa tarkoittaakin. Eli sitten menee näin:

    Tulot 385e
    Vuokra 241e

    144e jää siis kaikkeen muuhun. Netin osuus on 25e/lärvi eli sitten jää 119e. Sähköä et ollu vuokraan sisällyttänytkään, ja sun osuus siitä on 19e. Eli sitten ois satsku. Tv-lupa 8e, puhelinkulut ainakin 12e jos käytät kaks kertaa minua enemmän, ja useimmat käyttävät 5-10 kertaa minua enemmän. Ja ehkäsyn ja tamponien tms jälkeen jää 70e. Se siis ruokaan ja vaatteisiin ja muuhun.

    Monissa opiskelija-asuntoloissa saa netin 10-15e/kk. Joten iso säästö olisi jos sellaseen pääsisi.

    En tiedä mistä paikkakunnasta puhutaan, mutta ehkä 482e kaksiosta on melko keskiverto hinta useimmissa keskisuurissa kaupungeissa. Vaikka löytäisi jostain 430e kaksion, niin asumistukikin varmasti tippuisi ainakin 30e, eli säästö olisi vain 10e per lärvi.

    Paljon helpompaa olisikin nostaa tuloja... Kai sen 10e pierasee tarpeen vaatiessa vaikka mistä.

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    Oletan että tuo sinun osuus vuokrasta tarkoittaa koko vuokraa, eikä vuokra miinus asumistuki.. Toisaalta en tiedä tarkoitatko tuloillasi opintotukea plus asumistukea.. Taidatpa tarkoittaakin. Eli sitten menee näin:

    Tulot 385e
    Vuokra 241e

    144e jää siis kaikkeen muuhun. Netin osuus on 25e/lärvi eli sitten jää 119e. Sähköä et ollu vuokraan sisällyttänytkään, ja sun osuus siitä on 19e. Eli sitten ois satsku. Tv-lupa 8e, puhelinkulut ainakin 12e jos käytät kaks kertaa minua enemmän, ja useimmat käyttävät 5-10 kertaa minua enemmän. Ja ehkäsyn ja tamponien tms jälkeen jää 70e. Se siis ruokaan ja vaatteisiin ja muuhun.

    Monissa opiskelija-asuntoloissa saa netin 10-15e/kk. Joten iso säästö olisi jos sellaseen pääsisi.

    En tiedä mistä paikkakunnasta puhutaan, mutta ehkä 482e kaksiosta on melko keskiverto hinta useimmissa keskisuurissa kaupungeissa. Vaikka löytäisi jostain 430e kaksion, niin asumistukikin varmasti tippuisi ainakin 30e, eli säästö olisi vain 10e per lärvi.

    Paljon helpompaa olisikin nostaa tuloja... Kai sen 10e pierasee tarpeen vaatiessa vaikka mistä.

    Totta toinen puoli.

    sinäänsä olisi kiva päästä opiskelija-asuntoon, mutta kun ei niin ei. Toisaalta, kiva asua omassa kodissa, jota voit sisustaa, maalata miten vain, ilman että tarvitsee laskea että "kunhan valmistun, minulla on niin ja niin kauan aikaa etsiä uusi asunto".

    Linja-autokortti on jklssä 50ee, mikä on välttämätön muutamina kuukausina kun matkaa keskustaan / kouluille on 7 km. senkin menee mahdollisimman pitkälti kävellen ja pyöräillen jos pystyy.
    Lisäksi minulla on eräs pieni ylellisyys, mistä en luopuisi mistään hinnasta, ja siitä saan syyttää vain itseäni, nimittäin koira, joka nielee rahaa aika paljon, kun on vielä pentu. Lisäksi minulla on kääpiöhamsteri :)

    mutta niin, ei siitä valitettavasti ilman koiraakaan säästetä, jos meinaa tissikassit ostaa kerran vuoteen :D

    joko minä olen tarpeeksi väsynyt mennäkseni nukkumaan?

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    En ole eläessäni käynyt sosiaalitoimiston luukulla.

    Muuten olen sitä mieltä, että asumistuki on lopetettava.

    Hei.
    Ei sinun tuloillasi tarvitse sosiaalitoimiston luukulla mennäkkään =).
    Täällä lottovoittajien suomessa jotkut, pärjäävät paremmin kuin toiset,ja osalla ihmisistä ei ole mahdollisuutta työhön vaikka kuinka haluaisivat(terveys, työttömyys).
    Että on se hyvä että asumistuki on olemassa.
    Annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan =)

    Äänestä

No sehän olikin päivänselvää, ei juha210 tiedä tästä asiasta paljon mitään!

Hän luulee että asumistukea haetaan sosiaalivirastosta.

Mutta tämähän vain tukee juha210 väitettä, että 500e kuussa riittää reilusti. Hänhän itse on varmaan joku teiniopiskelija. Nyt kun hän tietää että 500e lisäksi saa vielä asumistukea 200-300e, niin eiköhän me saada hänestä oikein kunnon työtön tänne Suomi-neitosemme lanteille ketkumaan.

Äänestä
  • Näin pihalla ei ole vielä ollut yksikään ketjuun vastanneista, mutta jonkun on aina oltava ensimmäinen.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Näin pihalla ei ole vielä ollut yksikään ketjuun vastanneista, mutta jonkun on aina oltava ensimmäinen.

    Et tiennyt että asumistukea haetaan Kelasta eikä sossusta.

    PISTE!

    Äänestä

Tuolla juha210 oli jättänyt budjetista pois asumistuen. Syynä tähän että hänen mielestä työtön pärjäisi ilman sitäkin hyvin. Hänen mielestään asumistuki pitäisi lakkauttaa. Viesteistäänhän käy ilmi että hän itse on 4 pennun yrittäjä. Joten koko hänen laskelmansa on kuvitteellinen, ei häneen itseensä liittyvä, ja siis asumistuen lakkauttamisen jälkeen. Tosin tuo 240e vuokra, niin en ole varma oliko siinä otettu huomioon tuon lakkauttamisen vaikutus vuokratasoon.

Tässäpä realistinen arvio työttömän menoista ja tuloista, tulee muistaa että rahnaa tulee 4vk välein, ja ennakonpidätys on 20%:

Tulo- ja menoarvio per 4vk
Tulot:
Työttömyyshillot 400€
Asumistuki 250e
Yhteensä 650e

Menot:
Vuokra+sähkö+vesi 350e
Vakuutus 10e
TV-lupa 20e
Netti 50e
Pornolehdet 10e
Kännykkä 20e
Vaatteet 10e
Viina 30e
Pääsyliput elokuviin/sinfoniakonsertteihin/diskoihin jne 10e
Matkakulut 10e (pari bussimatkaa eestaas jonnekin kaupunginosaan, tai kahdesti vuodessa junalla Hki-Jkl, tms)
Loput 130e ruokaan tms

Eli rahaa jää säästöön 0e, ja velkaa joutuu ottamaan 0e.
Ennen itsenäisyyspäivää tulee sitten veronpalautusta muutama sata euroa. Noilla rahoilla voi sitten ostella uusia harrastevälineitä, kuvitellaan vaikka että tän ekan vuoden harrastaa asioita joihin on jo välineet valmiiks, kuten vaikkapa pulkkailu, pilkkiminen, suihkulaulanta jne...

Äänestä
  • Tämä oli ensimmäinen järkevä kommentti - tästä minä pidän.

    Kohta 1.
    Vuokra €6/m2 per kk ei ollut kuvittellinen, vaan todelliseen vuoden elämiseen perustuva fakta.

    Kohta 2. Turhat kulut työttömän budjetissa.
    Tv-lupa 20€(lähibaarissa on televisio)
    Netti 50€(kirjasto tarjoaa)
    Pornolehdet 10€(kirjasto tarjoaa)
    Viina 30€(turhaa ja terveydelle haitallista)
    Pääsyliput 10€(kaupungin kulttuuritapahtumat ovat ilmaisia)
    Yhteensä 120€ eli kulut total 530€
    Kännykkä on vähän vaiheessa, mutta ei pakollinen, joten 20€ voi vielä vähentää eli olemme 510€ kuluarviossa. Pienellä vaivalla halvemman asunnon etsiminen pudottaa kulut alle 500€, joten olemme taas tilanteessa, jossa 500€/kk riittää laadukkaaseen minimitoimeentuloon.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Tämä oli ensimmäinen järkevä kommentti - tästä minä pidän.

    Kohta 1.
    Vuokra €6/m2 per kk ei ollut kuvittellinen, vaan todelliseen vuoden elämiseen perustuva fakta.

    Kohta 2. Turhat kulut työttömän budjetissa.
    Tv-lupa 20€(lähibaarissa on televisio)
    Netti 50€(kirjasto tarjoaa)
    Pornolehdet 10€(kirjasto tarjoaa)
    Viina 30€(turhaa ja terveydelle haitallista)
    Pääsyliput 10€(kaupungin kulttuuritapahtumat ovat ilmaisia)
    Yhteensä 120€ eli kulut total 530€
    Kännykkä on vähän vaiheessa, mutta ei pakollinen, joten 20€ voi vielä vähentää eli olemme 510€ kuluarviossa. Pienellä vaivalla halvemman asunnon etsiminen pudottaa kulut alle 500€, joten olemme taas tilanteessa, jossa 500€/kk riittää laadukkaaseen minimitoimeentuloon.

    Saat**a kerrohan nyt missä KAUPUNGISSA on muka vuokra 6€ per m2!!?!!?!?!?! HÄH??? Ei ainakaan 500km lähempänä sivistystä (pk-seutu)!!!!

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Tämä oli ensimmäinen järkevä kommentti - tästä minä pidän.

    Kohta 1.
    Vuokra €6/m2 per kk ei ollut kuvittellinen, vaan todelliseen vuoden elämiseen perustuva fakta.

    Kohta 2. Turhat kulut työttömän budjetissa.
    Tv-lupa 20€(lähibaarissa on televisio)
    Netti 50€(kirjasto tarjoaa)
    Pornolehdet 10€(kirjasto tarjoaa)
    Viina 30€(turhaa ja terveydelle haitallista)
    Pääsyliput 10€(kaupungin kulttuuritapahtumat ovat ilmaisia)
    Yhteensä 120€ eli kulut total 530€
    Kännykkä on vähän vaiheessa, mutta ei pakollinen, joten 20€ voi vielä vähentää eli olemme 510€ kuluarviossa. Pienellä vaivalla halvemman asunnon etsiminen pudottaa kulut alle 500€, joten olemme taas tilanteessa, jossa 500€/kk riittää laadukkaaseen minimitoimeentuloon.

    ainenki jklssä. alle kuuden, tai alle seitsemän, ja kämppä on täysi läävä.

    Mistä kirjastosta saa pornolehtiä?!

    Äänestä

  • yty kirjoitti:

    ainenki jklssä. alle kuuden, tai alle seitsemän, ja kämppä on täysi läävä.

    Mistä kirjastosta saa pornolehtiä?!

    Kirjastossa on paljon erilaisia kirjoja, joita lainaamalla voi perehtyä vaikka pornologian maailmaan, jos välttämättä haluaa.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Kirjastossa on paljon erilaisia kirjoja, joita lainaamalla voi perehtyä vaikka pornologian maailmaan, jos välttämättä haluaa.

    jos sattuu moista tarvitsemaan. netti jos on, ei tarvitse pornolehtiä.

    Mutta miten joku voi väittää että alle 500 ei pärjää? Opiskelija on pakotettu pärjäämään hitto vie alle neljänsadan. asumislisineen.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Tämä oli ensimmäinen järkevä kommentti - tästä minä pidän.

    Kohta 1.
    Vuokra €6/m2 per kk ei ollut kuvittellinen, vaan todelliseen vuoden elämiseen perustuva fakta.

    Kohta 2. Turhat kulut työttömän budjetissa.
    Tv-lupa 20€(lähibaarissa on televisio)
    Netti 50€(kirjasto tarjoaa)
    Pornolehdet 10€(kirjasto tarjoaa)
    Viina 30€(turhaa ja terveydelle haitallista)
    Pääsyliput 10€(kaupungin kulttuuritapahtumat ovat ilmaisia)
    Yhteensä 120€ eli kulut total 530€
    Kännykkä on vähän vaiheessa, mutta ei pakollinen, joten 20€ voi vielä vähentää eli olemme 510€ kuluarviossa. Pienellä vaivalla halvemman asunnon etsiminen pudottaa kulut alle 500€, joten olemme taas tilanteessa, jossa 500€/kk riittää laadukkaaseen minimitoimeentuloon.

    Milläs rahalla sitä sitten pitäisi muuttaa siihen halvempaan asuntoon? Kun ei ole edes autoa, jolla roudata vähäisen omaisuutensa, eikä bussilippuunkaan ole budjetoitu rahaa?

    Ja edelleen, miten se työtön voisi koskaan saada töitä, jos ei ole puhelinta? Ja kun ei ole autoa tai bussilippu, niin miten liikutaan? Vai onko tarkoitus, että käy korkeintaan siellä lähibaarissa katsomassa telkkaria? Tosin sieltä voi lentää nopeasti pihalle, kun ei kuitenkaan juo mitään. Ei ole kovin laadukasta elämää, jos elinalue on kävelymatkan laajuinen. Monella kun on sukulaisia, joita joskus toivisi näkevänsä.

    Juttelin tästä tamperelaisen kanssa, joka totesi, että heilläkin päin saa olla aika Hannu Hanhi löytääkseen tuon hintaisen kämpän. Mutta helppohan se on laskeskella näitä, kun asettaa tuommoisen vuokrakaton. Sääli vaan, että useimmat työttömät joutuvat maksamaan ihan oikeita vuokria.

    Äänestä

SAAKUTIRALLAA!!! Olet oikea törkimys, PROVO! Ei voi olla niin, että sulla on neljä lasta ja elät muka noin halvasti! Yrität taas väkiste osoittaa, että LAPSIPERHEET saavat liikaa tukiaisia, näin on!!

Äänestä

Meille pitää vielä maksaa kulukorvauksia lisää, että voimme ajaa taksilla. Ei tuo pieni palkkamme riitä alkuunkaan elämiskustannusten peittämiseen. Asuntolainaankin menee 2000 euroa kuussa. Lasten (1kpl) harrastuksiin menee 1000 euroa ja sillä lopulla pitäs ite kituuttaa. Onneksi vaimo on avustajani, että saa edes kohtuullista palkkaa, 4000 euroa kuussa rittää kutakuinkin ruokaan ja vaimon harrastuksiin ja pitäähän se kesämökkikin ja vene (huvipursi) maksaa joskus takaisin!

Äänestä
  • Hei.
    Eikö kansanedustajan taksimatkat ole ilmaisia?.
    Kyllä tuo 5000€ pitäisi riittää elämiseen ja toimeentuloon.
    Ja harrastaa voi kaikenlaista joka ei välttämättä ole kallista(esim kävely, ja lenkkeily).
    Jos ei raha riitä, myy huvipursi.

    Äänestä

  • Tais edustajalta mennä puurot ja vellit sekasin?

    Äänestä

kun yhteiskunta maksaa asunnon vuokran ja muitakin kuluja.
Ainakin minulla menee enemmän ihan perustarpeisiin joten 500€ on aika tiukka budjetti

Äänestä

"Suomessa 500€ kuukaudessa riittää mainiosti laadukkaaseen elämään sisältäen asunnon ja siihen kuuluvat velvoitteet, ruoan, vaatteet ja yleisen hygienian. Itseasiassa tuosta määrästä pystyy vielä säästämäänkin pientä puskurirahastoa pahan päivän varalle."

Ilman muuta näin on - jos on vuokra 100€/kk.

Äänestä

Koska 500e/kk riittää niin mainiosti laadukkaaseen elämään, niin vaadin, että minun ja kaltaisteni optiomiljonäärien verotusta kiristetään siten, että meille jää käteen 500e/kk.
Kiitos.

Äänestä
  • Tuskin löydät kaltaistasi optiomiljönääriä, sillä mehän hoidamme asian hiukan eri tavalla.
    Nimittäin me jäämme pois työelämästä ihan kokonaan. Mitäs sitä rehkimään töissä 500€ kuussa.

    Jalon ajatuksesti voit toteuttaa maksamalla oma-aloitteisesti lisää veroja sellaisen summan, että käteen jää tuo peräämäsi 500€. Ohjeet maksujen suorittamiseksi löytyvät verottajan kotisivuilta. Sen verran voin tukea hyvää ideaasi, että saat käyttää maksajan tietoina minun HETUani.

    Äänestä

  • Nythän se keskustelu vasta alkaakin! Ei nyt leikistä suututa sentään. 500 euroa ei riitä mihinkään, sillä sipuli!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juha210 kirjoitti:

Tänään taas joku uustoivoton helsinkiläinen Katri Niemi valittaa köyhyyttään Hesarin mielipidepalstalla viitaten Kalle Pietilän samaisella foorumilla muutama päivä sitten esittämään laskelmaan, millä rahalla ihminen pärjää - jopa Helsingissä.

Suomessa 500€ kuukaudessa riittää mainiosti laadukkaaseen elämään sisältäen asunnon ja siihen kuuluvat velvoitteet, ruoan, vaatteet ja yleisen hygienian. Itseasiassa tuosta määrästä pystyy vielä säästämäänkin pientä puskurirahastoa pahan päivän varalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu