Mieleeni on viime aikoina tullut pähkäillä josko Raamattu olisi minullekin hyväksyttävämpää sillä perusteella, että siinä esiintyvät ihmiset, profeetat sun muut olisivat kukin pyrkineet ikäänkuin kanavoimaan "jumalaa" oman parhaan kykynsä mukaan. Mutta silti he eivät mahtaisi sille mitään että heidän oma (kiukkuinen ja kiivas) persoonansa änkeää väliin, ja kanavoinnista tulee sitten sellaista ankeaa tekstiä mitä VT on pullollaan.
Jos voitaisiin ajatella että kaikki uskonnollinen kokemus ja vuodatus on aina väistämättä kanavansa näköistä, silloin tajuttaisiin miksi uskonnot ja opit ovat toisistaan eriäviä. Eikä sitten tarvitsisi miettiä enää mikä on se oikea usko...
Ehkei "jumala" kykene ilmaisemaan itseään kuin enemmän tai vähemmän viallisten ihmisolentojen kautta. Miksi muuten sanottaisikaan että olemme jumalan kuvia?
Jos voitaisiin ajatella että kaikki uskonnollinen kokemus ja vuodatus on aina väistämättä kanavansa näköistä, silloin tajuttaisiin miksi uskonnot ja opit ovat toisistaan eriäviä. Eikä sitten tarvitsisi miettiä enää mikä on se oikea usko...
Ehkei "jumala" kykene ilmaisemaan itseään kuin enemmän tai vähemmän viallisten ihmisolentojen kautta. Miksi muuten sanottaisikaan että olemme jumalan kuvia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
VT ei ole kaikille kovin helppoa ymmärtää.
Se kuitenkin kelpasi Jeesuksellekin.
Se sisältää myös monenlaisia profetioita.
Lisää voit lukea linkistä :
http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm#3.0
josta pieni ote :
Vt:ssä kerrotaan, miten Jumala valitsi Israelin omaisuuskansakseen, jonka kautta Hän halusi toteuttaa tärkeitä vaiheita ihmishistoriassa. Heiltä olemme saaneet Kirjoitukset (Raamatun) ja heidän keskuudessa syntyi Jeesus Kristus, meidän Vapahtajamme. (Tulevaisuudessa on myös tehtäviä !) Sen takia tälle kansalle annettiin tiukkoja säädöksiä, jotta he pysyisivät erillään muista sen ajan moraalisesti rappeutuneista kansoista. VT:sta huomaamme kyllä, että he olivat useimmiten hyvinkin tottelemattomia ja saivat siitä (vieläkin) kärsiä. Heille on annettu monenlaisia profetioita, joista monet ovat toteutuneet : http://www.nic.fi/~jlindell/iproffi.htm (kts. myös esim. Messias-profetiat http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm ) Tosin juutalaiset hylkäsivät Jeesuksen, koska hän ei sopinut heidän toiveajatteluunsa ja omavanhurskauteensa. Mutta pelastus on toki myös juutalaisille ja kerran he nöyrtyvät ja ottavat Messiaansa vastaan.
VT sisältää paljon Israelin historia-kuvauksia. Siinä on israelilaisten yhteiskunta- ja jumalanpalvelussäädöksiä, joiden kohdalla meillä on omat lait ja asetukset. VT:n kertomukset ovat usein meille varoitukseksi ja lisäksi ne sisältävät paljon hengellisiä opetuksia ja myös symboliikkaa, josta ehkä ymmärrämme aika vähän. Kokonaisuus on erittäin syvälle luotava. Valitettavasti nykyään sivuutetaan olankohauksella, mikä on meille suureksi vahingoksi. Taustalla on kuitenkin Jumalan antamaa viisautta ja ohjausta meillekin opetukseksi.
Voimme todeta, että Jeesus hyväksyi VT:n kertomukset ja viittasi niihin hyvin usein ja paljon, vaikka hän ei hyväksynyt fariseusten tapaa noudattaa isien säädöksiä. Hän ei tullut lakia kumoamaan vaan antamaan täyttymystä ja syvällisempää sisältöä Jumalan säädöksiin.
Jos luemme UT:n ohjeita ja neuvoja tarkemmin, huomaamme, että kristitynkin kohdalla tulisi monessa kohdassa olla voimassa ihan erilaiset asenteet ja käyttäytymismallit, kuin mitä nykyäänkin vallitsevat.
avaaja nyt kuitenkin tarkoittanut TV:tä jonka tuotannossa kyllä pitkälle yhdyn avaajan käsityksiin.
aika vaikeahan Jeesuksen olisi muihin kirjoituksiin ollut viitatakaan, kun niitä ei kaiketi tunnettu sen ajan Israelissa...