Eläkepommin taustalla

Sanotaan, että suomi tarvitsee vierastyövoimaa, jotta eläkkeet pystyttäisiin maksamaan.
Miksi hitossa, jokainenhan on omalla työllään maksanut eläkkeensä, vai onko näin ? Ei ole.

Suurin osa eläkkeellä olevista vanhuksista,useimmat naisia, ei ole ollut päivääkään palkkatöissä ja maksaneet sosiaaliturvamaksuja.Kun eläkejärjestelmä perustettiin, niin koko systeemi perustui siihen, että seuraava sukupolvi maksaa edellisen sukupolven eläkkeet, koska esimmäinen eläkkeellä oleva sukupolvihan ei sosiaaliturvamaksuja koskaan maksanut.
Tähän toimintatapaan perustuu koko nykyisen yhteiskuntamme toimintamalli, tuhlataan ja törsätään kaikki luononvaroista lähtien ja jätetään seuraavat sukupolvet maksumiehiksi.

Taitaa kristinuskon perustalle rakentunut yhteiskunta,ollut ottanut mallia jumalansa toiminasta, jotta miespuoliset jälkeläiset vaan
kärsimään vanhempien mokista.

Eläkepommin ongelmaa ei helpota nykytilanne, missä
koneet yhä lisääntyvässä määrin tekevät työt, joten työpaikkoja on lähes mahdoton lisätä.

Ongelma liittyy myös paljolti naisiin, sillä naisethan nauttivat eläkettä keskimäärin 7 vuotta kaumman kuin miehet, lisäksi enemmistö ihmisistä jotka eivät ole koskaan sosiaaliturvamaksuja maksaneet ovat naisia.
18515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Proffa on usein kannattanut ajatuksiasi, odotan mielenkiinnolla, heh. Yksi ainakin tukee sinua: Mariia, varmasti. On naisen vika olla nainen.

Äänestä

...siksi juuri kannatan mallia, jossa esim. pariskunnan yhteisiä lapsia kotona hoitava puoliso olisi oikeutettu puoleen työssäkäyvän puolisonsa eläkekertymästä noilta vuosilta, jotka ovat yhdessä. Se olisi oikeudenmukaisempi malli, ja myös kannustaisi ihmisiä puhaltamaan tässäkin asiassa yhteen hiileen, jos valitsevat tämmöisen vaihtoehdon, joka on lapsen parhaaksi.

Äänestä
  • Homma voisi toimia teoriassa, mutta nykyisellä avieroprosentilla ja erilaisten avioehtojen viidakossa tilanne luultavasti parantaisi vain lakimiesten asemaa.

    Äänestä

  • Miekkonen kirjoitti:

    Homma voisi toimia teoriassa, mutta nykyisellä avieroprosentilla ja erilaisten avioehtojen viidakossa tilanne luultavasti parantaisi vain lakimiesten asemaa.

    ...eläkekertymästä nytkin ETK huolen pittää - ei muuta kuin pikku muutokset systeemeihin - ja avioerosta lähtien heti homma poikki.

    Äänestä

Sinulla näyttää olevan paljon patoutunutta vihaa varsinkin mummuja kohtaan. Avaudupa nyt meille, ja kerro katkeruutesi perimmäinen syy. Tönäisikö joku vanhempi kiukkuinen täti sinua kyynärpäällään metrossa..? Vai ottaako se sinua hermoon kun mummeroiset köpöttelevät keppeineen niin hitaasti tien tukkeena?

Äänestä
  • En vihaa varsinaisesti mummuja, pahemmaksi ongelmaksi koen keski-ikäiset, hedelmöittymiskykynsä menettäneet naiset, sillä heidän arvomaailmansa ja henkisen väkivallan suosiminen on vahingollista koko yhteiskunnalle, pitkällä tähtäimellä.

    Äänestä

  • mummuja ei kannata potkia, sillä nykyajan mummut potkivat takasin ja korkojen kera ;)

    Äänestä

  • Miekkonen kirjoitti:

    En vihaa varsinaisesti mummuja, pahemmaksi ongelmaksi koen keski-ikäiset, hedelmöittymiskykynsä menettäneet naiset, sillä heidän arvomaailmansa ja henkisen väkivallan suosiminen on vahingollista koko yhteiskunnalle, pitkällä tähtäimellä.

    miksiköhän mummut pitävät kermasta kahvinsa kera?

    Äänestä

  • Martta kirjoitti:

    miksiköhän mummut pitävät kermasta kahvinsa kera?

    että suomessa kahvi on niin suosittua, elämmehän länsieuroopan väkivaltaisimassa maassa.

    Äänestä

  • Miekkonen kirjoitti:

    että suomessa kahvi on niin suosittua, elämmehän länsieuroopan väkivaltaisimassa maassa.

    mutta miksei mummoille kelpaa pelkkä maito?

    Äänestä

Nyt alkaa riittää tuo sinun naukumisesti pitkään elävistä ja työelämän ulkopuolella olevista naisista. Eikö ole jo tolkkua miettiä yhteiskuntaa kokonaisuutena, ihmisarvoa ja ihmisten oikeutta elää?

Äänestä
  • Juuri niin, pitäisi miettiä mikä on yhteiskunnalle kokonaisuudessaan parasta,ja mikä johtaisi yleiseen, ei pelkän yksilön hyvinvointiin, eikä tuloerojen kasvuun ja ongelmien lisääntymiseen.

    Äänestä

  • Miekkonen kirjoitti:

    Juuri niin, pitäisi miettiä mikä on yhteiskunnalle kokonaisuudessaan parasta,ja mikä johtaisi yleiseen, ei pelkän yksilön hyvinvointiin, eikä tuloerojen kasvuun ja ongelmien lisääntymiseen.

    Niin, yhteiskunnalle olisi varmaankin parasta tappaa lähes kaikki naiset jo heidän syntyessään, vai mitä?

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Niin, yhteiskunnalle olisi varmaankin parasta tappaa lähes kaikki naiset jo heidän syntyessään, vai mitä?

    viedä kaikki vaihdevuotensa saavuttaneet naiset saunan taakse ja lopettaa....

    Äänestä

  • Martta kirjoitti:

    viedä kaikki vaihdevuotensa saavuttaneet naiset saunan taakse ja lopettaa....

    mikä tuota vaivaa. Lakipalstoilla on paljon katkeroituneita tarinoita, nuoret miehet ovat vihaisia kun eivät saakaan tyhjentää äitipuoliensa taloja ja tilejä isänsä kuoleman jälkeen. Mikkusen jatkuva kälätys (oletteko huomanneet, miten kaveri kälättää kuin juorutädit vanhoissa sf-leffoissa!) keski-ikäisten naisten ahneudesta viittaisi tähän vaihtoehtoon.

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Niin, yhteiskunnalle olisi varmaankin parasta tappaa lähes kaikki naiset jo heidän syntyessään, vai mitä?

    Olen monesti sanonut, että en ole väkivallan kannattaja, en fyysisen enkä henkisen.
    Se mitä haluan sanoa, että mies ja nainen ova erilaisia ja soveltuvat erilaisuutensa vuoksi eri tehtäviin.

    Äänestä

  • Miekkonen kirjoitti:

    Olen monesti sanonut, että en ole väkivallan kannattaja, en fyysisen enkä henkisen.
    Se mitä haluan sanoa, että mies ja nainen ova erilaisia ja soveltuvat erilaisuutensa vuoksi eri tehtäviin.

    Ai niinkö?

    Sukupuolia on 2 ja yhteiskunnassa taas lukemattomia erilaisia ammatteja ja tehtäviä. Repii siitä vaan.

    Äänestä

"suurin osa eläkkeellä olevista vanhuksista,useimmat naisia, ei ole ollut päivääkään palkkatöissä ja maksaneet sosiaaliturvamaksuja"

Missä maailmassa sinä miekkonen oikein elelet?

Suurin osa eläkkeellä olevista naisista on syntynyt 1920-40 -luvuilla. Minun eräs sukulinjani on Sodankylässä ja Kainuussa. Tuohon aikaan oli maatila/torpantönö, jota sitten hoidettiin siihen malliin, että siitä saatiin elanto. Siinä koko perhe teki töitä yhteisen hyvän edestä, jo lapset laitettiin perunan nostoon ym. töihin jo kymmenvuotiaina naapuriin. Tytöt tekivät koko päivät ruumiillista työtä, ja isäntä ei päästänyt heitä kotiin, ennen pimeän tuloa eli viimeinen linja-auto ehti mennä ja tytöt joutuivat kävelemään 12 km kovan työpäivän jälkeen vielä kotiin. Uskaltaisin arvata, että tuo oli melkoisen tavallista siihen aikaan.

Siihen tahtiin tehtiin töitä ennen vanhaan. Suomi on talonpitäjäiskansaa ja tämä kansa on tehnyt työtä kädet ruvella jo lapsena, joten mieti hieman mitä pötyä taas kerran suustasi päästät. Siinä oli sinulle esimerkki oikeasta elämästä tunkkaisen ja harhaisen sienikerrostumapäänuppisi ulkopuolelta.

Se, että sen ajan politiikan mukaan tilan isäntä perheen päänä laskettiin vain verovelvolliseksi, ei saa tuota tehtyä työtä katoamaan minnekään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miekkonen kirjoitti:

Sanotaan, että suomi tarvitsee vierastyövoimaa, jotta eläkkeet pystyttäisiin maksamaan.
Miksi hitossa, jokainenhan on omalla työllään maksanut eläkkeensä, vai onko näin ? Ei ole.

Suurin osa eläkkeellä olevista vanhuksista,useimmat naisia, ei ole ollut päivääkään palkkatöissä ja maksaneet sosiaaliturvamaksuja.Kun eläkejärjestelmä perustettiin, niin koko systeemi perustui siihen, että seuraava sukupolvi maksaa edellisen sukupolven eläkkeet, koska esimmäinen eläkkeellä oleva sukupolvihan ei sosiaaliturvamaksuja koskaan maksanut.
Tähän toimintatapaan perustuu koko nykyisen yhteiskuntamme toimintamalli, tuhlataan ja törsätään kaikki luononvaroista lähtien ja jätetään seuraavat sukupolvet maksumiehiksi.

Taitaa kristinuskon perustalle rakentunut yhteiskunta,ollut ottanut mallia jumalansa toiminasta, jotta miespuoliset jälkeläiset vaan
kärsimään vanhempien mokista.

Eläkepommin ongelmaa ei helpota nykytilanne, missä
koneet yhä lisääntyvässä määrin tekevät työt, joten työpaikkoja on lähes mahdoton lisätä.

Ongelma liittyy myös paljolti naisiin, sillä naisethan nauttivat eläkettä keskimäärin 7 vuotta kaumman kuin miehet, lisäksi enemmistö ihmisistä jotka eivät ole koskaan sosiaaliturvamaksuja maksaneet ovat naisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu