Jos tuohon asemaan valittu ihminen ei edes tiedä tehneensä rikosta, hänet pitäisi määrätä mielentilatutkimukseen. Hän on ilmeisesti ollut syyntakeettomassa tilassa ammuskellessaan, tuodessaan laittomasti huumeita maahan ym. Hän väittää olevansa syytön vaikka kaikki todisteet puhuvat sitä vastaan. Kauhistuttaa mitä ihmiset ajattelee äänestäessään Halmetta. Hänkö keski-ikäinen juntti edustaa muka nuorisoa. Nuorissa ihmisissä on suurin osa aivan fiksuja joten heidän joukostaan löytyy varmasti ehdokkaita, jotka todella ajavat nuorten asiaa.
Halme mielentilatutkimukseen
PikkuMyy
11420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lainvoimainen tuomio puuttuu.Varomaton aseenkäsittely on todettu , eikä ammuskelu. Rattijuopumussyyte hylättiin. Tutki oma pääsi - löytyykö sieltä hyviä ominaisuuksia. Tekopyhät taivastelijat saavat sappeni kiehumaan.
Anna sapen kiehua vaan, jospa se helpottaisi ja auttaisi sisäistämään ja hyväksymään faktat Tony "Suomen Laki" Halmeen tekemistä rikoksista.
Käräjäoikeus tuomitsi Halmeen 4 kk ehdolliseen vankeusrangaistukseen - on kikkailua, kuten Soini puhua "lainvoimainen tuomio puuttuu". Yksi tuomo on annettu ja se ei tule aikakirjoista koskaan häviämään. Lisää tulee kyllä aikanaan.
On todella käsittämätöntä, että iso mies pakenee toimittajia hissiin ja turvamiehenä tarvitaan vielä Vistbacka. Todella säälittävää ja henkisesti köyhää esiintymistä Halmeelta. Sääli myös "sokeita" Tony-faneja, sillä he eivät halua ymmärtää mitään.
Kyllä oikeuden päätös harmittaa, mutta fakta on, että päätös ei ole lainvoimainen, jos siitä valitetaan hoviin. Se on fakta!
toni halme on vielä viaton vaikka saikin tuomion katsos kun se on tuo valitusaika.
ja vistbakalla on virkansa puolesta velvollisuus pamputtaa syyttömiä siviilejä, on ne nimismiehet senverta lakia ymmärtämättömiä.
voi tulla muuten syyte jos ei edes pamputa sivullisia, ja halmehan on syytön kunnes hänet lynkataan
Jos hovioikeus alentaa Halmeen tuomiota niin sehän on vain maan tapa nykyään. Itä-Suomen hovioikeuskin vapautti vanhan vuosikymmeniä poikia hyväksi käyttäneen vanhan pedofiilin. Halmekin saa varmaan anteeksipyynnön ja tukun rahaa korvauksena henkisistä kärsimyksistä ja saattaapa saada vaikka jonkin kunniamitallinkin.
Laki ja oikeus eivät läheskään aina ole sama asia. Valitettavasti. Hyi helvetti!
Halme tunnusti oikeudessa, ettei hän muista eduskunnan istunnoista juuri mitään lääketokkuran takia. Oletko valmis äänestämään tällaista miestä toiste eduskuntaan?
Eipä tulisi mieleenikään. Ihmettelin jo edellisissä vaaleissa kuinka tuollainen voidaan valita niin vaativaan tehtävään. Joskus ennen rikollinen voitiin tuomita menettämään kansalaisluottamuksensa, mutta nykyisin ehdokas voidaan hakea vaikka vankilasta. Riittää, että on tehnyt jotain (vaikkapa rikoksia) päästäkseen mediaan.
No mitäs vittua esim. K.Juhantalo tekee eduskunnassa!?? Mies on ollut jo kahteen otteeseen oikeudessa rikoksistaan. Ja saanut tuomion. Tehnyt virkavirheen ja toisten rahoja huijannut. Ja tämä oli jo tiedossa ennen kuin hänet valittiin eduskuntaan.
Halme ei ole kuin itse kärsinyt toilailuistaan. Juhantalo huijasi muita.
Että aivan turha Halmeen erottamamisesta täällä on paasata.
Niin eihän Halme ainoa konna ole. Minäkin ihmettelen, että ihmiset valitsivat Juhantalon uudelleen eduskuntaan. Silloin tuomion jälkeenhän hän joutui lähtemään eduskunnasta, mutta luiskahti seuraavissa vaaleissa takaisin - saatuaan tarpeeksi ääniä. Kuulemani mukaan hänen oman vaalipiirinsä ihmiset äänestivät häntä siksi, että Juhantalo oli kylvänyt rutkasti valtion rahoja äänestäjiensä hyväksi. Että sillälailla.
http://lehti.keskisuomalainen.fi/sl/1998-02/11/pre/neppo.htm
jota ei valita äänestämällä.
Virkamiehiin suomalaiset luottavat, mutta ei heihin, jotka saamme itse valita!
Outoa?
No samaa ajattelukantaa Halmeen kanssa: Armeijan ja kovan kurin ihmannointi.
Ihmisyydelle ja humanismille ei mitään siinä ajattelukannassa löydy.
Vaikka armeijan joukoissa paljon homoja onkin.