Turva-aitahankkeen käsitely Haagissa on vaikeuksissa.
http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=240482
-----------------------------
Israel: Turva-aita sisäinen asia
30.01.2004, klo 21.37
Israel kiistää Haagin kansainvälisen tuomioituimen päätösvallan Länsirannalle rakennettuun ns. turva-aitaan. Muurin rakentamista ryhdytään käsittelemään Haagissa ensi kuussa YK:n yleiskokouksen aloitteesta.
Israelin ulkoministeriö lähetti tuomioistuimelle perjantaina kirjelmän, jossa se kiistää oikeuden päätösvallan asiassa.
Israelin mukaan muuria koskevat neuvottelut käydään suoraan palestiinalaisten kanssa, eikä oikeuden tulisi puuttua politiikkaan.
Haagin tuomioistuin ryhtyy käsittelemään muurin rakentamista helmikuun lopulla. Osapuolilla oli perjantaihin asti aikaa jättää perustelunsa oikeusistuimelle. Haagin käsittelyyn päädyttiin arabimaiden ajaman YK-päätöksen jälkeen.
Israel on perustellut muurin rakentamista sillä, että se estää palestiinalaisten itsemurhaiskijöiden toimia. Palestiinalaisten mukaan Apartheid-muuriksi kutsuttu aita kutistaa palestiinalaisvaltiolle sovittua maa-alaa.
Useat maat, mm. Israelin pääliittolainen Yhdysvallat, ovat arvostelleet Israelin päästöstä rakentaa muuri.
Israelin pääministeri Ariel Sharon sanoi viime viikolla, ettei muurin linjausta tulla muuttamaan. Aiemmin hallitus oli pohtinut linjauksen muuttamista keinona hillitä kansainvälistä arvostelua.
------------------------
ANALYYSI: joillekkin tasapuolinen uutisointi on sitä että etsitään kompromissi kiistapuolien välillä, ja silloin tilanteen arvioiminen EI jää katsojalle koska katsojalla ei ole kaikkia faktoja.
Haaretz uutisoi:
---------------------
Over 30 states object to International Court hearing on fence
http://www.haaretz.com/hasen/spages/389190.html
Officials at the United Nations indicated Friday that they cannot ignore the objections filed by the European Union and more than 30 countries against the authority of the International Court of Justice (ICJ) to rule on the legality of the West Bank separation fence, and said that the hearing itself was in doubt.
The EU and more than 30 countries, including the United States, the United Kingdom, and Russia, have joined Israel in objecting to the ICJ's authority.
debkafile( January 31, 2004, 9:26 AM (GMT 02:00) : http://www.debka.com/index.php ) mainitsee maat : US Friday joined 11 nations including European Union objecting to Hague court hearing challenge to Israel’s security fence, arguing tribunal has no standing on political issue. Objections also lodged by UK, Russia, Germany, Holland, Canada, Italy, France, Australia, South Africa, Senegal and Cameroon.
--------------------------------------
http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=240482
-----------------------------
Israel: Turva-aita sisäinen asia
30.01.2004, klo 21.37
Israel kiistää Haagin kansainvälisen tuomioituimen päätösvallan Länsirannalle rakennettuun ns. turva-aitaan. Muurin rakentamista ryhdytään käsittelemään Haagissa ensi kuussa YK:n yleiskokouksen aloitteesta.
Israelin ulkoministeriö lähetti tuomioistuimelle perjantaina kirjelmän, jossa se kiistää oikeuden päätösvallan asiassa.
Israelin mukaan muuria koskevat neuvottelut käydään suoraan palestiinalaisten kanssa, eikä oikeuden tulisi puuttua politiikkaan.
Haagin tuomioistuin ryhtyy käsittelemään muurin rakentamista helmikuun lopulla. Osapuolilla oli perjantaihin asti aikaa jättää perustelunsa oikeusistuimelle. Haagin käsittelyyn päädyttiin arabimaiden ajaman YK-päätöksen jälkeen.
Israel on perustellut muurin rakentamista sillä, että se estää palestiinalaisten itsemurhaiskijöiden toimia. Palestiinalaisten mukaan Apartheid-muuriksi kutsuttu aita kutistaa palestiinalaisvaltiolle sovittua maa-alaa.
Useat maat, mm. Israelin pääliittolainen Yhdysvallat, ovat arvostelleet Israelin päästöstä rakentaa muuri.
Israelin pääministeri Ariel Sharon sanoi viime viikolla, ettei muurin linjausta tulla muuttamaan. Aiemmin hallitus oli pohtinut linjauksen muuttamista keinona hillitä kansainvälistä arvostelua.
------------------------
ANALYYSI: joillekkin tasapuolinen uutisointi on sitä että etsitään kompromissi kiistapuolien välillä, ja silloin tilanteen arvioiminen EI jää katsojalle koska katsojalla ei ole kaikkia faktoja.
Haaretz uutisoi:
---------------------
Over 30 states object to International Court hearing on fence
http://www.haaretz.com/hasen/spages/389190.html
Officials at the United Nations indicated Friday that they cannot ignore the objections filed by the European Union and more than 30 countries against the authority of the International Court of Justice (ICJ) to rule on the legality of the West Bank separation fence, and said that the hearing itself was in doubt.
The EU and more than 30 countries, including the United States, the United Kingdom, and Russia, have joined Israel in objecting to the ICJ's authority.
debkafile( January 31, 2004, 9:26 AM (GMT 02:00) : http://www.debka.com/index.php ) mainitsee maat : US Friday joined 11 nations including European Union objecting to Hague court hearing challenge to Israel’s security fence, arguing tribunal has no standing on political issue. Objections also lodged by UK, Russia, Germany, Holland, Canada, Italy, France, Australia, South Africa, Senegal and Cameroon.
--------------------------------------
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos kaksi toisiinsa vihamielistä kansaa saadaan enemmän erilleen toistensa kurkkuun käymisen estämiseksi, on toki rajamuuri kannatettava idea.
Eivätkö palestiinalaiset nimenomaan ole pyrkineetkin erilleen Israelista?
Nyt, kun se konkreettisemmin yritetään toteuttaa Israelin aloitteesta, on maailma taas takajaloillaan.
Onhan meillä Venäjän vastaisella rajalla tiukka vartiointi, vaikka ei puolin tai toisin terrori-iskuja edes tehdä.
Miksi (viholliset tehokkaasti toisistaan erottava) muuri nyt olisikin paheksuttava asia?
israel rakentaa ghettoa a la Varsova...
muurin rakentaminen ei ehkä olisi niin vastustettu, jos juutalaiset rakentaisivat sen omalle puolelleen ja evakuosisvat palestiinalaisten alueelta omat siirtokuntansa.
katso vähän missä se muuri kulkee ja mitä vaikeuksia se tuo palestiinalasiten jokapäiväiseen eloon.
Se noudattaa lähes tarkalleen nykyisiä Israelin ja palestiinalaisalueen välisiä rajanvetoja.
Muutama silmukka sinne tai tänne ei koko hanketta kumoa, koska neuvotteluilla asia olisi helppo korjata jälkikäteenkin.
>Jos kaksi toisiinsa vihamielistä kansaa saadaan enemmän erilleen toistensa kurkkuun käymisen estämiseksi, on toki rajamuuri kannatettava idea.
'kansaa' exactly, onko niin että Israelin kansa on KYLLÄSTYNYT palestiinalaisosapuolen vihanpitoon ja antanut ohjat sharonille joka turvaa sotilaallisesti Israelia ja toivottavasti alkaa evakoimaan siirtokuntia.
milloin palestiinalaiset kyllästyy arafatin propagandaan suurpalestiinasta?
joku voisi oletta että sharon aikoo nukettaa palestiinalaiset kun se evakoi omat ensin alta pois.
onhan se vähän niin että jos palestiinalaiset jatkaa puuhasteluaan aidan toisella puolen ja se alkaa vaikuttaa israelin sisälle niin israel miehittää palestiinalaisalueet uudellee.
rauhanprosessin idea oli nimenomaan että palestiinalaisosauolesta tehdään rauhanomainen. nyt he ovat sisällä omassa troijan hevosessaan jota israel on tuikkaamassa tuleen.
ja kenenkähän syytä viattomien palestiinalaisten kuolema on jos ei niiden jotka rahtasi arafatin terroristit länsirannalle ja gazaan. joku voisi puhua siionistisesta salajuonesta mutta eiköhän olisi sitten fiksua korjata asia katkaisemalla vaikkapa USAn ja EUn ja Venäjän toimesta kaula näiltä terroristeilta.
Turha istua arafatin kelkassa ja syyttää israelia kaikesta kun käytännössä he itse ansaitsevat HUOM arafatin plon eliminoinnin.
Ja nythän on kyse POLITIIKASTA.
kuitenkin tuo siionistinen salajuoniteroisointi on täyttä puppua jos ei ensin palestiinalaiset käyttäydy kuin Jeesus jota he väittävät olevans kun israel ristiin-naulitsee heitä..
ja eikö kenellekkään tule mieleen että heidän itsemurha taistelunsa on nimenomaan päämääränä että : kuolen maani puolesta että että Israel häviäisi ja jälkeläiseni siasivat periä maan.
Mieletöntä touhua palestiinalaisilta ja vaikka aita rakennetaan niin se ei poista ideologian ongelmaa ei palestiinasta eikä niistä maista jotka käyttää palestiinaa troijanhevosenaan israelia vastaan eivätkä tunnusta sitä...