Pari kysymystä

Miksi ihmisellä on umpisuoli?
Miksi/miten Aatamin ja Eevan jälkeläiset lisääntyivät?
9404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miksi ihmisellä on pää?
Miksi/miten ihmisen jälkeläiset lisääntyvät?
Miksi sairauksia parantavat lääkärit puheiden
mukaan,eikös ne lääkkeet tee mitään?
Miksi ihmisellä on kymmenen sormea ja yksi nenä?

Äänestä
  • -Ihmisellä on päässä pari erittäin tärkeää/hyödyllistä elintä.
    -Ihmiset lisääntyvät yhdynnän seurauksena. Ei ole suositeltavaa sisarusten kesken.
    -Voipi olla. Itse käytän lääkkeenä ainoastaan Ganjaa.
    -kymmenellä sormella on kätevämpi toimia kuin kahdella. Uskon että tämä on evoluution tulos, samoin kuin se ettämeillä on vain yksi nenä.

    Äänestä

  • dippadau kirjoitti:

    -Ihmisellä on päässä pari erittäin tärkeää/hyödyllistä elintä.
    -Ihmiset lisääntyvät yhdynnän seurauksena. Ei ole suositeltavaa sisarusten kesken.
    -Voipi olla. Itse käytän lääkkeenä ainoastaan Ganjaa.
    -kymmenellä sormella on kätevämpi toimia kuin kahdella. Uskon että tämä on evoluution tulos, samoin kuin se ettämeillä on vain yksi nenä.

    Evoluutio loppuun asti vietynä tarkoittaa, että olevainen vain on ja itsessään sattuman tulosta ja ei ole mitään absoluuttista hyvää eikä pahaa.

    Evoluution ongelma on se, ettei se selitä elämän syntyä eikä erilaisten lajien olemassaoloa saati ihmistä tietoisena olentona.

    Siis elämän syntyä ei ole misään todennettu evoluutiomallien avulla. Annetut selitykset ovat hypoteeseja tai kuvailevia tukimustuloksia, mutta faktat puuttuvat. Jos joku tutkija sanoo kehittänensä jotain se olisi sensaatio.

    Näin kyllä väitetään kiven kovaan, mutta rehelliset tiedemiehet eivät ymmärä edes yksinkertaisten biologisten rakenteiden kehittymistä yksinkertaisesta monimutkaisiksi (tämä kiistetään näillä palstoilla joilla liikku jopa biologian/kemian opiskelijoita mutta yleensä harrasteljoita ja mielipideuskovaisia evoluution pauloissa olevia)

    Hyvä esimerkki on alkusolu eli ns protosolun hypoteettinen malli jonka uskotaan "kehittyneen" mutta miten ja mistä?

    Edes tätä mekanasmia ei ole kukaan todentanut.
    Jos sinulla on tietoa niin anna heti lähdeviite.

    Vielä suurempia yksikertaistuksia tiedemiesten vakaasti uskomia ketjuja on apinan kehittyminen ihmiseksi. Näin meille opetetaan peruskouluissa ja lukioissa koulussa ja TV4:ssa harva se viikko.

    Yleinen harha puhekielessä on se, että ihminen kehittäisi/loisi edes lisääntyessään elämää, on
    harha. Me vain lisäännymme olemassa olevien elävien solujen kautta. Me emme niitä luo.

    Vastaan sanojat kuitataan fundamentalisteiksi...
    Suomessa on näitä. Tunnetuin on Matti Leisola teknillisen korkeakoulun professori.

    http://www.rekry.tkk.fi/uragalleria/leisola.html

    http://www.nic.fi/~luominen/evoluutiopannaantieteenaukkoihin.html

    Äänestä

  • Jakob kirjoitti:

    Evoluutio loppuun asti vietynä tarkoittaa, että olevainen vain on ja itsessään sattuman tulosta ja ei ole mitään absoluuttista hyvää eikä pahaa.

    Evoluution ongelma on se, ettei se selitä elämän syntyä eikä erilaisten lajien olemassaoloa saati ihmistä tietoisena olentona.

    Siis elämän syntyä ei ole misään todennettu evoluutiomallien avulla. Annetut selitykset ovat hypoteeseja tai kuvailevia tukimustuloksia, mutta faktat puuttuvat. Jos joku tutkija sanoo kehittänensä jotain se olisi sensaatio.

    Näin kyllä väitetään kiven kovaan, mutta rehelliset tiedemiehet eivät ymmärä edes yksinkertaisten biologisten rakenteiden kehittymistä yksinkertaisesta monimutkaisiksi (tämä kiistetään näillä palstoilla joilla liikku jopa biologian/kemian opiskelijoita mutta yleensä harrasteljoita ja mielipideuskovaisia evoluution pauloissa olevia)

    Hyvä esimerkki on alkusolu eli ns protosolun hypoteettinen malli jonka uskotaan "kehittyneen" mutta miten ja mistä?

    Edes tätä mekanasmia ei ole kukaan todentanut.
    Jos sinulla on tietoa niin anna heti lähdeviite.

    Vielä suurempia yksikertaistuksia tiedemiesten vakaasti uskomia ketjuja on apinan kehittyminen ihmiseksi. Näin meille opetetaan peruskouluissa ja lukioissa koulussa ja TV4:ssa harva se viikko.

    Yleinen harha puhekielessä on se, että ihminen kehittäisi/loisi edes lisääntyessään elämää, on
    harha. Me vain lisäännymme olemassa olevien elävien solujen kautta. Me emme niitä luo.

    Vastaan sanojat kuitataan fundamentalisteiksi...
    Suomessa on näitä. Tunnetuin on Matti Leisola teknillisen korkeakoulun professori.

    http://www.rekry.tkk.fi/uragalleria/leisola.html

    http://www.nic.fi/~luominen/evoluutiopannaantieteenaukkoihin.html

    Et vastannut alkuperäiseen kysymykseen. Avovaimoltani leikattiin umpisuoli. Lääkäri kehui ettei umpisuolella ole muuta virkaa kuin tulehtua. Miksi jumala loi sen? Miten Aatamin ja Eevan lapset jatkoivat sukua? olivatko he sukurutsareita? Miksi me emme saa harrastaa seksiä sirustemme kanssa? Ei sillä että yhtään tekisi mieli, kiinnostaa vain. Eikö raamatusta pitäisi löytyä vastaus kaikkeen?
    En osaa selittää evoluutiota. Uskon että ihminen on vain eläin, osa luontoa. Ei meidän (ainakaan minun) tarvitse ymmärtää miksi täällä olemme. Yritetään vain elää sovussa lähimmäistemme kanssa.

    Äänestä

  • DibbaDau kirjoitti:

    Et vastannut alkuperäiseen kysymykseen. Avovaimoltani leikattiin umpisuoli. Lääkäri kehui ettei umpisuolella ole muuta virkaa kuin tulehtua. Miksi jumala loi sen? Miten Aatamin ja Eevan lapset jatkoivat sukua? olivatko he sukurutsareita? Miksi me emme saa harrastaa seksiä sirustemme kanssa? Ei sillä että yhtään tekisi mieli, kiinnostaa vain. Eikö raamatusta pitäisi löytyä vastaus kaikkeen?
    En osaa selittää evoluutiota. Uskon että ihminen on vain eläin, osa luontoa. Ei meidän (ainakaan minun) tarvitse ymmärtää miksi täällä olemme. Yritetään vain elää sovussa lähimmäistemme kanssa.

    Kun ihminen ei tiedä umpisuolen tarkoitusta,niin
    todennäköisesti se kertoo enemmän ihmisen tietämättömyydestä kuin Tekijän. Kyllä ihminen on
    aika tyhmä kun ei osaa eikä pysty selittämään
    tuommoisen pienen suolenpätkän tarkoitusta.
    Varsinkin ateistien ja evoluutio teorioiden kannattajissa näkyy olevan näitä älyttömiä aika
    paljon. Eikä se minua ainakaan yhtään ihmetytä.
    Kysyjälle voi sen verran antaa ohjetta ,että kun
    ei edes tiedä yksinkertaisille asioille selitystä
    niin ei kannata huolehtia monimutkaisista asioista
    ollenkaan.

    Äänestä

  • DibbaDau kirjoitti:

    Et vastannut alkuperäiseen kysymykseen. Avovaimoltani leikattiin umpisuoli. Lääkäri kehui ettei umpisuolella ole muuta virkaa kuin tulehtua. Miksi jumala loi sen? Miten Aatamin ja Eevan lapset jatkoivat sukua? olivatko he sukurutsareita? Miksi me emme saa harrastaa seksiä sirustemme kanssa? Ei sillä että yhtään tekisi mieli, kiinnostaa vain. Eikö raamatusta pitäisi löytyä vastaus kaikkeen?
    En osaa selittää evoluutiota. Uskon että ihminen on vain eläin, osa luontoa. Ei meidän (ainakaan minun) tarvitse ymmärtää miksi täällä olemme. Yritetään vain elää sovussa lähimmäistemme kanssa.

    Eiköhän se niin mene, että Jumala on järjestänyt kaiken, kun hänelle se luominen ei tuottanut mitään ongelmia. Ei ole ihminen vaan Jumala.
    Jokainen osa on jostakin syystä olemassa, eikä ole ihmisen asiana kaikkea tietääkkään.

    Äänestä

  • Tippalukko kirjoitti:

    Kun ihminen ei tiedä umpisuolen tarkoitusta,niin
    todennäköisesti se kertoo enemmän ihmisen tietämättömyydestä kuin Tekijän. Kyllä ihminen on
    aika tyhmä kun ei osaa eikä pysty selittämään
    tuommoisen pienen suolenpätkän tarkoitusta.
    Varsinkin ateistien ja evoluutio teorioiden kannattajissa näkyy olevan näitä älyttömiä aika
    paljon. Eikä se minua ainakaan yhtään ihmetytä.
    Kysyjälle voi sen verran antaa ohjetta ,että kun
    ei edes tiedä yksinkertaisille asioille selitystä
    niin ei kannata huolehtia monimutkaisista asioista
    ollenkaan.

    Jos se kerran yksinkertainen asia niin miksi et sitä minulle kerro? Olen samaa mieltä että ihminen on aika tyhmä kun ei osaa eikä pysty selittämään tuommoisen pienen suolenpätkän tarkoitusta. Siksi te joilla on yhteys "herraan" ehkä osaisitte minulle vastata. Tuskin se sitä kiusaksi loi jos loi. "uskoni" on että ihminen on "tyhmä" luonnokappale jonka tarkoitus on vain olla osa luontoa. Eikä mitää absoluuttista hyvää eikä pahaa ole olemassa. Paholainen ja helvetti on vain hyvä pelotteita että kannattaa uskoa. En kyllä ymmärrä teidän jumalaa. Minä joudun helvettiin vain koska en usko häneen, ihan sama kuinka hyvä ihminen yritän olla.

    Äänestä

  • DibbaDau kirjoitti:

    Jos se kerran yksinkertainen asia niin miksi et sitä minulle kerro? Olen samaa mieltä että ihminen on aika tyhmä kun ei osaa eikä pysty selittämään tuommoisen pienen suolenpätkän tarkoitusta. Siksi te joilla on yhteys "herraan" ehkä osaisitte minulle vastata. Tuskin se sitä kiusaksi loi jos loi. "uskoni" on että ihminen on "tyhmä" luonnokappale jonka tarkoitus on vain olla osa luontoa. Eikä mitää absoluuttista hyvää eikä pahaa ole olemassa. Paholainen ja helvetti on vain hyvä pelotteita että kannattaa uskoa. En kyllä ymmärrä teidän jumalaa. Minä joudun helvettiin vain koska en usko häneen, ihan sama kuinka hyvä ihminen yritän olla.

    Mitä tekemistä sinun tuntemuksilla ja mielikuvilla
    on umpisuolen kera.
    Opiskele anatomiaa,se auttaa ymmärtämään ihmisen
    kehoa ja eri elinten tarkoitusta.
    Onko umpisuoli,osa suurenpaa pahuutta ?

    Äänestä

  • Tippalukko kirjoitti:

    Mitä tekemistä sinun tuntemuksilla ja mielikuvilla
    on umpisuolen kera.
    Opiskele anatomiaa,se auttaa ymmärtämään ihmisen
    kehoa ja eri elinten tarkoitusta.
    Onko umpisuoli,osa suurenpaa pahuutta ?

    Minulla ei ole perheellisenä aikaa ruveta opiskelemaan anatomiaa. Uskon siis lääkärin sanaan. Jos tiedät lääkärin olevan väärässä niin miksi et sitten kerro miten asiat ovat? Eikä kukaan vielä ole vatannut että miksi Aatamin ja Eevan jälkeläiset saivat lisääntyä keskenään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


DibbaDau kirjoitti:

Miksi ihmisellä on umpisuoli?
Miksi/miten Aatamin ja Eevan jälkeläiset lisääntyivät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu