1.Moos.6;3
Herra sanoi: "Minä en anna elämän hengen asua ihmisessä miten kauan tahansa. Ihminen on lihaa, heikko ja katoavainen. Olkoon siis hänen elinikänsä enintään satakaksikymmentä vuotta."
Eka googletus:
"Ranskalaisnainen Jeanne Calment, joka oli virallisesti maailman vanhin ihminen on kuollut 122-vuotiaana"
Onko Jumalalta hukkunut Casion patterit vai mistä tässä on kyse?
Herra sanoi: "Minä en anna elämän hengen asua ihmisessä miten kauan tahansa. Ihminen on lihaa, heikko ja katoavainen. Olkoon siis hänen elinikänsä enintään satakaksikymmentä vuotta."
Eka googletus:
"Ranskalaisnainen Jeanne Calment, joka oli virallisesti maailman vanhin ihminen on kuollut 122-vuotiaana"
Onko Jumalalta hukkunut Casion patterit vai mistä tässä on kyse?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Osoitus avata silmät ja pohtia omaa vakaumustaan hieman tarkemmin. Mihin uskoo? Kantaako se? jne.. Jumalan ei ole sanottu tekevän virheitä, joten toinen lähtökohta on tarkistaa matematiikan opetus ja logiikka ja kolmaalta myös "tuon kummajaisen" ikää kannattaa tarkastella ja siitä varmistua. 2000-luvun vaihteessahan tietokoneetkin tekivät laskuvirheitä.
Koko kertomus ja sen tulkinta on täysin kiinni uskosta. Kyseisen kirjasarjan jälkeen on kirjoitettu paljon viisasta, mukavaa ja viihteellistä luettavaa. Myös niihin voi uskoa.
Minusta viittaamasi lähdekirja on ihan kohtuullista luettavaa. Sen perusteella en alkaisi kuitenkaan vetämään johtopäätöksiä suuremman olevan olemassa olosta. Suhtaudun mielestäni asiaan terveen skeptisesti. Olen agnostikko.
ilmoituksen todenperäisyys ei perustu yksittäiseen ikäesimerkkiin. Ensimäiset ihmiset elivät 600-900 vuotiaiki. Senkin voi kyseenalaista. Lopulta joudut kyseenalaistamaan jokaisen raamatun luvun. Esim. Daavin ja Goljatin tai Mooseksen tai Paavalin historiallisuuden jos noudatate logiikkanne loppuun saakka.
Usko onkin hullutusta ei uskovalle kuten Paavali kirjoittaa.
Silti Jeesus eli kuoli haudattiin ja nousi kuolleista riippumatta kenenkään uskosta!
Käytännössä lähes jokaisen Raamatun luvun. Paavali on oikeassa, mutta unohtaa, että uskonto on hullutusta myös uskovaiselle.
Yksittäisistä tuntemistani ihmisistä uskovaiset ovat osoittautuneet kaksinaamaisimmiksi ja tekopyhimmiksi paskiaisiksi.
Minun on ollut hyvin helppo näine kokemuksineni hylätä usko haihatteluna. Olen tutustunut moneen muuhunkin kirjaan tai uskon perustaa kuin Raamattuun.
En usko, että Jeesus nousi kuolleista. Hän kuoli ja haudattiin, sen osalta asia voi olla totta, mutta onko sillä merkitystä on eri asia. En pidä Jeesusta Jumalan poikana. Marian poika hän mahdollisesti oli, mutta onko silläkään merkitystä.
vain kaksinaamaisia ja tekopyhiä jotka sanovat
olevansa uskovia.
Kehumatta ketään tuntemani ovat rehellisiä ja nöyriä mutteivat nöyristeleviä.
Uskoa tai ajatusta siitä ei kannata perustaa ihmisten varaan vaikka Jeesus itse sanoi, että hedelmistään puu tunnetaan. Farisealaisuus ei olekaan peräisin Jumalasta joten olet saanut vain todistuksen ihmisen raadollisuudesta et suinkaan Jumalan teosta ihmisessä.
"En usko, että Jeesus nousi kuolleista."
Se on vain sinun oma uskosi. Lue seuraavia perusteluja :
http://www.nic.fi/~shn/tekstit/ynperman.htm
"En pidä Jeesusta Jumalan poikana."
Tämä on varmasti monille vaikea asia, enkä yritä sen enempää kommentoida, koska se on uskon asia, joka kuitenkin tuo sisäisen vapautuksen ihmiselle, joka turvautuu evankeliumin sanomaan.
Tutustu kuitenkin tähän linkkiin :
http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm#4.1
Tuohon ekaan linkkiin viitaten...
Kahdentuhannen vuoden takaisen tapahtuman ennallistaminen ja todistaminen on tunnetusti vaikeaa. Ei se nytkään onnistunut sinne päinkään :)
Löytyykö noita kolmen naisen ja opetuslasten höpötyksiä jostain muusta kuin Raamatusta?
Vaatii jo melkoista uskoa itsessään, että pitää noita lähteinä...
Tiede on aika pitkälle alistanut uskot. Se onko tiede totuutta on toinen asia. Se on yleisesti kuitenkin hyväksyttyä ja ymmärrettävää.
Nimenomaan ymmärtäminen on minusta asian ydin. Toteen ei tarvitse näyttää eikä haamuihin uskoa.
"... joten olet saanut vain todistuksen ihmisen raadollisuudesta et suinkaan Jumalan teosta ihmisessä. "
Tätä olen kuullut helv... liian usein käytettävän takaporttina. Vastaavia tokaisuja on useita ja niille on yleistä, että ne perustelevat itsensä eikä lisäperusteita tarvitse antaa.
Usko kaventaa aina katsantoa ja ymmärrystä, mitä kiivaampi sitä kapeampi. Usko sokaisee.
Ihmisen keski-iästä siihen aikaan. Sitten tuli vedenpaisumus ja vedet taivaalta tulivat sateena alas ja ultraviolettisäteily rupesi vanhentamaan ihmisiä ja pahuus lisääntyi maan päällä ja Jumalan sanotaan sanoneen olkoon ihmisen elinikä 70 vaan ei kahdeksankymmentä vuotta, ettei hän kerkeisi niin paljon pahaa maan päällä tekemän. Ja niin oli. Katsopa ympärillesi, aika harva elää yli 80 vuotiaaksi. Se on suunnilleen se ikä jolloin jo liki kaikki tuttavat ovat jo kuolleet pois jos itse siihen ikään asti pääsee, siis omaa ikäluokkaa olevat.Kysymys on edelleen iästä jossa suurin osa ihmisistä jo nukkuu pois, eli ei kaikki mutta ei kaikki eläkään.
Ihminen ehtii tekemään kaikkea pahaa lähinmäisille, mutta erityisen vittumaiseksi se ryhtyy 80. kympin korvilla. Vittu maista se on kin toisen vaipat vaihtaa. Muutamissa valtioissa tämä on keski-ikä. Kannattaa niihin matkustaa, vaan ovatko ihmiset siellä keskimäärin muita vittumaisimpia.
Ps. 90:10
"Seitsemänkymmentä on vuosiemme määrä, tai kahdeksankymmentä, jos voimamme kestää. Ja kaikki niiden meno on vain turhuutta ja vaivaa, ne kiitävät ohitse, ja me lennämme pois."
Tosin tuo ei ole mitään Jumalan sanomisia vaan Mooseksen rukous.