P-korean testit ihmisillä

P-Korea testaa taistelukaasuja ihmisillä!
BBC:lta tuli sunnuntaina dokumentti aiheesta, jota ei todellakaan suositella heikkohermoisille.
Poliittisia vankeja(joita voivat olla ketkä tahansa) altistetaan kemiallisille aseille.
Ohjelmassa nelihenkinen perhe surmattiin laboratoriossa. Vanhemmat yrittivät viimeiseen asti pelastaa lapsensa tekohengityksellä. Tiedemiehet(tai voika heitä sellaisiksi kutsua) katselivat tapahtumia lasin läpi. Millainen valtio on pohjois-Korea?
762424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

viimeisen päälle. Johtajaa palvotaan, hänen paksu poikansa käy Japanin Disneylandissa kun pitkästyttää, kansa näkee nälkää on ilman lääkkeitä, sairaanhoitoa tai ylipäänsä yhtään mitään.

Äänestä
  • ei ole sitä,se on kaukana kommunismista se on hirmuhallintoa.

    Äänestä

  • puolueeton kirjoitti:

    ei ole sitä,se on kaukana kommunismista se on hirmuhallintoa.

    Seli seli... Sanopa yksikin maa jossa kommunismi olisi tuonut demokratiaa ja vaurautta?

    Äänestä

  • puolueeton kirjoitti:

    ei ole sitä,se on kaukana kommunismista se on hirmuhallintoa.

    Yhden ryhmän päästäminen yksinvaltaan johtaa aina hirmuhallintoon. Naurettavaa että jotkut mukamas älykkäänä itseään pitävät ihmiset jaksavat yhä puolustella kommunismia. Yhtä tyhmää porukkaa olette kuin natsiskinitkin.

    Äänestä

  • Gif kirjoitti:

    Seli seli... Sanopa yksikin maa jossa kommunismi olisi tuonut demokratiaa ja vaurautta?

    Kiinassa on kommunistinen yksipuolujärjestelmä. Maa menee kohta ohi jenkeistä.

    Äänestä

  • demokraatti kirjoitti:

    Yhden ryhmän päästäminen yksinvaltaan johtaa aina hirmuhallintoon. Naurettavaa että jotkut mukamas älykkäänä itseään pitävät ihmiset jaksavat yhä puolustella kommunismia. Yhtä tyhmää porukkaa olette kuin natsiskinitkin.

    USA:n enemmistövaalitapa on johtanut kaksipuoluejärjestelmään, kuten tuolla vaalitavalla on ominaista. Lisäksi nämä kaksi puoluetta ovat lähes samanlaiset, kuten on tyypillistä kaksipuolujärjestelmässä. Kun vielä tiedottaminen l. media on rahalla hallittavissa, hallitsevat nämä kaksi valtapuoluetta sitäkin. Demokratia ei toimi ja kyseessä on käytännössä yksipuoluejärjestelmä, jossa ei ole tietoakaan demokratiasta.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Kiinassa on kommunistinen yksipuolujärjestelmä. Maa menee kohta ohi jenkeistä.

    Kiinan talous ei enää ole kommunistinen suunnitelmatalous ellet ole sattunut huomaamaan.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Kiinassa on kommunistinen yksipuolujärjestelmä. Maa menee kohta ohi jenkeistä.

    Se vauraus on länsimaistumisen tulos = kapitalismi.

    Ihmisoikeus politiikka ja 'hirmuhallitusmaisuus' on samaa vanhaa kommari touhua.

    Nationalismi on se joka teki Neuvostovenäjästä suuren niinkuin se on tekevinään Kiinastakin, mutta ei se poista sitä että mikä peto Kiina on elää ihmisille jotka ei halua olla osana kommunismin nationalistista konetta.
    Esim. falun kong, aktiiviset kristityt jne.

    Äänestä

  • ph2 kirjoitti:

    Se vauraus on länsimaistumisen tulos = kapitalismi.

    Ihmisoikeus politiikka ja 'hirmuhallitusmaisuus' on samaa vanhaa kommari touhua.

    Nationalismi on se joka teki Neuvostovenäjästä suuren niinkuin se on tekevinään Kiinastakin, mutta ei se poista sitä että mikä peto Kiina on elää ihmisille jotka ei halua olla osana kommunismin nationalistista konetta.
    Esim. falun kong, aktiiviset kristityt jne.

    'Esim. falun kong, aktiiviset kristityt jne.'


    Selvennystä:
    Kiinan kommunismi olettaa aivan Neuvostoliiton tapaan että ollakseen osa kommunistista järjestelmää pitää ihmisten tunnustaa samaa uskoa, ts. kaikki vieras nähdään uhkana valtiolle ja siksi kristittyjä ja falung kongeja vaaditaankin yleensä esim. kieltämään Jeesus ja mitä ikinä falung kong onkaan sitten.

    Jokatapauksessa meno kristittyjen kohdalla kiinassa on se että kristityt koetaan 'länsimaisiksi' ja siksi jos ei ole Neuvostoliiton tapaan valtion opillisen ohjauksen alaisuudessa olevien kirkkojen jäsen niin joutuu mm. mielisaaraaloihin, joka on ylkeinen käytäntö kiinassa, ja vankiloihin, pakkotyöhön jne.

    Eli kiina on kommunismi sen petomaisimmassa ominaisuudessaan vaikkakin se lännelle haluaa näyttää positiivista kuvaa itsestään ja omaksua länsimaisen talouden.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    USA:n enemmistövaalitapa on johtanut kaksipuoluejärjestelmään, kuten tuolla vaalitavalla on ominaista. Lisäksi nämä kaksi puoluetta ovat lähes samanlaiset, kuten on tyypillistä kaksipuolujärjestelmässä. Kun vielä tiedottaminen l. media on rahalla hallittavissa, hallitsevat nämä kaksi valtapuoluetta sitäkin. Demokratia ei toimi ja kyseessä on käytännössä yksipuoluejärjestelmä, jossa ei ole tietoakaan demokratiasta.

    Täydellistä mallia ei ole missään eikä tule. Talous ja eri piirien omaneduntavoittelu ihmisen taipumuksista johtuen vaikuttaa kaikkialla mutta ei USA mikään diktatuuri ole, kaukana siitä. Kova julkinen tappelu siellä on käynnissä nytkin politiikan suunnasta. Onhan Suomessa monta puoluetta mutta käytännössä hyvä jos on kahtakaan, niin vähän on eroja.

    Äänestä

  • demokraatti kirjoitti:

    Täydellistä mallia ei ole missään eikä tule. Talous ja eri piirien omaneduntavoittelu ihmisen taipumuksista johtuen vaikuttaa kaikkialla mutta ei USA mikään diktatuuri ole, kaukana siitä. Kova julkinen tappelu siellä on käynnissä nytkin politiikan suunnasta. Onhan Suomessa monta puoluetta mutta käytännössä hyvä jos on kahtakaan, niin vähän on eroja.

    osuvasti vertasi raveihin, jossa kaksi hevosta kisaa, voittajalla ei niin väliä, koska kummallakin hevosella on sama omistaja ja rahoittaja, varakkaat yhtiöt ja rahaeliitti.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Kiinassa on kommunistinen yksipuolujärjestelmä. Maa menee kohta ohi jenkeistä.

    Ennenkuin alat kehua retostamaan Kiinaa niin mitä jos lukisit Amnesty Internationalin sivuilta maata koskevat raportit?

    Miten kommarien mainostamat työläisten oikeudet toteutuvat kommunistisessa Kiinassa?

    Maahan on karmeinpia diktatuureja mitä maa päällään kantaa.

    Äänestä

  • ph2 kirjoitti:

    'Esim. falun kong, aktiiviset kristityt jne.'


    Selvennystä:
    Kiinan kommunismi olettaa aivan Neuvostoliiton tapaan että ollakseen osa kommunistista järjestelmää pitää ihmisten tunnustaa samaa uskoa, ts. kaikki vieras nähdään uhkana valtiolle ja siksi kristittyjä ja falung kongeja vaaditaankin yleensä esim. kieltämään Jeesus ja mitä ikinä falung kong onkaan sitten.

    Jokatapauksessa meno kristittyjen kohdalla kiinassa on se että kristityt koetaan 'länsimaisiksi' ja siksi jos ei ole Neuvostoliiton tapaan valtion opillisen ohjauksen alaisuudessa olevien kirkkojen jäsen niin joutuu mm. mielisaaraaloihin, joka on ylkeinen käytäntö kiinassa, ja vankiloihin, pakkotyöhön jne.

    Eli kiina on kommunismi sen petomaisimmassa ominaisuudessaan vaikkakin se lännelle haluaa näyttää positiivista kuvaa itsestään ja omaksua länsimaisen talouden.

    on usein syy joutua vankilaan(joutuu tekemään jotain harmaan talouden töitä ruokansa eteen), köyhyys siellä on tavallaan mielenvikaisuuteen verrattava ilmiö, ja siitä tuomitaan, vankilat ovatkin maassa täynnä, jopa maailmanennätys vankimäärissä on saavutettu=muualla ei ole yhtä paljon vankeja, tosin kapitalistinen Venäjä kirii koko ajan, mutta matkaa on vielä paljon.

    Äänestä

  • Gif kirjoitti:

    Ennenkuin alat kehua retostamaan Kiinaa niin mitä jos lukisit Amnesty Internationalin sivuilta maata koskevat raportit?

    Miten kommarien mainostamat työläisten oikeudet toteutuvat kommunistisessa Kiinassa?

    Maahan on karmeinpia diktatuureja mitä maa päällään kantaa.

    linkittää Amnestyn raportteja kapitalismin aikaansaannoksista maailmalla, alkaa poru että järjestö on vallan puolueellinen, jopa kommunistinen ja puhuu epätosia;)Kerran näinkin päin.

    Äänestä

  • köyhyys kirjoitti:

    on usein syy joutua vankilaan(joutuu tekemään jotain harmaan talouden töitä ruokansa eteen), köyhyys siellä on tavallaan mielenvikaisuuteen verrattava ilmiö, ja siitä tuomitaan, vankilat ovatkin maassa täynnä, jopa maailmanennätys vankimäärissä on saavutettu=muualla ei ole yhtä paljon vankeja, tosin kapitalistinen Venäjä kirii koko ajan, mutta matkaa on vielä paljon.

    että köyhyydellä ja sitten taas ihmisoikeuksien rikkomisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Kiinassa rikaskin voi joutua vankilaan vääränlaisesta mielipiteistä johtuen. Sama tilanne mikä oli kommunistisessa neuvostoliitossa.

    Tietenkin jos helpottaa 'JOTAIN ASIAA' voidaanhan me tässä voivotella maailman köyhyyttäkin.

    Voi voi.

    Äänestä

  • tänne kirjoitti:

    linkittää Amnestyn raportteja kapitalismin aikaansaannoksista maailmalla, alkaa poru että järjestö on vallan puolueellinen, jopa kommunistinen ja puhuu epätosia;)Kerran näinkin päin.

    Mitä jos sitten linkittäisit esimerkiksi Kiinaa ja Suomea koskevat Amnestyn raportit?

    Taitaa toinen olla vähän eri kaliperia kuin toinen...

    On se vaan kumma juttu että vaihtoehtoihmiset eivät koskaan näe ettei heidän keisarillaan olipa se sitten kommunismi, ekofasismi jne. ole vaatteita.

    Mikään huuhaaideoista ei ole koskaan eikä missään ole johtanut demokratiaan eikä moniarvoisuuteen. Juuri tästä syystä tulijoiden virta vauraisiin länsimaihin USA mukaanlukien on maailmalta loppumaton. Mitä jos avaisit silmäsi?

    Äänestä

  • ph2 kirjoitti:

    että köyhyydellä ja sitten taas ihmisoikeuksien rikkomisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Kiinassa rikaskin voi joutua vankilaan vääränlaisesta mielipiteistä johtuen. Sama tilanne mikä oli kommunistisessa neuvostoliitossa.

    Tietenkin jos helpottaa 'JOTAIN ASIAA' voidaanhan me tässä voivotella maailman köyhyyttäkin.

    Voi voi.

    kuin voivotellaan
    >>Kiinassa rikaskin voi joutua vankilaan vääränlaisesta mielipiteistä johtuen. Sama tilanne mikä oli kommunistisessa neuvostoliitossa.>>
    Jenkkiläässä rikkaan joutuminen vankilaan on hyvin harvinaista (mm.O.J.)kapitalismissa laki ei kaikille ole sama, sen todisti jo aikoinaan(toissa vuonna) eräs talousprofessori ja alan opettaja USA:sta kuullessaan suomen sakkokäytännöstä, oli hyvin hämmästynyt, että mihinkä maailma vielä meneekään, jos rahalla ei rikoksista selviä, vaan rikkaittenkin pitää muka vastata teoistaan. Sanamuotoa en tarkkaan muista, mutta edellinen kyllä kuvaa asian ihan kohtuullisen hyvin.

    Että voivotellaan vaan , voi voi...

    Äänestä

  • muuta kirjoitti:

    kuin voivotellaan
    >>Kiinassa rikaskin voi joutua vankilaan vääränlaisesta mielipiteistä johtuen. Sama tilanne mikä oli kommunistisessa neuvostoliitossa.>>
    Jenkkiläässä rikkaan joutuminen vankilaan on hyvin harvinaista (mm.O.J.)kapitalismissa laki ei kaikille ole sama, sen todisti jo aikoinaan(toissa vuonna) eräs talousprofessori ja alan opettaja USA:sta kuullessaan suomen sakkokäytännöstä, oli hyvin hämmästynyt, että mihinkä maailma vielä meneekään, jos rahalla ei rikoksista selviä, vaan rikkaittenkin pitää muka vastata teoistaan. Sanamuotoa en tarkkaan muista, mutta edellinen kyllä kuvaa asian ihan kohtuullisen hyvin.

    Että voivotellaan vaan , voi voi...

    komukeilla riittää aikaa lähettää tätä propagandaa 24h putkeen... sosiaalitoimistojen luukut pitäisi sulkea komukeilta, koska se näköjään elättää näitä propagandisteja ja heidän massapostitus kampanjoita!

    Äänestä

  • Gif kirjoitti:

    Mitä jos sitten linkittäisit esimerkiksi Kiinaa ja Suomea koskevat Amnestyn raportit?

    Taitaa toinen olla vähän eri kaliperia kuin toinen...

    On se vaan kumma juttu että vaihtoehtoihmiset eivät koskaan näe ettei heidän keisarillaan olipa se sitten kommunismi, ekofasismi jne. ole vaatteita.

    Mikään huuhaaideoista ei ole koskaan eikä missään ole johtanut demokratiaan eikä moniarvoisuuteen. Juuri tästä syystä tulijoiden virta vauraisiin länsimaihin USA mukaanlukien on maailmalta loppumaton. Mitä jos avaisit silmäsi?

    Amnestyä ollenkaan, sitä kaipaamaasi "demokratiaa ja moniarvoisuutta" jota väkisin viedään, ei ihme että väki yrittää paeta länsimaihin seurauksia, pöljempikin tuon tajuaa,
    http://www.sci.fi/~tumakaup/10_VELKA.HTM#Velkakriisi
    Seurauksia:
    http://gamma.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm

    Mistä muuta:
    http://www.ylioppilaslehti.helsinki.fi/ylioppilaslehti/020129/sota.html

    Reppana Kangasniemikin on ihan pihalla, ei taida olla paljoa esittää omia vaihtoehtoja?

    "Kun kuuntelen Chossudovskyä, niin hän ei sano mitään hyvää maailman tilasta tai sen menemisestä parempaan suuntaan. Lama, lama, lama ja lama", kommentoi ulkoministeriön ekonomisti Jaakko Kangasniemi"
    Hah.

    Äänestä

  • Pummit töihin kirjoitti:

    komukeilla riittää aikaa lähettää tätä propagandaa 24h putkeen... sosiaalitoimistojen luukut pitäisi sulkea komukeilta, koska se näköjään elättää näitä propagandisteja ja heidän massapostitus kampanjoita!

    tässä ihan töitä tehdään ja verojakin maksellaan kohtuudella, ala on ATK, jokunen alainenkin löytyy, toiset käyttävät alaisista vielä vanhaa koomista nimeä mikrotuki...;)

    Äänestä

  • tarvita kirjoitti:

    Amnestyä ollenkaan, sitä kaipaamaasi "demokratiaa ja moniarvoisuutta" jota väkisin viedään, ei ihme että väki yrittää paeta länsimaihin seurauksia, pöljempikin tuon tajuaa,
    http://www.sci.fi/~tumakaup/10_VELKA.HTM#Velkakriisi
    Seurauksia:
    http://gamma.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm

    Mistä muuta:
    http://www.ylioppilaslehti.helsinki.fi/ylioppilaslehti/020129/sota.html

    Reppana Kangasniemikin on ihan pihalla, ei taida olla paljoa esittää omia vaihtoehtoja?

    "Kun kuuntelen Chossudovskyä, niin hän ei sano mitään hyvää maailman tilasta tai sen menemisestä parempaan suuntaan. Lama, lama, lama ja lama", kommentoi ulkoministeriön ekonomisti Jaakko Kangasniemi"
    Hah.

    Kyllä kapitalismi on kauhiata. Mitä jos jatkaisit selittämällä mikseivät kolmannen maailman ihmiset sitten pakene vaihtoehtomaihin kuten Kuubaan tai Pohjois-Koreaan? Niissähän ei yksisilmäisten hölmöjen mielestä enää riistetä työläisiä.

    Vinkiksi: Jotain asioista tietävälle vastaus on päivänselvä.

    Äänestä

  • Gif kirjoitti:

    Kyllä kapitalismi on kauhiata. Mitä jos jatkaisit selittämällä mikseivät kolmannen maailman ihmiset sitten pakene vaihtoehtomaihin kuten Kuubaan tai Pohjois-Koreaan? Niissähän ei yksisilmäisten hölmöjen mielestä enää riistetä työläisiä.

    Vinkiksi: Jotain asioista tietävälle vastaus on päivänselvä.

    jotain tietäväsikin;)Selaile rauhassa, paljon sivistävää luettavaa...
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000001783002

    joku tosin saisi selittää nuo aseistetut vartijat pellolla?
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000001913956

    Äänestä

  • Pummit töihin kirjoitti:

    komukeilla riittää aikaa lähettää tätä propagandaa 24h putkeen... sosiaalitoimistojen luukut pitäisi sulkea komukeilta, koska se näköjään elättää näitä propagandisteja ja heidän massapostitus kampanjoita!

    Etkö sinä tiedä että tämähän on Tidonantajan kotisivu, missä nämä komukat koittaa kyykyttää länsimaisesti ajattelevia!
    On muuten hyvä huomio että nämä stalinistit on saaneet myös vastustusta kiitettävästi!

    Nämä komukat tarjoaa "lääkitystä ja hoitoa" meikäläisille moonmannin johdolla!!

    Eiköhän "lääkitys" kuuluisi näille kommunismiin sairastuneille kokopäivä luusereille!!

    Pojat pannaan nämä ketkaleet kyykkimään, niinkun vuonna -62 kesällä, komukka nuorison kokoontuessa Stadissa!
    Sakkoja tuli parin kuukauden palkan edestä mutta ei mennyt hukkaan sekään raha maksoin mielelläni, jäihän se Suomen valtiolle!

    Että on sitä mielipiteitä muitakin kuin Tiedonantajan probakoima PASKA!!

    Äänestä

  • Gif kirjoitti:

    Ennenkuin alat kehua retostamaan Kiinaa niin mitä jos lukisit Amnesty Internationalin sivuilta maata koskevat raportit?

    Miten kommarien mainostamat työläisten oikeudet toteutuvat kommunistisessa Kiinassa?

    Maahan on karmeinpia diktatuureja mitä maa päällään kantaa.

    Kommunismia en puolusta. Mikään poliittinen järjestelmä ei kuitenkaan ole talouden kehittymisen tae tai este.

    Kiinan talous kehittyy hyvin.

    Ihmisoikeusasiat eivät ole hääppöiset.

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    Kiinan talous ei enää ole kommunistinen suunnitelmatalous ellet ole sattunut huomaamaan.

    Kommunismi, kuten mikään muukaan diktatuuri ei ole edellytys suunnitelmataloudelle tai toisaalta este markkinataloudelle.

    Äänestä

  • Rane kirjoitti:

    Etkö sinä tiedä että tämähän on Tidonantajan kotisivu, missä nämä komukat koittaa kyykyttää länsimaisesti ajattelevia!
    On muuten hyvä huomio että nämä stalinistit on saaneet myös vastustusta kiitettävästi!

    Nämä komukat tarjoaa "lääkitystä ja hoitoa" meikäläisille moonmannin johdolla!!

    Eiköhän "lääkitys" kuuluisi näille kommunismiin sairastuneille kokopäivä luusereille!!

    Pojat pannaan nämä ketkaleet kyykkimään, niinkun vuonna -62 kesällä, komukka nuorison kokoontuessa Stadissa!
    Sakkoja tuli parin kuukauden palkan edestä mutta ei mennyt hukkaan sekään raha maksoin mielelläni, jäihän se Suomen valtiolle!

    Että on sitä mielipiteitä muitakin kuin Tiedonantajan probakoima PASKA!!

    koomaastan, virkistykseksi Ranelle tarjoillaan tietysti,
    http://www.tiedonantaja.fi/uusin.html
    tuokin Ranelle tekee hyvää, joka on linkki=yleissivistystä.
    http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/index.html

    Äänestä

  • herännyt kirjoitti:

    koomaastan, virkistykseksi Ranelle tarjoillaan tietysti,
    http://www.tiedonantaja.fi/uusin.html
    tuokin Ranelle tekee hyvää, joka on linkki=yleissivistystä.
    http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/index.html

    Nythän moonman on rehelliseksi heittäytynyt, kun kehtaa panna omat tuotteet esille, niin se pitää ettei kenellekkään jää epäselväksi ketä näillä palstoilla touhuaa kymmenien nickin turvin!!

    Olen ollut oikeassa kaiken aikaa tämän luuserin katsontakannasta!!!

    Äänestä

  • Rane kirjoitti:

    Nythän moonman on rehelliseksi heittäytynyt, kun kehtaa panna omat tuotteet esille, niin se pitää ettei kenellekkään jää epäselväksi ketä näillä palstoilla touhuaa kymmenien nickin turvin!!

    Olen ollut oikeassa kaiken aikaa tämän luuserin katsontakannasta!!!

    kuten nytkin;=) Se sinulta onnistuu.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Kiinassa on kommunistinen yksipuolujärjestelmä. Maa menee kohta ohi jenkeistä.

    eikä työläiset saa pitää puoliaan, se on vastoin kommunistista puoluetta. Jos valitat että kotisi hajoitetaan altasi saat vankeutta. Kiinan nykyinen vapaus on suhteellista eikä edelleenkään ole tietoa kuka koskakin joutuu vankilaan tai uudelleenkoulutusleirille. Myös Usassa on käytetty vankeja radioaktiivisen säteilyn tutkimiseen. Siitä on tutkimustuloksia olemassa. Voisi sanoa, saatana on maanpiirin hallitsija.

    Äänestä

  • Gif kirjoitti:

    Ennenkuin alat kehua retostamaan Kiinaa niin mitä jos lukisit Amnesty Internationalin sivuilta maata koskevat raportit?

    Miten kommarien mainostamat työläisten oikeudet toteutuvat kommunistisessa Kiinassa?

    Maahan on karmeinpia diktatuureja mitä maa päällään kantaa.

    neuvostoliitto oli valtiokapitalismin huippumaa samoin on kiina vielä nykyään. Ei kommunismi tunne ihmisen oikeuksia.

    Äänestä

  • pihalla kirjoitti:

    kuten nytkin;=) Se sinulta onnistuu.

    Ei moonman ainakaan laita minua pihalle, sinä olet Länsimaisuudesta PIHALLA!!
    Samalla tavalla niin kuin sinun TOVERITKIN!!

    Äänestä

  • köyhyys kirjoitti:

    on usein syy joutua vankilaan(joutuu tekemään jotain harmaan talouden töitä ruokansa eteen), köyhyys siellä on tavallaan mielenvikaisuuteen verrattava ilmiö, ja siitä tuomitaan, vankilat ovatkin maassa täynnä, jopa maailmanennätys vankimäärissä on saavutettu=muualla ei ole yhtä paljon vankeja, tosin kapitalistinen Venäjä kirii koko ajan, mutta matkaa on vielä paljon.

    USAssa yhä useampi joutuu turvautumaan sosiaaliturvaan. Ja on siellä kuntien koulujakin. Ettei sielläkään iha heitteille köyhiä jätetä.Sitäpaitsi, USAssa on vallalla kansalaisauttaminen ja kirkotkin toimivat aktiivisesti jotta hädänalaiset saisivat ruokansa. Eräs vaihto-oppilas kirjoitti havainnoistaan jossain lehdessä ja peräänkuuluttu kansalaisaktivismia tännekin. Siellä ,USAssa, on esimerkiksi kouluaineena yhteiskuntapalvelus. Ja se on tärkeä aine. Jossain tämän kapitalistisuomenkin pitäisi ottaa USAsta oppia. Kuinka moni teistä aktiivikirjoittajista helpottaa naapurinmummon arkea?

    Äänestä

  • yksi kirjoitti:

    USAssa yhä useampi joutuu turvautumaan sosiaaliturvaan. Ja on siellä kuntien koulujakin. Ettei sielläkään iha heitteille köyhiä jätetä.Sitäpaitsi, USAssa on vallalla kansalaisauttaminen ja kirkotkin toimivat aktiivisesti jotta hädänalaiset saisivat ruokansa. Eräs vaihto-oppilas kirjoitti havainnoistaan jossain lehdessä ja peräänkuuluttu kansalaisaktivismia tännekin. Siellä ,USAssa, on esimerkiksi kouluaineena yhteiskuntapalvelus. Ja se on tärkeä aine. Jossain tämän kapitalistisuomenkin pitäisi ottaa USAsta oppia. Kuinka moni teistä aktiivikirjoittajista helpottaa naapurinmummon arkea?

    aiheesta oli taannoin juttua hiukka laajemminkin, lukijoita oli jotain 16 000 ja rapiat;)
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000001985648
    sama huuhaa jatkuu
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000002231776

    Tämä kertoo sitten siitä toisesta tavasta ajatella, tavasta josta en pidä
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000002249294

    Äänestä

  • luulet kirjoitti:

    Niin että USA:n taloussaarron vuoksi Kuuban vaalit ovat yhden ehdokkaan näytösvaaleja? Jopa on naurettava selitys.

    Älä viitsi! Mieti pikemminkin sitä miksi sosialistiset kokeilut järjestäen johtavat joko totalitarismiin Kuuban tyyliin tai sitten täydelliseen tyranniaan Pohjois-Korean tyyliin?

    Järjissäänoleva tekisi tietenkin päätelmänsä kyseisen järjestelmän kyvystä tuottaa demokratiaa ja ihmisoikeuksia.

    Äänestä

  • Gif kirjoitti:

    Niin että USA:n taloussaarron vuoksi Kuuban vaalit ovat yhden ehdokkaan näytösvaaleja? Jopa on naurettava selitys.

    Älä viitsi! Mieti pikemminkin sitä miksi sosialistiset kokeilut järjestäen johtavat joko totalitarismiin Kuuban tyyliin tai sitten täydelliseen tyranniaan Pohjois-Korean tyyliin?

    Järjissäänoleva tekisi tietenkin päätelmänsä kyseisen järjestelmän kyvystä tuottaa demokratiaa ja ihmisoikeuksia.

    >>Järjissäänoleva tekisi tietenkin päätelmänsä kyseisen järjestelmän kyvystä tuottaa demokratiaa ja ihmisoikeuksia.>>

    http://www.kepa.fi/uutiset/kehitysyhteistyo/3220

    jutun lopussa mainitussa Nigaraguassa on se toinen järjestelmä, USA:n sinne määräämä ja tukema.

    Toisaalla selität:
    >>Etkö sinä typerys jo ymmärrä sitä yksinkertaista tosiasiaa että USA ja länsimaat yleensäkin edustavat ja puolustavat ihmisoikeuksia>>

    USA:han on vielä velkaakin samaiselle Nigaragualle kansainvälisen rikostuomioistuimen määräämät korvaukset terrorismista ja terrorismin tukemisesta.


    >>Juuri sen vuoksi USA:n väärinkäytöksiä voidaan selvittää ja niistä puhutaan avoimesti >>
    Ei vain ole suostunut hyväksymään kansaivälistä sotarikostuomioistuinta, eli puhua voi, mutta siihen se sitten jääkin.

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    >>Järjissäänoleva tekisi tietenkin päätelmänsä kyseisen järjestelmän kyvystä tuottaa demokratiaa ja ihmisoikeuksia.>>

    http://www.kepa.fi/uutiset/kehitysyhteistyo/3220

    jutun lopussa mainitussa Nigaraguassa on se toinen järjestelmä, USA:n sinne määräämä ja tukema.

    Toisaalla selität:
    >>Etkö sinä typerys jo ymmärrä sitä yksinkertaista tosiasiaa että USA ja länsimaat yleensäkin edustavat ja puolustavat ihmisoikeuksia>>

    USA:han on vielä velkaakin samaiselle Nigaragualle kansainvälisen rikostuomioistuimen määräämät korvaukset terrorismista ja terrorismin tukemisesta.


    >>Juuri sen vuoksi USA:n väärinkäytöksiä voidaan selvittää ja niistä puhutaan avoimesti >>
    Ei vain ole suostunut hyväksymään kansaivälistä sotarikostuomioistuinta, eli puhua voi, mutta siihen se sitten jääkin.

    Niinpä... Entäs vaihtoehdot? Kuubassa tai Pohjois-Koreassa selvityksiä vaativa olisi jo uudelleenkoulutusleirillä tai teloituskomppanian edessä. Sekö sitten on parempi järjestelmä?

    Äänestä

Mitä jos nämä amerikan pahuutta saarnaavat iron miket, moonmanit ja arjat yms. kommarit tällä palstalla kertoisivat vaihteeksi miten hyvin työläisten oikeudet, demokratia ja ihmisoikeudet, toteutuvat Pohjois-Koreassa?

Sama porukka täällä taivastelee vielä sitä että amerikkalaiset sanovat Pohjois-Korean kuuluvan pahuuden akseliin.

Äänestä
  • saarretussa valtiossa oikeudet kovin hyvin toteutua, miksi muuten USA näitä pikkuvaltioita vaatii koko maailman saartamaan ja estämään kehitystä? Mitä kummassa USA pelkää?

    Mitä muuten kehitykseen tulee;)
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000002229575

    Nyt kun vielä pääsisit eroon sekapäisestä kuvitelmasta, että nimimerkit, Arja, moonman, tai jopa minä, krh oltaisiin kommareita, se auttaisi paljon, kerromme vain "kuvia" ja asioita todellisuudesta kuvitelmien sijaan, joita USAnisteillä Ja EUnukeilla tuntuu paljon ja epärealistisesti olevan.

    Äänestä

  • mahtavat kirjoitti:

    saarretussa valtiossa oikeudet kovin hyvin toteutua, miksi muuten USA näitä pikkuvaltioita vaatii koko maailman saartamaan ja estämään kehitystä? Mitä kummassa USA pelkää?

    Mitä muuten kehitykseen tulee;)
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000002229575

    Nyt kun vielä pääsisit eroon sekapäisestä kuvitelmasta, että nimimerkit, Arja, moonman, tai jopa minä, krh oltaisiin kommareita, se auttaisi paljon, kerromme vain "kuvia" ja asioita todellisuudesta kuvitelmien sijaan, joita USAnisteillä Ja EUnukeilla tuntuu paljon ja epärealistisesti olevan.

    Jos alettaisi näitä nimimerkkejä nimittämään yhteisellä "työnimellä" Tiedonantajan LÄNSIVIHA KOMPINAATTI!!
    Mihin se P.Korean asia hävisi alkuperäisestä avauksesta!!

    Äänestä




ole joka näitä testailee siviileihin

"Let's have a short look at some modem American history, which may be instructive. A congressional report of 1994 informed us that:
Approximately 60,000 military personnel were used as human subjects in the 1940s to test two chemical agents, mustard gas and lewisite [blister gas]. Most of these subjects were not informed of the nature of the experiments and never received medical followup after their participation in the research. Additionally, some of these human subjects were threatened with imprisonment at Fort Leavenworth if they discussed these experiments with anyone, including their wives, parents and family doctors. For decades, the Pentagon denied that the research had taken place, resulting in decades of suffering for many veterans who became ill after the secret testing.
Now let's skip ahead to the 1990s. Many thousands of American soldiers came home from the Gulf War with unusual, debilitating ailments. Exposure to harmful chemical or biological agents was suspected, but the Pentagon denied that this had occurred. Years went by while the Gls suffered terribly: neurological problems, chronic fatigue, skin problems, scarred lungs, rnemory loss, muscle and joint pain, severe headaches, personality changes, passing out and much more. Eventually, the Pentagon, inch by inch, was forced to move away from its denials and admit that, yes, chemical weapon depots had been bombed; then, yes, there probably were releases of the deadly poisons; then, yes, American servicemen were indeed in the vicinity of these poisonous releases, 400 soldiers; then, it might have been 5,000; then, "a very large number", probably more than 15,000i then, finally, a precise number-20,867; then, "The Pentagon announced that a longawaited computer model estimates that nearly 100,000 U.S. soldiers could have been exposed to trace amounts of sarin gas...

Soldiers were also forced to take vaccines against anthrax and nerve gas not approved by the FDA as safe and effective, and punished, sometimes treated like criminals, if they refused. (During World War II, US soldiers were forced to take a yellow fever vaccine, with the result that some 330,000 of them were infected with the hepatitis B virus.3) Finally, in late 1999, almost nine years after the Gulf War's end, the Defense Department announced that a drug given to soldiers to protect them against a particular nerve gas, "cannot be ruled out" as a cause of lingering illnesses in some veterans."
http://www.thirdworldtraveler.com/Blum/Intro_RogueState.html

Viime vuonna uutisissa kerrottiin USA:n tehneen joitakin biologisia testejä(kuinka tauti leviää) siviileille heidän sitä tietämättään USA:n lisäksi myös Englannissa ja Kanadassa. Jutun pitäisi löytymän myös tämän palstan sivuilta, van en tosiaan viitsii selailla niin kauas.

Äänestä
  • Hei... Pohjois-Korean osalta puhutaan ihmisten kaasuttamisesta kuoliaaksi 2000-luvulla.

    Sinun juttusi amerikkalaisista on pääosin 40-luvulta eikä ketään tarkoituksella surmattu. Persian lahden sodan syndroomaa puolestaan ei ole edes täysin selvitetty, syyllisistä puhumattakaan.

    Äänestä

  • megagodzilla kirjoitti:

    Hei... Pohjois-Korean osalta puhutaan ihmisten kaasuttamisesta kuoliaaksi 2000-luvulla.

    Sinun juttusi amerikkalaisista on pääosin 40-luvulta eikä ketään tarkoituksella surmattu. Persian lahden sodan syndroomaa puolestaan ei ole edes täysin selvitetty, syyllisistä puhumattakaan.

    kommentti oli kyllä ihan 2000 lukua, USA kärähti tyylikkäästi ihmiskokeista, levittäessään tautia ja tutkiessaan leviämisnopeutta siviilialueilla.

    >>Persian lahden sodan syndroomaa puolestaan ei ole edes täysin selvitetty, syyllisistä puhumattakaan.>>

    Tästäkin oli uutinen jopa suomessa asti, pari viikkoa sitten, joka vahvistaa kirjoituksessa mainitut syyt ja jopa syylliset, seuraa megamonsteri aikaasi ja välillä uutisiakin.

    Äänestä

Kommunistisen vallankumouksen puolesta voidaan tehdä mitä tahansa ja luultavasti kokeita tehdään vain taantumuksellisilla ja porvareilla, joten työväenluokka ei joudu kärsimään, vaan taantumukselliset ja porvaristo saa vihdoinkin maksaa rikoksistaan!

Äänestä
  • taas menevän lujaa, kaappasitko dementiaosaston rollaattorin ja huristelit kirjaston koneelle?(kohtuus kaikessa, kapitalistivihassakin).

    Äänestä

  • Viestini - joita lähetin tänne viimeksi noin 4 kuukautta sitten, ovat näköjämän saaneet USANistin pään lopullisesti sekoamaan. Poju taitaa ihan tosissaan kuvitella, että joku uskoo pupputekstisi vaarin tekemäksi? Seuraavaksi lykkäät tänne varmaan puutaheinää nimimerkillä ohikulkija - sitäkin minä nimittäin käytin ennen kuin siirryin asiallisemmille palstoille.

    Äänestä

  • "Kommunistisen vallankumouksen puolesta voidaan tehdä mitä tahansa"
    Tässä esim. hyvä varoittava esimerkki kommunismin ja kommunistien "ihanuudesta". Hah hah. Ja "viisaudesta".

    Äänestä

  • demokraatti kirjoitti:

    "Kommunistisen vallankumouksen puolesta voidaan tehdä mitä tahansa"
    Tässä esim. hyvä varoittava esimerkki kommunismin ja kommunistien "ihanuudesta". Hah hah. Ja "viisaudesta".

    yleissivistystä;)
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000002039320

    Jos pää ei pienestä kipeäksi tule, niin jatkoja,
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000002071746

    Äänestä

  • demokraatti kirjoitti:

    "Kommunistisen vallankumouksen puolesta voidaan tehdä mitä tahansa"
    Tässä esim. hyvä varoittava esimerkki kommunismin ja kommunistien "ihanuudesta". Hah hah. Ja "viisaudesta".

    mutta ei tyhmä - ei silloinkaan kun esiintyy demokraattina. Vain USAnistit suoltavat tuollaista idiotismia, tuo feikki ei ole oikeaa vaaria nähnyt edes unissaan.

    Äänestä

  • demokraatti kirjoitti:

    "Kommunistisen vallankumouksen puolesta voidaan tehdä mitä tahansa"
    Tässä esim. hyvä varoittava esimerkki kommunismin ja kommunistien "ihanuudesta". Hah hah. Ja "viisaudesta".

    vaan tökkisi tiedonvälitys taas, spamcop väitti jopa merkillisiä....yleissivistystä;)
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000002039320

    Jos pää ei pienestä kipeäksi tule, niin jatkoja,
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000002071746

    jos auttaisi?
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000002263781

    Äänestä

  • oi surkeus kirjoitti:

    mutta ei tyhmä - ei silloinkaan kun esiintyy demokraattina. Vain USAnistit suoltavat tuollaista idiotismia, tuo feikki ei ole oikeaa vaaria nähnyt edes unissaan.

    lomastaan, jonne taannoin kehui lähtevänsä, mutta joku saattaa jopa esiintyä Vaarina, tai sitten Vaarilla on oikeasti ongelmia;)
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000001844562

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000001844537

    Jotakin muuttui kirjoitustyylissä, eikö?
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000001844479

    Tämän kirjoittajan kanssa ei kehtaa edes kiistellä, näki kapitalistisen globalisaation seuraukset ja vahingot jo vuosia ennen muita, fiksu tyyppi, vaikka hiusmalli olikin erikoinen ja omintakeinen,
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000001826027

    Bonusta;)))http://www.davidbodanis.com/

    Äänestä

  • ettei kirjoitti:

    Kuka on demari?

    Äänestä

  • demokraatti kirjoitti:

    Kuka on demari?

    Bilderbergeistä vastaus kysymykseesi(hakukoneella tietysti), demarien äänestäjät sitä tuskin tíetävät;) Mutta Toisella palstalla, eli EU palstalla joku kysyi, mitä ovat nämä Bilderbergit, vastauksia ja kuvauksia tuli monenlaisia
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000002078867

    Tuokin vielä, jotkut tosiaan luulevat että maailmassa demokratia vallitsee ja tuottaa hyvinvointia...
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000002091545

    Äänestä

  • oi surkeus kirjoitti:

    mutta ei tyhmä - ei silloinkaan kun esiintyy demokraattina. Vain USAnistit suoltavat tuollaista idiotismia, tuo feikki ei ole oikeaa vaaria nähnyt edes unissaan.

    Vaari mikä vaari. Valitettavasti tällaista idiotismia on toteutettu käytännössä vaikka kuinka paljon ja toteutetaan vieläkin. Stalin hoiti oikein isän kädellä kaikki mahdolliset epäilyttävät ihanan kommunismin vastustajat pois tieltä. Pelkästään Neuvostoliitossa tapettiin arvioiden mukaan ensimmäisen 30 vuoden aikana yli 60 miljoonaa väärinajattelijaa ja väärään kansaan kuuluvaa.

    Äänestä

  • demokraatti kirjoitti:

    Vaari mikä vaari. Valitettavasti tällaista idiotismia on toteutettu käytännössä vaikka kuinka paljon ja toteutetaan vieläkin. Stalin hoiti oikein isän kädellä kaikki mahdolliset epäilyttävät ihanan kommunismin vastustajat pois tieltä. Pelkästään Neuvostoliitossa tapettiin arvioiden mukaan ensimmäisen 30 vuoden aikana yli 60 miljoonaa väärinajattelijaa ja väärään kansaan kuuluvaa.

    kaivaan sitä Black bookia, sille nauraa jo aidanseipäätkin, linkki yhden uustajuttoman saamiin vastauksiin samaisesta kirjasta, lue toki vastaukset:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000002147907 mistä muuta,

    Lainaus:


    "Jättäkäämme historiallinen amnesia sikseen ja soveltakaamme nyt Black Bookin ja sen arvostelijoiden metodologiaa koko tarinaan eikä pelkästään sen ideologisesti hyväksyttävään puoliskoon. Vedämme siis sen johtopäätöksen, että demokraattis-kapitalistinen "koe" Intiassa vuodesta 1947 eteenpäin on aiheuttanut enemmän kuolemia kuin kommunismin "valtava, täysin epäonnistunut... koe" koko muussa maailmassa yhteensä koko historiansa aikana vuodesta 1917 eteenpäin. Demokraattinen kapitalismi on aiheuttanut yli sata miljoonaa kuolemaa vuoteen 1979 mennessä ja kymmeniä miljoonia siitä eteenpäin – yksin Intiassa.

    "Demokraattis-kapitalistisen kokeen" vastaisesta "syytelistasta" tulee entistä vakavampi, kun tarkastelemme sen vaikutuksia kommunismin romahduksen jälkeen: miljoonia ruumiita Venäjällä (mainitakseni yhden tapauksen) sen jälkeen, kun maa ryhtyi noudattamaan Maailmanpankin talousneuvoja, jotka ovat palauttamassa sitä I maailmansotaa edeltäneelle taloudellisen kehityksen tasolle. Mutta "omelettia ei voi tehdä rikkomatta munia", kuten Stalin olisi sanonut. Syytelistasta tulee vieläkin vakavampi, jos tarkastelemme alueita, jotka ovat pysyneet länsimaiden valtapiirissä. Tällöin paljastuu todella "valtava" luettelo ruumiista ja "ehdottoman turhasta, järjettömästä ja käsittämättömästä kärsimyksestä" (Ryan). Syytteet voimistuvat entisestään, kun otamme huomioon maat, jotka länsimaat ja niiden vasallit ovat suorilla hyökkäyksillään tuhonneet samoina vuosina. Tätä historiaa on turha kerrata tässä. Se tosin tuntuu olevan yhtä tuntematon kunniallisen keskustelun piirissä kommunismin rikokset muka olivat ennen Black Bookin ilmestymistä."

    Ja jottei tule ongelmia tajuta numeroita, tarkennetaan:
    "Demokraattinen kapitalismi on aiheuttanut yli sata miljoonaa kuolemaa vuoteen 1979 mennessä ja kymmeniä miljoonia siitä eteenpäin – yksin Intiassa."
    http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/millennial_visions.html


    http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM

    Äänestä

  • löytyvän kirjoitti:

    Bilderbergeistä vastaus kysymykseesi(hakukoneella tietysti), demarien äänestäjät sitä tuskin tíetävät;) Mutta Toisella palstalla, eli EU palstalla joku kysyi, mitä ovat nämä Bilderbergit, vastauksia ja kuvauksia tuli monenlaisia
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000002078867

    Tuokin vielä, jotkut tosiaan luulevat että maailmassa demokratia vallitsee ja tuottaa hyvinvointia...
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000002091545

    Mitä sitten? Tekeekö se jotenkin kommunisteista vähemmän väkivaltaisia paskoja? Kysyin että kuka on demari, en minä ainakaan ole koskaan ollut.

    Äänestä

  • demokraatti kirjoitti:

    Mitä sitten? Tekeekö se jotenkin kommunisteista vähemmän väkivaltaisia paskoja? Kysyin että kuka on demari, en minä ainakaan ole koskaan ollut.

    että kapitalistit ovat niitä mainitsemiasi väkivaltaisia paskoja, selaile vaikka tämä keskustelu alusta...Voit tietysti yrittää todistaa toisin, mutta hauskaa sitä joka tapauksessa tulee, eli jatka vain... Demari, mitä se nykyään merkitsee? Tässä 680k sivistystä,
    http://www.bushflash.com/antiwar2.html

    lisää ja parempaa peräti 1000k löytyy
    http://www.bushflash.com/antiwar2.html

    Shit happens
    http://www.bushflash.com/occupied.html

    Sankarisi?
    http://www.bushflash.com/topgun.html

    Muista laittaa kajarit päälle;)

    Äänestä

  • ala kirjoitti:

    kaivaan sitä Black bookia, sille nauraa jo aidanseipäätkin, linkki yhden uustajuttoman saamiin vastauksiin samaisesta kirjasta, lue toki vastaukset:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000002147907 mistä muuta,

    Lainaus:


    "Jättäkäämme historiallinen amnesia sikseen ja soveltakaamme nyt Black Bookin ja sen arvostelijoiden metodologiaa koko tarinaan eikä pelkästään sen ideologisesti hyväksyttävään puoliskoon. Vedämme siis sen johtopäätöksen, että demokraattis-kapitalistinen "koe" Intiassa vuodesta 1947 eteenpäin on aiheuttanut enemmän kuolemia kuin kommunismin "valtava, täysin epäonnistunut... koe" koko muussa maailmassa yhteensä koko historiansa aikana vuodesta 1917 eteenpäin. Demokraattinen kapitalismi on aiheuttanut yli sata miljoonaa kuolemaa vuoteen 1979 mennessä ja kymmeniä miljoonia siitä eteenpäin – yksin Intiassa.

    "Demokraattis-kapitalistisen kokeen" vastaisesta "syytelistasta" tulee entistä vakavampi, kun tarkastelemme sen vaikutuksia kommunismin romahduksen jälkeen: miljoonia ruumiita Venäjällä (mainitakseni yhden tapauksen) sen jälkeen, kun maa ryhtyi noudattamaan Maailmanpankin talousneuvoja, jotka ovat palauttamassa sitä I maailmansotaa edeltäneelle taloudellisen kehityksen tasolle. Mutta "omelettia ei voi tehdä rikkomatta munia", kuten Stalin olisi sanonut. Syytelistasta tulee vieläkin vakavampi, jos tarkastelemme alueita, jotka ovat pysyneet länsimaiden valtapiirissä. Tällöin paljastuu todella "valtava" luettelo ruumiista ja "ehdottoman turhasta, järjettömästä ja käsittämättömästä kärsimyksestä" (Ryan). Syytteet voimistuvat entisestään, kun otamme huomioon maat, jotka länsimaat ja niiden vasallit ovat suorilla hyökkäyksillään tuhonneet samoina vuosina. Tätä historiaa on turha kerrata tässä. Se tosin tuntuu olevan yhtä tuntematon kunniallisen keskustelun piirissä kommunismin rikokset muka olivat ennen Black Bookin ilmestymistä."

    Ja jottei tule ongelmia tajuta numeroita, tarkennetaan:
    "Demokraattinen kapitalismi on aiheuttanut yli sata miljoonaa kuolemaa vuoteen 1979 mennessä ja kymmeniä miljoonia siitä eteenpäin – yksin Intiassa."
    http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/millennial_visions.html


    http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM

    Älä usko kaikkea mitä luet täällä verkossa, ei ne sinun linkkis mitään todista vääräksi tai oikeaksi. En lukenut Black Bookia ja Stalinin uhrien määrä on joka tapauksessa valtava, oli sitten 20 tai 60 miljoonaa ja Kiinassa teloitettiin käsittämätön määrä. Onhan näistä saanut lukea lehdistä jatkuvasti suomalaisparoista jotka muuttivat Neuvostoliittoon ja huonostihan niille kävi.
    Demokratia ei tule hakemaan yöllä ammuttavaksi.

    Äänestä

  • siltä kirjoitti:

    että kapitalistit ovat niitä mainitsemiasi väkivaltaisia paskoja, selaile vaikka tämä keskustelu alusta...Voit tietysti yrittää todistaa toisin, mutta hauskaa sitä joka tapauksessa tulee, eli jatka vain... Demari, mitä se nykyään merkitsee? Tässä 680k sivistystä,
    http://www.bushflash.com/antiwar2.html

    lisää ja parempaa peräti 1000k löytyy
    http://www.bushflash.com/antiwar2.html

    Shit happens
    http://www.bushflash.com/occupied.html

    Sankarisi?
    http://www.bushflash.com/topgun.html

    Muista laittaa kajarit päälle;)

    Millähän kiertotiellä tämä "moonman" voi väittää ettei ole ÄÄRIKOMMARI!!

    Kyykytetty moonman käyttää nykyään pääasiassa sanaa nickinä!!

    Äänestä

  • demokraatti kirjoitti:

    Älä usko kaikkea mitä luet täällä verkossa, ei ne sinun linkkis mitään todista vääräksi tai oikeaksi. En lukenut Black Bookia ja Stalinin uhrien määrä on joka tapauksessa valtava, oli sitten 20 tai 60 miljoonaa ja Kiinassa teloitettiin käsittämätön määrä. Onhan näistä saanut lukea lehdistä jatkuvasti suomalaisparoista jotka muuttivat Neuvostoliittoon ja huonostihan niille kävi.
    Demokratia ei tule hakemaan yöllä ammuttavaksi.

    olet päähäsi saanut?
    >>Demokratia ei tule hakemaan yöllä ammuttavaksi>>
    Aukko yleissisvistyksessä?

    http://gsevenier.free.fr/gangavrilfinish.html
    lisää löytyy ja paljon, yst. terv. krh

    Äänestä

  • siltä kirjoitti:

    että kapitalistit ovat niitä mainitsemiasi väkivaltaisia paskoja, selaile vaikka tämä keskustelu alusta...Voit tietysti yrittää todistaa toisin, mutta hauskaa sitä joka tapauksessa tulee, eli jatka vain... Demari, mitä se nykyään merkitsee? Tässä 680k sivistystä,
    http://www.bushflash.com/antiwar2.html

    lisää ja parempaa peräti 1000k löytyy
    http://www.bushflash.com/antiwar2.html

    Shit happens
    http://www.bushflash.com/occupied.html

    Sankarisi?
    http://www.bushflash.com/topgun.html

    Muista laittaa kajarit päälle;)

    Älä usko kaikkea mitä näet netissä. Kyllä minäkin osaan tällaisia tehdä Flashillä ja Photoshopilla.

    Äänestä

  • Rane kirjoitti:

    Millähän kiertotiellä tämä "moonman" voi väittää ettei ole ÄÄRIKOMMARI!!

    Kyykytetty moonman käyttää nykyään pääasiassa sanaa nickinä!!

    mennen tullen, valitettavasti saat tyytyä nimim. krh, ei muuten kummatkaan olla kommareita, vaikka niin jatkuvasti sairaskertomuksessasi kuvitteletkin,)

    Äänestä

  • demokraatti kirjoitti:

    Älä usko kaikkea mitä näet netissä. Kyllä minäkin osaan tällaisia tehdä Flashillä ja Photoshopilla.

    jokainen ATK:hon tutustunut saa tehtyä huumoria, sano vaan reilusti mikä edellisistä oli epätosi eli väärin ja totuudenvastaista?

    Äänestä

  • Neuvostoliiton kehitykselle maksoi kaiken lukeneiston tappaminen stalinin vainoissa??????????? Kuvitteleeko harmaan mökin asukas joka just osaa perunansa ja hapankaalinsa tehdä hallitsevansa ja johtavansa kokonaista valtiota. Entä kuinka käy kustannustehokkuuden, kun ei ole enää osaajia?

    Äänestä

  • yksi kirjoitti:

    Neuvostoliiton kehitykselle maksoi kaiken lukeneiston tappaminen stalinin vainoissa??????????? Kuvitteleeko harmaan mökin asukas joka just osaa perunansa ja hapankaalinsa tehdä hallitsevansa ja johtavansa kokonaista valtiota. Entä kuinka käy kustannustehokkuuden, kun ei ole enää osaajia?

    melkoinen aukko yleissivistyksessä, jopa historiassa, korjataan sitä vähän, linkki helppiin, keskustelu etenee;)

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000002261231

    Äänestä


...haukkuminen valaisee sitä tosiasiaa, että
P-Korea on yks persreikä maapallolla?
Tosin USA ja Kiina ovat ehkä niitä valtioita, jotka halutessaan voivat asialle jotain tehdä!
Jos Mr Bush on nimennyt P-Korean pahan akseliin, niin olisiko hän sittenkään niin väärässä?

Äänestä

kaikkeen minkä näkee.......olihan jo Aaatu vainaallakin propagandafilmejä.-Ootkos itte käynyt paikan päällä kattomassa?-Ettei vaan olis tuo elokuva jossain jenkkistudiossa tehty?

Äänestä

Komukat kääntää puheen aina pakkomielteeseenä USA:han. Puolustakaa nyt toveri Pohjois-Koreaa.

Äänestä

luotettavuutensa sepustelemalla mitä sattuu Irakin sodan alla.Minäkin uskoin ennen BBC:tä tunnetuin seurauksin. No laitoinpa pomot siellä roskalaatikossa kierrätykseen.

Äänestä

Jos totean, että USA on suorittanut siviileillä kokeita käyttämällä heitä vastaan ydin-, bio- ja kemiallisia aseita, se leimataan heti kommunistipropagandaksi, paskapuheiksi, tiedonantajan valheiksi yms, vaikka lähteenä olisi valkoisen talon tiedottaja.

Mutta jos joku toteaa, että Pohjois-Korea tekee kokeita kemiallisilla aseilla ihmisiin, niin johan on kaikki varmoja uutisen paikkansapitävyydestä. Onhan lähteenäkin oikein täysin puolueeton BBC.

Samanlaista propagandaa nämä jutut ovat puolin ja toisin, vai onko joku teistä nähnyt, että P-Korea teki niin ja nähnyt, että USA ei tehnyt niin?

Mikäs maa on todistetusti ainoa valtio, joka on sodassa ja rauhassa käyttänyt kemiallisia-, bio- ja ydinaseita, vai onko tämäkin tiedonantajan valheita? Miksi tämä asia on unohtunut täysin?

Äänestä
  • ei kannata uskoa mihinkään ennenkuin omalle kohdalle sattuu.

    Äänestä

  • Etkö sinä typerys jo ymmärrä sitä yksinkertaista tosiasiaa että USA ja länsimaat yleensäkin edustavat ja puolustavat ihmisoikeuksia toisin kuin edesmenneet tai nykyiset kommunistidiktatuurit tai fundamentalistiset arabimaat? Saamari... Senhän ymmärtää jo lapsikin.

    Juuri sen vuoksi USA:n väärinkäytöksiä voidaan selvittää ja niistä puhutaan avoimesti toisin kuin suljetun Pohjois-Korean rikoksta. Kyseisessä maassahan pelkkä epäillys riittää teloitustuomioon. Kannattaa miettiä miksi vaihtoehtoihmiset aina lähtevät totalitarismin kelkkaan. Täälläkin riittää puolustajia maailman vastenmielisemmälle diktatuurille Pohjois-Korealle. Toisena hyvänä esimerkkinä ovat teloitustuomiot. Kaikki puhuvat aina USA:sta mutta todellisuudessa Kiina teloittaa eniten ihmisiä. Pohjois-Korea pääsee varmaan selkeästi senkin lukujen yläpuolelle. Kuka marssisi näiden ihmisten puolesta?

    Mitä jos palaisit Tiedonantajan propagandamaailmasta tähän oikeaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ihminen kirjoitti:

P-Korea testaa taistelukaasuja ihmisillä!
BBC:lta tuli sunnuntaina dokumentti aiheesta, jota ei todellakaan suositella heikkohermoisille.
Poliittisia vankeja(joita voivat olla ketkä tahansa) altistetaan kemiallisille aseille.
Ohjelmassa nelihenkinen perhe surmattiin laboratoriossa. Vanhemmat yrittivät viimeiseen asti pelastaa lapsensa tekohengityksellä. Tiedemiehet(tai voika heitä sellaisiksi kutsua) katselivat tapahtumia lasin läpi. Millainen valtio on pohjois-Korea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu