Lipposesta hyvä

Miksi me kotomaan kansalaiset emme pääse nauttimaan sellaisesta suorapuheista ja terävästä uutisten muotoilusta, jota esim. Ylen aamu-tv:n englanninkielisessä osuudessa harrastetaan?

Tänäkin aamuna todettiin englanninkielellä, että Lipponen on valittu uudelleen eduskunnan puhemieheksi vähän poikkeavissa tunnelmissa, koska protestiääniksi laskettavien äänien määrä oli huomattava.

Suomalaisille ei saa sanoa, että Lipposen karisma on karissut jonnekin Valkoisen talon rappusille, ja mies on pantu yleisen edun nimissä syrjään todellisesta vaikuttamisesta. On kuitenkin tahoja, jotka tulkitsevat jääräpäisyyden ja typeryyden voimapolitiikaksi, ja ihailevat vieläkin Lipposta vahvana miehenä.
6322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

että Lipponen on ammattilainen nykyiseen versioon verrattuna. Tulkintasi uutisoinnista on tyypillinen maalaisliittolainen näkemys.

Äänestä
  • Meinaatko että englanninkieliset katsojat olisivat jotenkin maalaisliittolaisia?

    Tulkinnan täytyy kyllä lähteä muualta kuin multapainipaikallisottelun Kepu-Demarit huutosakeista.

    Mutta sieltä ne vaan nämä jäykkäniskat kuvittelevat totuuden löytyvän.

    Äänestä

Mediassa on tänään herkuteltu Lipposen alhaisella äänimäärällä puhemiesvaaleissa. No, Lipponen sai 154 ääntä, Kanerva 158 ja Koski 160. Ei minusta kovinkaan radikaalia, ainakaan kun huomioidaan, että Kanerva sai vuosi sitten 195 ääntä. Mutta Lipposta on niin kiva mollata, ei faktoilla niin väliä ole.

Tästä syystä arvostan Lipposta enemmän kuin ketään nykypoliitikkoa.

Äänestä

Näyttää siltä että kepunänkyräsiipi toimii kuten demarit ja kepu eivät olisi yhdessä hallituksessa.
Kyllä Ilkka ja Keskisyöpäläinen saa taas vettä myllyynsä kun "kansa ei luota Lipposeen".
Ei se ole mailman luokan kysymys kun Kepu pettää hallituskaverinsa, kaikki ulkomaalaiset eivät näy vielä tietävän ETTÄ KEPU PETTÄÄ AINA.

Äänestä
  • Alle puolet kepun eduskuntaryhmästä jätti vaalissa tyhjän lipun(?).
    Yli puolet on siis vielä Lipposen takana. Ei hassummin haukkujen määrä huomioiden.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutisointi kirjoitti:

Miksi me kotomaan kansalaiset emme pääse nauttimaan sellaisesta suorapuheista ja terävästä uutisten muotoilusta, jota esim. Ylen aamu-tv:n englanninkielisessä osuudessa harrastetaan?

Tänäkin aamuna todettiin englanninkielellä, että Lipponen on valittu uudelleen eduskunnan puhemieheksi vähän poikkeavissa tunnelmissa, koska protestiääniksi laskettavien äänien määrä oli huomattava.

Suomalaisille ei saa sanoa, että Lipposen karisma on karissut jonnekin Valkoisen talon rappusille, ja mies on pantu yleisen edun nimissä syrjään todellisesta vaikuttamisesta. On kuitenkin tahoja, jotka tulkitsevat jääräpäisyyden ja typeryyden voimapolitiikaksi, ja ihailevat vieläkin Lipposta vahvana miehenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu