Freestyler eliitin myötäjuoksijana

Iku-Turso kirjoitti:

Ihan kiintoisa analyysi

http://www.network54.com/Hide/Forum/message?forumid=171225&messageid=1075765055


Tässä perusteellinen selvitys monikulttuurisuuden takana olevasta valtapolitiikasta



Puheet monikulttuurisuudesta ovat vain kulissia. Pinnan alta paljastuu vasemmistoliberaalien, maahanmuuttajien ja "open borders"-ryhmän yritys muuttaa länsimaiden status quota omaksi edukseen. Sama peruskuvio (eli varallisuuden ja vallan tavoittelu) on esiintynyt historiassa sen alusta lähtien:

- Noin prosentti ihmisistä ansaitsee 20% kaikista tuloista (käytän tässä esimerkkinä 1990-luvun Yhdysvaltojen lukuja). Vain viidennes ihmisistä on suurituloisia. He käyttävät omaisuuttaan ja sen avulla saavuttamaansa valta-asemaa status quon ylläpitämiseen. Suomessa tähän ryhmään lukeutuvat monet Kokoomuksen kannattajat sekä muiden suurten puolueiden eliitit.

- 80% ihmisistä on keskituloisia tai pienituloisia. Keskituloiset ovat yleensä melko tyytyväisiä status quohon. Pienituloiset ovat tyytymättömiä status quohon mutteivät tunne poliittisen järjestelmän toimintaa riittävästi muuttaakseen status quota. Suomessa keskituloiset kannattavat yleensä Keskustaa tai SDP:tä. Pienituloiset kannattavat yleensä Vasemmistoliittoa.

- Ainoastaan poikkeustilanteissa keskituloisten ja pienituloisten enemmistö panostaa riittävästi status quon muuttamiseen. Suomessa näin tapahtui viimeksi itsenäistymisen jälkeen, kun Suomen työväestö yritti kaapata vallan itselleen punakapinassa .Tällaisia vallankumouksia ei ole odotettavissa Suomessa lähitulevaisuudessa (vaikkakin ehkä myöhemmin tällä vuosisadalla).

- Keskituloisisista ja pienituloisista löytyy tyypillisesti kunnianhimoinen vähemmistö. Oletetaan, että heitä on noin viidennes koko ryhmästä. Havaitaan, että normaaliolosuhteissa 1/5 * 80% = noin 20% ihmisistä haluaa aktiivisesti muuttaa status quota.

Monikulttuurisuus on tekosyy, jonka avulla kunnianhimoiset vasemmistolaiset ja kolmannen maailman maahanmuuttajat yrittävät kahmia itselleen aiempaa suuremman osan länsimaisen hyvinvoinnin kakusta.

Status quon muuttamiseen tarvitaan tahtoa, sopiva tilaisuus ja taktisia keinoja:

- Vasemmistolla on ollut tahtoa työväenliikkeen alusta asti. Maahanmuuttajiksi valikoituu ihmisiä, joilla on riittävästi tahtoa lähteä vieraaseen kulttuuriin ja käyttää machiavellistisia keinoja pärjätäkseen.

- Länsimaisten ihmisten pehmeä kasvatus sekä syyllisyydentunto kolonialismin vääryksistä antavat vasemmistolle ja maahanmuuttajille sopivan tilaisuuden maahanmuuton lisäämiseksi.

- Teoriat työvoimapulasta, palkkoja polkevien globalisaatio-kapitalistien ahneus sekä länsimaisten ihmisten haluttomuus tehdä likaisia töitä antavat maahanmuuttajille.taktisen syyn tulla länsimaihin.

- Status quon muuttaminen verhotaan kauniiseen ideologiaan enemmistön huiputtamiseksi. Maahanmuuton tapauksessa kauniit koodisanat ovat monikulttuurisuus ja suvaitsevaisuus.

Aluksi 20% suuruinen vasemmisto-maahanmuuttaja-allianssi kohtaa vastustusta vain niiltä länsimaalaisilta, jotka häviävät paljon maahanmuuton seurauksena. Tyypillisesti häviäjiä ovat suurkaupunkien työväestön nuoret valkoiset miehet. Siksi juuri tämä ryhmä kannattaa ensimmäisinä kansallismielisiä.

Jos kyseessä on kansallisvaltio, jolla on pitkät isänmaalliset perinteet ja epäluuloisuus vieraita kohtaan, kansan enemmistö on hiukan varautunut jo ensimmäisiä maahanmuuttajia kohtaan. Kansan enemmistön asema ei kuitenkaan ole vielä tässä vaiheessa varsinaisesti uhattuna, joten he ovat liian passiivisia tehdäkseen todellista vastarintaa. USA:n kaltaisessa sulatusuunissa kansan enemmistö saattaa jopa toivottaa uuden maahanmuuttaja-aallon ensimmäiset tulokkaat tervetulleiksi.

Vähitellen maahanmuutto alkaa edetä kiihtyvällä vauhdilla, kun sen liikevoima vahvistaa itseään. Tässä vaiheessa kansan enemmistö huomaa, että status quo on muuttumassa heidän tappiokseen. Kestää jonkin aikaa, ennen kuin enemmistön vastustus onnistuu pysäyttämään maahanmuuton tasolle, johon sekä enemmistö että maahanmuuttajat ovat puoliksi tyytyväisiä. Rauha palautuu tilapäisesti uuden status quon muodostuessa, mutta maahanmuuton aiheuttamat ristiriidat jäävät yhteiskuntaan pysyviksi rakenteiksi, jotka voivat purkautua väkivaltaisesti sopivan sytykkeen vaikutuksesta.

Tästä opimme, että maahanmuutto leikkaa melkein kaikkien suomalaisten kakkua. Kansallismieliset ovat ensimmäisinä huomanneet asian. Vaihtoehtomme ovat joko: 1) taktinen torjuntavoitto maahanmuuton pysäyttämiseksi heti alkuunsa, ennen kuin se ehtii saada liikevoimaa tai 2) suomalaisten enemmistön herääminen parin kymmenen vuoden kuluttua monikulttuuriseen Suomeen.

Hyvä puoli asiassa on, että me kansallismieliset olemme tässä maahanmuuttokysymyksessä samalla puolella kuin suomalaisten enemmistö. Me kaikki häviämme, jos vasemmisto-maahanmuuttaja-allianssi vahvistaa asemaansa.

Multikulti-vähemmistön strategia on pitää monikulttuurisuutta esillä mediassa riittävän kauan, että kansalaisten enemmistö tottuu ajatukseen eikä pistä hanttiin status quon muuttamiselle. Tämänhetkinen multikulti-propaganda ennakoi siis laajamittaista maahanmuuttoa kolmannesta maailmasta. Juuri nyt on kansallismielisten paras hetki reagoida, sopia erimielisyytensä pikkuasioista sekä käyttää kaikki resurssinsa taktisen torjuntavoiton saavuttamiseksi, ennen kuin maahanmuutto riistäytyy käsistä.

Tarkastellaan seuraavaksi esimerkkiä multikultien propagandasta:

QUOTE:
------------------------------------------
Demokratia ja vapaus kuuluvat yhteen, mutta ne ovat olleet viime vuodet uhattuina rasismin ja suunnitelmatalouden kannattajien takia, jotka poikkeuksetta kannattavat totalitarismia ja pakottamista, mutta taistelu on kääntynyt monikulturismin ja libertarismin voitoksi, kohta valtiollinen säätely ja kulttuurien integroinnin vastustus lakkautetaan, jolloin monikulturismista tulee arkipäivää ja talouden kasvun viimeisetkin esteet raivataan!
-----------------------------------------

Tyypillinen propagandan keino on käyttää ylevän kuuloisia sanoja, joilla on länsimaisessa kulttuuriperinnössä positiivinen kaiku mutta joilla ei ole todellista referenttiä. Freestylerin propaganda-esimerkissä tähän kategoriaan kuuluvat: "demokratia", "vapaus", "voitto", "kasvu." Propagandassa käytetään usein myös manipulaatiota, jossa vastustajan toiminta yleistetään tyyliin: "aina", "ei koskaan" tai (kuten Freestylerin esimerkissä) "poikkeuksetta." Vastustaja demonisoidaan sanoilla, joihin liittyy länsimaisessa kulttuurissa negatiivisia assosiaatioita: "rasismi", suunnitelmatalous", "totalitarismi", "pakottaminen."

Propagandisti käyttää omista machiavellistisista ja likaisista keinoistaan eufemismeja tyyliin: "vastustus lakkautetaan", "esteet raivataan." Tulevaisuus esitetään väistämättömänä puolueettomien taivuttamiseksi omaan kelkkaan: "lakkautetaan", "raivataan." "Eirassa asuva reservin majuri" on juuri sopiva auktoriteetti propagandan painoarvon lisäämiseksi.

Kyseinen propagandapätkä Freestylerilta on kuin propagandaoppikirjan malliesimerkki:

http://www.propagandacritic.com/articles/ct.wg.gg.html
http://www.propagandacritic.com/articles/ct.wg.euphemism.html

Tästä kaikesta voidaan päätellä, että Freestyler saattaa olla taitava propagandisti eikä kilahtanut idealisti. Valitettavasti tällainen propaganda saattaa upota tavalliseen kansaan. Sen sijaan on vaikea sanoa, kirjoittavatko multikultit tällä hetkellä propagandaansa harrastuspohjalta vai onko heillä Suomessa jo ammattimainen, keskitetty propagandaosasto. Kun kansallismieliset saavat selville vastauksen tähän kysymykseen, he osaavat reagoida multikultien propagandaan oikeilla vastakeinoilla.

PS. Viime aikoina olemme postanneet tänne SuSiin enemmän kuin riittävästi pohdittavaa puolueemme tiimoilta. Ryhmämme vetäytyy nyt vähäksi aikaa tekemään pohjatyötä. Raportoimme taas SuSiin, kun olemme saaneet jotain todella aikaiseksi.

Tarvitsemme vielä avuksemme yhden noin 20-vuotiaan, populaarikulttuuria tuntevan, hyväsupliikkisen opiskelijan. Jos olet mielestäsi oikea henkilö ja olet kirjoitellut kansallismielisille foorumeille jonkin aikaa, auta meitä, että saamme ajoissa toimintamme käyntiin hallitsematonta maahanmuuttoa vastaan. Yhteystietomme löytyvät puolue-topikistamme.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä