Jos on suomen kansalainen, puhutaan perkele suomea eikä väännetä ruotsia tai mitään muutakaan kieltä. Sehän on epäisänmaallista puhua vieraan maan kieltä omassa kotimaassaan.
Suomesta YKSIKIELINEN maa!!!!
Suomalainen
10014662
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Tuolla ajatusmallilla Sveitsissä puhuttaisiin sveitsiä (eikä italiaa, ranskaa, retoromaniaa ja saksaa) tai Kyproksella kyprosta (eikä kreikkaa ja turkkia). Intiassakin pitäisi varmaan puhua pelkkää intiaa, vaikka viralliset kielet ovatkin vaatimattomuudessaan assam, bengali, englanti, gujarat, hindi, kannada, kashmir, malayalam, marathi, oriya, punjab, sanskrit, sind, telugu ja urdu;-)
Hanki sivistystä, moukka. Kokeile vaikka joskus lukea jotain muuta kuin Seiskaa tai Ohoa...
tolla logiikalla Lahdessa puhuttais lahtea ja turussa turkua
... puhutaankin ja Savossa viännetään suomee, savvoo, hiljoo ja kovvoo. Mittee viäree siinä oes?
Et opi mitään kieliä? Kova pää? Tekee katkeraksi? Vituttaa pientä miestä?
olla vähän vajaaälyisempi. Ruotsi on osoittaunut täysin turhaksi kieleksi ja olen toiminut monessakin yrityksessä jossa ruotsin kielen taito on ollut vaatimus. Yhden ainoan kerran on sopimusneuvottelu aloitettu ruotsiksi mutta siirryttiin saksaan koska kummatkin totesivat sen luonnollisemmaksi vaihtoehdoksi. Olen täysin samaa mieltä kirjoituksen aloittajan kanssa, suomen pitäisi olla täysin yksikielinen maa. Suomalaiset ovat ruotsin vallan alusta lähtien olleet 'kyllä herra, kyllä herra' kansaa joko itään tai länteen päin. Nykyään länteen päin. Miksi? no miettikääpä mitä kaikkea Ruotsin ensiksi tekemiä alotteita (esim. lakisäädöksiä) suomessa on myöhemmin otettu käyttöön. Mitä noihin edellisen kirjoittajan mainitsemiin muihin maihin tulee niin ne ovat joko kauan sitten valloitettuja ja pakotettu oppimaan valloittajamaan kieli tai sitten ne maat yksinkertaisesti ovat asutettuja 'toisten' maiden kansalaisilla. Esimerkiksi Kanadassa puhutaan englantia ja ranskaa koska aikoinaan kun Brittien ja ranskalaisten laivat saapuivat sinne niin he syrjäyttivät alkuperäisasukkaat ja säilyttivät omat kielensä. Suomi ei ole kumpiakaan noista tapauksista. Suomessa on suhteellisen vähän ruotsin kansalaisia eikä tänne aikoinaankaan kovin paljon ruotsalaisia muuttanut. Suomenruotsalaisia kyllä löytyy mutta he ovat suomenruotsalaisia EIVÄTKÄ ruotsalaisia. Harmittavan suuri määrä lukiolais opiskelijoista (varsinkin pojista) saavat kompastuskiven ruotsin kielestä ja se saattaa estää heidän valmistumisensa. Hyvänä esimerkkinä kaverini joka kirjoitti englannista L'n, pitkästä matikasta E'n, Saksasta E'n ja reaalista L'n niin kävi kolme kertaa ruotsin kokeessa eikä siitä päässyt läpi ja joutui aloittamaan kokeet alusta uudestaan. Ikävä kyllä ei enää jaksanut kaikkia uudestaan käydä ja keskeytti lukion. Nykyään varasto vastaava ja saa suhteellisen hyvää palkkaa eikä ole ruotsia mihinkään tarvinnut. Ja sitten on ihan turha rueta minua vajakiksi haukkumaan nimittäin kirjoitin ruotsista, englannista ja saksasta L'n. Paljon sitä silloinkin paasattiin, että ruotsia tullaan tarvitsemaan tulevassa elämässä mutta se on ilmeisen selvä valhe. Mutta kuten aikaisemmin jo sanoin tulee vaatimaan MONTA vuotta ja paljon uudistusmielistä porukkaa eduskuntaan ennenkuin pakkoruotsi saadaan pois. Varsinkin RKP pitäisi heivata hevon kuuseen, täysin hyödytön puolue.
Jutussasasi on selvää lannoiteainesta;-) Ruotsin kielen tarpeellisuudesta yritysmaailmassa olen kyllä kanssasi samaa mieltä, mutta nuo tarinasi ruotsista lukiolaispoikien kompastuskivenä tuntuvat uskomattomilta.
Omaa uskottavuuttasi hieman himmentää se, ettet väitteistäsi ("...nimittäin kirjoitin ruotsista, englannista ja saksasta L'n") huolimatta tunnu edes tietävän, milloin käytetään isoa ja milloin pientä alkukirjainta (saksa/Saksa). Yleensä kielellisesti noinkin lahjakas yksilö on myöskin oppinut jo käyttämään pilkkua pää- ja sivulauseen välissä. Toisaalta et kylläkään maininnut, minkä arvosanan sait äidinkielestäsi, joka lienee suomi...
siinä vähän esitteli meille laudaturejaan...
:))
En ole kirjoittanut älliä mistään kielestä, en ole ylioppilas ollenkaan. Tästä huolimatta ymmärrän, että ruotsin kieli on osalle Suomessa asuville suomalaisille äidinkieli. Perustuslain mukaan Suomi on kaksikielinen maa. Viralliset kielet suomi ja ruotsi. Mitenkähän ruotsinkieliset sitten hoitaisivat asioitaan, jos julkiset palvelut olisivat saatavilla vain suomen kielellä. Pakkosuomeako opiskelemaan? Ruotsin kielisyys Suomessa on rikkaus eikä haitta.
How you shakin dagger? ¿Un poco loco? Emmerdes-toi? Scheisskopf! Kuule opettele veli hyvä venättä. Siitä tulee kohta virallinen kieli numero 1. Harashoo! Topra huja, tovaritsh!
kirjastossa kun tuota kirjoitin ja aikaa oli lyhyenpuoleisesti jäljellä jotein kirjoituksessa oli virheitä kyllä. Tosin tuommoisen pilkun nussijan takia ilmeisesti pitäisi aina varata pitempi aika jotta ymmärtäisit mitä kirjoitan. Ja mitä tulee ruotsin kielen lukiolaispoikien kompastuskivenä olemiseen niin sun on ihan turha yrittää 'kieltää' sitä, se on todettu ja tutkittu fakta. Mene mihin tahansa lukioon ja kysy opinto-ohjaajalta mielipidettä ja huomaat miten tyhmä olet.
Taitaa sinulla edelleen kiire painaa niskaan, kun tulee vieläkin noita virheitä aika runsaanpuoleisesti. Ei sen puoleen, kyllähän se ajatuksesi sieltä esille hiipi, mutta ei tuo sinun kirjallinen ulosantisi mitään kielimiehen kuvaa sinusta anna ("pilkunnussija" on muuten yhdyssana...). Pikemminkin viittaa vahvasti tuonne ammattikoulun suuntaan;-)
kirjoitetaan pienellä, puhun ranskaa ja käyn Ranskassa!
Juuri niin olen viesteissäni tehnytkin. Kommentoitko kenties väärää kirjoitusta?
... ilveellä RKP minnekään heivataan kun Suomen kansalaiset eli tietty tarpeeksi iso joukko äänestäjiä sitä kannattaa?!?
... RKP minnekään heivataan kun sitä suomalaiset äänestäjät (siis osa heistä) kannattaa ja vaaleissa äänestää!?!
olen iät ja ajat ihmetellyt miksi suomi vieläkin pitää pakko ruotsin ..eihän norjalla ja tanskalla ole mitään sellasta...ei ruotsi ole mikään kansainvälinen kieli..ja bisness ja muukin liikemaailma toimii englannilla. olen aviossa riikin ruottalaisen kanssa ja neljä muksuamme ei nää tarpelliseksi opetella suomee....eikä mieskään sanoo että suomessa selvii englannilla ..niinkuin selviääkin ..enkä ole viitsinyt jankutta..joten mukulat suomen koulussa voisivat valkata ruotsin samoin kun muksut täällä ruotsissa valitsee mitä kieltä haluuvat lukee..muuallapäin mailmaa ei ruotsilla selvii ja sitä paitsi haluu ruotsinkin valtio pysyä yksikielisena ei se anna liikoja oikeuksii kielellisesti muille kieliryhmille,,,joten,,,ruotsi vapaaehtoiseksi..
tyhmä kaveri. Jos englanti meni hyvin miksei ruotsikin??
Eiks kaikki puolueet ole hyödyttömiä?
3. luokasta lähtien suomenruotsalaiset saavat annoksensa pakkoSUOMESTA.
Joten se siitä!
niin tiedät miksi Suomessa puhutaan ja opetetaan ruotsia. Tyhmä!
vieraita kieliä, jota taitoa ehdottomasti tarvitaan tämän päivän maailmassa.
Koeta pärjätä siellä Konginkankaalla.
Jospa lähtisit pistäytymään jonkun tutun kanssa vaikkapa Virossa. Olisihan se hienoa sinunkin päästä kerran ulkomaille. Laita itsesi vaikka narulla kiinni tähän tuttavaan, niin et eksy.
PS. Laivan hytissä voit kusella käynnin ajaksi irrottaa narun.
"PS. Laivan hytissä voit kusella käynnin ajaksi irrottaa narun."
kun menee paskalle?
maassa ei muutoksia tapahdu, ruotsinkieli on ja pysyy toisena kielenä, aina ja iankaikkisesti
...
... ja edelleen sytyy?. No vastaus tiedetään. Heh hee!
Mutta, että näin vähällä järjellä varustettuina!
Ja kehtaa/kehtaat käyttää nimimerkkiä "suomalainen".
Olisit kirjottanut edes laatusanan ensin!
Eli: "tyhmä suomalainen".
Kuvittelin että nykyinen sosiaalihuolto, äitiysneuvonta, sikiödiaknostiikka, neuvolatoiminta, kattava terveyskeskusverkosto, lastenpäiväkodit, esikoulut, peruskoulut sekä ravitseva, vitamiinipitoinen kouluruokailu, ennakolta estää tämänkaltaisten tomppeleiden synnyn.
Pyydän anteeksi muunkielisiltä suomalaislta, että meidän suomenkielisten joukossa edelleen on näitä taulapäitä,
Onko ruotsinkielisellä/saamenkielisellä puolella vastaavia tapauksia? Toivottavasti ei, ja jos on..
Otan osaa!
kovin suvaisevainen tämä "avarakatseinen" taisi olla haukkumista enemmän kuin pienessä koiratarhassa. Ehkä ei pitäisi olla ihan noin avarakatseinen?
Lisää somaleja Suomeen. Väriä katukuvaan. Mikä helvetin sisäsiittola tämä saatanan Finland oikein on. Ahdasmieliset sullottakoon jumalauta kellokoskelle.
Tulehan taukki käymään täällä ruottin puolella,niin näet omin silmin,mitä monikansallisuus oikeasti on.Käy vaikkapapa Malmön Rosengårdissa.Tuossa lähiössä asuu pelkästään svartskallar- 95% heistä on työttömänä.Sama tilanne on kaikissa muissakin Ruotsin suurkaupungeissa.
Pääministeri Göran Perssonin mukaan Ruotsi saa uuden lain,jonka mukaan pakolaisella ei ole oikeutta valittaa päätöksestä,hänet voidaan poistaa maasta kerralla.Esimerkiksi Rosengårdissa
asuu tällä hetkellä noin 15000 joista monet ovat
valittaneet oikeuden päätöstä jopa 10 kertaa.
Suurin osa meistä täällä asuvista suomalaisista muuttaisi mielellään takaisin kotimaahansa,mutta mitä järkeä on muuttaa maahan joka ei kunnioita suomenkielisiä,kaikki edut annetaan ruotsinkielisille.
Ruotsin vika jolleivat pysty integroimaan maahanamuuttajia ja jarjestamaan heille tyota jne. Itsetyytyvaiset peruskansalaiset syyttamssa maahanmuuttajia niin Ruotsissa kuin Suomessa. Nain pelaa uusfasismi.
Ei tässä ole kysymys fasismista eikä rasismista.
Asiahan on niin,että esimerkiksi muslimeilla ei ole minkäänlaista halua integroitua yhteiskuntaan.Keräännytään asumaan samalle alueelle,avataan omia vapaakouluja,joissa uskonto
(islam) on pääaihe,maankieli on toisarvoinen.
Mutta näinhän se on suomessakin.Ruotsinkieliset
eivät millään haluaisi opiskella suomea,koska se heidän mielestä on arvoa alentavaa.
Tässä nähdään taas ylvään pohjolan pojan paskainen syyttävä sormi. Kyllähän valtiolla kaikki mahdollisuudet on mutta kun niitä ei viitsitä käyttää saadaan syntipukiksi maahanmuuttajat. Negatiiviset esimerkit kaivetaan kovalla metelillä julkisuuteen maanmuuttajista eikä omista arjalaisista psykopaateista. Siinä teidän rasismi ja fasismi, hyvät tom-of-finlandit. Jatkakaa samaan tapaan, ääliöt.
Siinä nähdään taas ylvään pohjolan pojan paskainen syyttävä sormi. Kyllähän valtiolla kaikki mahdollisuudet on mutta kun niitä ei viitsitä käyttää saadaan syntipukiksi maahanmuuttajat. Negatiiviset esimerkit kaivetaan kovalla metelillä julkisuuteen maanmuuttajista eikä omista arjalaisista psykopaateista. Siinä teidän rasismi ja fasismi, hyvät tom-of-finlandit. Jatkakaa samaan tapaan, ääliö
Reagtiostasi päätellen osuin arkaan paikkaan (aiheeseen).Vuodesta 1990 on Ruotsiin tullut 800000 turvapaikanhakijaa.Laskelmien mukaan 30% (240000) on lain mukaan pakolais status,loput (560000)on niin sanottuja ekonomipakolaisia.
Sinä joka esiinnyt täällä viisaana ja nerona (haukuit minutkin jo naziksi ja rasistiksi) anna
esimerkki kuinka valtio pystyisi järjestämään tuollaiselle sakille työpaikat.Pidä mielessäs,että 60% tuosta sakista on yli 40 vuotiaita.
Sitä samaa on suomalaiset tehneet Ruotsissa, kokoonnuttu samoille paikoille asumaan, avattu suomenkielisiä kouluja ja monen kymmenen vuoden jälkeen ei osata vieläkään maankieltä, kun katsellaan Suomi-TV:tä kaabelin kautta.
..ei suomalaiset mitään vapaakouluja avanneet.
Kunnat järjesti opetuksen suomenkielellä,ainakin alaluokilla.
Kuuleppa tuota kaveri,mikä sinun mielestä on rasismia?.Täällä ku tuota nasset osoittivat mieltään moskeijan rakentamista vastaan,tais olla
Växjössä.Heillä oli lupa poliisilta mielenilmaisuunsa (Ruotsi ku on demokraattinen maa ja on vielä sananvapauskin.
Tuon mielenilmaisun yrittivät kommunistit ja muslimit pysäyttää väkivalloin.
Kysymykseni on: onko tuota sinusta oikein,että kommunistit ja muslimit pitävät mielenosoitus oikeutta omanaan,siis kukaan muu kuin he ei saa osoittaa mieltään.Onko tämä sinun mielestä rasismia.
Tottakai se on rasismia.Ja olihan siellä vihreittenkin edustajia mukana.Samoja rasisteja
jotka oli mukana hajoittamassa Göteborgin Avenytakin.Kerrassaan säälittävää roskaväkeä.
asua siellä Rosengården:issa.
Pysy siellä vaan, älä tule tänne takaisin kun olet kerran sinne lähtenyt.
Meillä on jo tarpeeksi näitä sosiaalipummeja täällä !!
Nyt aletaan jo luetella roskaväkeä. Kohta pannaan uunit kuumenemaan?
En tiedä kuka avasi, mutta on muutama ruotsinsuomalainen koulu katso Googlelta jos et usko, kirjoitat vain ruotsinsuomalainen koulu niin löytyy.
etelänavalle. Emme halua niitä lisää tänne. Lusmuilevat, tappelevat ja elävät meidän kustannuksella.
Naivat ja paskantavat vaan. Rumia vielä.
Parempi vaan puhua yhtä kieltä. Tuossa naapurissa on aika iso joukko, joilla on oma kieli.
Lainataan heiltä kieli, niin on edes yksi maailmankieli puhuttavaksi. Suomen kieli on niin harvojen harrastus, ettei sitä kannata puhua.
... kansa, yksi kieli, yksi mieli, yksi typeryys! Eikö meillä jo nyt ole se tilanne, että tähän maahan mahtuu vain yksi puheenaihe? Vieläkö tätäkin rajoittuneenpaa homman pitäisi olla? Mitä erikoista on naapurin kielessä? Miksi pitäisi kulta (eli suomen kieli) vaihtaa soraan (eli johonkin isompaan kieleen)? Jos suomi on äidinkielesi niin miten käsitteellinen ajattelusi sujuisi vieraalla kielellä?
Se oli pelkästään ironiaa.
Monille suomalaisille Suomen kieli ei kelpaa, koska tuntevat alemmuutta kieltä puhuvien vähäisyyden vuoksi, siksi heitä myös kiukuttaa mm. Ruotsin kielen asema Suomessa.
Tarkoitukseni oli vaan lisätä löylyä, taisi onnistua.
on se, joka nykyään yrittää pärjätä pelkällä suomen kielellä.
Eikö?
mitä ne haluaa, ja toiset mitä ne osaa........
Se on varmaan vittumaista jos ei osaa muuta ku suomea ja savoa.
miksi tämmöseen trollaukseen tulee noi törkeesti kommentteja
Avauksenhan teki SKP:n Ilomantsin paikallisosaston puheenjohtaja ja aktiivinen SETAlainen - ihan tosissaan.
... meitä on muitakin tolloja kuin tämän "keskustelun" aloittaja. Mitäs sitä fiksuun juttuun osaa vastata. Tyhmempikin voi vastailla vähemmän viisaaseen viestiin.
joskus tajuut. I hope so.
Lippalakki pitäisi määrätä pakolliseksi kaikille suomalaisille ympäri vuoden. Poikkeussääntönä voisi ajatella lippalakkivapautusta loppiaisena Lapin läänissä.
Kommentoikaa reippaasti ehdotusta.
ihan hullua kiivailla eri maiden siirtolaispolitiikasta kun se on joka maassa eri asteella. suomessa tullaan kokemaan kaikki vasta kymmenen vuoden päästä mikä ruotsissa on tätä päivää. ja ruots.suomalainen puhuu ihan asiaa näistä kansankokoontumisista samoille murkille. työskentelen itse monikansallisessa työmaassa ja siellä on todella monenlaista tapausta, jos heistä joku on saanut työpaikan, niin joko loppusuku elätetään kotiin verokruunuilla tai sitten ei jakseta systeemiä, aamulla töihin ja illalla kotiin ja sanotaan itsensä irti ja hankitaan kakaroita jotka taas elättää muu ruotsi.
on sitä ihan ok ulkomaalaisia myös, jotka vain haluavat elättää itsensä. paskaporukkaa on tullut suomestakin niinkuin monesta muusta valtiosta. täytyy muistaa että ihmisillä on erilainen tausta, eri arvostukset eri kulttuureissa, varastuskin katsotaan yleväksi teoksi joissakin klaaneissa. kannatan norjan ehdotusta että joka iikka joka rikoksen tekee niin omaan maahansa takaisin, hittojako sitä antaa jonkun vieraan paikkojansa paskantaa. ottaa vain pattiin että olin työtön niin kauan suomessa ja pakko ajoi toiseen maahan, nautin joka reissustani suomeen ja haluan että lapsillani on hyvä suomi kuva ja tiedän että se heillä myös on.
avaajan kanssa.
Kännykät menee hyvin kaupaksi suomen kielellä.
Asiaa voidaan katsoa monelta kannalta. Yksi aspekti liittyy historiaamme. Suomi on ollut ratkaisevasti Ruotsin alusmaa, mistä johtuen suomenkielinen enemmistö on yhä altavastaajan asemassa suhteessa ruotsinkielisten oikeuksiin. Pakkoruotsi on tämän historiasta juontuvan asetelman ylläpitämistä, vaikka aika on ajanut sen ohi. Mitä pitemmälle aikaa kuluu, sitä selvemmin pakkoruotsin tosiasialliseksi perusteluksi jää vain entisen herraskansan - ja nykyisen pienen rikkaan ruotsinkielisen eliitin - henkisen ylivallan ja hegemonian varmistaminen.
Toinen aspekti on koulu. Koulussa on kasvavia ongelmia, joita ei päästetä esiin - sosiaaliset ongelmat ovat yksi asia, mutta oppisisältöjen kannalta lisääntyvä näennäistieto ja itsetarkoituksellinen kilpailumentaliteetti ovat mielestäni paljon vakavampia vaaroja kuin minä ne noteerataan. Koululaitoksen edustajat mielellään vetoavat erilaisiin kansainvälisiin tutkimuksiin, joiden mukaan koulumme olisi hyvässä kunnossa ja tuottaisi hyvin oppimistuloksia. Tällä kuitenkin peitellään ongelmia, jotka kasautuvat.
Mielestäni parempi olisi kehittää koululaitosta suuntaan, jossa koulusta tehtäisiin korostetusti kaikille yhteistä perusopetusta antava laitos. Kaikki ylimääräinen - ja tulevaisuudessa yhä enemmän ongelmia aiheuttava aines, kuten uskonto, liikunta ja taideaineet - voitaisiin karsia pois - tämä ei estä sitä etteikö niiden harjoittamiseen kehittyisi erillisiä instituutioita - ja opetuksessa keskittyä nostamaan valittujen aineiden hallitsemista. Luku- ja kirjoitustaito, matematiikka, historia ja filosofia, sekä englannin lisäksi yksi valinnainen vieras kieli voisivat muodostaa koko opetussisällön. Näiden aineiden yhteydessä voitaisiin väljästi ns. läpäisyperiaatteella tuoda mukaan kulloinkin aktuellia ainesta, jotta koulu ei menettäisi kosketustaan ympäröivään yhteiskuntaan eikä laitostuisi omaksi maailmakseen.
Englanninkielen ensisijaisuus on mielestä yksinkertainen realiteetti: kaikki maailman tärkeät tekstit ovat englannikielellä saatavilla. Samoin kielen käyttäjämäärä kasvaa kaikkialla maapallon eri kolkissa.
Suhteessa ruotsinkieleen englanti tarjoaa tasavertaisemman vaihtoehdon kuin kaksikielisen maan tapa pakottaa enemmistä omaksumaan vähemmistön kieli. Puhuessaan keskenään englantia suomenkieliset ja ruotsinkieliset ovat yhteisellä, kolmannen kielen maaperällä, josta käsin tasavertaisuus toteutuu todellisemmin.
ruotsin kielestä riitaa voi tulla kun se ei ole mikään kieli vaan saatanan paha puhevika.
fysiikka ja kemia olisivat vain matematiikan laajennuksia, maantiede historian laajentuma, ja psykologia ja biologia filosofian haaroja? Mikäs siinä.
"Suhteessa ruotsinkieleen englanti tarjoaa tasavertaisemman vaihtoehdon kuin kaksikielisen maan tapa pakottaa enemmistä omaksumaan vähemmistön kieli. Puhuessaan keskenään englantia suomenkieliset ja ruotsinkieliset ovat yhteisellä, kolmannen kielen maaperällä, josta käsin tasavertaisuus toteutuu todellisemmin."
Daijua puhua ruotsalaisten kanssa englantia, paremman kohtelun ja palvelun saa kun osaa ruotsia.
Molottaja puhua (ja ajatella) alapäällään...
"Daijua puhua ruotsalaisten kanssa englantia,paremman kohtelun ja palvelun saa kun osaa ruotsia"
Siis,pakkoruotsin idea onkin vain se,että saadaan
ruotsalaiset kohteleen meitä "humaanimmin",jos puhumme heidän kieltään...anna mun nauraa.
Teidän touhuissa on aimoannos sitä vanhaa aatun
rotupolitiikkaa.
Lappeenrannassakaan eivät pystyneet jakamaan samaa koulua suomenkielisten kanssa.RKP:en poliitikot sekaantuivat jupakkaan ja niinpä suomenkieliset ajettiinkin pois koulusta...Suomi vuonna 2003...ajatelkaa,suomenkieliset lapset häädettiin omasta koulustaan SUOMESSA,häätäjä oli
ruotsalaiset...ja suomalaisten poliitikoitten taholta ei ole näkynyt minkäänlaista reagtiota.
Miksi suomalaiset häädettiin.Uskon,että kysymys
oli siitä,että näin estetään ruotsinkielisten
puhumasta Suomea,esim. rasteilla.Sama käytäntö oli torniolaaksossakin.Suomenkielisiä pahoinpideltiin,jos he puhui äidinkieltään rasteilla.Samanlaista touhuilua oli natsisaksassa
kuin ruotsissa,juutalaiset eivät saaneet puhua omaa kieltään.
ainakin pakko ruotsi pitäisi.
pakko-SUOMI suomenruotsalaisilta? Tasavertaisuuden vuoksi!
Ei ainuttakaan hyvin perusteltua viestiä.
Sinun järistyttävän hienosti perusteltu viestisi pelasti tämän ketjun. OTAPPAS POJU TAAS SE TUTTU ASENTO! KYYKKYYN!
Ketju on täynnä perusteltuja viestejä ja sinä et löydä ainuttakaan.
Optikolle mars!
Kauan sitten, kun elettiin vielä vähän erilaisia aikoja, postilaitos haki palvelukseensa postimerkkien nuolijaa.
Lehti-ilmoituksessa oli yhtenä mainintana: "Kaksikielisyys luetaan eduksi".
Minä en kyyki.
Järkevän viestin kirjoitit???
Kaksikielisessä maassa on vankiloita enemmän,kuin
yksikielisessä.Näin siksi,koska molemmilla kieliryhmillä pitää olla omat vankilat.
Rasismi on kaksinkertaista.
Kateus on kaksinkertaista.
Katujen kyltittäminen ja kaikki kääntämiset on kaksinkertaista.
Huh huh..jatkakaa listaa....
on tähän asti päästy kylttien ja vankiloiden kanssa.
Vaikka suomen kantaväestö jakautuukin neljään kieliryhmään, suomen,ruotsin saamen ja romaanin kieltä äidinkielenään puhuviin kansalaisiin on kaikkinainen äidinkielestä johtuva tarve keskittynyt vain suomen-ja ruotsinkielisiin.
Nämä muut "perussuomalaiset" kielet on kokolailla unohdettu.
asti on päästy vähällä kylttien ja vankiloiden kanssa.
Vaikka suomen kantaväestö jakautuukin neljään kieliryhmään, suomen,ruotsin saamen ja romaanin kieltä äidinkielenään puhuviin kansalaisiin on kaikkinainen äidinkielestä johtuva tarve keskittynyt vain suomen-ja ruotsinkielisiin.
Nämä muut "perussuomalaiset" kielet on kokolailla unohdettu.
:)))
..sanon minä.
Suomi kaipaa!
...
Englanti toiseksi viralliseksi kieleksi! Sitä tarvitsee.
jups
osataan niin heikosti englantia, eihän siitä tulisi mitään.
Tarkoitus kai oli keskustella siitä onko Suomi yksi- vai kaksikielinen maa. Kuitenkin tämä on rönsyillyt vähän joka suuntaan, aivan asiattomuuksiinkin. Olen sitä mieltä, että kielitaito on rikkaus. Valitettavasti oma kielitaitoni ei ole niin hyvä, että voisin kerskailla sillä. Yritän kuitenkin niin Ruotsissa kuin muuallakin maailmassa tulla toimeen sillä kielitaidolla mikä minulla on. Ei ihminen muutu paremmaksi eikä huonommaksi sillä perusteella mitä kieltä hän puhuu. Ei suomalaisetkaan ole mitään yli-ihmisiä, vaikka monet (kännikalat, jotka eivät aikaisemmin ole käyneet kirkonkylää kauempana) sellaista esittävät matkoilla. Saavat sitten muut paikalla olevat suomalaiset hävetä.
Mitä tulee maahanmuuttajiin, niin olen sitä mieltä, että asiat olisivat paremmin jos heille olisi alunpitäen annettu oikeuksien lisäksi myös velvollisuuksia. Se olisi todellista tasa-arvoa.
vain pakolla saadaan ihmiset alistumaan.Se on nähty jokaisessa mommunisti valtiossa.
Kuubassakin on englanginkieli kielletty.Ja ahvenanmaalla et saa puhua Suomea.
ihan varmasti!!
Vad säger jos muutetaan ruotsi Suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi!! Ruotsinkieliset on sentään hallinnu tätä maata kauemmin ku suomalaiset!! Se olis oikeesti kohtuullista ja oikeudenmukaista!! Suomenkieliset on oikeasti kaapannu vallan oikeilta suomalaisilta eli Suomenruotsalaisilta!!!
tuollaiset jotka tulevat kehuskelemaan useammalla kielellä eivät tiedäkkään miltä suomalaisen englanti kuulostaa,puhumattakaan saksankielestä, jep, sen kuulee jo kättelyssä että änkkäjaakko kairalta tulee kirves kassissa. pohjoismaissa eivät puhu sujuvasti muita kieliä kuin nuoriso. sanon vain että ruotsinkieli pakolliseksi kakruille jo ekaluokalta ja pannaan pennut puhumaan ja taas puhumaan ja jätetään se kieliopin jankutus pois niin tulee sujuvakielistä porukkaa pohjolasta, tulokset nähdään kymmenen vuoden kuluttua, että näin.
olet ja historiasi lukenut.
Silti minusta pitäisi elää tässä maassa sulassa sovussa suomen- ja ruotsinkieliset.
Virallset kielet ovat suomi, ruotsi ja saame.
Vittu toi on oikeesti pahinta paskaa mitä mä oon eläissään kuullu. hanki vittu elämä.
Tietää, hän on varmasti oikeassa!!
Lue historiasi uudelleen niin huomaat että Suomessa puhuttiin ruotsia ennen kuin suomalaiset "eksyivät" tänne.
Yksinkertaiselle kansalle piti luoda yksinkertainen kieli.
Ruotsin kanssa pärjää pohjoismaissa ja lisäksi ruotsi on parempi lähtökohta kun lähtee kieli opettelemaan. Saksa, englanti, ranska... on helpompi oppia.
Lähetäppä "viisas hurri" linkki,missä todistetaan
ruotsalaisten asuttaneen Suomea ennen meitä.
..iditootti?
Hejsan!
Suomi on kaksikielinen maa, ja on ollut jo 900 vuotta............! Mulla on ensimmäinen kieli ruotsi, mutta puhun myös suomea. Ajatella mikä rikkaus. Osaan myös englantia ja norjaa!
Käy sääliksi joskus nou aitosuomalaiset, jotka osaavat suomea ja ajattelevat että kaikki muut saavat oppia suomea. Pysykööt ne siellä peräkunnan takakylässä,,,,,,,,,,jossakin Peräseinäjoen metsissä...........!
Kaksikielinen suomalainen
Gentleman
Vittu oon samaa mieltä suomi on suomi eikä mikään vitun ruotsi. Kouluissakin täytyy opiskella vähemmistön kieltä miksei sitten voisi opiskella esim saamea. Rutsin kieli ja ruotsalaiset vittuun suomesta
mitä muutama suomalainen ulos päästelee, johan nyt eletään lukua kaksituhatta ja noin sivistymätöntä porukkaa löytyy, mistäpä muualta kuin suomesta. Siellä pannaan soppaan kaikki kirot kun ei älytasolla pärjätä. Johan sen sanoo järki että koska on olemassa tämä kieliryhmä johon ruotsi, englanti ja saksa kuuluvat niin vaatii pikkuisen treenausta suomipojalta oppia ääntämään vieraat kielet ennenkuin on vahvoilla. Mikäpä on mainiompi tapa kuin opetella ruotsia ja vieläpä aivan ilmaiseksi, niin ei ole hukassa kun aletaan lukemaan muita kieliä jotka sitten sujuvat mukavasti kun on pikkuisen pohjaa. Näitä asiaa hallitsemattomia on aina sanomassa että ruotsinkieli veks mutta ei taas tosissaan ajatella mitä menetetään. Sinä tyhmyri joka et tajua miten onnellinen voit olla kun suomen presidentti, maan johtajat, eri yhtiöiden edustajat liikkuvat kielen halliten muissa pohjoismaissa, heitä haastatellaan tv:ssä ja olen ylpeä asiasta koska tiedän kokemuksesta että heitä arvostetaan juuri kielitaitonsakin takia.
Kurjaa että pienessä suomessa väki riitelee mokomasta ruotsinkielestä joka on niin hyvä portti maailmaan, koska suomenkieli sitä ei ole.
samaa mieltä..Vittu
Minä allekirjoitan tuon vetoomuksen.
Pitäisiköhän ruveta keräämään nimilistaa ja lähettää se eduskuntaan.
Hyvä suomi...
Opetteleppas kirjoittamaan Suomi isolla! Vit*uako se ruotsinkielisten vika ole, jos sä et sitä osaa puhua.
..vaadit häntä lukemaan pakkoruotsia,vaikka hän ei sitä halua lukea.
osuit niin asian kantaan!!!
en vähättele kielipääomaa omaavia ihmisiäl onhan se rikkaus, muttei kenellekkään pitäisi pakolla jotain kieltä laittaa lukemaan (vitun PAKKORUOTSI!!!)
Ei meijänkään oo pakko puhuu ruotsia Ruotsissa kun ei nekään puhu suomea Suomessa!! Historialla ei oo mitään väliä! Selvää rasismia kaikki! Ahvenanmaakin kuuluu Suomelle mut siellä on ruotsin kielellä valta-asema! Ei sekään riitä että ne on ollu itsenäisii ja vapaita vähän turhankin kauan verrattuna Suomeen! Toisaalta on asiat Suomessa paremmin kuin ruotsissa!
pikkuhilja alkaa tuntumaan että väki on joko alyllisesti lika med noll tai sitten vain ikuisia jankuttajia. täällä kysellään MIKSI pitää olla pakkoruotsia kouluissa???? kysyn vain miksi pitää opetella lukemaan ylipäätänsä, laskemisesta puhumattakaan ja kaikki muut aineet????????? siksi että se on YLEISSIVISTÄVÄÄ ja siksi ruotsin kieltä pitää suomalaisen oppia koska se on inkörsport till andra språk, fattar du????????
ei seistä suu auki kun joku ruotsinlaivalla kysyy että vad heter du? taikka että joku kahden kaljan jälkeen sanoo jag älskar dig, finländare.
..dit jävla korkade svenska pjäxhuvud...jos et kusipää tajua,että kieliä voi oppia vapaaehtoisestikin,niin mitä helvettiä täällä Suomessa itket ja mariset.
Ja toisaalta,mitä helvettiä se teille kuuluu jos me ei halua lukea kieltänne.
Jag tycker, att du är "lite" idiot. Kanske du har ett sådant huvud, att det kan inte ta någonting in.
Men inget problem!
"Sossu" ger dig pengar hela tiden. Du och din katt kan äta nästan varje dag och titta på TV 16 timmar per dygn.
Livet är grandiost!
Heissan!
En Suomi-pojke
kiva miten helposti sain yhteyden ystävälliseen suomalaiseen joka osaa ruotsiakin, tack jag mår bara bra.