Lähiomaisesta tulee jehovantodistajien uskomusten mukaan Saatanan kätyri jos käy niin huonosti että joku lähiomainen hurahtaa jt-uskontoon? Mitä mieltä omaiset ovat tästä odottamattomasta arvonimestä, joka on "lähimmäinen" jt:n aiheuttama.
www.jehovantodistajat.fi:
"7. Saatana voi käyttää vainoa tai vastustusta saadakseen sinut hylkäämään Jehovan. Jotkut sinulle rakkaat ihmiset voivat suuttua kovasti siitä, että tutkit Raamattua. Toiset voivat pilkata sinua. Mutta kenelle olet kiitollisuudenvelassa elämästäsi? Saatana haluaa pelotella sinua, jotta lakkaisit hankkimasta tietoa Jehovasta. Älä anna Saatanan voittaa! (Matteus 10:34–39; 1. Pietarin kirje 5:8, 9.) Vastustamalla Panettelijaa voit tehdä Jehovan onnelliseksi ja osoittaa kannattavasi Hänen suvereeniuttaan (Sananlaskut 27:11)."
www.jehovantodistajat.fi:
"7. Saatana voi käyttää vainoa tai vastustusta saadakseen sinut hylkäämään Jehovan. Jotkut sinulle rakkaat ihmiset voivat suuttua kovasti siitä, että tutkit Raamattua. Toiset voivat pilkata sinua. Mutta kenelle olet kiitollisuudenvelassa elämästäsi? Saatana haluaa pelotella sinua, jotta lakkaisit hankkimasta tietoa Jehovasta. Älä anna Saatanan voittaa! (Matteus 10:34–39; 1. Pietarin kirje 5:8, 9.) Vastustamalla Panettelijaa voit tehdä Jehovan onnelliseksi ja osoittaa kannattavasi Hänen suvereeniuttaan (Sananlaskut 27:11)."
Vastaukset 7
Vanhimmat
..päin se järjen hiven pyörinee lainaajan päässä?
"Lähiomaisesta tulee jehovantodistajien uskomusten mukaan Saatanan kätyri jos käy niin huonosti että joku lähiomainen hurahtaa jt-uskontoon?"
Niin, tämä vaatii hieman älyllistä ajattelua tietenkin. Tuskin edes olette ajatellut asiaa tuolla tavalla.
Otetaan esimerkki: kun tämä hobitti vai mikä lie 3 lapsen äiti ja yhden miehen vaimo kääntyy yksinään perheessä jehovantodistajaksi niin sen jälkeen hänen miehensä - jos pyrkii estelemään - on jehovantodistajien mielestä tuo kohdassa mainittu henkilö jonka kautta saatana toimii eli pyrkii estämään tämän hobitin kääntymisen.
Jokainen järkevä pyrkisi estämään jt:ksi kääntymisen mutta nyt hobitinkin päähän iskostetaan että itse saatana puhuu hänen miehensä kautta jos pyrkii estämään.
Toki sinä jehovantodistajana tämän tajusit mutta esität vain tyhmää. Tai jos te ette osaa edes ajatella asioita tuolla tavalla - ettehän toki. Teille vain minä itse ja oma usko on tärkein. Omaisten tunteista viis...
"Lähiomaisesta tulee jehovantodistajien uskomusten mukaan Saatanan kätyri jos käy niin huonosti että joku lähiomainen hurahtaa jt-uskontoon"
Siis jos lähiomaisesta tulee Jehovan todistaja niin lähiomaisesta tulee Saatanan kätyri, niinkö? Aika johdonmukaista ajattelua! Enpä ole sitä missään aikaisemmin noin älykkäästi nähnytkään selitettävän! No, kerta ensimmäinenkin.
Jehovan todistajien uskoon ei muuten hurahdeta, se ei ole mikään tunneuskonto missä kaadutaan vaan selälleen ja sanotaan olevansa pelastettu. Tai mikään lahko mihin pakkokastetaan vauvana ja sanotaan että nyt se on esim evankelisuterilainen, vieläpä suomalainen sellainen. Jotta voi tulla todistajaksi vaatii pitkäaikaista Raamatun syvällistä tutkimista ja sen opetusten sovelluttamista elämäänsä. Se on vähän toista kuin esim helluntailaiseksi hurahtaminen.
Hobbitista en tiedä mitään, näen vaan siitä mitä luen että hän on innokas sen puolesta mihin uskoo. Ja olen varma että hänen miehensä on saanut paremman vaimon mitä hänellä oli ennen. Jos nyt on tilanne sellainen miksi sen tuossa kuvailet.
Vaikka en uskokaan, että vastauksen lähettänyt olisi välttämättä ollut vanhin, niin minulle on opetettu, että jos joku asia toista haittaa niin pitää miettiä onko se itselle välttämätön, enkä halua provosoida ketään, siksi vaihdoin nimimerkkini. Mieheni on nyt alkanut joka kehoittamaan minua menemään kokouksiin, kun on huomannut positiivista käytöstä minussa. Raamatun oppien mukaan kun osaan miestäni enemmän arvostaa. Lapseni tulevat mielellään salille, ne ovat niin pieniä, etten ole kaikkia kerralla ottanut mukaan(kun haluan itsekin oppia lisää) ja siksi tulee yleensä kiistelyä siitä kuka saa tulla mukaan. Tietysti mieheni aluksi vastusti ja välillä edelleenkin vastustaa tiettyjä asioita, mutta, koska mies on minulle perheenpää hän ei koe minua mitenkään uhkaksi. Rakkaudella voittaa monia esteitä.
Onko sinulla ollut jotain ongelmia käyttäytymisesi kanssa ja siksi pyrit hakeutumaan uskonlahkoon että siellä sinua vahdittaisiin ja sillä tavalla pystyisit olemaan parempi ihminen. Miksi et siinä tapauksessa valinnut esim. helluntailaisuutta. Siellä vahditaan samalla tavalla mutta saisit kuitenkin pitää ihmisarvon ja ennenkaikkea perheesi saisi pitää ihmisarvonsa ja perinteensä ja lapsesi saisivat pitää joulunsa ja syntymäpäivänsä.
Toki ymmärrän että jos on ongelmia niin uskonto on yksi keino mutta kyllä nyt hieman olisi katsottava mikä uskonto. Jos olisit yksin mutta kuin aiheutat perheellesikin harmia. Varsinkin sen jälkeen kun olet kastettu, nythän vielä kaikki on pelkkää ulkokultaisuutta ja kosiskelua.
Miten voit pettää miehesi sillä tavalla että hän luuleen menevänsä samanuskoisen kanssa naimisiin ja vaimo järkkää vielä monta lasta ennenkuin sanoo että heippa, minusta tulee "muslimi". Selvennyksen vuoksi, uskontoja on erilaisia, ja tuo mihin sinä olet pyrkimässä, kääntää perheesi elämän täysin kaaokseen.
Totuus ei mielestäni löytynyt sieltä. Siellä hoetaan vain , että Jeesus pelastaa, mutta ei tehdä mitään pelastuksen eteen. Haluan elää raamatun mukaisesti ja siihen pystyn vain raamattua tutkimalla. Ap.17:2,11. Raamattua pitäisi tutkia siis päivittäin, eikä riitä, että uskoo Jeesukseen. Minä olen koko elämäni uskonut Jeesukseen ja hanen lunastusuhriinsa, mutta se ei tehnyt minusta uskovaista ei fyysisesti, eikä psyykkisesti. Minä olen naimisissa ja minulla on lapsia. Raamatussa on ohjeet tähänkin tilanteeseen. Lue 1. Kor.10-15. Minusta kaunein kohta on tuo ei-uskova mies on pyhitetty suhteessaan vaimoonsa ja ei-uskova vaimo on pyhitetty suhteessaan veljeen;muutoinhan lapsenne olisivat epäpuhtaita, mutta nyt he ovat pyhiä. Ja kuten edellä sanoin niin meidän perheessämme on tullut vain siunauksia.
Eli kysymys voisi olla mielummin.... milloin Saatana on osallisena ja milloin se on jonkun oma mielipide?
Eli jos on Saatana olemassa niin tiedämmekö milloin se käyttää meitä oman asiansa edistämiseen? Tiukka kysymys pohtimiseen..