Niin kuin feministit itse sanovat, löytyy feministeinä monia eri ihmisiä ja kohtaloita.
Jopa niin monia, että koko käsite "feminismi" on tätä nykyä vähän sama kuin sanoisi "blabla".
Siitä huolimatta voimme huomata erilaisia tyyppilajeja. Esimerkkejä löytynee typologiasta riippuen kymmeniä. Esimerkkeinä vaikkapa:
- Tollot
- Psykot
- Anarkistit
- Vasemmistolaiset
- Ideologit
- "Nykynainen"
- Katkerat
- Lesbot
- Läskit
- Uhrit
- Akateemiset
- Girl-power
Ja niin edelleen.......
------------------------------------
Itse ehdoittaisin myös huomioitavaksi erästä varsin yksinkertaista typologiaa. Tämä jakautuisi "ideologeihin" ja "propagandan nielleisiin".
Ideologeina ovat he, jotka onnistuivat erinomaisesti herättämään "nukkuvan" naisenemmistön "miesvaarasta" ja "sorrosta". Tuotettiin "tutkimuksia" vaikka joukkoraiskauksista y.m. ja onnistuttiin erittäin hyvin klassisella propagandatekniikalla levittämään tätä propagandaa että nainen on "sorrettu ja uhattu....ym", Utsjoelta Hankooseen. Tämä taitaa myös olla se syy miksi feminismi on niin sotkuinen - propaganda tavoitti lähes jokaisen naisen. Nykyään taitaa olla niin että lähes jokaisella naisella on oma varsin imaginäärinen mielipiteensä mitä feminismi on.
Ne ihmiset jotka tietoisesti, jopa tietämättään, levittivät tuota propagandaa ovat mielestäni tästä vastuullisia, ja ainakin itse toivon että heidät olisi siitä laitettava jonkinlaiseen vastuuseen.
Pienempi paha ovat he, jotka ovat tämän propagandan nielleet.
Jopa niin monia, että koko käsite "feminismi" on tätä nykyä vähän sama kuin sanoisi "blabla".
Siitä huolimatta voimme huomata erilaisia tyyppilajeja. Esimerkkejä löytynee typologiasta riippuen kymmeniä. Esimerkkeinä vaikkapa:
- Tollot
- Psykot
- Anarkistit
- Vasemmistolaiset
- Ideologit
- "Nykynainen"
- Katkerat
- Lesbot
- Läskit
- Uhrit
- Akateemiset
- Girl-power
Ja niin edelleen.......
------------------------------------
Itse ehdoittaisin myös huomioitavaksi erästä varsin yksinkertaista typologiaa. Tämä jakautuisi "ideologeihin" ja "propagandan nielleisiin".
Ideologeina ovat he, jotka onnistuivat erinomaisesti herättämään "nukkuvan" naisenemmistön "miesvaarasta" ja "sorrosta". Tuotettiin "tutkimuksia" vaikka joukkoraiskauksista y.m. ja onnistuttiin erittäin hyvin klassisella propagandatekniikalla levittämään tätä propagandaa että nainen on "sorrettu ja uhattu....ym", Utsjoelta Hankooseen. Tämä taitaa myös olla se syy miksi feminismi on niin sotkuinen - propaganda tavoitti lähes jokaisen naisen. Nykyään taitaa olla niin että lähes jokaisella naisella on oma varsin imaginäärinen mielipiteensä mitä feminismi on.
Ne ihmiset jotka tietoisesti, jopa tietämättään, levittivät tuota propagandaa ovat mielestäni tästä vastuullisia, ja ainakin itse toivon että heidät olisi siitä laitettava jonkinlaiseen vastuuseen.
Pienempi paha ovat he, jotka ovat tämän propagandan nielleet.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kävellessäni tuli vastaan japanilainen nainen. Hän oli aivan Yoko Onon näköinen. Arvasin heti, että kyseessä on feministi.
Arvasit - mutta et tiennyt.
Minua vastaan taas käveli tänään kaksi hoikkaa, kaunista, tummaa neitokaista. He olivat pukeutuneet huolellisesti ja ehostaneet kasvojaan, sekä laittaneet hienot kampaukset. Toisella oli jonkinlainen turkki, käsittääkseni ei kuitenkaan aito. Ajattelin, että venäläisiä. Paskat, selvää Suomea puhuivat. Jotenkin nolotti heidän puolestaan. Venäläisiltä mokoman prameilun olisi ymmärtänyt, kun se tavallaan kuuluu kulttuuriin. Ja avopäin vielä molemmat. Ihme sakkia.
Neitoset olivat varmaasti jo pitempään seuranneet Suomi 24:n feminismipalstaa. Täällähän eräiltä miestahoilta on tehty tiettäväksi, minkälaisen naisen laatutietoinen mies haluaa nyrkin ja hellan väliin.
tiennyt, vaan avaajan lailla sorruin stereotyyppiseen lokerointiin.
Todennäköisesti juuri näin. En ymmärrä, miten he olisivat voineet muuten noin tyhmän idean saada päihinsä. Toisaalta kyseisille naisille pisteet siitä, että eivät sentään valinneet epäkäytännöllisempiä asusteita vallitsevissa lumipyryolosuhteissa. Alasti koikkelehtiminen olisi voinut olla vielä järjettömämpää. Nolottaa vain sikäli, että täällä kampusalueella liikkuu paljon ulkomaalaisia vaihto-opiskelijoita, jotka osaavat pukeutua olosuhteiden mukaan yllättävänkin hyvin. Eipä tule hääviä kuvaa suomalaisista heillekään. Mutta omapahan on asiansa, ei se minulle mitenkään kuulu.
varsinkin naisen on vaikea olla kaikkien mieliksi.
minulle ei tarvitsekaan olla mieliksi. Pidän silti kiinni oikeudestani kollektiiviseen häpeään. En häpeile toisten pukeutumista, vaan tyhmyyttä ja arvomaailmaa.
en minäkään näyttäytyisi tekoturkissa.
Minä viittasin lähinnä siihen idiotismiin, että joku liikkuu avopäin lumipyryssä, kymmenen sentin kinoksessa korkokengillä. Siinä ei paljoa turkit lohduta. Totta puhuen en tietysti erota tekoturkkia oikeasta, arvailen vain.
Se ei kuitenkaan ollut oleellista. Oleellista oli se, että luulin automaattisesti heidän olevan venäläisiä. Palstan hapatus on siis tehonnut myös minuun.
eivät auta jäällä mutta purevat lumessa hyvin. Turvallista.
Olkoon. Helvetin käytännöllisesti he olivat pukeutuneet.
elämän suola :)