"Maailmankaikkeuden salainen runko.
Mustaa ainetta, joka saattaa muodostaa universumin pääosan, mutta on vaikeasti havaittavissa, ei vielä ole varmuudella todettu.
Vahvana todisteena sen olemassa olosta on NEUTRIINO, pieni,miltei vailla massaa oleva hiukkanen.
Pitkään oletettiin, ettei neutriinolla ole massaa lainkaan, mutta nykyisin sen massaksi arvioidaan 0,005 % elektronin massasta, joka puolestaan on vain 0,05 % atomin massasta. Ei siis ollenkaan hämmästyttävää, että neutriinojen on sanottu olevan kaikkein lähinnä tyhjyyttä.
Neutriinoja on miltei mahdoton havaita, koska niiden vuorovaikutus muun aineen kanssa on tavattoman heikko.
Miljoonia neutroneja lävistää tälläkin hetkellä päämme, tai vaikka tämän koneen.Ne voisivat kulkea valovuosien matkan lyijyn läpi, todennäköisesti törmäämättä atomeihin. Alku räjähdyksessä on arvioitu syntyneen suunnattoman paljon- noin 10 potenssiin 90 (10 ja 90 nollaa)-neutriinoja. Yhtään näistä neutriinoista, ei kuitenkaan ole voitu havaita."
Näin tiede todistaa jälleen, että Jumala on kaiken takana ja luonut näkyväiset ja näkymättömät.
Raamattu kertoo, että Jumala on kaikkialla läsnä oleva, tämä NEUTRIINI todistaa sen mahdolliseksi, kukaties vaikka olisi itse Jumalan olemusta, koska voi olla joka paikassa aineista riippumatta.
Näistä neutriinoista ja ties mistä muista ihme aineista Hän, Jumala kokosi valtavan pommin ja räjäytti sen , omaksi ilokseen ja luodakseen sen mikä nyt on univesrsumi, maailmankaikkeus.
Sama tiedon lähde kertoo, että universumi kenties alkaa vetäytyä juuri näiden neutriinojen ansiosta kokoon ,päinvastoin kun on oletettu, että se laajenee yhäti.
Sitten se vetäytyy alkupisteeseen ja räjähtää, ja voi olla, että alkaa kaikki alusta ja tulee uusi universumi.
No. näinhän Raamattusen ilmoittakin tapahtuvan.
"2Piet.3:10-13 Mutta Herran päivä tulee kuin varas. Silloin taivaat katoavat pauhinalla ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat,maa palaa ja kaikki, mitä siinä on tehty.
11. Koska tämä kaikki näin hajoaa, millaisia teidän tuleekaan olla pyhässä elämässä ja jumalanpelossa.
12. odottaessanne ja jouduttaessanne Jumalan päivän tuloa, tuon päivän, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat,ja alkuaineet kuumuudesta sulavat.
13. Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu."
Mustaa ainetta, joka saattaa muodostaa universumin pääosan, mutta on vaikeasti havaittavissa, ei vielä ole varmuudella todettu.
Vahvana todisteena sen olemassa olosta on NEUTRIINO, pieni,miltei vailla massaa oleva hiukkanen.
Pitkään oletettiin, ettei neutriinolla ole massaa lainkaan, mutta nykyisin sen massaksi arvioidaan 0,005 % elektronin massasta, joka puolestaan on vain 0,05 % atomin massasta. Ei siis ollenkaan hämmästyttävää, että neutriinojen on sanottu olevan kaikkein lähinnä tyhjyyttä.
Neutriinoja on miltei mahdoton havaita, koska niiden vuorovaikutus muun aineen kanssa on tavattoman heikko.
Miljoonia neutroneja lävistää tälläkin hetkellä päämme, tai vaikka tämän koneen.Ne voisivat kulkea valovuosien matkan lyijyn läpi, todennäköisesti törmäämättä atomeihin. Alku räjähdyksessä on arvioitu syntyneen suunnattoman paljon- noin 10 potenssiin 90 (10 ja 90 nollaa)-neutriinoja. Yhtään näistä neutriinoista, ei kuitenkaan ole voitu havaita."
Näin tiede todistaa jälleen, että Jumala on kaiken takana ja luonut näkyväiset ja näkymättömät.
Raamattu kertoo, että Jumala on kaikkialla läsnä oleva, tämä NEUTRIINI todistaa sen mahdolliseksi, kukaties vaikka olisi itse Jumalan olemusta, koska voi olla joka paikassa aineista riippumatta.
Näistä neutriinoista ja ties mistä muista ihme aineista Hän, Jumala kokosi valtavan pommin ja räjäytti sen , omaksi ilokseen ja luodakseen sen mikä nyt on univesrsumi, maailmankaikkeus.
Sama tiedon lähde kertoo, että universumi kenties alkaa vetäytyä juuri näiden neutriinojen ansiosta kokoon ,päinvastoin kun on oletettu, että se laajenee yhäti.
Sitten se vetäytyy alkupisteeseen ja räjähtää, ja voi olla, että alkaa kaikki alusta ja tulee uusi universumi.
No. näinhän Raamattusen ilmoittakin tapahtuvan.
"2Piet.3:10-13 Mutta Herran päivä tulee kuin varas. Silloin taivaat katoavat pauhinalla ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat,maa palaa ja kaikki, mitä siinä on tehty.
11. Koska tämä kaikki näin hajoaa, millaisia teidän tuleekaan olla pyhässä elämässä ja jumalanpelossa.
12. odottaessanne ja jouduttaessanne Jumalan päivän tuloa, tuon päivän, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat,ja alkuaineet kuumuudesta sulavat.
13. Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu."
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mitä jos lukisit jatkossa jotakin, mistä ymmärrät jotakin. Kuten vaikka Aku Ankkaa.
sinulta voinut muuta odottakkaan. Miksi muuten vastasit lainkaan, kun et sitten osaa kuitenkaan keskustella asiallisesti ? Mikä kuule risoo, hanki elämä ja anna toistenkin elää !
...lakkaa nyt herran tähden raiskaamasta fysiikkaa.
Jezuz... sä kosketit mua.
Sä olet puhjennut kukkaan. Vasta nyt sä olet löytänyt itses. Toi tyyli sopii sulle... pidä se.
Tää on just sitä mitä me haetaan.
Herran jestas Jezuz... missä sä oot ollut?
Mun täytyy todeta et: mä näen edessäni kansainvälisen inholin!
Jezuz... onneks olkoon... sä oot jatkossa.
Olet selvästi viihtynyt Idolsin parissa.
Kerrohan vielä. Hanna, Jani vai Antti?
HERRAN tähden kirjoitan Jumalan "fysiikkaa",jos ehkä tajuaisit tarvitsevasi pelastusta.
Kas kun usko Jumalaan syntyy Sanan kautta, erimielisyyksistä huolimatta Jumalan sana ei tyhjänä palaja.
Tulkitset asioita kuin Piru Raamattua. Ja sekavasti kaiken lisäksi.
"Sama tiedon lähde kertoo, että universumi kenties alkaa vetäytyä juuri näiden neutriinojen ansiosta kokoon ,päinvastoin kun on oletettu, että se laajenee yhäti.
Sitten se vetäytyy alkupisteeseen ja räjähtää, ja voi olla, että alkaa kaikki alusta ja tulee uusi universumi." Montakohan vuotta tuohon tapahtumaan menee? Sanooko tiedonlähteesi siitä mitään?
Uskovainen saa olla, mutta onko pakko olla TYHMÄ.
Hanna. En ole miehiin menevä.
on , no, ei sullakaan hyvin mee ?
Varmaan vuosia niin, ettei sanotuksi saa ?
...minulla menee ihan all right.
Miten sinulla, kun keksi noin typeriä juttuja?
...että tosimies ei miesten esittämää musiikkia kuuntele?
Kuvittele "ketju" aineesta näkymättömään.
Kun mennään näkyvän aineen maailmasta yhä hienojakoisempiin maailmoihin lähestytään koko ajan sitä, minkä voidaan käsittää olevan Jumalan henkinen puoli.
Ainetta voidaan pilkkoa loputtomiin, eikä se mihinkään häviä. Tuo ketju on äärettömän pitkä ja lopulta se on ajatus. Ja se on Jumalan ajatus.
Toiseen suuntaan mentäessä Jumalan ajatus ikään kuin tiivistyy tuon ketjun kautta fyysiseen maailmaan näkyväksi. Näin Jumala luo ajatuksellaan fyysiseen maailmaan mitä haluaa.
Aine ja ajatus ovat siten samaa energiaa eri muodossa.
Mutta se mitä kerroit on totta: Jumalan näkymätön osa on maailmankaikkeuden runko.
itse olet pimeä
Taas joku ihailijani innostui vastaamaan. Ihanaa! Kiitän.
Aivorunko.
käyttävät olevaisen mielestä ns. "mustaa ainetta" ikään kuin salaisena kulissina jonka takaa ne gölliäiset kyttää meitä ihmisraasuja ja meidän tärkeitä tekemisiämme ?! Voi heitä, nyt alkaa ihan säälittää.
Eivätkäs esim. mm. neutriinot sinänsä "pimeää" ole. Vaikkemme just näe niitä öögillämme, niin niiden jäljet ovat havaittavissa tutkijoiden kammioissa. Pieniä ja keveitä jumalia sellaiset olemattomat jumaliksi tai edes varpaan kynneksi.
Eräs teoria kertoo seuraavaa: Todellisuudessa digikuvien kohinan aiheuttaa ns. pimeä aine, koska yöllä otetuissa kuvissa on huomattavasti enemmän kohinaa kuin on päivällä otetuissa.
Tässä oli jo yritystä !
Joka tapauksessa, ainakin biologinen evoluutio toimii vallan mainiosti riippumatta siitä mitä se "pimeä aine" on tai on olematta. Tai ehkä juuri sen vuoksi.
Ns. "pimeän, puuttuvan- massan, aineen" ongelmaa universumimme tapauksessa ei ole toistaiseksi aivan vielä ratkaistu.
Mutta ilmeisesti on kuitenkin ratkaistu joidenkin mielikuvitus roolileikeissä.
Ja toki raamatussa, siellähän kaikki on. Tiedehenkilöt puuhastelevat turhaan mitä ikinä puuhastelevatkin, lukisivat asiat raamatusta raasuparat.
Cosmos in a computer. Just now. Halleluja !
"Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful."
-Seneca-
oli tiedemiesten tekemää tukimusta niistä neutriinista, ne vain tuki Raamatun sanaa.
Tää oli hauska:
"Ns. "pimeän, puuttuvan- massan, aineen" ongelmaa universumimme tapauksessa ei ole toistaiseksi aivan vielä ratkaistu."
Jaa että AIVAN VIELÄ?
Joo ja ns. Sielun olemassaoloa ei ole AIVAN VIELÄ ratkaistu, mutta kyllä sitä käytännössä jo totena voi pidellä.
Kyll sä varmasti hoksaat, kun mä kerron et Jumalahan se on se alusta (platform), jonka päällä tää kaikkeus toimii. Ja jos sä istut kusiaispesän päällä, nii kylhän se alusta vaikuttaa.
Oisko se Jumala sun aivoillas sit se kusiaispesä?
No ilman muuta kaikki tiede ja hienot asiat saahaan tukemaan Raamattua jos oikein tulkitaan hampaat irvessä!
Vähän asioiden kääntelyy ja vääntelyy ja hämäriä allegoorioita niin a vot ja johan sieltä vanhastakin kirjasta alkaa löytyyn NEUTRIINEJA!
ovat omien aivojemme tuote...Sinua on taas kerran jymäytetty.
tästä, Neutriinit on olleet Sanassa jo aikojen alussa, silloin kun ei vielä ollut maan tomujen ituakaan, silloin Raamattu ne jo tiesi ja tunsi, ja tiesi senkin, että tulee pilkka puheinensa niitä,jotka hampaat irvessä vastustaa, ja vääntävät kieroon tervettä oppia, jota Raamattu edustaa.
mutta ei Jumala .
Et siis oikein tajunnut mitä mä yritin selittää: sehän tässä onki niin hauskaa kun kyllä sitä nyt boastaillaan sillä että "kyl se meirän uskontokirja tiesi NEUTRIINEISTA" kun ne on nyt löydetty. Aivan eri juttu oliski jos näistä NEUTRIINEISTA olis mainittu ihan suoraan Raamatussa. Niinku tyyliin: "iso J loi sellasia sairaan pieniä ja vaikeesti havaittavia hiukkasia jotka tullaan löytämään sitte joskus".
Mut kun ei! Mitä tahansa hämäriä juttuja sä voitkin saada kaivettua Raamatusta kun asioita TULKITAAN että "ahaa, tuohan onki NEUTRIININ vertauskuva". Ja just tulkitseminen on todella kyseenalanen tapa, katos kun se on niin helppoa olla jälkiviisas ja sovittaa ylimalkaisesti vanhat tarut johonkin jo olemassa olevaan asiaan.
on olemassa erityisen vahva luottamus TIEDEMIESTEN tutkimuksiin ?! Millä tavalla se luottamuksesi TUKI raamatun monenkirjavia sanoja ? En usko edelleenkään että "pimeän aineen" ongelma olisi ratkaistu näin heppoisin eväin. Se on taas tietysti minun ongelma, jos en usko niin.
Mutta, myöskään !¤#&m,gA%YFGen olemassaoloa ei ole vielä aivan ratkaistu. En ymmärrä mistä puhutte mr HokusBokus, mielestäni ei jokin ns. jumala ole mikään ehdoton viimeinen "takaseinä", johon tutkimukset pitäisi lopettaa kaiken olemisen syistä ja sepistä. Ikään kuin ei enää pystyisi, ... haluta tietämään tai edes haluamaan. Kaikki ei sit vaan pysty. Mitä se sit taas mulle kuuluu...
Jumalako takaseinä? Todista.
Eihän tutkimukset siihen lopu, mutta sitähän tässä nyt etsittiin. Jos mennään vielä kauemmaksi niin tullaan takaisin lähtöpisteeseen.
Meininki on ääretöntä göllimistä.
Mulle kuuluu hyvää. Mitä sulle kuuluu?
Kirjoitinko kirjeen itselleni
kun mä istuin valjun lampun valossa?
ja minut otti valtaansa se kauhu -
sinä tunnet kyllä sen... sinä tiedät kyllä sen...
Vai kaadettiinko rautaa sisälleni
kun mä kuljin huojuvassa talossa
ja hieno lootus-suitsukkeiden sauhu
täytti tyhjän eteisen, jossa koskaan käynyt en...?
Hei, mitä mulle kuuluu?
hei, mä kuinka pärjäilen?
Hei, mitä mulle kuuluu?
eilen muistin vielä huomisen...
Istunko mä vielä puiden alla
siellä missä kaikki vanha unohtuu?
vai tanssinko taas lasilattialla
joka särkynyt jo on, parketiksi kelvoton...
Meitä tanssittaako soitto kohtalon?
Hei, mitä mulle kuuluu?
hei, mä kuinka pärjäilen?
Hei, mitä mulle kuuluu?
eilen muistin vielä huomisen...
-HECTOR-
Kunnes toisin todistetaan, Gölliäinen.
Hectori on valtava gölliäiskuningas.
Pave Maijanen ja Pepe Wilberi jäivät sen alle.
Onneksi Kirka sattui käveleskelemään varrella virran.
Kirka juoksi karkuun.
Kuulostaa järkevältä. Aine saisi olla todella pientä, jottei kitka vaikuta esim. planeettojen liikkeisiin. Se myös selittäisi, miten kosminen liike-energia alkaisi pikkuhiljaa hidastua, kunnes gravitaatio alkaisi vetää kaikkea kasaan.
Olen myös miettinyt tuota "hengittävää" maailmankaikkeuden mallia. Tieteistä ennen kaikkea fysiikka tuntuu jostain kumman syystä lähenevän uskontoa, eikä uudenlaisia näkemyksiä oikein suvaita yleisön keskuudessa. En tiedä mistä tämä johtuu.
Hieman täsmällisemmin.
Kun luotua maailmankaikkeutta on 100 %, niin
Siitä noin
73 % on pimeää energiaa
23 % on pimeää ainetta ja noin
4 % tätä tavallista ainetta
Pimeä energia on uusi 'löytö', se on tarvittu selittämään hyvin kaukaisen avaruuden havaintoja. Se on tiedetty olevan olemassa vasta vajaa kymmenen vuotta. Siitä ei tiedetä oikeastaan vielä paljon mitään. Ehkä se on jokin kenttä. Se saa avaruuden laajenemaan kiihtyvästi, pysäyttämättömästi.
Pimeä aine on muuta kuin tätä tavallista ainetta. Pimeästä aineesta joitakin prosentteja on neutriinoita, sitten on joitakin raskaita alkeishiukkasia, joita ei ole vielä edes havaittu, ehkä supersymmetrisiä hiukkasia ja kenties vielä paljon muuta, kosmisia jänteitä, magneettisia monopoleja, jotain toistaiseksi teoretisoimatontakin? Pimeä aine on muotoillut painovoimallaan maailmankaikkeuden nykyasuunsa.
Tavallinen aine on protoneja ja neutroneita. Kolmeneljäsosaa vetyä ja yksi neljäsosa heliumia ja vain prosentin verran raskaampia alkuaineita.
Tähdet koostuvat tavallisesta aineesta ja tähdistäkin n. yhdeksän kymmenestä on pieniä himmeitä tähtiä, joita ei edes näy.
Taivaalle millä tahansa kapineilla katsellessa _havaitsemme_ vain muutaman tuhannesosan koko luomakunnan sisällöstä. Muu on painovoimakaavojen avulla laskettavissa tähtien liikkeistä.
Sen lisäksi tulee aivan toiset 'sfäärit', kuten enkelimaailma, joka on luotu, mutta ymmärtääkseni jo ennen maailmankaikkeuden luomista ja se on jotain aivan muuta, kuin maailmankaikkeus, eli luomakunta, eikä siitä saa viitteitäkään kuin hyvin hyvin harvat, hyvin harvoin, vähäisessä määrin.
Ja luomaton Jumala, joka on kaikelle luodulle erilainen. Hänen ei ole tarpeen käyttää luomisensa tuotteita voidakseen _olla_.
_voidakseen olla_ onkin Jumalaa itseään, jospa tämä kaikki on Jumalaa, jospa tiedemiehet tutkivatkin itse Jumalaa, tutkiessaan universaalista kokonaisuutta.
Aina kun olemme täällä, olemme Jumalan kanssa tekemisissä?
Jospa meillä onkin Jumalasta aivan liian inhimillinen käsitys? Raamattu kyllä sanoo, että Jumala on kaikkialla läsnä oleva. Siksi tämä kaikki voi olla Jumalaa , siksi se on niinkuin se on. Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa, siinä Jumala sai muodon jonka mekin pienuudessamme ymmärrämme.
Jospa ne kaikki hienoudet millä nimitit eri aineosia maailmankaikkeuden materiasta? Ja mitä kaikkea siellä sitten onkin, onkin Jumalaa kaikessa Majesteettiudessaan.Alan uskoa , että näinhän sen täytyy olla.
Periaatteessa maailmankaikkeus on ollut aina ja iankaikkisesti olemassa, koska Jumala on aluton ja loputon. Siinä se on. Kaikki on JUMALAA!
Kaikki näkyvä materiaalinen aine on sitten luotua näkymättömään, että voitaisiin todentaa elämää, joka on myös näkyvää materiaa kun olemme tässä ruumiissamme.
Taivas kaikkine joukkoineen, enkeleineen ja kerubeineen ym. sotilaineen, ovat myös luodut Jumalan tarkoitusta varten, taivas on Jumalan taivas, jospa siellä on Jumalan ulkoinen kauneus materiaalisesti, aineista josta meillä ei ole aavistustakaan.
Jumalan inhimillinen kauneus korostuu Jeesuksessa,Hän on täydellinen kauneudessa, joka miellyttää Jumalaa, ehkä ei aina ihmistä?
UUden Jerusalemin kaksitoista porttia on tehty ja nimetty jalokivi ja timantteina jotka mekin nimeltä tiedämme ja tunnemme, mutta niinkuin kaikki täällä, kauneinkin, on vain hyvän tulevaisen varjoa, siksi nekin kalleudet ovat omaa jumalallista luokkaa, ja mittakaavaa.
Ihmeellinen Jumala kolmiyhteinen Yksi Kolmessa, Kolme Yhdessä. Käsittämätön todellisuus jota me emme käsitä kuin sen verran, että voimme uskoa Häneen Jeesuksen kautta.