Kysyisin, että kumpi kannattaa laittaa kokoonpanoon :
PII 400mhz/128 ram/5.1Gb/matrox G200
windows 2000 pro tai windows 98?
Kyseessä on vanhempi koneeni, jossa on ollut W98 - uudessa on windows 2000.
Lähinnä epäilen koneen suorituskykyä prosessorin ja muistin osalta!
PII 400mhz/128 ram/5.1Gb/matrox G200
windows 2000 pro tai windows 98?
Kyseessä on vanhempi koneeni, jossa on ollut W98 - uudessa on windows 2000.
Lähinnä epäilen koneen suorituskykyä prosessorin ja muistin osalta!
Vastaukset 5
Vanhimmat
...P2 233Mhz ja 196 Mt muistilla. Kone oli lähinnä nettikäytössä ja pelitti siinä ihan hyvin.
Ite laittaisin Win 2000 pro:n.
Jos itselleni asentaisin, laittaisin ehdottomasti W2k:n. Win98 on ehkä aavistuksen kevyempi, mutta tuon ikäisellä koneella nyt ei paljoa pelata, joten kovin paljon väliä tuolla ei ole.
Itselläni on erittäin karvaita kokemuksia Win98:sta. Töissä oli jonkin aikaa pakko käyttää Win98:a ja F-Securen virustutkaa, ja duunikoneen kokoonpano ei näistä kummastakaan tykännyt, etenkään yhdessä. W2k ja Symantec taas pelasivat täysin ongelmitta.
Pidin kirjaa Win98:n kaatumisista muutaman kuukauden ajan, ja lopputulos oli että sinistä ruutua sai katsella 3.78 kertaa viikossa (5 työpäivää, ~5 tuntia tietokonehommia päivässä). W2k ei ole vielä normaalikäytössä kertaakaan jämähtänyt.
Laita Win2k. Kyllä se hyvin pyörii tollasessa koneessa. Itellä oli 133Mhz koneessa Win2k ja pyöri ihan hyvin siinäkin.
Laita vaan se 2000 perustuu NT,tekniikkaan ja on varmatoiminen käyttis. 98,ssa on aina jotakin virhe ilmoituksia vaikka tekisi mitä, kun laitoin 2000 niin ei ole sen jälkeen virheitä näkynyt.
Itellä oli koneessa ensin 98 ja vaihdoin y2k.hon. kakstonninenkin toimi ihan ok, mutta osittain tuosta "entee" taustasta johtuvan jäykkyyden takia palasin takasin 98:siin ja tyytyväinen olen ollu valintaani. Mutta se on makuasia..kuka mistäkin tykkää.