Missä olisi parasta höyrysauna? Sellanen ilman seinää ja kaiteita että näkee hyvin ja valokin vois olla.
Missä parasta katselusauna
kale
329039
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei ole tarkkaa tietoa, mutta ainakin Islannissa on siitä geyshiirejä, joissa ei ole seiniä eikä kaiteitä.
Päivisin on varmaan valoakin tarpeeksi. Höyryä tulee automaattisesti, ja jos näköä haittaa niin voi siirtyä pois.
Kokemuksesta suosittelen lämpimästi. Oikea tirkistelijän unelma.
Anna Kale sähköpostiosoite, niin varataan heti sinulle sinne matka.
..ehdottomasti Katinkullan saunamaailma.
Järjestä saunabileet ja kutsu sinne mahdollisimman paljon porukkaa. Tarjoat ilmaista viinaa ja sitten menette saunaan koko porukalla. That's it.
Olet ilmiselvästi yksi tämän palstan fiksuimmista (if any) kirjoittajista, welma! Harvoin äänessä, mutta aina täyttä ja selväpäistä asiaa.
Ylivoimaisesti eniten tälle palstalle tekstiä ja linkkejä tuottaneella taholla on puolestaan ollut keskustelujen mielekkyyden kannalta selvästi vähiten annettavaa. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
älä ärsytä ne turkulaiset palaa pian takas!
Ei millään pahalla, mutta v... sellaset hörhöt täältä. Tää ei oo mikään yhdistysvetoinen keskusteluryhmä missä ne voi aukoo päätään mielensä mukaan. Pysyköön omassa keskustelussaan.....;)
Olet erittäin fiksu ja valveutunut kirjoittaja.Hyvä kun huomasit, että täällä vain yksi yhdistys kirjoittelee. Kehuu olevansa Hesalainen yhdistys, mutta puheenjohtaja on selvästi Turun vaikutuspiirissä asuessaan Somerolla.
Olet kyllä oikeas. Osoiteki yhdistyksele on Somerol.
Kuten puheenjohtaja on usen kirjottanu "Lohjanharju erottaa stadin Turusta". Hän vaan ei tiedä kummalla puolella Somero on.
Mistä puhun. Yhdistyksesämme on stdijäseniä noin 90 ja 30 muualta suamesta. Nyt kun saimme taas käyttööme oman uimahallin ja takkatilan on jäsenmäärä huimasa kasvussa. Ennen kesää 150 mene kevyesti rikki. Siksi pidäme oman naturistipäivän kun eme mahdu noin surkeale alueelle jossa vanhat yhdistykset ovat. Pidämme leirintäalueella lauantaina saunatilaisuuden johon mahtuu ainakin 100 henkeä. Ruoka pitää maksaa itse. Somerola on vaim puh.joht kakos asunto.vaikka se onkin täysi nykyaikane talviasunto ja tilaa riittää. Menemme sinne ensikesänä.
tekstit puhukoon Turkkuulaisten järjettömyyden puolesta. Jos tämä on nudismia tai niin kun sitä kutsutaan, naturismia niin en todellakaan halua olla missään tekemisissä tämäntapaisen porukan kanssa joka näitä tekstejä suoltaa tänne. Tätä järjettömyyttä tarkoitin, vinkiksi vaan….....;)
Opiskelijoille nudistitoimintaa
Kirjoittanut: Student, Helsinki, 10.2.2003 klo 09.40
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
jäsenmaksu PKS Naturisteissa v 2003?
Kirjoittanut: Paljonko on, 16.2.2003 klo 23.29
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000034036
Alueellinen toiminta.
Kirjoittanut: Naturisti pääkaupunkiseudulta, 21.2.2003 klo 17.49
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000059018
PKS:n Naturisti 23.2. tapaa itsensä?
Kirjoittanut: Missä, 23.2.2003 klo 09.38
Kuka tietää, että missä PKS:n Naturisti tapaa itsensä sunnuntaina 23.2.2003 klo 15.00-18.30?
Kertokaa te jotka tiedätte.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000065942
TUULA ja KALEVI fantasiaa vaiko totta?
Kirjoittanut: Tiedonhaluinen, 28.2.2003 klo 08.59
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000091385
PKS Naturistin 2.3.2003 tapaaminen
Kirjoittanut: Mukaan haluava, 1.3.2003 klo 09.45
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000096563
Yleinen NAKU-uintivuoro lähiöhalliin
Kirjoittanut: Nacu, 11.3.2003 klo 08.43
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000141727
Missä Tuula ja Kalevi ovat
Kirjoittanut: Epätietoinen, 19.3.2003 klo 10.01
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000185273
Tylsää ja hiljaista täällä
Kirjoittanut: Pidetään ikävää, 6.4.2003 klo 14.30
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000289537
huomenta Suomi
Kirjoittanut: nimimerkki, 14.5.2003 klo 06.00
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000502187
Eläköön Paparatzit!
Kirjoittanut: Paparatzi, 28.5.2003 klo 14.38
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000589689
Saunomista Helsingissä?
Kirjoittanut: Utelias, 1.8.2003 klo 14.42
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000942050
- Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla ottaa....
Aina pitää "rykäistä" että Turkulaisten hörhöys ei unohdu......;)
Per***le!!! Teillä taitaa olla tylsää ku kirjottelette tänne noita älyttömyyksiä, vai vähän niinkuin tsoukkkimielellä tuon viestit on kirjoitettu? Toivottavasti ne elämänkin pienet tosiasiat kolahtaa alitajuntaan mahdollisimman pian ja alatte ymmärtään mistä yleensä täällä pitäisi keskustella.
Sitä mieltä oon, että tälläset roska kirjottelut jätetään lähettämättä!
- Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten ja se sopii juuri tähän tapaan!
On se kumma, miten yhteen typeryyteen toisella vastaaminen ja siihen saatu fiksu kommentti herättävät...pitäiskö tätä sanoa keskusteluksi??
Ja sitten joku vielä ihmettelee, mikseivät nuoret naiset liity naturistiseuroihin. HAH!
Erään henkilön taktiikkana on ollut jo vuosia saattaa jäjestäytyneet naturistit naurunalaiseksi. Hyvin puree.
Tietävät, kuka tämä kiusankappale on. Kiusahan alkoi täällä vuosi sitten, kun hänet ...
Sitä ennen hän teki kiusaa... tiedätte varmaan missä.
se henkilö on Turun vaikutuspiirin kuuluva. Siitä on myös keskustelua muualla;
"Herätän keskustelua naturismia kohdanneesta halveksunnasta!"
http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=25
Niin hyvin puree että Turkuulaiset on yleinen naurunaihe ja kukaan järkevä ei voi niitä ottaa vakavasti....;)
Kyllä tässä sinua tarkoitetaan Someron mies. PKSN:si ei ole mitään muuta kuin kiusantekoa. Ymmärrän hyvin yhdistyksiä, jotka erottivat SINUT. "Taidekuviasi" katsoessani en voi muuta kuin tuntea inhoa tuollaiseen suuntaukseesi. Ehkä muut tunsivat samoin.
Ovatko kaikki 12 jäsentäsi samoilla linjoilla. Hyi hitto, mitä olette!
asun Oulussa, mitä taidekuvia?
On todella säälitys tää "Golden Shower" kilpailijan päälle. Olisikohan tällä porukalla itsellään aihetta katsoa peiliin ja todentaa linjaa missä menevät. Haukujilla on varmaan pis... päässä....;)
>Mistä puhun. Yhdistyksesämme on stdijäseniä noin 90 ja 30 muualta suamesta.<
PKSN-Hki>> Kiitos vaan että hoidat mainostamista täällä missä se on kiellettyä. Jos katsotaan mainostaminen tarpeelliseksi, hoidetaan mielummin itse. Kiitos kuitenkin yrityksestäsi! Olisi hyvä kylläkin pitää totuus mukana mainostamisessakin.
>Siksi pidäme oman naturistipäivän kun eme mahdu noin surkeale alueelle jossa vanhat yhdistykset ovat. Pidämme leirintäalueella lauantaina saunatilaisuuden johon mahtuu ainakin 100 henkeä.<
PKSN-Hki>> Tästä tilaisuudesta asiallista tietoa löytyy: http://naturistipaiva.naturisti.org/ osoitteella.
Muuhun en puutu viestissäsi, menee muuten pahasti kertauksen piikkiin. Jos haluat lisää tietoa tästä tätä keskustelupaikkaa vaivaavasta häiritsevästä kirjoittelusta, siitä on tietoa keskustelussa: http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=25
>Kiusahan alkoi täällä vuosi sitten, kun hänet ...<
PKSN-Hki>> Korjaan tietoa, keskusteluja häiritsevä kirjoittelu ei alkanut silloin, vaan se siirtyi tänne niihin aikoihin. Häiritsevää keskustelua on ollut jo reilut kaksi vuotta, ensin Soneran keskustelussa ja kun siellä nousi seinä eteen, se siirtyi tänne keskustelupaikkaan.
Jos haluat lisää tietoa tästä tätä keskustelupaikkaa vaivaavasta häiriköivästä kirjoittelusta, siitä on tietoa keskustelussa: http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=25
Muuhun en puutu viestisi sisällössä.
Joku taho se vain näkee olemattomia - kuten nytkin KILPAILIJOITA. Hah!
Jos täällä on eräs säälittävä typeryslauma saanut kuulla kunniansa, niin ei siihen syynä ole suinkaan ollut kateus, ei pelko, ei minkään sortin paniikkireaktio.
Syynä lienee useimmissa tapauksissa ollut yksinkertaisesti syvä harmi siitä, että järjestäytynyt naturismi on saatu näyttämään pellepuuhalta, jota pystyy vetämään millainen sivistymätön ja arvostelukyvytön moukka tahansa (lue: luulee pystyvänsä).
Jos joukot halutaan tavoittaa nettisivustojen kautta, kirjallista viestintätapaa hyödyntäen, niin ensimmäisenä ehtona kai sentään olisi edes välttävä kirjoitustaito! Ei riitä, että ylläpitää sivustoa/portaalia ja suoltaa sen täyteen kirjallista sekasalaattia sekä terrorisoi keskusteluja omalla päättymättömällä ja päättömällä älämölöllään. Sanomassa pitäisi aina olla tolkkuakin eikä esitystapa saisi olla luotaantyöntävä!
Tuskinpa monetkaan arvostelijat edes kuuluvat mihinkään alan yhdistykseen. Tämä on yksityishenkilöiden mielipiteille tarkoitettu palsta eikä mikään järjestöjen temmellyskenttä.
>Kyllä tässä sinua tarkoitetaan Someron mies.<
PKSN-Hki>> Ei harrasteta täällä keskustelua ja jos puututaan viesteihin ja niissä olevaan asiaan se tehdään omalla nimimerkillä, niin kun se on tässäkin viestissä.
>PKSN:si ei ole mitään muuta kuin kiusantekoa.<
PKSN-Hki>> Ei voi sanoa että se on vain "kiusantekoa" koska sehän on menestynyt yli odotusten sen jälkeen kun SNC ry jäsenet perustuivat PKSN:nän. Se alkoi siitä kun SNC ry ajoi alas sivut ja lopetti Helsinkijaostonsa. http://members.surfeu.fi/sncryhki/
>"Taidekuviasi" katsoessani en voi muuta kuin tuntea inhoa tuollaiseen suuntaukseesi.<
PKSN-Hki>> Niin taiteesta voi olla monta mieltä. Parempi olisi kuitenkin että ne jotka sivulla http://taidepaja.korvessa.net/ vierailevat päättää niistä kelpaako.
>Ovatko kaikki 12 jäsentäsi samoilla linjoilla. Hyi hitto, mitä olette!<
PKSN-Hki>> Kovin matalalle mainitset Suomen toiseksi suuremman Naturistiyhdistyksen jäsenmäärän. Onkohan niin että taas kiristää PKSN:n perustaminen kun annat noin harhaanjohtavaa tietoa.
Suurilla yhdistyksillä LM ry ja PKSN on omat domainsivut ja PKSN teki historiaa se perusti ensimmäisenä Suomessa Natiristi portaalin. Sen keskustelu on Suomen vilkkain yhdistyksen valvoma keskustelupaikka. Yksistään toimnta osoittaa mitä PKSN:n alla on ollut tietosi täysin vääräksi.
http://pksn.naturisti.org/sivu12th03.html
Portaali löytyy http://naturisti.org/ osoitteella.
>Syynä lienee useimmissa tapauksissa ollut yksinkertaisesti syvä harmi siitä, että järjestäytynyt naturismi on saatu näyttämään pellepuuhalta, jota pystyy vetämään millainen sivistymätön ja arvostelukyvytön moukka tahansa (lue: luulee pystyvänsä).<
PKSN-Hki>> Kerrankin joku sanoo asian niin kun se on. "Moukat" kirjoittaa ja todella ne on paikan pilaajia. Kaikkein kuumimpana keskustelua häiritsevää herjaa kirjoitti noin 700 nimimerkkiä. Ne mitä on jäljellä täällä keskustelupaikassa niiden lista on monesti ollut esillä. Kertaukseen tästä viestistä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002304612
Muuhun viestisi sisällössä en puutu, mainitsen vain tästä tavasta kerrotaan näin:
"Onko suomeen tullut jäädäkseen yhdistyksien välinen kirjoituksilla voimailu, kuka osaa ja kehtaa kirjoittaa suuremman ja ilkeämielisemmän solvauksen, se mukamas voittaa?
Itse täältä reuna alueelta katson asiaa toisin, puhuisin *ei naturismista* vaan lähinnä kieroutuneesta, naturismin alla kirjoittavasta joka luulee kirjoittavansa naturisteille, ja samalla määräävänsä marssijärjestyksen suomen naturisteille. Kirjoittaja ei voi olla naturisti vaan lähinnä henkisesti sairas yksilö, joka luulee olevansa naturisti……”
Lähde: http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=25
>Tämä on yksityishenkilöiden mielipiteille tarkoitettu palsta eikä mikään järjestöjen temmellyskenttä.<
PKSN-Hki>> Tässä on toinen hyvin järkevä maininta. Kun kaikilla yhdistyksillä on omat keskustelut jotka julkista keskustelua harrastaa. On naurettavaa että Turun SNC tai sen tukijat tulee tänne käsittelemään omat sisäiset asiat ja toimintansa.
Niistähän täällä on saanut lukea kyllästymiseen asti. Tässä yksi malliksi:
SNC ry mainos ja sen jälkipuinti netissä. Oli osoitteessa: http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000240122 "Natu-uintia H:gissä su 30.03. klo 14.00 alkaen
Kirjoittanut: Natupariskunta, 28.3.2003 klo 19.57
Löysimme netistä kivan linkin ja vinkin.
Sunnuntaina menemme aamuyöllä kesäaikaan siirryttyämme iltapäivällä kello kahdelta saunomaan ja natu-uinnille itäisessä Helsingissä olevaan paikkaan. Lisätietoja ohjelmasta ja puhelinnumeron löysimme netistä osoitteesta:
http://groups.msn.com/sncry
Ja sunnuntaina siis saunotaan ja natuillaan, saunotaan, natu-uidaan, kisaillaan ja visaillaan.
Natuillaan, saunotaan ja uidaan ihan nakuna....
Tulkaa mukaan muutkin....
Tulemme
Kirjoittanut: Kyllä, 28.3.2003 klo 20.29
Ilman muuta, tätä ei voi jättää käyttämättä!
Mistä johtuu,
Kirjoittanut: Ihmettelijä?, 28.3.2003 klo 20.32
Että edellinen viesti asiasta poistettiin?
Se loukkasi
Kirjoittanut: Etkö tiedä, 28.3.2003 klo 20.37
PKS, PKN, SKPN, SKP:n tai mikä se milloinkin sattuu olemaan, etuja. Tämähän on heidän (hänen) yksityinen keskustelusivunsa.
Halventavasta kirjoittelusta!
Kirjoittanut: Hki Naturisti, 29.3.2003 klo 02.43
Nimimerkki on selvästi Turun vaikutuspiirin kirjoittaja, koska olet listannut taasen oman version PKS, PKN, SKPN, SKP:n. Koska Turkulaiset oppii että ei saa mainostaa, ja siihen ei vaikuta mikään etupiiri asetelma. Se lukee keskustelun ohjeissa.
Arvostelet samalla yhdistystä joka on viety rekisteriin. Mielestäni juuri haukkuminen toista yhdistystä ja tällä mainostaminen on epäkypsää suhtautumista. Kun puhut toisesta yhdistyksestä halventavasti, tee myös itsesi naurunalaiseksi.
PKN on Pääkaupunkiseudun Naturistit joka on viety rekisteriin ja järjestää tapaamisia Helsingin ja koko eteläsuomen osalla. Tutustu sivuun http://members.surfeu.fi/pks_naturistit/
Valitettavasti mekin syyllistymme samaan, tämä on kuitenkin teidän mainoksen vastaus.
Esitän erittäin syvän paheksunnan toimillenne!
Kirjoittanut: Nimimerkille Etkö tiedä!, 29.3.2003 klo 09.45
Ette kuitenkaan turkulaiset ajattele sitä, myös se loukkaa muita, että lähdetään näin alhaiseen tyyliin mukaan. Suvaitsevaisuus on yksi naturismin muoto, pitää suvaita toisia erilailla ajattelevia ihmisiä ja myös toisia yhdistyksiä.
Eihän turkulaiset ole se joka suomessa määrää tahdin ja tyylin. On annettava myös muille mahdollisuus toimia.
Esitän erittäin syvän paheksunnan hyökkäyksenne johdosta helsinkiläisiä kohtaan.
Täh ???
Kirjoittanut: Ihmettelijä, 29.3.2003 klo 10.28
Kuka ihmeen turkulainen ??? Onko sinulla joku ajojahti meneillään ? Ketä sinä oikein tarkoitat turkulaisella ? Sano suoraan.
Minä en ainakaan ymmärrä nyt lainkaan.
Syvempi paheksunta tyylistä!!!
Kirjoittanut: Ihmettelijälijälle!, 29.3.2003 klo 10.52
Esitin erittäin syvän paheksunnan toimillenne, koska arvostelette erittäin alentavasti Helsingin omaan toimintaa.
Jos olen väärässä sinä suhteessa, että mainostamanne tilaisuus on turkulaisen porukan järjestämä, vedän jutun takaisin.
Asialiitos linkistä on sinne kuitenkin, ei siis helsinkiläisten omaa toimintaa, vaan arvostelette sitä alta lipan. Lista minkä nämä esittää ja mitä paheksun, viittaa täysin suvaitsemattomuuteen, (PKS, PKN, SKPN, SKP:n tai mikä se milloinkin sattuu olemaan, etuja.) näin paheksuntani on oikeutettua.
Naturismissa on piirre, suvaitsevaisuus ja toisten ihmisten kunnioitus, vaikka ne ajatteleekin toisin kun turkulaiset.
Vielä syvempi paheksunta tyylistä!!!!!
Ei mainoksia, lue nettiketti!
Kirjoittanut: Ihmettelijälle, 29.3.2003 klo 07.57
Keskusteluissa ei esim. saa:
* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
>>>>* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Tueksihan sitä ei tietenkään tarkoitettu - päinvastoin - vaan milloinkas tuo luetun ymmärtäminen olisi hanskassa ollut...
Turkulaisten Spedeshow.....:))))
Viestistä selviää kyllä kuka herjaa ja ketä. Niin kun minitsen....Kaikkein kuumimpana keskustelua häiritsevää herjaa kirjoitti noin 700 nimimerkkiä. Ne mitä on jäljellä täällä keskustelupaikassa niiden lista on monesti ollut esillä. Kertaukseen tästä viestistä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002304612
Ne noin 700 nimimerkkiä ei ollut PKSN:n nimimerkkejä vaan SNC ry vaikutuksen piirissä olevia. PKSN on altavastaaja eikä herjaaja.
Tästä löytyy tyhjentävä vastaus:
http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=25
Minä ainakaan en ole enkä ole koskaan ollutkaan minkään yhdistyksen vaikutuksen jäsen (ja tänne olen kirjoittanut jopa selvin päin).
En ole koskaan asunut sataaviittäkymmentä kilometriä lähempänä Turkua eikä minulla ole siteitä "turkulaisuuteen" (mitä se sitten lieneekin?) missään muodossa.
Osaan erottaa ilman yhdistysten apuakin, kuka näillä palstoilla kirjoittelee siihen malliin, että ns. järjestäytynyt naturismi saa pöljien puuhan leiman. Oikeasti järjestäytyneillä (rekisteröidyillä) yhdistyksillä on sentään jonkinlaista arvostelukykyä ja itsekontrollia ja ne osaavat hankkiutua eroon hankalista henkilöistä.
Eihän kaikki asu Turussa.
Jos luet listaa niin kyllä huomaa kuka on itsestään antanut >...... "pöljien" vaikutelman. Jos se sitten tekee heidän puuhastaan "pöljien" tuntuista, sehän on heidän häpeä.
Ei ole todellakaan oikein että yhdistys keskustelee täällä omista asioistaan niin kun se on tehnyt jo vuoden.
PKSN:le ei siitä ole haittaa, paremminkin hyötyä jos toiset tekee itsestään naurunalaisia, niin siitä vaan.
Ehkä siinä onkin yksi syy miksi PKSN pääsi vuodessa toiseksi suuremman yhdistyksen paikalle. Jotkut on munannut itsensä ja pahasti.
Kirjoitat > Oikeasti järjestäytyneillä (rekisteröidyillä) yhdistyksillä on sentään jonkinlaista arvostelukykyä ja itsekontrollia.....
Miten sitten tähän sopii se arvostelukyky että yhdisytys tai sen tukijat keskustelee täällä julkisessa ryhmässä omasta toiminnastaan? Kun taasen oma keskustelu on lähes kuolleessa pisteessä http://groups.msn.com/SNCry
-Mielestäni kontrolli maineestaan on pahasti pettänyt, oletko samaa mieltä?
Tarkoitatko, että minä olisin jonkun yhdistyksen asialla? Et ilmeisestikään ole joko lukenut aiempia harvoja viestejäni tällä palstalla, ymmärtänyt niitä tai sitten kyseessä on jokin tieteen ja taiteen keinoin selittämättömissä oleva tapahtumaketju, jollaisen kärryillä kukaan fiksu ihminen (onko täällä sellaisiakin?) ei varmaan edes yritä pysyä.
Golden shower on suomeksi kultainen suihku. Miten moinen termi tähän liittyy, menee minulta yli korkealta ja kovaa.
Riemullista jatkoa!
En todellakaan pidä sinua yhdistysten kirjoittajana, en itsekkään ole sitä. Vaan pidän viestisi "pistävästä" sävystä kun arvostelet näitä "hörhöjä" jotka päivästä päivään jaksaa pissata toistensa päälle. Siihen ilmaisuun käytin sanontaa Golden shower. Sehän on erään tyylin orgasmiin johtava tapa, samoin voi verrata tätä "hörjen" keskustelua, nekin saa kai sanallisen orgasmin kun saavat toisiaan mollata. Tyhmää tyhmempää kun vaakalaudalla on yhteinen asia nudismi.
Nämä Turkulaisuuden kannattajat juuri saa aikaan sen, kaikkia nudistia pidetään kohta hölmöinä.
Toivotaan että viisastuvat joskus!
Tarkoitatte turkulaisuuden kannattamisella. Täällä ainoastaan yksi somerolainen tuo tämän jatkuvasti esille. Luulee kait tämän jotenkin pehmentävän sitä, että SNC, jonka rekisteröintipaikka on Turku, heitti Hänet pihalle noin vuosi sitten. Samoin teki toinen yhdistys LM, johon hän myös kuului. Kaitpa niillä oli syynsä. Näiltä palstoilta ainakin löytyy useampia syitä. Ehkä seksuaalinen suuntaus oli väärä.
Käykää katsomassa hänen "taidepaja" sivujaan alaikäisistä pojista pippeli pystyssä. Onko se taidetta vai jotain muuta?
mitäs vielä löytyy. Kyllä Turkkuulaiset on hiton tyhmää sakkia, jos ne vielä luulee että joku heihin luottaa, niih ihmettelen. Onhan aikoihin eletty ja suomen oudoin tapa ajaa nudistiasiaa.......:)))