Lestadiolaisuuksissa opetetaan, että taivaspaikkaan riittä yksin usko. Kuitenkin kaikilla näillä eri lestadiolaissuunnilla on omat sääntönsä tämän lisäksi. Näitä sääntöjä täytyy noudattaa, muuten et ole taivaskelpoinen. Vaikka tälläkin palstalla sääntöjen olemassaolo kiistetään. Huvittavinta on, että täällä kirjoitetaan ehkäisykiellosta ja kuitenkin jo seuraavassa kappaleessa vakuutetaan ettei sääntöjä ole olemassa. Niitähän on olemassa pilvin pimein Olkaa rehellisiä hyvät lestadiolaiset, sillä minä tiedän mistä puhun, sillä minäkin olen lestadiolainen. Esikoisia enkä heidän tapojaan minä en tunne, mutta täällä olen lukenut heilläkin olevan omat sääntönsä, ei kravattia, naiset peittävät päänsä jne.. Myös vanhoillisilla on sääntönsä, mm. ei ehkäisyä, ei televisiota (internet saa olla), ei korvakoruja (muut korut hyväksytään). Tässä tuli vain osa noista säännöistä. Jos noita sääntöjä ei noudata vaan tekee niinkuin itse omassatunnossaan hyväksi näkee eli käyttää vaikka korvakoruja tai hankkii television, niin olen täysin varma, että sinua tullaan puhuttelemaan ja pahimmassa tapauksessa sulkemaan yhteisön ulkopuolelle. Tämä on yksinkertainen totuus ja joka vastaan väittää, niin valehtelee. Tämän vuoksi on typerää todistella täällä ettei meillä (vl:llä) ole sääntöjä ja tehdä samalla itsensä naurettavaksi. Kukaan ulkopuolinen ei moista vastaanväittämistä usko, he vain nauravat typeryydellemme, koska he itsekkin huomaavat kuinka sääntöjen olemassaole on ilmeinen !
Eli, ehkä taivaspaikkaan riittää yksin usko, mutta se ei riitä lestadiolaisyhteisössä mukana pysymiseen. Jotta yhteisössä pysyisi mukana, on elettävä tiettyjen sääntöjen mukaan, ei omantunnon mukaan. Yksinkertaisesti sääntöjen noudattamatta jättämisestä johtuivat ne paljon puhutut 70- ja 80-lukujen hoitokokouksetkin. Koittakkaa nyt ymmärtää tämä !
Eli, ehkä taivaspaikkaan riittää yksin usko, mutta se ei riitä lestadiolaisyhteisössä mukana pysymiseen. Jotta yhteisössä pysyisi mukana, on elettävä tiettyjen sääntöjen mukaan, ei omantunnon mukaan. Yksinkertaisesti sääntöjen noudattamatta jättämisestä johtuivat ne paljon puhutut 70- ja 80-lukujen hoitokokouksetkin. Koittakkaa nyt ymmärtää tämä !
Vastaukset 34
Vanhimmat
...
Kaikkialla maailmassa on sääntöjä. Kukaan ei voi elää kuin pellossa, tehdä mitä haluaa.
...mutta nyt ei olekkaan kysymys rikoksista ja muiden elämää haittaavista "sääntörikkomuksista" vrt. korvakorut esimerkiksi. Yhteiskunnan asettamat lait ja määräykset ovat kokonaan toinen juttu, tuskin normaali yhteiskunnssa kenellekkään on haittaa siitä oliko kravatti kaulassa vai kaapissa, eikä sellaisen valvomiseen kukaan normaali ihminen jaksa kuluttaa energiaa. Sama koskee korvakorukieltoa. Suhteellisuudentajua ystävät hyvät !
En tiedä lestadiolaisten säännöistä, mutta eihän korvakorut voi olla kynnyskysymys. Itsekään en käytä niitä. Kravattikin on ihan turha kapistus ainakin mieheni mielestä.
Koska raamattu ei hyväksy naisten yltiöpäistä koristelua.
Mutta yhteiskunta, kylläkin, tulee seurata raamattua.
Se raja on häilyvä mikä on koristautumista, mutta jos meikataan äärilaitaan niin ollaan jo väärässä. Eikö ole hyvä, että näihin on keskustetu suht selkeät rajat.
minun omatuntoni sallisi esim television pidon siinä missä tämän www:nkin, mutta en voi tv:tä hankkia koska yhteisö alkaisi minua hylkiä. WWW minulla on koska tämä media on (miksiköhän????)sallittujen listalla.
Niinpä elelen televisiottamana.
Sama pätee tietenkin myös muihin sääntöihin. Kyllä niitä on turha tätä on kaunistella.
Uskotaan, uskotaan. Sinähän sen tiedät, kun kerta olet lestadiolainen. Mitäs siihen enää lisäisi.
pattiin?
Jehovantodistajat käyttävät samaa keinoa eli heilläkään "mikään ei ole kiellettyä" ja että he eivät tiedä kuka pääsee paratiisiin vaan "jumala yksin päättää".
Miksi ihmeessä he sitten eivät ota verensiirtoa eivätkä syö verta ja käyvät 3 krt viikossa kokouksissa ja eivät vielä joulua, syntymäpäiviä, äitienpäiviä eivätkä muitakaan juhlapäiviä. Eivät suosi koulutusta ja eronneiden tai erotettujen kanssa ei saa seurustella eikä tervehtiäkään, jne. jne. Sitten heillä on pukupakko ja padanväripakko ja hameenpituuspakko ja naiset ei saa ajaa polkypyörällä koska se on syntinen asento yms.
Silti heillä ei kuulemma ole mitään sääntöjä ja että he ovat kaikki erilaisia ja että eivät vain he pääse paratiisiin vaan jumala päättää.
Jos noin olisi niin hehän voisivat olla tavallisia ihmisiä vain.
ja nyt kun näitä sääntöjä on, kaikki tuijottavat lähinnä niitä.
Lestadiolaisten kilvoittelukin usein on näiden sääntöjen alla kulkemista.
Lestadiolaisethan tunnetaan lähinnä raittiudestaan televisiottomuudestaan tanssimattomuudestaan rokkimusiikittomuudestaan meikkaamattomuudestaan jne jne.
Lestadiolaisten erityispiirteet liittyvät näihin, ja ne ovat yksi joukkoa koossapitävä tekijä.
mistä säännöistä kirjoitat.Esim. kun on tehty lähetystyötä Venäjälle,ei siellä parannuksen tehneille ole sanottu"nyt sitten korvakorut pois!"Ne ovat vain jostain syystä hävinneet!Kyllä nämä ovat jokaisesta ihmisestä lähtöisin,milloin on hyvä olla,ja milloin taas ei.Minusta tämä on vapaiden lasten vapautta...
Kyllähän ne korvakorut eivät ihan kaikilla ole kuitenkaan hävinneet ja sitähän on moni ihmetellytkin kun säännöt ovat erilaisia eri maissa. Ja väitäkö, että jos jollakin vanhoillislestadiolaisella olisi vaikka televisio hänen omatuntonsa sen salliessa, ettei häntä tultaisi puhuttelemaan ja jos hän ei nöyrtyisi noihin sääntöihin, hänet suljettaisiin pois yhteisöstä. Lähes varmasti prosessi tulisi etenemään puhuttelun kautta erottamiseen jos nöyrtymistä ei tapahtuisi. Ajatteleppa televisiota, sehän saattaisi viedä aikaa yhdistyksen toimintaan osallistumisesta ja tämä on se todellinen syy televisiokieltoon.
"Ajatteleppa televisiota, sehän saattaisi viedä aikaa yhdistyksen toimintaan osallistumisesta ja tämä on se todellinen syy televisiokieltoon."
Oisko noin?
Etpä ole ollut korvat auki seuroissa kun syystä on keskusteltu.
enmmän haittaa siitä televisiosta(ohjelmista,ei itse vastaanottimesta)on kuitenkin ihmiselle itselleen kuin ympäristölle.Ei siinä yhdistykset ym.ympäristö kärsi.Mutta voitko ymmärtää,että jollakin voi olla todella huoli lähimmäisensä sieluntilasta?Onhan se tutkittu tosiasia,että tämän päivän tv-elokuvat ovat melkolailla vaarallisia esim.kasvaville lapsille.Sanot,että onhan siinä se nappi,mutta...
On myös tutkittu tosiasia, että internetin kautta saadaan pahoja vaikutteita, mm sensuroimatonta seksiä, huumeopastusta (mistä saat niitä ja miten itse viljelet), miten tehdään pommeja (Myyrmannin pommimies sai sieltä ohjeet) ja esim. miten terrorisoidaan turkistarhaajia. Näitä ei löydy tv:stä. Katsopa vaikka tätä sivua vasemmalta, siellä on vain yhden napinpainalluksen päässä seksisivut.
On myös todettu, että uusi riippuvuuden laji on syntynyt eli nettiriippuvuus. Tv-riippuvuutta ei vielä ole syntynyt.
Siis, miksi internet ei ole kielletty, vaikka paljon viattomampi tv on?
se on,että vaarat ovat tarjolla.Meillekin jouduttiin avaamaan tämä yhteys opiskelun vuoksi.Meidän luokalle vain ilmoitettiin,että seuratkaa sähköpostianne!Saa nähdä joutuuko tämän sitten sulkemaan.Vielä ei ole ollut vaikeuksia kontrolloida lasten "surffailuja".Minun mielestäni TV ei suinkaan ole "viattomampi".Netissä on minusta tarkemmin rajattu eri kiinnostuksen aiheet.Valintahan on aina tässä tuolin ja tietokoneen välissä...
Kyllä se tvn kanssakin valinta on aina kaukosäätimen ja tvn välissä. Itse pitää valita mitä katsoo aivan kuin netissäkin.
kyllä itsekin varmaan tajuat TV:n ja netin eron.Esim. opiskelussa ei TV:tä pysty hyödyntämään samalla tavalla.Vai voiko?Eikä täällä sivuilla pyöri raakoja toimintaelokuvia tunnista toiseen,illasta iltaan jne.
kun sinulla näkyy olevan väärä käsitys. Tv 1:ssä on menossa esim kielissä hyviä sarjoja, joten niitä todella voi käyttää opiskelussa, öisin on nauhoitusta varten useamman tunninpituisia ohjelmia, osassa käydään lukion oppimääriä läpi. Joten opiskelussa voi käyttää tv:tä. Prisma-ohjelmassa käydään tieteen viimeisiä löytöjä läpi eri aloilla, mm antropologiaa, biologiaa jne.
Ja miten tiedät että "tunnista toiseen tulee raakaa väkivaltaa", kun et katso tv:tä? Minä katson, eikä siellä todellakaan sitä tule tunnista toiseen! Ja kuten internetissä, senkin voi kontrolloida napin/kaukosäätimen painalluksella.
Monet opettajat nauhoittavat tv:n asiaohjelmia näyttääkseen niitä sitten oppitunneilla. Tiedän muutamia (vl)-opettajia joilla on hyllymetreittäin tv:stä nauhoitettuja ohjelmia! Ei mikään turha kapistus!
Ne on yhteisen seurakunnan keskustelun tulos siitä mikä on uskovaisen elämälle sopivaa.
sanottakoon rajatapaukset vaikka säänöiksi. Hyvä olla Jonkinlainen pahennus lista mistä tietää toisen pahentuvan.
Jos ehkäisy nähdäään synniksi, niin ei sellaisten noudattaminen mitään sääntöjä ole vaaan uskon elämän ja hyvän oman tunnon pitämistä.
Eli niissä keskusteluissa on määritelty säännöt ja sitäkautta kriteerit uskovaisuudelle. Uskovaisetkin ovat yksilöitä, joillekkin sopii toiset asiat ja joillekkin taas toiset. Toisten uskovaisten omatunto sallii jopa ehkäisyn eli miksi tällainen yksilö/yksilöt eivät saa näin tehdä ? Jos kuitenkin tekevät näin, pääsevätkö he sitten Taivaaseen ? Ja televisiossa on todellakin se nappi, ihan kuin radiossakin ja tietokoneeskin ja ihmisillä on se omatunto, joka sanoo mitä voi katsoa ja kuunnella loukkaamatta omaatuntoansa, eikö ?
Paatunut omatunto ei kuuntele mitään neuvoja
->omalakisuus.
kylmät väreet kulkee selkäpiissä aina kun hynde puhuu niin tulee kamalia tuulahduksia 70 luvun hoitokokouksista
brrr
Voi jopa LISTATAKKIn ei siinä ole mitään hävettävää.
Mutta HUONOT säännöt tuovatkin tekijöilleen häpeeää, ja sen tähden ei LISTAUSTA haluta tunnustaa, ja siinä menee hyvätkin harakoille.
On kohtisuoraa puhetta niinkuin on tapana sanoa kun sana sattuu..
Käykös se muuten kipeää.
Kun sanan terävyys sisúksia tonkii ja erittelee ne toisistaan.
Hoitokokouksia saisi olla pajon sillä sairaita on enemmän kuin mitä työmiehet kerkiää tutkia.
Pyytäkäämme elon Herraa lähettämään työväkeä eloonsa jotta kokaukset saataisiin kunnialliseen päätökseen.
joskus napas kiinni!
Yhtälailla sinä olet omalakinen vai etkö huomaa tilaasi ?
Omatunto ei ole Jumala. Kaikkien omat tunnot tulee koetella Jumalan sanalla.
Nimittäin esimerkiksi laista heräämättömän omatunto EI muistuta jurikaan mistään synneistä. Tai muistuttaa hyvin valikoiden. Sama vaara on uskovalla pettää itseään.
Omatunto saattaa olla uskoa tunnustavalla niinkin paatunut, että vaikka vihaa toista ilman katumusta, (pitää vihaansa oikeutettuna), voi silti vielä kuvitella olevansa taivasmatkalla.
Jumalan sana sanoo selkeästi, että joka vihaa veljeänsä on murhaaja. Murhaajasta taas tiedämme sen että:
1. Joh. 3:15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
1. Joh. 3:16 Siitä me olemme oppineet tuntemaan rakkauden, että hän antoi henkensä meidän edestämme; meidänkin tulee antaa henkemme veljiemme edestä.
On siis vain yksi tie:
A nsioton
R akkaus
M inun
O sakseni
Jeesus Kristus Jumalan Poika Vapahtaja. Aamen!
jottei Nuin liukastu ja loukkaa itseään.
"Omatunto voi olla uskoa tunnustavalla niinkin paatunut,että vaikka vihaa toista ilman katumusta,( pitää vihaansa oikeutettuna), voi silti vielä kuvitella olevansa taivas matkalla".
Niin voikin olla paatunut että voi alkaa sotia kristillisyyttä vastaan väärillä opeilla kuolleenuskon aseilla sekä valheellisilla häväistys kirjoituksilla sekä tekemällä kalliit opettajat valhetyöntekijöiksi. Korottamalla itsensä erehtymättömäksi jumalan työmieheksi. samalla näkee väärän jumalisuuden oikeana hengellisenä kotinaan.
mutta jokaisella on kuitenkin myös omat sääntönsä JA TÄMÄN KIELTÄMINEN on kans valehtelua!!!
Valhetta joo sitä se on, ja sana sanoo, että joka on vähässä väärä on paljossa kavala.
Näemme tämän pikkuvalheissa, niinkuin avioerossakin.
Pikkukieroilut , ja suuri kavaluus.
Nämät ovat muka pyhien uhteiset päätökset, jos yhdessä kieroilee, niin yhdessä luullaan sillä jotakin tienaavansa.
Vaikka jos totta puhutaan niin Meidän pyhille veljille on tehty kavala temppu ja he tietämättään tai tietoisesti antavat vahingon kiertää, ettei se itselle jäisi...
Kuinkahan tuo sitten loppujen lopuksi on, jos se vahinko kierroksensa tehtyään onkin taas omistajansa omisa kourissa.
Valita eduskuntaankin, he tekevät paljon enemmän sääntökjä, ette uskalla sioellä kun onkin sellainen Herra hallitsemassa että antaa köhiin het kättelyssä.
Edelleenkään meillä vanhoillislestadiolaisilla ei ole sääntöjä, joiden mukaan eletään. Yhteenkuuluvuuden tunne ja samanlaisuus johtuu ehkä sittenkin siitä että on joukko ihmisiä jotka haluavat-siis täysin omantunnon ääntänsä noudattaen- pysyä uskovaisina ja elää raamatun opin mukaan. Ulkopuolinen näkee asiat helposti sääntöinä.
olisko se sitten geeneissä