Sunassa ainakin.
Millainen reksi - sellaanen koulu:Suna
yh- äiti
1172740
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 117
Vanhimmat
mutta koko se seutu on. Huumita.
Eikää mulle minä muutan täältä kun lapset tulee kouluikään
Hipit ja muut sellaisewt pitäis olla mennyttä elämää kouluissa.
toden totta huumeita on paljon uuteen kouluun muutto lapsille
Ei ollut ennättänyt selittää alkuunkaan vielä asiaansa, niin reksi löi luurin korvaan. Sunassa.Että asioi sitten siellä.
Ilman että reksi tiesi asiaa.
Ja viikon päästä uudelleen.
Me maksamme hänen palkkansa myös puhelimeen vastaamisesta. Sen on pakko vastata.
Kehoitus oli eilen rehtorille vastata tekemisistään. Tänään sitä ei sivuilla enää ole.
Oliko liian myöhäistä vastata teoistaan???
Ettei vaan joku "opettajista" olisi joskus sekaantunut päihde- tai huumeongelmiin ja ongelmaa olisi yritetty peitellä lasten kustannuksella...
Sitä kuulee kaikenlaista...
Huhuja liikkuu Sunan alueella ja on liikkunut kauan.
Se selittäisi rehtorinkin käytöstä vai?
Kyllä rehtori koulunsa tietää.
Jos rehtori tietää opettajissa vaikkka huume/päihde tai muita pahoja ongelmiasehän pitäis potkaista se pellolle.
Joku maikka oli näytellyt pistooliaan koulussa.
Nämä on lapsilta kuultua mutta kummasti asiat keräytyy yhteen kouluun.
Lapset voi olla oikeassakin.
Outoa?Totta vai tarua vai savua ilman tulta?
Uskallatteko laittaa lapsenne sinne?.Uskallanko minä?kertokaa
Oli sitä huhua monenlaista just puhutusta asiasta.Meidänkin tyttö kertoimiten maikka oli aina tunnit tupakalla jossain koulun tilassa ja muut kävi luokassa opettamassa. Olisiko opettaja ollut huonovointinen?Niin kerrottiin ja perjantaina se ei ollut koulussa koskaan.Aina kouluviikko loppuitorstaihin.Ja elokuvia(videoita) katseltiin perjantait ja lapset maksoi.Sehän on lain vastaista.Lapset on todistaneet kun on kysytty.
tai vararehtori
Reksi voi kostaa lapsille.Lapset on kertoneet aikamoisia laittomuuksia. Tiedä sitten niistä.Minä uskon niihin.
Miksi reksi pilaisi oman pesän. Joko motiivi on hyvä(kova)tai se on pöllö.Tai sitä kiristetään.Jos nyt on niin kuin on väitetty.kyselin ja kuulin samansuuntaisia huhuja alueelta.HUH HUH
Ja lapsia koulu täynnä"""""""""?
otetaan lapset pois tai lähetetään tarkastaja.Huhuilta siivet poikki. Ja henkilökunnan luulisi tietävän jotain.Kysykää! muutkin!
Siinäpä kysymys. Miksei siellä viihtyneet. Jotain oli pielessä. Maikkaa meni ja tuli muttei pysynyt.Se kai oli lasten mukaan epäpätevien ylioppilaiden kansoittama ja reksi suosi vielä näitä?Niinkö todella?MIKSI?
Niinpä niin. Ja oliko eräällä "opettajalla" pistooli mukana koulussa. Luvaton pistooli.
Ei siellä 90 luvun taitteessa pätevät viihtyneet.
Henkilökunta tietysti tietää. Ja johtokunta tiesiaikoinaan, mutta reksi kiristi heitä heidän lapsillaan.
Ei saanut eri mieltä olleen ekaluokkalainen tulla elämänkatsomuksee, koska oli isä eri mieltä reksin kaa jostain asiasta. Sehän on lain rikkomista!
Kuka viihtyy pistoolikoulussa?
Miten yleensäkään on ollut moinen toiminta mahdollista Espoossa? Miten opettajina yhdessä koulussa noin paljon epäpäteviä? Juttujen mukaan valtavasti.
Ja miten reksi ei ole puuttunut tilanteeseen, vaan on moiset toilailut hyväksynyt.En voi käsittää??
Mistä on oikein ollut kysymys, kun pikkujoulutkin vietettiin ilman tätä pistoolimaikkaa. Ei edes sinne hän vaivautunut. Ja tutkintona vain ylioppilas vuodesta toiseen.
Vasta johtokunnan puututtua asiaan, pantiin epäpäteviä pois. Muttei kaikkia. Mikä on tilanne nyt. Siis tänään?
Nyt voi olla päteviä maikkoja.
Vain rehtori voi selvittää tekemisensä motiivit. Miksi hän ei vastaa!!
Oli pistooli mukana. Ja reksi näki sen. Yksi ope oli näyttänyt pistoolia reksille.
Johtokunnan pj:n suuntaan rehtori kyllä hyvin, hyvin syvään kumarsi.
Oli reksillä suunnitelmia tulevaisuutensa suhteen. Oli sunnitelmia nousta korkeammalle paikalle elämässää
Pj:llä oli Espoossa tosi kovia poliittisia suhteita.
.
Jotenkin jäi kutenkin nousematta:)
Rehtori jäi nousematta.
Vaika uhrasi lapset moisille maikoille.
suna in hyvä koulu! vai laittaisitteko lapsenne mielummin suvelaan!? saarnissa toi reksiväite pitääkin ehkä paikkaansa..;)
Tyttö kertoi.Jaa a
Uskomattoman tyhmää porukkaa täällä. Vihjaillaan vaan jotain huhuja, mutta kukaan ei viitsi ottaa asioista selvää! ...tanan idiootit!
vai huhuja.
Sunasta osa lapsista menee Suvelaan. Suvelasta muuttavat ihmiset Sunan koulun alueelle pientaloalueelle.
Saarni on esimerkillinen paikka. Siellä oikeita opettajia.
Sunan lapsista meni puolet suvelaan.
Kyllä siellä on ollut jotain väärin.
Ei tieto ole tyhmyyttä, Selvää on otettu. Perinjuurin!
Se on nimeltään Kirstin pientaloalue.
Hyvin paljon väääääärin.
Ja Saarnin reksi muistaa johtokunnassa kysyttäessä koulunsa opettajien pätevyyden. Siis onko pätevä ja onko virka vei ei!!!
Ei vihjailla vaan selvää on otettu. Vaikka valalle jotkut menee.
Tostuus ei ole idiotismia.
olen ollut sunan koulussa. rehtori on todella mukava ja kiltti. siellä ei ole huumeiden kohuja ja muita sellaista. opettajat ovat todella mukavia, varsinkin musiikin opettaja.
Kilttikin reksi voi olla myös jotain muuta. koulua johdettiin johtokunnasta.ja puheenjohtajan lapsilla oli oikea opettaja.
Toivottavasti nyt on niin. Mutta reksi on sama.
Rehtori voi olla myös mukava ja ystävällinen joskus. Ja silti tää on totta.
Milloin tutustuit rehtoriin?
Milloin oli tuollainen tilanne?
Ja kauanko ja mikä tilanne?
Olihan Putinkin kiltti. Ennenvanhaan.
Jos reksi on "kiltti", voi siinää olla muitakin puolia.
Jos noin sanot, niin nykyään varmaankin.
Jos epäilet lapsesi luokanopettajan pätevyyttä, tarkistuta se Espoon koulutuskeskuksesta.
Ihmeellistä paskaa täälläkin jauhetaan! Kouluvirastoa tai koulutuskeskusta Espoossa ei ole. Sunassa on paras rehtori, mitä olen koskaan tavannut. Hän on kiinnostunut pitämään koulustaan ja oppilaistaan huolta. Hän on kaikkea muuta kuin ilkeä, eikä varmasti lyö kenellekään luuria korvaan. Eiköhän tuo asejuttukin ole täyttä potaskaa... Koulu on 1-6-luokkalaisten koulu, joten huumeita siellä tuskin pyörii. Epäpäteviä opettajia siellä ei ole sen enempää kuin muuallakaan.
HYVÄT IHMISET! Älkää missään nimessä pohtiko kouluvalintoja näitten palstojen perusteella! Menkää mieluummin käymään kouluilla!
Ei ollut kiinnostunut huolenpitoon 90 -luvun taitteessa. Ei kertonut/"muistanut" oliko maikka pätevä tai oliko sillä virkaa, vaikka johtokunnassa kysyttiin. Vain pätevillä voi olla virka.
Sekö on huolenpitoa opetuksen tasosta.
Ei ole pistoolijuttu potaskaa. Totta on varmasti.Ihan varmaa on tieto. Ja reksi näki sen pistoollin.
Ainakin yhdellä maikalla oli kovia huumeongelmia ja oppilaalla. Ja maikka sai olla loppuviikot poissa luokasta ja koulusta.
Siellä jos missä oli epäpäteviä. Johtokunta poisteli niitä. Reksi ei ollut myötämielinen poistoihin, kun ei muistanut!!
Reksi antoi koiulussaan olla hyvin paljon muita kuin luokanopettajia luokanopettajina.
Siellä oli koulutuskeskuksen(kouluviraston) johtajana Atso Vilkkijärvi, joka oli kunnon koutoimenjohtaja.
Hän on nykyään jo eläkkeellä ja kunnon mies. Hän oli tietoinen myös Sunan tilanteesta, näin uskon.
Mitä tulee Sunan koulun rehtoriin, hän voisi jos kukaan selittää NYT!! meille täällä ja rehellisesti sen, miksi Sunassa oli 90- luvun taitteessa sellaista sakkia ja sellainen määrä todellakin ei- opettajia luokanopettajina vuosikausia luokanopettajina toimien.
Mikä olikaan johtokunnan pj:n rooli siinä koulussa rehtoria kohtaan. Hänen lapsellaanhan oli pätevä luokanopettaja.
Kaikki johtokunnassa näkivät kyllä sen pokkuroinnin rehtorin puolelta häntä kohtaan. Miksi reksi nöyristeli pj:n edessä niin syvälle.
Miksi rehtori valehteli johtokunnalle, ettei muista(!) varajohtajaksi valittavan virkasuhdetta tai pätevyyttä. Miksi hän ei antanut henkilökunnan suosikin tulla valituksi varajohtajaksi, vaikka henkilökunta sitä vaati.
Miksi hän jo kauan ennen vaalia, esitti vääriä syytöksiä tätä suosikkia kohtaan kouluvirastoon Marjatta Hannoselle, joka oli Vilkkijärven sihteeri.
Nyt, tänään toivomme kaikki REHTORIN ASTUVAN ESIIN, PUHDISTAAKSEEN KOULUNSA MAINEEN.
Kerro REHTORI NYT, miksi oli anuS eikä Suna.
Tehdään siitä koulusta Suna!
Oletpa tavannut monta rehtoria kiperissä tilanteissa, joissa heidän sisimpänsä paljastuu...
Kyllä pyöri oppilailla ja eräällä "maikoista".
Käytät sanaa tuskin. Se ei ole tietää sanan synonyymi.
Sitä vahinkoa ei korvaa mikään. Lapset sai mitä saivat epäkelvoilta maikoiltaan. Ei ne eikä vanhemmat sitä menetystä ymmärrä.
Onko siellä enää pistooleja esillä ja epäpäteviä tupakalla krapuloissaan tupakkakonttorissa.
Enpä usko.
Siellä on vaan kiltti rehtori.
Heeeee!
Minulle näytti pistooliaan. Ja minä reksille.
Huumeitten viemä ylioppilas.
Sekin asia kuivui siihen!!!
Ohhoh ja hohhoh! Sunan käyneenä en voi kuin ihmetellä tätä mustamaalaamista! Lämmin ja ihana koulu. Ehkäpä rehtori opettajien esimiehenä tietää, kenet kannattaa vararehtoriksi valita... Jättäkää koulu rauhaan. Siellä tehdään upeita juttuja! Toista oli sitten yläasteella......
Ei ole kyseessä vararehtorius. Kyse oli lapsien luokanopettajien pätevyydestä vuodesta toiseen.
Miksi Jeppus... muutat asiaa?
Mistä vetäisit esiin vararehtoriuden????Ketä oikein mustamaalaat:)
Koulua johtaa johtokunta. Koulunjohtaja on siellä sihteerinä.
..."kenet kannattaa(!) vararehtoriksi valita..."
Kuka tässä on sellaisesta kiistellyt. Kylläpäs sattui!!
Koulu on arkkitehtoonisesti upea.
Oppilaat eivät tietenkään näe esim opettajien ja reksin välisiä asioita. Vararehtorinvaalista en tiedä mitään.
Juurihan tuossa ylhäällä puhuttiin vararehtorista/johtajasta. :) hitto, että olette vainoharhaisia! Hankkikaa elämä!
Vai puhuttiin vararehtorista. Kyllä painopiste on ollut epäpätevissä maikoissa. Ja pahasti epäpätevistä.
Sinä puhuit varaREHTORISTA.
NYT EI REHTORI VASTAA TÄÄLLÄ. KYSYMYKSIÄ RIITTÄÄ.
Vararehtorin ja - johtajan työt ja lomat vaihtelevat suunnattomasti. Niissä on hyvin suuri ero.
Ja apulaisrehtori saa säännöllistä kk- palkkaa.
Varajohtaja vain rehtoria tuuratessaan .
Ei ole vararehtoria. On apulaisrehtori.
Siis tämä keskustelu on alkanut vuonna 2004. Nyt on vuosi 2014. Lopettakaa jo. Jengi mustamaalaa ja levittelee ihme juoruja jostain koulusta. Menkää ulos lämpimään ja jatkakaa elämäänne! Ja tuskinpa se reksi täällä on tätä lukemassa...
Viinmeinen lauseesi on kovasti rehtorin tekojen puolesta.
Jos ei rehtori lue, joku tuttava tai Espoon kouluviranomainen saattaa asian rehtorin tietoon. Eikö!
Kyllä koulusta totta saa puhua. Ja pitääkin.
Tai Espoolainen vanhempi. Hänhän voi kysyä ja saattaa reksin tietoon.
Anteeksi, mutta miten ihmeessä viimeinen lause puolustaa rehtoria??? :D hyvänen aika, miten pimeetä porukkaa on!!! Kouluviranomainen varmaan täällä valvoo. Tai sitten NSA. Tai vaikka neukut... Ehkä neukut ovat lähellä totuutta, kun puhutaan kuitenkin hyvin VANHOISTA jutuista. Edelleen, menkää ulos aurinkoon ja unohtakaa! Olisitte selvittäneet asiat aikanaan. Ja eiköhän ne ole jo selvitetty.
Syytä reksin käytökseen ei hänen suullaan. Sotket ihan väärät jutut tähän.
Miksiköhän.
"Syytä reksin käytökseen ei hänen suullaan. Sotket ihan väärät jutut tähän."
Siis täh??? Selvennä virkkeesi.
Lopeta sinä lukeminen ja siirry ERI sivuille.
Vanhoja totuuksia EI siis saa esiintuoda???
Ennustaminen taas on niin vaikeaa, että siihen en kykene.
Emme ole kuulleet /lukeneet reksin suusta hänen käytöksensä syytä.
Siinä on lause. Ei virke.
Tiesitkö, että virke on kirjoitettu kokonaisuus, mikä alkaa isolla alkukirjaimella ja päättyy pisteeseen, kysymysmerkkiin tai huutomerkkiin? Virke voi koostua yhdestä tai useammasta lauseesta. :)
Virke sanana on poistunut käytöstä .Nykyään puhutaan lauseista.
Tiedän tuon vanhanaikaisen määritelmän.
Äidinkielen ohjaaja suositteli virke- sanan poistoa.Tilalle pelkkää lausetta.
Kuka on väittänyt MITÄÄN siitä, kuka kirjoituksiasi valvoo?
Ottakaas taas selvää asioista. Kyllä se virke määritelmänä on edelleen olemassa. http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=864 Tuossa on Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen laatima suomen kielioppi. Sitä saa ihan vapaasti lukea.
Niin että tässä puhuttiin: "Miksi rehtori valehteli johtokunnalle, ettei muista(!) varajohtajaksi valittavan virkasuhdetta tai pätevyyttä. Miksi hän ei antanut henkilökunnan suosikin tulla valituksi varajohtajaksi, vaikka henkilökunta sitä vaati."
Varajohtaja=vararehtori. Sori, ei sattunut! :)
Vararehtoria ei silloin ala-asteella ollut. Sori.
Varajohtajan ja vararehtorin työt ovat jo ajallisesti erilaiset.
Tuo nyt taas ei pidä ollenkaan paikkaansa. Jos koulua johtaa rehtori, on hänen apunaan apulaisrehtori. Jos taas on koulunjohtaja, apuna on varajohtaja. Jos kyseessä ei ole virka-apulaisrehtori, ovat varajohtajan ja apulaisrehtorin työt toisiinsa rinnastettavia, eli niitä hoidetaan oman toimen ohessa. Ottaka hitto asioista selvää ennen meuhkaamista! Ja edelleen, ketju on 10 vuotta vanha. Unohtakaa!!!!!!!
Varajohtaja astuu töihin vasta koulunjohtajan ollessa poissa.
Näin Sunassa n. 20v sitten.
Eivät ole rinnasteisia.
Varajohtaja on varalla.
Apulaisrehtori saa säännöllistä palkkaa, vaikka reksi paikalla.
Kyllä ne nyt sattuu olemaan rinnasteisia ja molemmat saavat palkkaa tehtävästään kaiken aikaa.
Varajohtaja on varalla. Apulaisrehtori tekee kk- palkalla töitä koko ajan oman toimensa ohella. Vaikka onkin siihen omaan toimeensa epäpätevä.
Ei saa varajohtaja.
Kuulin henkilökunnalta, että varsinainen koulunjohtaja oli kateellinen henkilökunnan suosikille ja pelkäs jäävänsä toimistoonsa seinäpaperiksi , jos olis tämä riuska mies valittu. Näin henkilökunta halusi hänet kuitenkin kun oli pätevyyttä vaikka muille jakaa ja virka. Ja oli toiminut koulun varajohtajana.Sunan varajohtajana.Siis virkakin sillä Sunassa oli ja näyttöjä asioitten kuntoon laitosta.
Eikä meinannut saada tuuraamisestakaan kun reksi kertoi, ettei siitä makseta. OAJ sitten selvitti ja sai palkan.
Siis Sunassa nyt. Ei ole luokanope, mutta miehensä on poliitikko:)))
Siis ei meinaa mennä jengille millään jakeluun... Ihan yhtälailla varajohtaja saa palkkaa varajohtajuudesta kaiken aikaa. Nimitys vaan riippuu siitä, onko koulussa rehtori vai koulunjohtaja. Siihen puolestaan vaikuttaa koulun koko. Jos ette usko, niin ottakaapas selvää.
Ja yhtä lailla siis varajohtaja hoitaa varajohtajan töitä koko ajan oman toimensa ohella.
Apulaiisrehtori valitaan aina. mutta virkaa hänellä ei valittaessa ollut. Hän ei ollut luokanopettaja.
Palkkaa hän saa joka kuukausi.
Varajohtaja ei tee töitä kuin reksin poissaollessa. Hän on varalla. Vain silloin hän saa palkkaa.
Ihan oikeasti! Ilmeisesti ette kouluissa työskentele, joten älkää asiaa kommentoiko. Edelleen varajohtaja ja apulaisrehtori ovat alakoulussa rinnasteisia. Eroa on sitten, jos puhutaan virka-apulaisrehtorista tai vararehtorista. Piste. Ja kiitos!
"MARJO Sotala saapui klo 15.30 kertomaan henkilöstöasioista. Millaisia nimikkeitä jatkossa käytetään johtamisesta. Myös korvausten tulisi olla samat 1.8.2013. Virallisia nimikkeitä Espoossa jatkossa.
- peruskoulun rehtori (oppilaita yli 231)
- apulaisrehtori (korvaus 668,48 €/kk, jos oppilaita 300-399; tutkitaan, voiko olla kaksikin; palkkio jaetaan).
- virka-apulaisrehtori
- koulunjohtaja (oppilaita alle 189)
- varajohtaja (jos rehtori on koulunjohtaja)."
Lainattu Martti Hellströmin blogista.
Ei saanut Sunassa. Oppilaita alle 500.
Ei saanut SILLOIN Sunan varajohtaja palkkaa, ellei ollut reksi poissa. Eikä reksi halunnut maksaa silloinkaan.
OAJ kuitenkin pakotti.
Siis nykyään.
Ei silloin Sunassa.
Ei saanut varajohtaja palkkaa Sunassa kuin reksin poissa ollessa. Ja reksi yritti estää senkin palkan. Mutta OAJ määräsi maksettavaksi.
Ennen ei ollut palkkaa vararjohtajalle kuin johtajan poissaollessa.Sunassa siis nimenomaan.
Niiin: jatkossa. Minä puhuin menneestä ajasta. Ja Sunasta.
Hae sinä lainaa keneltä haluat. Minä puhun miten OLI.
Varajohtaja oli Sunassa kesänkin ja muut lomat koko ajan lomalla . Ilman palkkaa.
Apulaisrehtori taas saa joka kuukausi palkkaa ja tekee töitä oman virkansa ohella.
OAJ:n mukaan niin ei silloin ollut. Asia on tarkistettu.
Tarkistatko niccisi oikeinkirjoituksen:)))
Siis 1.8. 2013 lähtien. Sunassakinko?
20 vuotta sitten............. Herätys!
Juuri niin.
Vai ihan PEDAGOGI:))))
En missään tapauksessa halua mustamaalata yhtäkään koulua. En myöskään Sunan koulua.
Koulu voi olla ja toivottavasti on hyvä koulu. Nykyään.
Kuitenkin siellä on tapahtunut hyvin ikäviä ja korjaamattomia asioita.
Ei ole väärin tuoda niitä tietoisuuteenne.
Olkaa kaikissa koiuluissa, myös Sunassa, tarkkoina vanhempina .
Tahdon VAIN lastenne parasta.
Pitkältä ajalta on mielipiteitä, mutta tällä hetkellä Sunan koulu vaikuttaa erittäin hyvältä; rehtori ja henkilökunta ovat ammattitaitoisia, yhteishenkeen on panostettu, koulun kuoro toimii loistavasti ja on tarjolla mm. espanjan kerho. Lapseni on viihtynyt erinomaisesti ja vanhempien näkökulmasta yhteistyö koulun kanssa on mennyt erittäin hyvin. Ainoa miinus, että koulun tilat ovat käyneet pieniksi nykyiselle oppilasmäärälle.