Kunnan asioota Pohojammaalta

Me rehelliset pohojalaaset oikian pualueen kannattajat näin keskitalven aikahan viätämmä päivät kiikkustualis Ilikkaa lukien. Siinon sitte hengeltäsä raikkahin ja parahin lehti maailmas. En oo muita lehtiä lukenukkaan, mutta tierän, notta parahin on Ilikka. Viikoolla täs parahas leheres oli meirän kunnan ilimootus. Hakoovat kahta tyäntekijää kuntahan. Pitää ilimoottaa noin muoron vuoks lehressä, notta tuloo lait ja parakraahvit täytetyks.
Moon tiänny jo kauan, ketkä tuloo mihinki valituks, ku moon kunnan torellises päättäväs elimes jäsenenä. Nelivetooneuvoston tyävaliokunta hualtoaseman kahvios tekööö kaikki kunnan tärkiät päätökset. Moon siinä jäsenenä ja ansaatten kaikkien kunniootuksen. Nämä valinta-asiakki on päätetty siällä. Kunnanhallitus vaan laittaa täytäntöhön. Nämä valituks tulevat on kunnon väkiä. Heillon vehriäänen tyähön oikeuttava pualueen jäsenkirja kummaallaki. Tupaillas akaatki kehu ne niin notta oikehen. Kumpiki on saanu pualueen jäsenyyren äirinmairos. Niiren isää ja äiteeki sattu olemahan kunnas tyäs. Notta oikehen perinteesesti rehellistä sukua kumpiki. Niin kuntahan ostettihin uus paperisilippuri. Saavat kokeella nyt sitte oikehen avaamattomiin kirjekuariin, kun valitusaika tyäpaikoosta on kulunu umpehen. Saattaa joku asioota ymmärtämätön kokoomuslaanen eli remari valittaa. Antaa niinkauan hakupapereiren olla avaamattomis kirjekuaris. Silippuaa sitte.
Ilikas luki, notta kunnallisvaalit on taas syksyllä. Erelliset kunnallisvaalit meni muutoon nappihin, mutta yhreltä äänestysalueelta joku oli äänestäny tyhyjää. Viäläkään ei eres tupaillas kolomen kuulustelukiaroksen jälkehenkään tiäretty kuka on niin katalan tempun pualueelle teheny. Taitaa olla joku rementoitunu ku ei eres tunnusta. Jos niin kauhia asia olis tapahtunu, notta se kelevoton oliski äänestäny vaikka remareita niin se ois kyllä selevitetty, notta kuka on syyllinen. Näkishän sen jo naamastaki. Ei semmoosta hirviää tekoa voi kukaan omastunnosnansa kauaa kantaa.
Samas tupaillas oli puhuja oikehen pualuetoimistosta asti ja se sanoo notta kaikki on pualuees hyvin. Maataloustukiasias kannattaa laittaa jäitä Hankkijanlippiksehen ja ikävistä asioosta ei pirä kirjootta, eikä puhua. Kyllä niillä asioolla etelän meeriat trossaaki jo aivan alvariisa. Ei meirän enää parane huutaa päälle. Ollahan jo hilijaa ja nautitahan talavesta ja hyvästä präntistä Ilikka-lehressä. Oikiaa tiatoa pitää saara - luetahan Ilikkaa !
311389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

>Ilikas luki, notta kunnallisvaalit on taas syksyllä<

Joo ja kyllä se voi yksikin ääni vaikuttaa. Nurmoos tapahtuu viimeksi, notta yhyren äänen enemmistöllä Keskusta ja KD sai enemmistön ja mm. Mäki-Hakola joutui luovuttamaan valtuuston puheenjohtajuuden Vihriälälle.

>Ollahan jo hilijaa ja nautitahan talavesta ja hyvästä präntistä Ilikka-lehressä. Oikiaa tiatoa pitää saara - luetahan Ilikkaa !<

Niin ja kirjoitelkaa vaan Ilikkaan, jos ootta eri miältä. Saadaan sitten vähä oikoora nottetta tee pöhölöyksiä.

Äänestä

huomasin että olet päässyt todella syvälle keskustalaiseen sielun elämään.Esimerkiksi Ylistarossa on nykyään tälläinen meno päällä,kunnanjohtajatkaan eivät viihdy kuin muutaman kuukauden.Tärkein valintakriteeri näyttää olevan että on keskustalainen.Nyt viimeksi valittiin Kepulainen jolla ei ole mitään käytännön kokemusta kunnalliselämästä vaikka tarjolla olisi ollut todella pätevä,mutta hän oli Kokoomuslainen.Ilkka-lehden käsityksen mukaan muiden ei saa puuttua maatalousasioihin kun kepulaisten.Välikysymys ,taannoinen leimattiin Ilkassa pelkäksi loiskiehunnaksi.Hokkanen vaikutti suuresti siihen että Jäätteenmäki valittin Keskustan puheenjohtajaksi vaikka tollokin näki että pätevämpiä oli paljon.

Äänestä
  • ...ne pätevämmät eivät olisi voittaneet Lipposta ns pääministerivaalissa.
    Nyt pullat on hyvin uunissa kun A J raivasi Lipposen pois pääministerin paikalta ja tilalle tuli pätevä Vanhanen.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    ...ne pätevämmät eivät olisi voittaneet Lipposta ns pääministerivaalissa.
    Nyt pullat on hyvin uunissa kun A J raivasi Lipposen pois pääministerin paikalta ja tilalle tuli pätevä Vanhanen.

    ne seilaa valtamerilaivatkin,vai meinaakko että kaikki oli suunniteltua.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    ...ne pätevämmät eivät olisi voittaneet Lipposta ns pääministerivaalissa.
    Nyt pullat on hyvin uunissa kun A J raivasi Lipposen pois pääministerin paikalta ja tilalle tuli pätevä Vanhanen.

    >> tuli pätevä Vanhanen

    Äänestä

Loistavaa, kuten aina Sinulta. Mikä herkutteleva tilannekuvaus ja "pohojalaasen kepulaasen" (anteeksi, jos ei murre ole oikein) sielunelämän tuntemus! Jälleen uusi kirjoituksesi arkistooni! En täällä nykyisin juuri muuten käykään, kuin vilkaisemassa, näkyykö Sinun tuotoksiasi näillä saiteilla. Ehkäpä minäkin vielä joskus palaan "runoilemaan", mutta en minä tasollesi yllä, en yritäkään! Kiitoksia taas!

Äänestä

Ihan kivaa viihdettähän nämä sinun jutut ovat.
Ja mikä parasta, menevät luultavasti etelässä ihan yhtä lailla täydestä kuin viime presidentinvaaleissa täkäläisen demareiden kyläpäälikön sepittämät sadut Halosen kannattajien pelottelusta.

Äänestä
  • Vuosia eepeeläistä politikointia seuranneena voin vakuuttaa, että asiat päätetään jotakuinkin kirjoittajan esittämällä tavalla. Ilkka-lehden asema ja "Pitää saara oikiaa tiatoa"-heitto ei ole vitsi. Se tosiasia paikallisesta elämästä. Sikäläiset umpikepuimimmat käyttävät juuri tuota lausetta.

    Työntekijöitten valinta tapahtuu monessa eepeen kunnassa juuri kirjoittajan esittämällä tavalla. Kirjoittaja olisi voinut vielä valottaa, miten kunnan opettajiksi valitaan keskustavaikuttajien abiturienttityttöjä vaikka päteviä (ulkopuolisia) hakijoitakin olisi ollut tarjolla. "No jumalantähäre. Pitäähän sitä kersoolle antaa oikiaa opetusta."

    Siis, kirjoituksessa oli enemmän totuutta kuin arvaatkaan. Valitettavasti.

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    Vuosia eepeeläistä politikointia seuranneena voin vakuuttaa, että asiat päätetään jotakuinkin kirjoittajan esittämällä tavalla. Ilkka-lehden asema ja "Pitää saara oikiaa tiatoa"-heitto ei ole vitsi. Se tosiasia paikallisesta elämästä. Sikäläiset umpikepuimimmat käyttävät juuri tuota lausetta.

    Työntekijöitten valinta tapahtuu monessa eepeen kunnassa juuri kirjoittajan esittämällä tavalla. Kirjoittaja olisi voinut vielä valottaa, miten kunnan opettajiksi valitaan keskustavaikuttajien abiturienttityttöjä vaikka päteviä (ulkopuolisia) hakijoitakin olisi ollut tarjolla. "No jumalantähäre. Pitäähän sitä kersoolle antaa oikiaa opetusta."

    Siis, kirjoituksessa oli enemmän totuutta kuin arvaatkaan. Valitettavasti.

    Wiljami

    Mitä eroa on yleisliberaalilla julkaisulla (toimintatavalla) ja taistelevalla "sitoutumattomalla julkaisulla"?

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    Vuosia eepeeläistä politikointia seuranneena voin vakuuttaa, että asiat päätetään jotakuinkin kirjoittajan esittämällä tavalla. Ilkka-lehden asema ja "Pitää saara oikiaa tiatoa"-heitto ei ole vitsi. Se tosiasia paikallisesta elämästä. Sikäläiset umpikepuimimmat käyttävät juuri tuota lausetta.

    Työntekijöitten valinta tapahtuu monessa eepeen kunnassa juuri kirjoittajan esittämällä tavalla. Kirjoittaja olisi voinut vielä valottaa, miten kunnan opettajiksi valitaan keskustavaikuttajien abiturienttityttöjä vaikka päteviä (ulkopuolisia) hakijoitakin olisi ollut tarjolla. "No jumalantähäre. Pitäähän sitä kersoolle antaa oikiaa opetusta."

    Siis, kirjoituksessa oli enemmän totuutta kuin arvaatkaan. Valitettavasti.

    Wiljami

    Onhan se tietenkin sossuille kamala paikka kun joutuvat kunnallispolitiikassa tyytymään kannatuksensa mukaiseen määrään valtaa, eikä niin kuin valtakunnanpolitiikassa, jossa 25% kannatus takaa 90% vallan käytön.
    Ja mikä pahinta, ei voi edes huutaa SAK:ta apuun.
    Kyllä minä ymmärrän, että tällainen varmaan sapettaa.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Onhan se tietenkin sossuille kamala paikka kun joutuvat kunnallispolitiikassa tyytymään kannatuksensa mukaiseen määrään valtaa, eikä niin kuin valtakunnanpolitiikassa, jossa 25% kannatus takaa 90% vallan käytön.
    Ja mikä pahinta, ei voi edes huutaa SAK:ta apuun.
    Kyllä minä ymmärrän, että tällainen varmaan sapettaa.

    Et siis havaitse tällaisessa keputoiminnassa mitään väärää? En yhtään ihmettele. Sinun kaltaisiasi vallankäyttäjiä löytyy joka kunnasta. Valta kun on omissa käsissä, sitä on kiva käyttää vastuuttomasti, vai?

    Ei minua maaseudun kepujen valta häiritse. Kun kunnalliset päättäjät ovat taitavia, siitä hyötyy koko yhteisö. Jos päättäjä on taitava, ei minua sen jäsenkirjan väri kiinnosta.

    Se häiritsee, kun osaamattomat kyläpoliitikot omilla toimillaan autioittavat kylät. Poikkeuksetta, kylien autioittajat ovat keskustalaisia. Ei nähdä omaa paskatunkiota kauemmaksi. Lopulta, kun paskat ovat omissa housuissa, syytetään muita. Oikeaa käpykaartilaisuutta!

    Keskustaporvari: mitäs mieltä itse olet, onko maaseudulla nykyisin arvoisensa päättäjät?

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    Et siis havaitse tällaisessa keputoiminnassa mitään väärää? En yhtään ihmettele. Sinun kaltaisiasi vallankäyttäjiä löytyy joka kunnasta. Valta kun on omissa käsissä, sitä on kiva käyttää vastuuttomasti, vai?

    Ei minua maaseudun kepujen valta häiritse. Kun kunnalliset päättäjät ovat taitavia, siitä hyötyy koko yhteisö. Jos päättäjä on taitava, ei minua sen jäsenkirjan väri kiinnosta.

    Se häiritsee, kun osaamattomat kyläpoliitikot omilla toimillaan autioittavat kylät. Poikkeuksetta, kylien autioittajat ovat keskustalaisia. Ei nähdä omaa paskatunkiota kauemmaksi. Lopulta, kun paskat ovat omissa housuissa, syytetään muita. Oikeaa käpykaartilaisuutta!

    Keskustaporvari: mitäs mieltä itse olet, onko maaseudulla nykyisin arvoisensa päättäjät?

    Wiljami

    Siinä on vähän samaa olla ei-demarina SAK:sella työpaikalla ja 70 prosenttisesti keskustalaisessa kunnassa. Molemmissa sais käytöstapoja muuttaa.

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    Et siis havaitse tällaisessa keputoiminnassa mitään väärää? En yhtään ihmettele. Sinun kaltaisiasi vallankäyttäjiä löytyy joka kunnasta. Valta kun on omissa käsissä, sitä on kiva käyttää vastuuttomasti, vai?

    Ei minua maaseudun kepujen valta häiritse. Kun kunnalliset päättäjät ovat taitavia, siitä hyötyy koko yhteisö. Jos päättäjä on taitava, ei minua sen jäsenkirjan väri kiinnosta.

    Se häiritsee, kun osaamattomat kyläpoliitikot omilla toimillaan autioittavat kylät. Poikkeuksetta, kylien autioittajat ovat keskustalaisia. Ei nähdä omaa paskatunkiota kauemmaksi. Lopulta, kun paskat ovat omissa housuissa, syytetään muita. Oikeaa käpykaartilaisuutta!

    Keskustaporvari: mitäs mieltä itse olet, onko maaseudulla nykyisin arvoisensa päättäjät?

    Wiljami

    Ainakin meidän kunnassa on asiat muuten mallillaan, paitsi Lipposen hallitusten politiikka on ajanut ahtaalle. Yhteisöverouudistus oli varsin turmiollinen kotikuntani kaltaiselle teollistuneelle kunnalle.
    Siitä suuresta teollisuuden määrästä on muuten kiittäminen kuntamme valtapuoluetta.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Ainakin meidän kunnassa on asiat muuten mallillaan, paitsi Lipposen hallitusten politiikka on ajanut ahtaalle. Yhteisöverouudistus oli varsin turmiollinen kotikuntani kaltaiselle teollistuneelle kunnalle.
    Siitä suuresta teollisuuden määrästä on muuten kiittäminen kuntamme valtapuoluetta.

    että teidän teollistuneessa kunnassa menee hyvin. Veronmaksajat ovat pankolla makaajia hyödyllisempiä. Muissa maatalousvaltaisissa kunnissa menee huonosti. Johtuukohan siitä, että maajussit eivät maksa veroja?

    Siinä olet oikeassa, että yhetisöverouudistus oli turmiollinen teollistuneille paikkakunnille. Voittajia olivat maatalousvaltaiset paikkakunnat. (Jo on aikoihin eletty kun moitit Lipposta maatalouskuntien hyvinvoinnin parantamisesta).

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    että teidän teollistuneessa kunnassa menee hyvin. Veronmaksajat ovat pankolla makaajia hyödyllisempiä. Muissa maatalousvaltaisissa kunnissa menee huonosti. Johtuukohan siitä, että maajussit eivät maksa veroja?

    Siinä olet oikeassa, että yhetisöverouudistus oli turmiollinen teollistuneille paikkakunnille. Voittajia olivat maatalousvaltaiset paikkakunnat. (Jo on aikoihin eletty kun moitit Lipposta maatalouskuntien hyvinvoinnin parantamisesta).

    Wiljami

    Maanviljelijät maksavat veroa samoin perustein kuin palkansaajat. Jos ei veroja ei myöskään tuloja.

    Äänestä

Mainio kirjoitus, mikä kuvaa hyvin useimmissa Suomen maalaiskunnissa vallitsevaa tilannetta. Niin myös minun syntymämaakunnassani Pohjois-Savossa. Sielläkin tarkkaan tiedetään, kuka on muuta kuin kepulainen, eikä heitä paljon ole.

Lasse Lehtinen, jolla on kesämökki Varpaisjärvellä, kertoo olleensa kerran eräässä kunnan juhlatilaisuudessa juontajana, ja yleisöä tervehtiessään oli sanonut, että "kiitos, varpaisjärveläiset, että kelpuutitte minut tähän tehtävään, vaikka sosialidemokraatit saivat viime vaaleissa täältä vain yhden äänen". Silloin oli kuulunut vastaushuuto "se on muuttanna jo poekkeen".

Niin olen minäkin "muuttanna poekkeen" niistä maisemista kauan sitten ja suuri syy (toki muiden ohella) oli tuo kepulaisuuden kyllästämä, kyttäävä ilmapiiri,

Varpaisjärven suurin sankari kautta aikojen on ruuna Reipas. Sen patsas on kirkonkylän paraatipaikalla. Naapuripitäjässä saman kunnian on saanut pitäjän suuri poika Juice Leskinen.

Äänestä
  • Minäkin heitin talikon nurkkaan ja matkustin ahdistavasta kepuhelvelvetistä tänne demarikaupungin iloihin. Täällä hanuri soi ja riemu raikaa. Toverit ovat aina hyväntuulisia ja auttavat miestä mäessä.

    Äänestä

... kylloli sitte maharottoman mukava lukia oikiammoista kiriootusta. Emmä kyllä nuasta sun mielipitehistäs oikeen tiärä, enkä niitä kaikkia allekirioota, moon paremminki vähä kallistunu tuanne vasemman rasan pualehen. Mutteikös tälläänen vähääsemmällä järiellä varustettu akkaihiminen saakki olla vähä humaani, ku son sitä hiliaa jottei vain kukaa saa tiätää. Ei ainakaa krannit.
Son tämä meiränki sellin kahavio tuala puarinpaikalla sellaanen johona nua meirän kylän miähet tiätää ensimmääsenä kaikki tiätämisen arvooset asiat. Niinku ny vaikka eronnuset, karaannuset ja kuallehet. Moon tuumannu jottei Ilikkaakaa tarvittisi tilata, muuten ku kannatuksen vuaksi.
Oikeen hyvää jatkua vain kaikille!

Äänestä

Ilkan Hokkanen on Suomen poliittinen likasankojournalisti numero 1. Sopisi 7 Päivää-läpyskään paremmin.

Äänestä
  • Olisi tietenki fiksua esittää myös perustelut.
    Kerro, minkä päivän Ilkassa Hokkanen on kirjoittanut totuuden vastaisesti ja kerro sinä sitten, että miten asia on.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Olisi tietenki fiksua esittää myös perustelut.
    Kerro, minkä päivän Ilkassa Hokkanen on kirjoittanut totuuden vastaisesti ja kerro sinä sitten, että miten asia on.

    ...Tampereen Tie-kirjan julkaisun jälkeen Hokkanen kirjoitti, että Heikki Ylikangas on punikki. (Punikki= sos.dem. tai kommunistisen puolueen jäsen).

    Miten asia on?

    Wiljami

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Olisi tietenki fiksua esittää myös perustelut.
    Kerro, minkä päivän Ilkassa Hokkanen on kirjoittanut totuuden vastaisesti ja kerro sinä sitten, että miten asia on.

    Sanotaan nyt vaikka esimerkin kautta: Kokoomus on menettänyt yhteistyöhalunsa alueella, koska "Ilkka lyö niin kovaa." Lainaus piirijärjestön puheenjohtajalta.

    Hokkanen on ymmärtänyt roolinsa hiukka väärin. Hänen pitäisi olla tiedonvälittäjä, mutta hän onkin poliittinen toimija, jonka tehtävä on solvata muita, erityisesti Kokoomusta ja demareita. Ja mopo karkasi käsistä pahasti Jäätteenmäki-jupakassa. Silloin saivat huutia omatkin (Kepu) kun Hokkasen ja Erkki Laardikaisen voimallisesti tukema Anneli kaatuikin valheisiinsa. Siitä eivät pojat ole vieläkään tainneet päästä yli.

    Journalismi saa riemuvoiton kun Hokkanen jää eläkkeelle. Samoin kuin seinäjokiset lukijat.

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    ...Tampereen Tie-kirjan julkaisun jälkeen Hokkanen kirjoitti, että Heikki Ylikangas on punikki. (Punikki= sos.dem. tai kommunistisen puolueen jäsen).

    Miten asia on?

    Wiljami

    En tiedä, yrittikö tuo olla vitsi vai mikä lie, mutta voi voi.
    Kannattais varmaan lukea muutakin kuin Uutispäivä Demaria.

    Äänestä

  • Kaleva kirjoitti:

    Sanotaan nyt vaikka esimerkin kautta: Kokoomus on menettänyt yhteistyöhalunsa alueella, koska "Ilkka lyö niin kovaa." Lainaus piirijärjestön puheenjohtajalta.

    Hokkanen on ymmärtänyt roolinsa hiukka väärin. Hänen pitäisi olla tiedonvälittäjä, mutta hän onkin poliittinen toimija, jonka tehtävä on solvata muita, erityisesti Kokoomusta ja demareita. Ja mopo karkasi käsistä pahasti Jäätteenmäki-jupakassa. Silloin saivat huutia omatkin (Kepu) kun Hokkasen ja Erkki Laardikaisen voimallisesti tukema Anneli kaatuikin valheisiinsa. Siitä eivät pojat ole vieläkään tainneet päästä yli.

    Journalismi saa riemuvoiton kun Hokkanen jää eläkkeelle. Samoin kuin seinäjokiset lukijat.

    ...,että luetko Ilkkaa vai Ilkasta kirjoitettuja juttuja?

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    ...,että luetko Ilkkaa vai Ilkasta kirjoitettuja juttuja?

    Ilkkaa(kin), töihin tulee. Ei toki joka päivä, mutta viimeisen vuoden aikana melko tiiviisti. Eikä tarvitse lukea koko lehteä, pääkirjoitussivu riittää. Muutenhan Ilkan toimittajat lienevät yhtä ammatillisia kuin muidenkin lehtien.

    Ihmettelen, miksi Ilkan kustantaja sietää moista.

    Äänestä

  • Kaleva kirjoitti:

    Ilkkaa(kin), töihin tulee. Ei toki joka päivä, mutta viimeisen vuoden aikana melko tiiviisti. Eikä tarvitse lukea koko lehteä, pääkirjoitussivu riittää. Muutenhan Ilkan toimittajat lienevät yhtä ammatillisia kuin muidenkin lehtien.

    Ihmettelen, miksi Ilkan kustantaja sietää moista.

    Erään mediatutkimuksen mukaan vain neljä prosenttia suomalaisista lukee lehdestään pääkirjoitukset.

    Jatkuvasti käytävästä vilkkaasta, jopa valtakunnallisesta keskustelusta päätellen Ilkan pääkirjoitusten lukemisprosentti on huomattavasti suurempi.

    Olisiko tässä yksi syy kustantajan sietokyvylle?

    Äänestä

  • Pohjalainen kirjoitti:

    Erään mediatutkimuksen mukaan vain neljä prosenttia suomalaisista lukee lehdestään pääkirjoitukset.

    Jatkuvasti käytävästä vilkkaasta, jopa valtakunnallisesta keskustelusta päätellen Ilkan pääkirjoitusten lukemisprosentti on huomattavasti suurempi.

    Olisiko tässä yksi syy kustantajan sietokyvylle?

    Sanoma Oy on mutkan kautta Ilkan pääomistaja. Se on Ilkassa osakenemmistöä hallitsevan yhtiön pääomistaja.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    En tiedä, yrittikö tuo olla vitsi vai mikä lie, mutta voi voi.
    Kannattais varmaan lukea muutakin kuin Uutispäivä Demaria.

    päätoimittajan kolumnissa ja Hokkasen kynästä lähtöisin. Lehti oli Ilkka. Hokkanen perusteli, että Ylikangas oli punikki, koska joku Ylikankaan kaukaisista sukulaisista oli kaatunut punaisten riveissä.

    Sinä voit sitä nyt pitää hölynpölynä - et sinä ensimmäinen kepulainen, joka sortuu valehteluun.

    Wiljami

    Äänestä

  • Kaleva kirjoitti:

    Ilkkaa(kin), töihin tulee. Ei toki joka päivä, mutta viimeisen vuoden aikana melko tiiviisti. Eikä tarvitse lukea koko lehteä, pääkirjoitussivu riittää. Muutenhan Ilkan toimittajat lienevät yhtä ammatillisia kuin muidenkin lehtien.

    Ihmettelen, miksi Ilkan kustantaja sietää moista.

    ...syy sietämiseen selviää vilkaisemalla levikkitilastoja ja vertaamalla niitä muiden maakuntalehtien vastaaviin.

    Äänestä

Tämämpäivääsen Ilakan mukahan valtuutettu Hokkanen panoo pahan nelivetoneuvostollen. Se on sanonu Seinäjojen valtuustos eileen, jotta siälä on remokratiavajes ja remarikansanerustaja Wallin on ollu samaa miältä. Sanoo, jotta piäni klikki päättää asioosta, eikä valtuustohon riitä enää palio mitää käsiteltäväksi. Nykkin oli ollu vissihin kaks piäntä asiaa. Vaikka oli viälä käyty tämä remokratian perähän huutava keskusteluki, niin koko valtuuston kokous kesti leheren mukahan alle puali tuntia.

Kyllä oot niin oikias ollu, kum meinaat, jotta Ilakka levittää tiarov valua. Teistä siälä voirahan pian kans kirioottaa, jotta ootta viäny päätöksenteon Sellille ja jättäny remokratiavajeen valtuustollen.

Äänestä
  • se Hokkasta varmasti siappaa kun hän,tohtori miäs kun on,saa oikeen päättää jostakin pelastuslaitos miähestä.Ilakas Hokkanen on rehennelly vuasi tolokulla Kepun suuruurella valtuustos,nyt se itte sitte joutuu sanomahan ettei silä oikiasti mitään päätäkkään,virkamiähet teköö hommat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Peräkammarin klasista katto... kirjoitti:

Me rehelliset pohojalaaset oikian pualueen kannattajat näin keskitalven aikahan viätämmä päivät kiikkustualis Ilikkaa lukien. Siinon sitte hengeltäsä raikkahin ja parahin lehti maailmas. En oo muita lehtiä lukenukkaan, mutta tierän, notta parahin on Ilikka. Viikoolla täs parahas leheres oli meirän kunnan ilimootus. Hakoovat kahta tyäntekijää kuntahan. Pitää ilimoottaa noin muoron vuoks lehressä, notta tuloo lait ja parakraahvit täytetyks.
Moon tiänny jo kauan, ketkä tuloo mihinki valituks, ku moon kunnan torellises päättäväs elimes jäsenenä. Nelivetooneuvoston tyävaliokunta hualtoaseman kahvios tekööö kaikki kunnan tärkiät päätökset. Moon siinä jäsenenä ja ansaatten kaikkien kunniootuksen. Nämä valinta-asiakki on päätetty siällä. Kunnanhallitus vaan laittaa täytäntöhön. Nämä valituks tulevat on kunnon väkiä. Heillon vehriäänen tyähön oikeuttava pualueen jäsenkirja kummaallaki. Tupaillas akaatki kehu ne niin notta oikehen. Kumpiki on saanu pualueen jäsenyyren äirinmairos. Niiren isää ja äiteeki sattu olemahan kunnas tyäs. Notta oikehen perinteesesti rehellistä sukua kumpiki. Niin kuntahan ostettihin uus paperisilippuri. Saavat kokeella nyt sitte oikehen avaamattomiin kirjekuariin, kun valitusaika tyäpaikoosta on kulunu umpehen. Saattaa joku asioota ymmärtämätön kokoomuslaanen eli remari valittaa. Antaa niinkauan hakupapereiren olla avaamattomis kirjekuaris. Silippuaa sitte.
Ilikas luki, notta kunnallisvaalit on taas syksyllä. Erelliset kunnallisvaalit meni muutoon nappihin, mutta yhreltä äänestysalueelta joku oli äänestäny tyhyjää. Viäläkään ei eres tupaillas kolomen kuulustelukiaroksen jälkehenkään tiäretty kuka on niin katalan tempun pualueelle teheny. Taitaa olla joku rementoitunu ku ei eres tunnusta. Jos niin kauhia asia olis tapahtunu, notta se kelevoton oliski äänestäny vaikka remareita niin se ois kyllä selevitetty, notta kuka on syyllinen. Näkishän sen jo naamastaki. Ei semmoosta hirviää tekoa voi kukaan omastunnosnansa kauaa kantaa.
Samas tupaillas oli puhuja oikehen pualuetoimistosta asti ja se sanoo notta kaikki on pualuees hyvin. Maataloustukiasias kannattaa laittaa jäitä Hankkijanlippiksehen ja ikävistä asioosta ei pirä kirjootta, eikä puhua. Kyllä niillä asioolla etelän meeriat trossaaki jo aivan alvariisa. Ei meirän enää parane huutaa päälle. Ollahan jo hilijaa ja nautitahan talavesta ja hyvästä präntistä Ilikka-lehressä. Oikiaa tiatoa pitää saara - luetahan Ilikkaa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu