Eli jos esim. puhelinlaskuni menee perintätoimiston kautta ulosottomiehelle joka lähettää laskun minulle, sovin maksusuunnitelman ja noudatan sitä ja maksan kulut ajallaan kuten sovittiin, onko minulla luottotiedoissa maksuhäiriömerkintä? Vastausiin muutakin kuin kyllä tai ei. Kiitos.
miten menettää luottotiedot?
?????
112678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ulosottotoimeksianto vaatii tavallisissa asioissa käräjäoikeuden velkomustuomion. Kun tämä tuomio tulee, saat myös maksuhäiriömerkinnän. Puhelinlaskua ei voida periä ulosoton kautta ilman tätä tuomiota.
Sakot ja eräät vakuutusmaksut ovat suoraan ulosottokelpoisia. Tällöin ulosottomies voi kolkutella vaikka sinulla ei vielä olisikaan maksuhäiriömerkintää. Mikäli ulosottomies toteaa sinut varattomaksi tulee siitä merkintä myös luottotietoihin.
merkintä siellä tiedoissa säilyy?
Tililuottoon tai luottokorttiin liittyvä maksuhäiriö 2vuotta.
Kertaluottoon tai osamaksusopimukseen liittyvä maksuhäiriö 2vuotta.
Käräjäoikeuden antama tuomio velkomusasiassa 4vuotta.
Ulosotossa todettu varattomuus tai muu este 4vuotta.
Eli?
4 vuotta
eli käräjäoikeuden päätös tulee ENNEN kuin koko asia siirtyy ulosottomiehelle? Mitä jos olisin jättänyt sen maksamatta sinnekin ja palkkani/muut tulot olisi jouduttu ulosmittaamaan kauanko sitten olisi merkintä? Miksi en ole koskaan saanut mitään päätöstä asiasta tai tietoa miten kauan merkintä on tiedoissani?
Velkomustuomiosta aiheutuva maksuhäiriö on voimassa neljä vuotta antopäivästä. Voudin toimilla ei ole tämän häiriön voimassaoloaikaan
vaikutusta.
Mikäli vouti ei saa sinulta saatavaa perittyä täysmääräisesti varattomuuden tai piilossaolon takia saat uuden maksuhäiriömerkkinän. Tämä merkintä on taas voimassa siitä hetkestä kun vouti asian kirjallisesti toteaa ja palauttaa asiakirjat velkojille.
Eihän puhelinlasku ole ulosottokelpoinen ilman käräjäoikeuden tuomiota. Ja käräjäoikeuden tuomiot annetaan kyllä tiedoksi, tätä ennen myös haaste tietysti. Ihmetyttää siinä mielessä tuo tapauksesi jos asia näin on mennyt ??
Yleensä kuvio menee näin: velkoja (tai perintätoimisto) lähettää haastehakemuksen käräjäoikeuteen, käräjäoikeus toimittaa tämän velalliselle (=haaste riita-asiassa) ja pyytää vastaamaan haasteeseen ns. yksipuolisen tuomion uhalla. Yleensä velalliset eivät vastaa (koska ei ole perusteita kiistää) ja käräjäoikeus antaa yksipuolisen tuomion joka toimitetaan velkojalle. Tässä yhteydessä tuomiosta lähtee tieto myös luottotietorekisterin pitäjälle (ja tulee siis merkintä). Velkoja lähettää saamansa tuomion ulosottomiehelle joka alkaa sitten periä tätä velalliselta. Jos siinä ei onnistuta, tulee ns. varattomuusmerkintä luottotietoihin. Eli siinä vaiheessa kun asia on jo ulosotossa tuomion jälkeen, yksi maksuhäiriömerkintä on jo syntynyt.
siis tarkoitn että jos ulosottomies ei saa perittyä velkaa, niin tulee siis jo TOINEN merkintä (varattomuus). aikaisempi merkintä tuli käräjäoikeuden tuomiosta.
eli 4v on merkintä mun tapauksessa? Mittään tietoa en ole saanut, siksi kysyn tyhmiä. Aiemmin puhuttiin ensirekisteröinti-ilmoituksesta, en ole ikinä sitä saanut.
Suomen asiakastieto lähettää ensimmäisestä rekisteröidystä maksuhäiriömerkinnästä ilmoituksen väestörekisteriosoitteesi.
Lisäksi sinulle on täytynyt tiedoksiantaa haaste ennen kuin oikeus on antanut yksipuolisen velkomustuomion. JOs punkkaat vähän missä sattuu eikä sinua ole löydetty on voitu haastaminen hoitaa myös virallisen lehden kautta.