olisi se,että hän todettaisiin syyttömäksi tähän aihettamaansa soppaan,ja kaikki tämä valehtelu olisi mennyt tavallaan hukkaan. Anneli olisi tänä päivänä pääministeri ilman tätä silmitöntä valehelua.
pahin tuomio Annelille
mietiskelijä
6277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ole pelkoa siitä että Jättis todettaisiin syyttömäksi. Hänet tullaan tuomitsemaan ankarimman mukaan niinkuin kuuluukin.
Tottakai lakia ja hyvää moraalia rikkova juristi tulee tuomita. Maallikko saattaisi selittää, ettei tiennyt (mutta selitys ei tietenkään saisi vaikuttaa tuomioon) - mutta juristin on pitänyt ymmärtää rikkovansa lakia. Tuomio kuuluu tulla.
Ihmettelinkin Jäätteenmäen touhuja jos silloin, kun se jatkuvasti jankkasi ja jankkasi. Kokemattomuus ja asianhoidon taitamattomuus paistoi pahasti läpi. Ja että vielä mentiin lain väärälle puolellekin. Vahinko sinänsä. Politiikka olisi kaivannut uuden vahvan persoonan - ja siihen ei Jäätteenmäestä ollut.
pitää tulla, jos laki on sama kaikille.
Eduskunnan tulee aikanaan saman aikaisesti erottaa kaksi kansanedustajaa HALME JA JÄÄTTEENMÄKI molemmat Helsinkiläisiä, molemmilla on muistissa vikaa, olisiko samasta syystäkin,
Annelin olisi heti pitänyt julkisesti sanoa, että hän on pyytänyt Manniselta tuhat faksia aineistoa, muttei millään voinut aavistaa, että Manninen laittaa sinne sekaan myös salaista aineistoa.
Jos Anneli olisi tuon tehnyt, eduskunta luottaisi häneen edelleen ja meillä olisi vallassa Suomen ensimmäinen naispääministeri.
että Annelin olisi pitänyt harkita tarkasti mitä valehtelee.Annelin tapauksessa pääministeri paikka meni juuri tämän valehtelun takia ja ainoastaan sen takia.
"..meillä olisi vallassa Suomen ensimmäinen naispääministeri." Mitäpä se nyt hyödyttäisi, kun puoluetoimiston kirjoittamat fraasit olisivat lopussa. Kyllä nähtiin, mikä "kyky" Jäätteenmäki on. Siis suomeksi sanottuna aivan nolla.