Vapaa Suomi, yhteinen asiamme

Tällä hetkellä maamme jäsenyys EUroopan unionin kannalta on kriittisesti tarkasteltuna vähintäänkin ongelmallinen. Solmitun sopimuksen pohjalta olemme unionin jäsenmaa, mutta oman perustuslakimme sanoin samoin kuin Maastrichtin sopimuksen O-artiklan nojalla, joka edellyttää kunkin jäsenvaltion solmivan liittymissopimuksensa oman valtiosääntönsä mukaisesti, emme kuitenkaan varsinaisesti ole sitä.

Tämän perusteella maassamme vallitsee tällä hetkellä perustuslaillinen kriisi. Ellei tätä kriisiä kyetä tavalla tai toisella ratkaisemaan, voivat sen seuraukset olla koko maamme tulevan kehityksen kannalta ennalta arvaamattomat. Joka tapauksessa tulisi jokaisen ajattelevan ja vastuunsa tuntevan kansalaisen tämä kriisi tiedostaa.

Suomen EU-ratkaisu merkitsi tosiasiallisesti eduskunnan toimesta tapahtunuttta vallankaappausta tai jopa valtiokaapausta, kuten poliittisen historian dosentti Ilkka Hakalehto on sattuvasti vallitsevaa asian tilaa luonnehtinut. Eduskunta kaappasi ensin itselleen vallan kansalta perustuslakimme vastaisesti ja luovutti sen välittömästi tämän jälkeen Brysseliin. Samalla maamme lakkkasi olemasta vapaa, täysivaltainen kansakunta.

Tehdyn ratkaisun seurauksena on merkittävä osa itsenäisestä lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovaltaamme siirtynyt Brysseliin. Ensimmäistä kertaa Suomen historiassa vallitsee asian tila, jolloin sen hallitus - nykyinen Matti Vanhasen hallitus - on tosiasiallisesti eräänlainen EU-Suomen toimitusministeriö ja eduskuntamme puolestaan jonkinasteinen EU:n kumileimasin.

Koska unionin asetukset sivuuttavat aina oman lainsäädäntömme, on tätä jatkuvasti tarkastettava näiden asetusten ja direktiivien ja oman perustuslakimme välillä syvällinen, viiltävä ristiriita.
22270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Niin, miksi ja mistä perimmäisestä syystä näin tapahtui. Se on se synti, ne synnit ja ne synnit. Joka kaikki luokittuu laittomuuden teoiksi, eli Totuuden ja oikeuden lähteen, kaikkivaltiaan luojan tahdon vastaisiksi, sillon myös kaken luodun, myös ihmisten, itsensä. Jos kansakunta hyväksyy laittomuuden ja moraalittomuuden ja välinpitämättömyyden, kaikkine hyvien asioiden laiminlyönteineen, (ovat kaikki vääryyttä) uskottomuutta, petosta, sekasortoa, ristiriitaisuutta, ym. eli pahantekoa. Jotka kaikki tuottavat suurimalle osalle tuskaa ja ahdinkoa, monenlaista kärsimystä.

Josta seuraa: Mitä kylvää sitä niittää. Tai, sitä saa mitä tilaa.

Tästä on vain yksi tie ulos, takasin lainkuuliaisuuteen, se on se kuuluisa TOTUUDEN PYHÄ TIE, se josta virsikin on tehty, alkaen: Totuuden Henki johda sinä meitä, etsiessämme valkeuden tietä, ja niin edelleen.

Äänestä

Kappas, minä vain olen kyllä vapaa. Ainoa joka haluaa rajoittaa sanomisiani tai tekemisiäni ovat nämä VSL:n ja Suomi ei eu:n kaltaiset hörhöt, vrt. aikaisempia kirjoituksia. Mitä vapautta se sellainen on??

Nykyään kukaan ei kysele tekemisistäni, ei rajoita menemisiäni, ei määrää rahankäyttöäni ja sanomistani, rahanikin kelpaavat suoraan eikä ole ahneita välittäjiä, vapaasti saan mennä schengenin alueella, vapaasti voin ostaa eu:n alueelta ilman tulleja paria poikkeusta lukuunottamatta. Vapaasti valitsemamme edustajat osallistuvat Euroopanlaajuisiin päätöksiin, vapaasti voin mennä asumaan Unionin alueella mihin haluan.

YES!!!!

Äänestä
  • EU rajoittaa vaikka mitä. Ai pelkäät, että VSL kykenee vaientamaan Hesarin ja kaikki EU-nukkien foorumit? Johan paljastuksen teit.

    Eipä siellä Schengenin alueella kovin vapaasti pyöritä ja tullit maksetaan edelleen - maksetaan Brysseliin.

    Kunpa kaikki EU-nukit menisivätkin sinne jumalan hylkäämään Brysseliinsä kumartamaan patsaitansa.

    Äänestä

Suomi.EI-EU:lle. Oikeaa tietoa on kaivattu.
Pyydämme, että jatkaisit artikkelien kirjoittamista.
Ei sitä kenelläkään ole oikeutta rajoittaa.
Olet lisännyt monen yhteiskuntatietoutta. Se on tärkeää nykyisin. Olemme alkaneet kiinnostua politiikasta. Luemme ja tallennamme.
Koeta jaksaa kirjoittaa meidän tavallisten lukijoiden tähden. Älä välitä vastustajista, ne ovat luultavasti vain kateellisia. Ja meillä
kaikilla on oikeus vastaanottaa tietoa. Kirjoita vain.

Äänestä
  • Mistä niin päättelet, että nämä Suomi: Ei-EU:n spämmit ovat "oikeaa" tietoa?

    Sitäpaitsi - oma vuolas kirjoituksesi tuoksahtaa minun nenääni. Ettei vain olisi Suomi: Ei-EU tässäkin asialla...?

    Äänestä

  • European kirjoitti:

    Mistä niin päättelet, että nämä Suomi: Ei-EU:n spämmit ovat "oikeaa" tietoa?

    Sitäpaitsi - oma vuolas kirjoituksesi tuoksahtaa minun nenääni. Ettei vain olisi Suomi: Ei-EU tässäkin asialla...?

    Käsittämättömän vuolas ja omintakeeton omakehu suomieieulta. Tai sitten joku sokea opetuslapsi...

    Äänestä

  • European kirjoitti:

    Mistä niin päättelet, että nämä Suomi: Ei-EU:n spämmit ovat "oikeaa" tietoa?

    Sitäpaitsi - oma vuolas kirjoituksesi tuoksahtaa minun nenääni. Ettei vain olisi Suomi: Ei-EU tässäkin asialla...?

    Koitahan todistaa vääräksi!

    Äänestä

  • European kirjoitti:

    Mistä niin päättelet, että nämä Suomi: Ei-EU:n spämmit ovat "oikeaa" tietoa?

    Sitäpaitsi - oma vuolas kirjoituksesi tuoksahtaa minun nenääni. Ettei vain olisi Suomi: Ei-EU tässäkin asialla...?

    Mikä ihme täällä ihmisiä vaivaa?

    Pitääkö olla poliisitutkinta, kenen koneelta kannustuskirjoitus lähetettiin Suomi.Ei-EUlle tänään päivällä.
    Sopii tulla tutkimaan. Tämä liittymä kestää selvitykset. Ei kuulu nimimerkille Suomi.EI-EU. vaikka tämän liittymän omistajat lukevat hänen kirjoituksiaan ja pitävät niistä.

    Uskomattoman vainoharhaista porukkaa täällä.
    Ja Europeanille. Valikoimme itse, mitä luemme ja arvostamme.

    Äänestä

  • A&B kirjoitti:

    Mikä ihme täällä ihmisiä vaivaa?

    Pitääkö olla poliisitutkinta, kenen koneelta kannustuskirjoitus lähetettiin Suomi.Ei-EUlle tänään päivällä.
    Sopii tulla tutkimaan. Tämä liittymä kestää selvitykset. Ei kuulu nimimerkille Suomi.EI-EU. vaikka tämän liittymän omistajat lukevat hänen kirjoituksiaan ja pitävät niistä.

    Uskomattoman vainoharhaista porukkaa täällä.
    Ja Europeanille. Valikoimme itse, mitä luemme ja arvostamme.

    Tämä palsta on vain yhden pienen puolueen mollaamista. Eikö isompi saalis kiinnosta? Aivan sairasta touhua sivullisen silmin.

    Äänestä

  • VSL kirjoitti:

    Koitahan todistaa vääräksi!

    Anonyymissa chatissa on paremminkin OIKEAKSI todistaminen tärkeämpää, kuin vääräksi todistaminen.

    Kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa, joten omakehua ei tunnista toisen kehusta.

    Muuten, miksi Tepon saamaa paria positiivista palautetta heitetään automaattiseksi omakehuksi muttei näiden VSL-tyyppien kehuja voi moittia?

    Ai niin, mutta heillähän onkin "tieto" asioista... anteeksi teidän ylhäisyytenne.

    Äänestä

  • sivullinen kirjoitti:

    Tämä palsta on vain yhden pienen puolueen mollaamista. Eikö isompi saalis kiinnosta? Aivan sairasta touhua sivullisen silmin.

    Itsehän nämä hörhöt täällä kerjäävät, menisivät politiikkapalstalle puhelemaan... mutta reppanat ovat pakosta täällä kun niitä ei sinne kelpuuteta omaksi osastoksi. Voi tietenkin olla, ettei siellä osastolla kukaan vaivautuisi käymään, joten paremman huomioarvon saa täältä.

    Äänestä

  • VSL kirjoitti:

    Koitahan todistaa vääräksi!

    kertaa se pitää tehdä, että sinäkin ymmrrät?

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Itsehän nämä hörhöt täällä kerjäävät, menisivät politiikkapalstalle puhelemaan... mutta reppanat ovat pakosta täällä kun niitä ei sinne kelpuuteta omaksi osastoksi. Voi tietenkin olla, ettei siellä osastolla kukaan vaivautuisi käymään, joten paremman huomioarvon saa täältä.

    Kunhan nyt seuraat tilannetta. http://www.vapaansuomenliitto.fi/

    Äänestä

  • Jerry Falwell kirjoitti:

    kertaa se pitää tehdä, että sinäkin ymmrrät?

    taida tyhmäksi heittäytyminenkään enää EU-kriittisyyden kasvua hidastaa.

    Äänestä

  • EU++ kirjoitti:

    Käsittämättömän vuolas ja omintakeeton omakehu suomieieulta. Tai sitten joku sokea opetuslapsi...

    itse olet saanut aikaiseksi? Sinä plus, miinus, nolla.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Itsehän nämä hörhöt täällä kerjäävät, menisivät politiikkapalstalle puhelemaan... mutta reppanat ovat pakosta täällä kun niitä ei sinne kelpuuteta omaksi osastoksi. Voi tietenkin olla, ettei siellä osastolla kukaan vaivautuisi käymään, joten paremman huomioarvon saa täältä.

    olet tosi typerä.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Itsehän nämä hörhöt täällä kerjäävät, menisivät politiikkapalstalle puhelemaan... mutta reppanat ovat pakosta täällä kun niitä ei sinne kelpuuteta omaksi osastoksi. Voi tietenkin olla, ettei siellä osastolla kukaan vaivautuisi käymään, joten paremman huomioarvon saa täältä.

    Mitäs itse täällä pyörit? Pysy perussuomalaisten palstalla, äläkä valita.

    Äänestä

  • Matti kirjoitti:

    Kunhan nyt seuraat tilannetta. http://www.vapaansuomenliitto.fi/

    Taas rikotaan boardin sääntöjä mainostamalla... no kait se pitää antaa säälistä edes jossain purkaa energiaansa.

    Parempi kai se on että olette mielummin täällä kuin esim. mummoja kiusaamassa.

    Äänestä

  • xxx kirjoitti:

    olet tosi typerä.

    Mene ihmeessä lomiltasi takaisin!

    Niuvanniemessä kaipaavat jo!

    Äänestä

  • Taksimies Tanninen kirjoitti:

    Mitäs itse täällä pyörit? Pysy perussuomalaisten palstalla, äläkä valita.

    Juurihan totesin, että parempi olla täällä kun ette saa edes omaa palstaa politiikkaosastolle.

    Vähän käy teikäläisiä sääliksi, kun joudutte roikkumaan toisten palstoilla nurkissa pyörimässä.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Juurihan totesin, että parempi olla täällä kun ette saa edes omaa palstaa politiikkaosastolle.

    Vähän käy teikäläisiä sääliksi, kun joudutte roikkumaan toisten palstoilla nurkissa pyörimässä.

    vai miksi siitä jatkuvasti? Olet tällä palstalla.

    Äänestä

  • häh kirjoitti:

    vai miksi siitä jatkuvasti? Olet tällä palstalla.

    Siis mitä sanoitkaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi: Ei-EU kirjoitti:

Tällä hetkellä maamme jäsenyys EUroopan unionin kannalta on kriittisesti tarkasteltuna vähintäänkin ongelmallinen. Solmitun sopimuksen pohjalta olemme unionin jäsenmaa, mutta oman perustuslakimme sanoin samoin kuin Maastrichtin sopimuksen O-artiklan nojalla, joka edellyttää kunkin jäsenvaltion solmivan liittymissopimuksensa oman valtiosääntönsä mukaisesti, emme kuitenkaan varsinaisesti ole sitä.

Tämän perusteella maassamme vallitsee tällä hetkellä perustuslaillinen kriisi. Ellei tätä kriisiä kyetä tavalla tai toisella ratkaisemaan, voivat sen seuraukset olla koko maamme tulevan kehityksen kannalta ennalta arvaamattomat. Joka tapauksessa tulisi jokaisen ajattelevan ja vastuunsa tuntevan kansalaisen tämä kriisi tiedostaa.

Suomen EU-ratkaisu merkitsi tosiasiallisesti eduskunnan toimesta tapahtunuttta vallankaappausta tai jopa valtiokaapausta, kuten poliittisen historian dosentti Ilkka Hakalehto on sattuvasti vallitsevaa asian tilaa luonnehtinut. Eduskunta kaappasi ensin itselleen vallan kansalta perustuslakimme vastaisesti ja luovutti sen välittömästi tämän jälkeen Brysseliin. Samalla maamme lakkkasi olemasta vapaa, täysivaltainen kansakunta.

Tehdyn ratkaisun seurauksena on merkittävä osa itsenäisestä lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovaltaamme siirtynyt Brysseliin. Ensimmäistä kertaa Suomen historiassa vallitsee asian tila, jolloin sen hallitus - nykyinen Matti Vanhasen hallitus - on tosiasiallisesti eräänlainen EU-Suomen toimitusministeriö ja eduskuntamme puolestaan jonkinasteinen EU:n kumileimasin.

Koska unionin asetukset sivuuttavat aina oman lainsäädäntömme, on tätä jatkuvasti tarkastettava näiden asetusten ja direktiivien ja oman perustuslakimme välillä syvällinen, viiltävä ristiriita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu