Tervehdys! Ohessa kirje Abramilta.
Ensinnäkin mainittakoon mistä johtuu, että ns.kasaarieliitin arvostelu on suoranaisesti kiellettyä? Vaikka kaikkien muiden ryhmien tekemisiä saa vapaasti arvostella, nostamatta siitä mitään erikoista meteliä. Kasaarieliitin arvostelun suvaitsemattomuus johtuu yksistään siitä, että tällä eliitillä on hallussaan kansainvälinen valta ja mm. joukkotiedotuksen hallinta. He kokevat, että totuuksien levittäminen heistä valistaa ihmisiä heitä vastaan. Joukkotiedotuksella he ovat saaneet suurimman osan kristillistä maailmaa puolelleen. Esim. erilaiset Israelin ystävät reagoivat lähes hysteerisesti Israelin ja kasaarieliitin arvosteluista. Tilanne on siis skitsofreeninen.
Tässä kevään kuluessa ilmestyy nettisivuilleni laajempi esitys alla olevaan aiheeseen liittyen, osoitteessa http://www.uusijerusalemi.tk
Lyhyesti mainittakoon Robert Wiltonin teokseen [Romanovien viimeiset päivät] viitaten seuraavaa:
Tiivistettynä voidaan sanoa, että tsaarinperheen ja heidän palvelusväkensä sekä muiden Romanovien surmaamiseen syyllistyivät etäältä ojattu hyvin organisoitunut ryhmä.
Punaiset julkaisivat virallisena versiona heinäkuun 16. ja 17. päivän välisen yön tapahtumat siten, että Nikolai Romanov oli teloitettu “oikeudenkäynnin jälkeen” ja että perhe olisi muka siirretty “turvalliseen paikkaan.” Tämä “turvalliseen paikkaan” siirto oli täysin valetta ja sen tarkoituksena oli hämätä venäläisiä, jotta kanssa ei syntyisi liikehdintää, sillä tsaarinperheestä, joka oli viisilapsinen perhe ei löytynyt pienintäkään syytä siihen, että heidät olisi pitänyt “teloittaa.” He eivät olleet minkäänlaisessa tekemisissä politiikan kanssa. Sen tiesivät kaikki, juuri siksi uskoteltiin venäläisille, että muu perhe kuin tsaari on turvassa. Myös Nikolai II:sen “teloitus” oli pelkästään raakamurha.
Minkään kaltaista oikeudenkäyntiä ei ollut tapahtunut, vaan kyseessä oli erittäin raaka ja kylmäverinen joukkomurha.
Murhaajat olivat paloitelleet ja polttaneet tsaarin ja hänen perheensä ruumiit sekä viskanneet jäännökset käytöstä poistettuun rautakaivokuiluun.
Murhat olivat olleet erillisen järjestön aikaan saannos ja järjetö oli ohjaillut tämän kaiken etäältä. Tämä järjestö muodostui “juutalaisista” toisin sanoen kasaarieliitistä.
Seuraavaksi suora lainaus Robert Wiltoni teoksesta Romanovien viimeiset päivät, sen liite C osata:
“JUUTALAISTEN OSUUS NEUVOSTOHALLINNON ALUSSA
Silmiinpistävä piirre Robert Wiltonin Venäjän melskeistä vuosia 1917-1919 koskevassa tutkimuksessa on hänen vilpitön tapansa käsitellä kriittisesti tärkeää juutalaisten roolia bosevikkihallintoa vakiinnutettaessa.
Seuraavat luettelot mainittuna aikana bolsevikkipuolueeseen kuuluneista ja neuvostohallinnossa toimineista henkilöistä korostavat juutalaisten ratkaisevaa osuutta puolueessa ja hallinnossa. Wilton laati luettelot virallisten raporttien ja alkuperäisten asiakirjojen pohjalta. Ne ilmestyivät ensiksi Wiltonin kirjan harvinaisessa ranskankielisessä painoksessa, joka ilmestyi Pariisissa vuonna 1921 Les Derniers jour des Romanoffs -nimisenä. Ne eivät ilmestyneet The Last Days of the Romanovs - teoksen vuonna 1920 julkaistussa amerikkalaisessa tai englantilaisessa painoksessa.
”Jos lukija yllättyy havaitessaan juutalaisten käden jäljen joka puolella Venäjän keisariperheen murhajutussa, hänen tulee muistaa, miten pelottavan ylivoimaisia juutalaiset olivat lukumääräisesti neuvostohallinnossa”, Wilton kirjoitti.
Neuvostohallitus eli “kansankomissaarien neuvosto” (josta käytettiin myös nimitystä “Sovnarkom”) muodostui seuraavista jäsenistä, Wilton totesi:
MINISTERIÖ NIMI KANSALLISUUS
Puheenjohtaja V.I. Ulanov (Lenin) venäläinen*
Ulkoasiat G.V. Tshitsherin venäläinen
Kansallis. J.Dzhugashvili (Stalin) georgialainen
Maatalous Protian armenialainen
Talousneuvosto Lourie (Larin) juutalainen
Elintarvikkeet A.G. Schlihter juutalainen
Armeija ja
laivasto L.D.Brontein(Trotski) juutalainen
Valtion valvonta K.I. Lander juutalainen
Valtion maat Kaufmann juutalainen
Työvoima V.Scmidt juutalainen
Sosiaaliapu E. Lilina(Knigissen) juutalainen
Koulutus A. Lunatsharski venäläinen
Uskonto Spitzberg juutalainen
Sisäasiat Apfelbaum (Zinovjev) juutalainen
Terveydenhoito Anvelt juutalainen
Raha-asiat I.E. Gukovs juutalainen
Raha-asiat G.Sokolnikov juutalainen
Lehdistö Voldarski(Goldstein) juutalainen
Oikeus I.Z. Shteinberg juutalainen
Pakolaiset Fenigstein juutalainen
Pakolaiset Savitsh (apulainen) juutalainen
Pakolaiset Zaslovski(apulainen) juutalainen
“Sovnarkomin” 22 jäsenestä, Wilton esitti, kolme oli venäläistä, yksi armenialainen ja 17 juutalaista.
*(Leninin suhteen Wilton erehtyy. Leninin isä oli juutalainen Zederbaum, mutta Uljanov oli adoptoinut hänet. Leninin äiti oli juutalainen ja Lenin puhui sujuvasti jiddisiä, mikä oli yleisin kieli neuvostohallinnon sisäpiireissä. Suom. huom.).
Toimeenpaneva keskuskomitean, Wilton jatkaa, muodostivat seuraavat jäsenet:
J.M. Sverdlov (Solomon)
(puheenjohtaja) juutalainen
Avanesov (sihteeri) armenialainen
Bruno latvialainen*
Breslau (?)
Babtshinski juutalainen
N.I. Buharin venäläinen
Weinberg juutalainen
Gailiss juutalainen
Ganzberg (Ganzburg) juutalainen
Danitshevski juutalainen
Starck saksalainen
Sachs juutalainen
Scheinmann juutalainen
Erdling juutalainen
Landauer juutalainen
Linder juutalainen
Wolach tsekkiläinen
S. Dimanshtein juutalainen
Encukidze georgialainen
Ermann juutalainen
A.A. Ioffe juutalainen
Karhline juutalainen
Knigissen juutalainen
Rosenfeld (Kamenev) juutalainen
Apfelbaum (Zinovjev) juutalainen
N. Krylenko venäläinen
Krassikov juutalainen
Kaprik juutalainen
Kaoul latvialainen
Ulanov (Lenin) venäläinen
Latsis juutalainen
Lander juutalainen
Lunatsharski venäläinen
Peterson latvialainen
Peters latvialainen
Roudzoutas juutalainen
Rosine juutalainen
Smidovitsh juutalainen
Stoutchka latvialainen
Nahamkes (Steklov) juutalainen
Sosnovski juutalainen
Skrytnik juutalainen
L. Brontein (Trotski) juutalainen
Teodorovitsh juutalainen (?)
Terjan armenialainen
Uritski juutalainen
Telechkine venäläinen
Feldmann juutalainen
Frumkin juutalainen
Souriupa ukrainalainen
Tshavtshevadze georgialainen
Scheikmann juutalainen
Rosental juutalainen
Atshkinazi imeretiläinen
Karahane karilainen
Rose juutalainen
Sobelson (Radek) juutalainen
Schlichter juutalainen
Schikolini juutalainen
Tshklianski juutalainen
Levine (Pravdine) juutalainen
Niinpä, Wilton päätteli, 61 jäsenestä viisi oli venäläisiä, kuusi latvialaisia, yksi saksalainen, kaksi armenialaisia, yksi tsekkiläinen, yksi imeretiläinen, kaksi georgialaisia, yksi karilainen, yksi ukrainalainen ja 41 oli juutalaisia. *(Monet latvialaisiksi nimitetyistä olivat itse asiassa Latvian juutalaisia. Suom. huom.).
Moskovan erikoiskomissio (Tseka - Neuvostoliiton salainen poliisi ja GPU:n, NKVD:n sekä KGB:n edeltäjä - muodostui seuraavista:
F. Dzerzhinski
(puheenjohtaja) puolalainen
Y. Peter
(varapuheenjohtaja) latvialainen
Tshklovski juutalainen
Heifiss juutalainen
Zeistine juutalainen
Razmirovitsh juutalainen
Kronberg juutalainen
Haikina juutalainen
Karlson latvialainen
Schaumann latvialainen
Leontovitsh juutalainen
Jakov Goldine juutalainen
Galperstein juutalainen
Kniggisen juutalainen
Katziz latvialainen
Schillenkuss juutalainen
Janson latvialainen
Rivkine juutalainen
Antonof venäläinen
Delafabre juutalainen
Tsitkine juutalainen
Roskirovitsh juutalainen
G. Sverdlov
(toimeenpanevan keskuskomitean
Puheenjohtajan veli) juutalainen
Bjesenski juutalainen
J. Blumkin
(kreivi Mirbachin
murhaaja) juutalainen
Aleksandrovitsh
(Blumkinin rikostoveri) venäläinen
I. Model juutalainen
Routenberg juutalainen
Pines juutalainen
Sachs juutalainen
Daybol latvialainen
Saissoune armenialainen
Deylkenen latvialainen
Liebert juutalainen
Vogel saksalainen
Zakiss latvialainen
Näistä 36 Tsekan virkailijasta yksi oli puolalainen, yksi saksalainen, yksi armenialainen, kaksi venäläisiä, kahdeksan latvialaisia ja 23 juutalaisia.
“Ei siis”, Wilton esittää, “ole syytä yllättyä juutalaisten hallitsevasta roolista keisariperheen murhassa. Päinvastainen tilanne olisi pikemminkin ollut yllättävä””.
Huomautettakoon, että Wilton ei tuntenut juutalaisten syntyperään liittyvää asiaa. Siispä mainittakoon, että edellä mainitut juutalaiset polveutuivat kasaari kansasta.
Ensinnäkin mainittakoon mistä johtuu, että ns.kasaarieliitin arvostelu on suoranaisesti kiellettyä? Vaikka kaikkien muiden ryhmien tekemisiä saa vapaasti arvostella, nostamatta siitä mitään erikoista meteliä. Kasaarieliitin arvostelun suvaitsemattomuus johtuu yksistään siitä, että tällä eliitillä on hallussaan kansainvälinen valta ja mm. joukkotiedotuksen hallinta. He kokevat, että totuuksien levittäminen heistä valistaa ihmisiä heitä vastaan. Joukkotiedotuksella he ovat saaneet suurimman osan kristillistä maailmaa puolelleen. Esim. erilaiset Israelin ystävät reagoivat lähes hysteerisesti Israelin ja kasaarieliitin arvosteluista. Tilanne on siis skitsofreeninen.
Tässä kevään kuluessa ilmestyy nettisivuilleni laajempi esitys alla olevaan aiheeseen liittyen, osoitteessa http://www.uusijerusalemi.tk
Lyhyesti mainittakoon Robert Wiltonin teokseen [Romanovien viimeiset päivät] viitaten seuraavaa:
Tiivistettynä voidaan sanoa, että tsaarinperheen ja heidän palvelusväkensä sekä muiden Romanovien surmaamiseen syyllistyivät etäältä ojattu hyvin organisoitunut ryhmä.
Punaiset julkaisivat virallisena versiona heinäkuun 16. ja 17. päivän välisen yön tapahtumat siten, että Nikolai Romanov oli teloitettu “oikeudenkäynnin jälkeen” ja että perhe olisi muka siirretty “turvalliseen paikkaan.” Tämä “turvalliseen paikkaan” siirto oli täysin valetta ja sen tarkoituksena oli hämätä venäläisiä, jotta kanssa ei syntyisi liikehdintää, sillä tsaarinperheestä, joka oli viisilapsinen perhe ei löytynyt pienintäkään syytä siihen, että heidät olisi pitänyt “teloittaa.” He eivät olleet minkäänlaisessa tekemisissä politiikan kanssa. Sen tiesivät kaikki, juuri siksi uskoteltiin venäläisille, että muu perhe kuin tsaari on turvassa. Myös Nikolai II:sen “teloitus” oli pelkästään raakamurha.
Minkään kaltaista oikeudenkäyntiä ei ollut tapahtunut, vaan kyseessä oli erittäin raaka ja kylmäverinen joukkomurha.
Murhaajat olivat paloitelleet ja polttaneet tsaarin ja hänen perheensä ruumiit sekä viskanneet jäännökset käytöstä poistettuun rautakaivokuiluun.
Murhat olivat olleet erillisen järjestön aikaan saannos ja järjetö oli ohjaillut tämän kaiken etäältä. Tämä järjestö muodostui “juutalaisista” toisin sanoen kasaarieliitistä.
Seuraavaksi suora lainaus Robert Wiltoni teoksesta Romanovien viimeiset päivät, sen liite C osata:
“JUUTALAISTEN OSUUS NEUVOSTOHALLINNON ALUSSA
Silmiinpistävä piirre Robert Wiltonin Venäjän melskeistä vuosia 1917-1919 koskevassa tutkimuksessa on hänen vilpitön tapansa käsitellä kriittisesti tärkeää juutalaisten roolia bosevikkihallintoa vakiinnutettaessa.
Seuraavat luettelot mainittuna aikana bolsevikkipuolueeseen kuuluneista ja neuvostohallinnossa toimineista henkilöistä korostavat juutalaisten ratkaisevaa osuutta puolueessa ja hallinnossa. Wilton laati luettelot virallisten raporttien ja alkuperäisten asiakirjojen pohjalta. Ne ilmestyivät ensiksi Wiltonin kirjan harvinaisessa ranskankielisessä painoksessa, joka ilmestyi Pariisissa vuonna 1921 Les Derniers jour des Romanoffs -nimisenä. Ne eivät ilmestyneet The Last Days of the Romanovs - teoksen vuonna 1920 julkaistussa amerikkalaisessa tai englantilaisessa painoksessa.
”Jos lukija yllättyy havaitessaan juutalaisten käden jäljen joka puolella Venäjän keisariperheen murhajutussa, hänen tulee muistaa, miten pelottavan ylivoimaisia juutalaiset olivat lukumääräisesti neuvostohallinnossa”, Wilton kirjoitti.
Neuvostohallitus eli “kansankomissaarien neuvosto” (josta käytettiin myös nimitystä “Sovnarkom”) muodostui seuraavista jäsenistä, Wilton totesi:
MINISTERIÖ NIMI KANSALLISUUS
Puheenjohtaja V.I. Ulanov (Lenin) venäläinen*
Ulkoasiat G.V. Tshitsherin venäläinen
Kansallis. J.Dzhugashvili (Stalin) georgialainen
Maatalous Protian armenialainen
Talousneuvosto Lourie (Larin) juutalainen
Elintarvikkeet A.G. Schlihter juutalainen
Armeija ja
laivasto L.D.Brontein(Trotski) juutalainen
Valtion valvonta K.I. Lander juutalainen
Valtion maat Kaufmann juutalainen
Työvoima V.Scmidt juutalainen
Sosiaaliapu E. Lilina(Knigissen) juutalainen
Koulutus A. Lunatsharski venäläinen
Uskonto Spitzberg juutalainen
Sisäasiat Apfelbaum (Zinovjev) juutalainen
Terveydenhoito Anvelt juutalainen
Raha-asiat I.E. Gukovs juutalainen
Raha-asiat G.Sokolnikov juutalainen
Lehdistö Voldarski(Goldstein) juutalainen
Oikeus I.Z. Shteinberg juutalainen
Pakolaiset Fenigstein juutalainen
Pakolaiset Savitsh (apulainen) juutalainen
Pakolaiset Zaslovski(apulainen) juutalainen
“Sovnarkomin” 22 jäsenestä, Wilton esitti, kolme oli venäläistä, yksi armenialainen ja 17 juutalaista.
*(Leninin suhteen Wilton erehtyy. Leninin isä oli juutalainen Zederbaum, mutta Uljanov oli adoptoinut hänet. Leninin äiti oli juutalainen ja Lenin puhui sujuvasti jiddisiä, mikä oli yleisin kieli neuvostohallinnon sisäpiireissä. Suom. huom.).
Toimeenpaneva keskuskomitean, Wilton jatkaa, muodostivat seuraavat jäsenet:
J.M. Sverdlov (Solomon)
(puheenjohtaja) juutalainen
Avanesov (sihteeri) armenialainen
Bruno latvialainen*
Breslau (?)
Babtshinski juutalainen
N.I. Buharin venäläinen
Weinberg juutalainen
Gailiss juutalainen
Ganzberg (Ganzburg) juutalainen
Danitshevski juutalainen
Starck saksalainen
Sachs juutalainen
Scheinmann juutalainen
Erdling juutalainen
Landauer juutalainen
Linder juutalainen
Wolach tsekkiläinen
S. Dimanshtein juutalainen
Encukidze georgialainen
Ermann juutalainen
A.A. Ioffe juutalainen
Karhline juutalainen
Knigissen juutalainen
Rosenfeld (Kamenev) juutalainen
Apfelbaum (Zinovjev) juutalainen
N. Krylenko venäläinen
Krassikov juutalainen
Kaprik juutalainen
Kaoul latvialainen
Ulanov (Lenin) venäläinen
Latsis juutalainen
Lander juutalainen
Lunatsharski venäläinen
Peterson latvialainen
Peters latvialainen
Roudzoutas juutalainen
Rosine juutalainen
Smidovitsh juutalainen
Stoutchka latvialainen
Nahamkes (Steklov) juutalainen
Sosnovski juutalainen
Skrytnik juutalainen
L. Brontein (Trotski) juutalainen
Teodorovitsh juutalainen (?)
Terjan armenialainen
Uritski juutalainen
Telechkine venäläinen
Feldmann juutalainen
Frumkin juutalainen
Souriupa ukrainalainen
Tshavtshevadze georgialainen
Scheikmann juutalainen
Rosental juutalainen
Atshkinazi imeretiläinen
Karahane karilainen
Rose juutalainen
Sobelson (Radek) juutalainen
Schlichter juutalainen
Schikolini juutalainen
Tshklianski juutalainen
Levine (Pravdine) juutalainen
Niinpä, Wilton päätteli, 61 jäsenestä viisi oli venäläisiä, kuusi latvialaisia, yksi saksalainen, kaksi armenialaisia, yksi tsekkiläinen, yksi imeretiläinen, kaksi georgialaisia, yksi karilainen, yksi ukrainalainen ja 41 oli juutalaisia. *(Monet latvialaisiksi nimitetyistä olivat itse asiassa Latvian juutalaisia. Suom. huom.).
Moskovan erikoiskomissio (Tseka - Neuvostoliiton salainen poliisi ja GPU:n, NKVD:n sekä KGB:n edeltäjä - muodostui seuraavista:
F. Dzerzhinski
(puheenjohtaja) puolalainen
Y. Peter
(varapuheenjohtaja) latvialainen
Tshklovski juutalainen
Heifiss juutalainen
Zeistine juutalainen
Razmirovitsh juutalainen
Kronberg juutalainen
Haikina juutalainen
Karlson latvialainen
Schaumann latvialainen
Leontovitsh juutalainen
Jakov Goldine juutalainen
Galperstein juutalainen
Kniggisen juutalainen
Katziz latvialainen
Schillenkuss juutalainen
Janson latvialainen
Rivkine juutalainen
Antonof venäläinen
Delafabre juutalainen
Tsitkine juutalainen
Roskirovitsh juutalainen
G. Sverdlov
(toimeenpanevan keskuskomitean
Puheenjohtajan veli) juutalainen
Bjesenski juutalainen
J. Blumkin
(kreivi Mirbachin
murhaaja) juutalainen
Aleksandrovitsh
(Blumkinin rikostoveri) venäläinen
I. Model juutalainen
Routenberg juutalainen
Pines juutalainen
Sachs juutalainen
Daybol latvialainen
Saissoune armenialainen
Deylkenen latvialainen
Liebert juutalainen
Vogel saksalainen
Zakiss latvialainen
Näistä 36 Tsekan virkailijasta yksi oli puolalainen, yksi saksalainen, yksi armenialainen, kaksi venäläisiä, kahdeksan latvialaisia ja 23 juutalaisia.
“Ei siis”, Wilton esittää, “ole syytä yllättyä juutalaisten hallitsevasta roolista keisariperheen murhassa. Päinvastainen tilanne olisi pikemminkin ollut yllättävä””.
Huomautettakoon, että Wilton ei tuntenut juutalaisten syntyperään liittyvää asiaa. Siispä mainittakoon, että edellä mainitut juutalaiset polveutuivat kasaari kansasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo juutalaiseliitti ei tuolloin nähnyt muuta ratkaisua Venäjän valloittamiseksi kuin tsaarin ja hänen liittyvien vuosisataisten valtarakenteiden tuhoamisen. Tuohon aikaan ei myöskään Saksa, Habsburgien monarkia Itävalta-Unkari ja valtava Venäjä olleet ainakaan täysin juutalaiseliitin hallinnassa. Mutta Venäjän vallankumouksen jälkeen se oli, siis Venäjä juutalaiseliitin hallinnassa. Apu välineinä he käyttivät mm. vapaamuurari järjestöä ja kommunismi oli vain peitenimi juutalaisorganisaation vallankaappaukselle Venäjällä. Mutta tosia ovat esittämäsi asiat
opi mitään:ei juutalais- vaan turkkilaiseliitin....