Miksi kepulaiset valitsi pääministeriksi niinkin kuivan ja mitäänsanomattoman tylsimyksen kuin Vanhasen? Ehkä se on pätevin siihen virkaan, mutta tuskin tekee Keskustan imagolle kovin hyvää kun itse pääminisetri on sellanen väritön luuseri.
Miksi Vanhanen valittiin?
ihmettelen vaan
15858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eikä viimeaikaisissa presidentteissäkään ole hurraamista.
Pitäs tehdä niin kuin ameriikassa. Eli valittaisiin julkisuusarvon perusteella kaikki suurmiehet.
Mielestäni Matti Nykänen olisi hyvä vaihtoehto pääministeriksi. Masa keikkuu iltapäivälehtien etusivuilla joka toinen päivä. Tai sitten Matista presidentti.
Tai sitten joku näyttelijä pääministeriksi: Martti Suosalo, Heikki Kinnunen, Vesa Vierikko, Kai "RAID" Lehtinen, Samuli Edelman, Pirkka-Pekka Petelius, Aake Kalliala, Simo Salminen, Vesa-Matti Loiri, jne. Ehdokkaita löytyy.
Tai sitten joku laulajista: Danny, Kirka, Jope Ruonansuu, Jari Sillanpää, jne. Tältäkin osastolta löytyy ehdokkaita.
sille pitäs lähettää!
Paavo käänsi jälleen kerran takkinsa; EU tarvitsee sittenkin presidentin. Ettei vain elättele jotain toiveita...Jos joku muu politikko olisi tuon tuuliviiritempun tehnyt, olisivat Sanoma Oy:n mediat revenneet liitoksistaan. Ja Iltasanomat voisi taas jakaa journalistipalkintonsa omalle toimittajalle!
Suomessa ei muunlaista valitsijamiesmenettelyä tarvitakaan. Ilmeisesti Sanoma Oyj häpeää Pekka Ervastin voittamaa vetoa siitä, että Suomen ensimmäinen naispääministeri saadaan erotetuksi jo ennen juhannusta.
Tämän vuoksi Ervastista pitää tehdä jonkinlainen sananvapauden (anti)sankari joka forumilla ja aateloida hänet nilkkaan purevasta iltapäivälehtitoimittajasta korkeimman luokan poliittiseksi guruksi.
Koskahan Aarno Laitinen, Mattiesko Hytönen ja Yrjö Rautio alkavat saada Iltalehdessä osoitetusta kuntoisuudesta samanlaisia palkintoja kuin Ervast?
Pääministeri Matti Vanhanen on mies paikallaan. Kaukana luuserista. Hänellä on arvot kohdallaan, raitis, reipas ja ryhdikäs. Komea, eikä puhu turhia, vaan asiaa. Suomessa on ollut jo tarpeesi show-pääministereitä. Hyvä Matti, jatka vain omalla linjallasi!
mattI vanhaneN on henkilö joka antaa kuvan syvästä myötätunnosta ja saa luotua kuvan että todellakin välittää asiasta.
. Hän lupaa auliisti tarttua toimeen sekä antavansa kirjallisen vastauksen. Todellisuudessa hän poistuessaan tilaisuudessa hän lyö sinua vasten uksen.
Tosiasia on että mattI vanhaneN on lupailija joka ei aiokkaan ottaa kantaa asioihin jotka hänelle esiintuotiin yleisötilaisuuksissa.
Lyhyesti mattI vanhaneN on takinkääntäjä ja valehtelija.
Tuollaisille vätykselle tulisi saada suomenkieleen oma sanansa esitän käytettäväksi sanaa HÖN , johdettu ruotsinkielen sanasta HÖNA
hg
Koska Vanhanen on suomalainen eikä Eulainen.
Sitä ihmettelenkin miten Eulainen Lipponen oli Suomen johdossa.
Täällä ketkut tekee myyräntyötä. Haukkuvat demokraatisesti valittua hallituksen pääministeriä.Pääministeriin on kansa tyytyväinen 61 %:sti. Ei pitäisi ketkuilla olla valittamista. Vellihousu punapäät juoskaa hevon kuuseen kun ette ymmärrä asioista höykäsen pölähdystä.
Kuten sanoin vanhaneN on valehtelija
Asia on niin, sinulla ei ole syytä inttää vastaan
Tyydy osaas ja eikös vanhaseN pitäis panna toi Nato-generalissimus-suomenmyyjä lipponeN kuriin ja palauttaa ruotuun.(Itse ehdotan että lipponeN nimitettäisiin Kuningas Yrjön maahan konsuliksi, virkaasuntona oma iglu. Vastaanotto joka päivä)
Ulkopolitiikan hoitavat Presidentti ja Valtioneuvosto
Generalissimus lipponenN ei ole kumpikaan, vai onko paavO pikkusen myytävä Suomi Natoon enenkun kelpaa ehdolle EU-pääpäällepäsmäriksi
Helvettiin koko EU joka vain lypsää ja pian kieltää Suomessa elämisen
Eläköön Valkoinen Suomi - Kunnia kapinan kukistajille jsekä SOTAVETERAANIT ja heidän tekonsa kunniaan
Veteraaaneille ilmaiset matkat kotimaassa.
Ehkä siksi. Sama koskee Kalliomäkeä.
Ero Lipposeen on huomattava - Vanhasen eduksi. Lipponen oli ja on itsensä pelleksi tekevä sammakoita suustaan päästävä tonttu, peräkamariin vieraiden ajaksi lukittava hirvitys. Vanhasessa on vanhaa suomalaista valtiomieskarismaa kaikessa punnitsevuudessaan ja hötkyilemättömyydessään mm. NATO:n ja EU:n suhteen. Hänen linjansa on lähellä Suomen kansan linjaa, mitä ei voinut sanoa Lipposesta edes kohteliaisuudeksi.
Keski-ikäisten naisten mieleen kuulemma. Hän on niin persoonaton, sanoinkuvaamattoman surkea esitys.
Odotan aikaa parempaa - koko hallitus pitää vaihtaa, ne eivät saa aikaiseksi muuta kuin vahinkoa.
No miksei keskustalaiset valinneet vaikka näyttelijä Martti Suosaloa. Jos Martti Suosalo olisi ollut ehdokkaana niin olisin ehdottomasti äänestänyt häntä. Kävin ainakin kaksi kertaa äänestämässä Kaltevaa tornia elokuvaa parhaaksi Jussi gaalassa.