Windows 98 vaatii levytilaa alle 200 megaa ja toimii keikkein vanhimmillikan Pentiumeilla. Muistiakaan ei paljon vaadi, itse käytän sitä 16 Mt muistilla.
XP taas vaatii kunnolla toimiakseen 256 megaa muistia, prosessoritehoa vähintaan 1 Ghz ja kovalevyä se kuluttaa gigan tahi parikin.
Ja nyt kysymys kuuluukin: mikä siinä on niin erikoista, että noin paljon vaatii resursseja? Vain onko kyseessä joku Intelin, Microsoftin ja kovalevy/muistivalmistajien salaliitto?
XP taas vaatii kunnolla toimiakseen 256 megaa muistia, prosessoritehoa vähintaan 1 Ghz ja kovalevyä se kuluttaa gigan tahi parikin.
Ja nyt kysymys kuuluukin: mikä siinä on niin erikoista, että noin paljon vaatii resursseja? Vain onko kyseessä joku Intelin, Microsoftin ja kovalevy/muistivalmistajien salaliitto?
Vastaukset 3
Vanhimmat
xp:tä vaivaa ihan sama kuin monia muitakin softia... "bloatware".
turvotetaan ohjelmisto turhilla ominaisuuksilla ja kaiken maailman silmäkarkeilla järkyttävän kokoiseksi ja raskaaksi.
kuka TARVITSEE esim varjostettuja ikkunoita ja hiiren kursoria? onko siitä OIKEASTI hyötyä kenellekään?
Taidat olla vähän hakoteillä.
XP vaatii 1GHZ! WTF?
Käyttelen nytkin Pentium 350mhz-koneella 256mb muistilla. KAIKKI herkut päällä (paitsi servicet). Resursseja vaatii 2K:ta huonompi muistinkäyttö sekä juuri nämä "kätevät" herkut.
Jos Pentium - 200MMX-koneeseen käyttistä etsitään, 2K toimii siinä mainiosti.
98:iin en nykyään koske pitkällä tikullakaan. Mieluummin Caldera DR-DOS kun 98.
Kerrataanpa, 2K:n vaatimukset
väh. 200mmx prossu
128mt muistia
XP:
300-350mhz (riippuu onko kyseessä pena vai K6-2)
256mt muistia
Kyllä XP toimii 400Mhz Celeronissakin
että ei se niin tehokasta konetta vaadi