Onpa aikoihin eletty. Tullin selittelyt niin lehtien palstoilla kuin esimerkiksi tämän illan keskusteluohjelmassa teeveessä ovat huvittavia. Omaan tarkoitukseen saa tuoda, mutta älä varastoi liian kaukana kalsarikännipaikasta, älä maksa lainarahalla, älä ole edes osakkaana yrityksessä, joka saa myydä kahvia ja pullaa, älä laita irtopulloja auton penkin alle, jos kerran 1000 litraa on jo laatikoissa peräkontissa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Saa tuoda, mutta ei saakaan tuoda!!!!!!!!!!
Mika
322277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mistä ohjelmasta puhut?
oli varmaan Päivärinta, tulee tänään uusintana klo 14.05 TV 1.
Maahantuonnille on saatava selkeämmät rajat, joista voitaisiin poiketa vain todistettavissa olevan syyn (esim. 60-vuotisjuhlat) nojalla. Silloin loppuisi nuo trokareitten ja veronkiertokapakoitsijoiden turhat yritykset.
Mitkä saat***** rajat? Mihin sinä niitä tarvitset? Kas kun ei kieltolakia takaisin vaadita.
Rajat ovat sitä varten, että yksityiskäyttöön tuotuja juomia ei mene myyntiin. Verottoman viinan myyjät saavat ansiotonta etua rehellisiin kapakoitsijoihin nähden. Kun yksityishenkilöiden tuomat määrät ovat kohtuullisia, harmaalle tai täysin pimeälle sektorille myyntiin menevien juomien määrät ovat pieniä eivätkä aiheuta merkittäviä ongelmia esim. ravintolaelinkeinon piirissä.
En pysty ymmärtämään, miksi jonkun pitäisi voida kerralla tuoda koko elämänsä viinat. Ihmeellistä kiihkoilua - ja pahan viinariippuvaisuuden osoitus - vaatia sellaista.
>En pysty ymmärtämään, miksi jonkun pitäisi voida kerralla tuoda koko
>elämänsä viinat.
Ehkä se on niin kova juoppo. Tai sitten se ottaa todesta sellaisen salaliittoteorian, että ensi vuonna alkoholi kielletään koko maailmasta.
Ha,ha,ha,hahhahhaa...
No jos täältä kauempaa lähtee viinanhakumatkalle Saksaan, niin kyllä pitää ainakin vuoden viinat saada kerralla tuotua. Jos vaikka 2 henkilöä juo molemmat litran viinaa viikossa tekee se jo vuodessa yli 100 litraa. Jos on vielä jotain isoja juhlia, häitä synttäreitä ym. joihin tulee paljon vieraita niin kyllä sitä viinaa saa omassa käytössäkin kulumaan aika ison määrän vuodessa.
Toisaalta jotkut eivät käytä/tarjoa/lahjoita tms. viinaa ollenkaan, joten heillä ei näin ollen ole tuontioikeutta ollenkaan. Mutta mistä se tulli sen tietää kuka juo minkäkin verran ja kuka ei ollenkaan?
Ei sitä koskaan tiedä vaikka viinantekotaito katoaisi mailmasta, silloin on viisaasti ja nerokkaasti toimittu kun on autotalli täynnä lientä. Suomalaisten (miesten) ajatukset pyörii kolmen asian ympärillä, naiset - viina ja "pakkoruotsi" joten ei kovin hääppöseltä näytä.
Laki on säädetty, mutta sitä toteuttavat virkamiehet aloittavat välittömästi pullikoinnin. Ihan niin kuin se olisi heidän asiansa puuttua asioihin ellei eduskunta säädä heille mieleisiä lakeja.
Tuontirajoitusta EI OLE!!! Kun aikanaan lähden ostoksille, tulli voi takuulla odottaa oikeusjuttua mikäli puuttuu kauppoihini millään tavalla.
"Tuontirajoitusta EI OLE!!! Kun aikanaan lähden ostoksille, tulli voi takuulla odottaa oikeusjuttua mikäli puuttuu kauppoihini millään tavalla."
EU antaa säännöksissään mahdollisuuden rajoittaa kerralla tuotavia määriä siinä tarkoituksessa, että yksityistuonnilla tuotuja juomia ei joudu jälleenmyytäviksi esim. veronkiertotarkoituksessa. Tällä suojellaan rehellisiä, veronsa maksavia ravintolayrittäjiä.
Jos aiot joskus oikeusjutun nosta, tulet sen häviämään ja alkoholiverosta aikaisemmin koostunut laskusi kasvaa vielä oikeudenkäyntikuluilla (ja ne lakimiehet ne vasta kalliita ovatkin). En suosittele!
Muuten tuolla toisessa juomakeskusteluryhmässä sinun väitteesi Alkon korkeista hinnankokrotuksista on osoitettua vääriksi. Siinäkin olit väärässä ja jälleen harkitsemattomuuttasi ja kiihkeyttäsi olet tekemässä uuden virheen.
P:Snell on jo edustamassa kahta omaan käyttöön tuojaa, jolta tulli takavarikoi viinat. Hallinto-oikeus, KHO, kysely EU tuomioistuimelta jne. Samoin käy kuin autoverossakin kävi jo. Tullin on täysin turha simputtaa kansalaisia.
Britit ovat voinee jo Suomea aikaisemmin rajoittaa tuliasviinojen määrää. EU:ssa ja Ey-tuomioistuimessa on siis jo ennakkotapauksia. Tulette häviämään, wanna be -trokarit!
"Muuten tuolla toisessa juomakeskusteluryhmässä sinun väitteesi Alkon korkeista hinnankokrotuksista on osoitettua vääriksi."
Ja miten pitkään tuo vouhottaja siellä väittikään niitä suuria korotuksia tapahtuneen. Syntyi pitkä "keskustelu" mokoman väärän tiedon pohjalta. Sellaista se on, kun jääräpäisyys ja typeryys yhdistyy samassa henkilössä!
Voisitko sinä huolehtia minusta? Saisinko tulla teille asumaan kun minua pitää vahtia koko ajan, etten vainkaan joisi liikaa tai menisi hankkimaan saksasta käytettyä autoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000002337670
Asian näkee hyllyn hintalapuista ja Alkon edustaja on asian myöntänyt.
Väitätkö, etteivät Alkon viralliset hinnastot (syksy 2003 ja talvi 2004) pidä paikkaansa?
Ainakin silloin, kun minä olen ostanut Alkosta jotain, on hinta ollut aina sama kuin voimassa olevassa hinnastossa.
Kertokaa nyt miten ne britit on omaa tuontia rajoitttanu?
Brittien käytännöstä näytti joku löytäneen virallista tietoa. Määrät ovat näköjään kovasti pienempiä kuin mitä muutamat suomalaiset ovat yrittäneet tuoda. En viitsi tähän kopioida sitä, mikä löyty jo toisaalta tältä foorumilta.
Kun luin noista hinnoista, kiinnostuin, koska itseltäni löytyy myös nuo hinnastot (otin Alkosta mukaan uusimman äskettäin enkä ole vielä heittänyt pois edellistä). Vilkaisin illalla niitä ja näyttäisi täällä kerrotut hinnaston hinnat pitävän paikkansa. Koskaan en ole huomannut liikkeessä perittävän hinnaston hintoja korkeampia hintoja.
Minusta tuntuu, että on aika mahdoton tehtävä todistaa, että ne hinnat eivät pitäisikään paikkansa, koska hinnastoja varmaan löytyy muiltakin. Hinnoista kiivaillut varmaankin muistelee jotain aikaisempia hintoja ja kuvittelee, että korotukset ovat tapahtuneet vasta nyt juuri ennen veronalennuksia. Mutu ei kuitenkaan ole tietoa, mikä on ennenkin nähty.
Ainoa, mikä tukisi vastaväitteitänne, olisi se, että myyntipisteissä saattaa olla tavaraa myynnissä vanhalla hinnalla.
Tämä ei silti poista sitä tosiseikkaa, että hinnat ovat olleet nousussa viime vuosina vaikka alkoholivero on pysynyt samana.
Minä selittäisin sen erittäin edustavan myyntiketjun rakentamiskustannuksilla.
Hinnastojen hinnat ovat kokemukseni mukaan niitä, joita alkoissa on myös joutunut maksamaan.
"Ainoa, mikä tukisi vastaväitteitänne, olisi se, että myyntipisteissä saattaa olla tavaraa myynnissä vanhalla hinnalla."
No - sinä olet varmaan saanut sitten ale-viinaa. Ole iloinen siitä. Toivottavasti ei mennyt parasta ennen päivä ohi.
"Tämä ei silti poista sitä tosiseikkaa, että hinnat ovat olleet nousussa viime vuosina vaikka alkoholivero on pysynyt samana."
Niin on ollut asuntojen, bensan, ruoan, hiihtohissilippujen ja monen muunkin hinnat nousussa, vaikka alv on pysynyt samana. Tottakai alkossa myytävätkin tuotteet kallistuvat samaan tahtiin.
Jos hinnasta niinkin huomattava osuus koostuu verosta, niin hintojen nousu pitäisi jäädä huomattavasti alhaisemmaksi kuin keskihintaihdeksi.
Kun sinulla on noin vakaat mielipiteet, niin kai sinä pystyt todistamaan alkon tuotteiden viime vuosien hinnannousun muiden indeksien muutosta nopeammaksi? Ethän petä meitä?
P.S. Muutaman tuotteen hinnat eivät todista mitään - varsinkin, jos ne ovat alkossa marginaalituotteita.
että olisin ostanut kaikkia nimikkeitä alkostakaan. "Omien" merkkien kohdalla tämän huomasin
Joo - sehän on huomattu, että aikamoinen "minä itte" -kaveri olet. Laajempaa näkökulmaa sinulta on turha odottaa. Et näe omaa nenääsi pitemmälle.
Vaan voithan kaivaa niitä vanhoja hinnastoja ja tehdä niistä kattavalla otannalla luotettavan indeksin. Mutta ei tuollaisesta sellaiseen hommaan ole!
Nyt minä menenkin itseeni ja yritän olla parempi ihminen. Vai?
Keskustele nyt edes aiheesta toope.
Et sinäkään ole näköjään kyennyt esittämään luotettavaa "viinanhintaindeksiä". Sen kun vain suutasi soitat. Aika toope taidat olla itsekin.
pystyvän tuomaan niitä todisteita. Sen kun räksyttää, kun ei muuta osaa.
Anteeksi tämä vertailu mutta tielikenteessä on myös rajoitukset joka koskee kaikkia, ajaa sitten pääministerin ½ milj. turvabemarilla tai 15v puhkiruostuneella Skodalla.
Paljonko tällainen satoja litroja tuonnut ja juonnut on aikaisemmin varastoinnut, tyhmiä jobbareita ja huijareita koko sakki. Tuontirajoituksen poistuminen tarkoittaa sitä että nyt ei tarvitse salakuljettaa toista putelia povitaskussa. Ja rauhoittava tieto kaikille suurkuluttajille, viinaa riittää varmasti saksanmaalla kuukaudenkin päästä, ei me suomalaiset sitä ostamalla saada loppumaan.
koko eu.n masinoima laki on ihan onneton.Valmistelijat eivät varmaan oo arvanneet että joku olisi niin hullu että yrittäisi kuljettaa pakettiautollisen viinaa maasta toiseen unionin sisällä,vain Suomalainen on niin hullu.Ai jai että hävettää olla Suomalainen..
poroi me olla. ja viru poja nauras.