Kiina menee USA:n ohi II

Kirjoittelin tuossa vähän aiemmin erittäin huolellisesti sekä taloudellisin argumentein että käyttäen hyväkseni maailman johtavien talousasiantuntijoiden näkemyksiä siitä, kuinka Kiinan talouskasvu ajaa USA:n syvään lamaan ja kuinka Kiinan talous pyyhältää USA:n ohi ja Kiinasta tulee uusi suurvalta taloudellisesti sekä sotilaallisesti.

Jenkkien vaihtotase on kuralla ja maa sen kun velkaantuu. Kovin kauaa se ei kykene ylläpitämään kulutusta, investointeja ja tuotekehitystä velkavaroin, joten edessä on syöksy syvään taloudelliseen lamaan ja yritysten myynti vaurastuville Kiinalaisille. Näin taitaa käydä valitettavasti myös Euroopalle.

http://www.paaoma.com/talous/talousuutinen.html?uutinen=20650765.shtml#20650765
10465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sittenhän G.W.Bushin pitäisikin jo hyvin äkkiä aloittaa sota Kiinaa vastaan, ennen kuin presidenttikausi loppuu. USA:n taloushan perustuu lähinnä sotakoneistolla aikaansaataviin talousheilahteluihin. "Syitähän" löytyy aina, kuten Irakia vastaan huomasimme.

Äänestä

Amerikan yhdysvallat eli USA tulee hajoamaan lultavasti noin 15 vuoden kuluttua. Näin kertoi eräs Norjalainen tutkija, nimeään en muista mutta luultavasti moni on lukenut saman jutun.

Hajoaminen saattaa kuitenkin tapahtua aikaisemminkin, jos tosiaan Kiina ja muut maat ajavat ohi. USA sen kun velkaantuu ja polkee lamassa. On taloudellisesti järkevää että maa jakautuisi pienempiin osiin. Paras vaihtoehto olisi että osavaltioista tulisi itsenäisiä valtioita. Suurin osa osavaltioista on suurempia kuin vaikkapa Euroopan Sveitsi.

Muodostuisi vauraita valtioita, Kalifornia ja New Yorkin lähiseutu ainakin, suurten järvien seudut. Näitä voisi verrata Japaniin, Saksaan ja Ranskaan.

Suuri osa tulisi kuitenkin olemaan sellaisia Espanjan, Kreikan ja Turkin tasoisia valtioita, melko varmasti ainakin suuresti mustien asuttama Etelä-Carolina ja muut eteläiset valtiot.

Tosiasia on että pienempiä maita on moninkertaisesti helpompi hallita kuin isoja. Eli hajoamisen jälkeen ei USA:sta suurvaltaa saisi tekemälläkään, mutta muutamia vauraita pieniä valtioita kyllä.

Äänestä
  • Asiaa paikan päällä paljon ja eri paikoissa nähneenä ja eläneenä en kyllä panisi rahojani likoon USA:n hajoamisen puolesta.

    Äänestä

  • Vai oikein norjalainen tutkija! En oikein jaksa uskoa moiseen. Uskotko itse? Jos uskot niin taidat tarvita apua.

    Äänestä

Pidät asiaa näköjään kovin tärkeänä kun alat taas siitä kirjoittamaan, onko se USA-viha niin kroonista? Sehän olisi hyvä kun Kiina pääsisi siitä kommunistikomennosta ja pääseekin jos saman suuntainen kehitys jatkuu. Vielä on aikaista sanoa koska Kiina on vasta osittain markkinataloudessa. Ohi menemiseen menisi vähintään useita vuosikymmeniä ellei vuosisatoja. Jos Kiinan kauppa alkaa tosissaan uhkaamaan EU:ta tai USA:ta niin alkavat käyttää suojatulleja.

Äänestä

Kuule kameli... Mitä jos kävisit itse Kiinan loppumattomalla rutiköyhällä maaseudulla toteamassa kuinka nopeasti kiinalaiset USA:n ohittavat...

Äänestä
  • ..Kiinan lisäksi olen käynyt USA:n loputtoman rutiköyhissä ja kurjissa slummeissa, joita alkavat olla jo melkkein kokonaiset kaupungitkin kuten Detroit.

    Nykyisellä talouskehityksellä Kiinassa ja USA:ssa ei tarvitse olla mikään Nostardamus ymmärtääkseen mihin tämä johtaa. Eivätkä ne talousalan asiantuntijatkaan, jotka ovat kanssani samoilla linjoilla, minään huuru-ukko ennsutajinan esiinny, vaan perustavat näkemyksenäsä raakoihin faktkoihin.

    Äänestä

  • Kameli kirjoitti:

    ..Kiinan lisäksi olen käynyt USA:n loputtoman rutiköyhissä ja kurjissa slummeissa, joita alkavat olla jo melkkein kokonaiset kaupungitkin kuten Detroit.

    Nykyisellä talouskehityksellä Kiinassa ja USA:ssa ei tarvitse olla mikään Nostardamus ymmärtääkseen mihin tämä johtaa. Eivätkä ne talousalan asiantuntijatkaan, jotka ovat kanssani samoilla linjoilla, minään huuru-ukko ennsutajinan esiinny, vaan perustavat näkemyksenäsä raakoihin faktkoihin.

    Elät omissa maailmoissasi kamelimoonman.
    YK:n raportti: Suomessa kymmenenneksi paras asua
    24.7.2002
    Suomi on YK:n kehitysjärjestön UNDP:n juuri julkistetun raportin mukaan maailman kymmenenneksi paras maa asua. Parhaaksi maaksi raportti listaa tänäkin vuonna Norjan, Ruotsi on kakkosena ja Kanada kolmantena. Sen jälkeen tulevat Belgia, Australia, Yhdysvallat, Islanti, Hollanti ja Japani.

    Äänestä

Tulee vielä kovat taistelut kiinan sisällä vanhoillisten kommareiden ja uuskapitalistien välillä, ettei jää kiveä kiven päälle.
Historia toistaa itseään.
"Odotan merkittävää tappamista"

Äänestä

Talouden kasvu ei ole Kiinassakaan loputonta. Alhaisesta lähtötasosta nousu on aluksi nopeaa, mutta tasaantuu elintason nousun myötä. Näin on käynyt kaikissa korkean elintason maissa.
Eipä sen puoleen, tänne mahtuu taloudellista kehitystä kaikilta maailman kolkilta. Se on vaan positiivinen asia.
USA:n vienti hyötyy suuresti dollarin devalvoitumisesta ja toisaalta vahvasta eurosta. USA:n talous aloittaa nousun varmaan jo tämän vuoden loppupuoliskolla. Sekin on hyväksi maailman taloudelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kameli kirjoitti:

Kirjoittelin tuossa vähän aiemmin erittäin huolellisesti sekä taloudellisin argumentein että käyttäen hyväkseni maailman johtavien talousasiantuntijoiden näkemyksiä siitä, kuinka Kiinan talouskasvu ajaa USA:n syvään lamaan ja kuinka Kiinan talous pyyhältää USA:n ohi ja Kiinasta tulee uusi suurvalta taloudellisesti sekä sotilaallisesti.

Jenkkien vaihtotase on kuralla ja maa sen kun velkaantuu. Kovin kauaa se ei kykene ylläpitämään kulutusta, investointeja ja tuotekehitystä velkavaroin, joten edessä on syöksy syvään taloudelliseen lamaan ja yritysten myynti vaurastuville Kiinalaisille. Näin taitaa käydä valitettavasti myös Euroopalle.

http://www.paaoma.com/talous/talousuutinen.html?uutinen=20650765.shtml#20650765

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu