...Japanilaisten meno Irakiin on loistava näyttö ranskalle ja saksalle siitä, mitä linjaa maailman politiikassa on noudatettava. Se linja on yksinkertaisesti : "pahaa vastaan", Irak tarvitsee apua jälleenrakennuksessa, lain säätämisessä, yms, yms yhteiskunnallisissa asioissa. Mitä suurempi, yhtenäinen on länsivaltojen rintama, sitä varmuudella estetään erilaisten diktaattorien tulevaisuudessa tapahtumat hirmu teot.
Harva haluaa kuoppaan setelinipun kanssa...
Harva haluaa kuoppaan setelinipun kanssa...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kukahan tuki Saddam Husseinia miljardeilla dollareilla sodassa Irania vastaan?
Kukahan nykyinen varapresidentti totesi, että ei ole USA:n asia, jos Irak valloittaa Kuwaitin alueita?
Kukahan entinen presidentti totesi, että maa lähtee sotimaan Irakiin taloudellisten intressien (öljy?) vuoksi?
Mikähän nykyään Irakissa sotiva maa myönsi Irakille suuren lainan heti sen jälkeen kun Saddam Hussein oli kaasuttanut tuhansia kurdeja?
En jää itkemään Saddam Husseinin perään, mutta USA:n motiivi hyökätä Irakiin ei todellakaan ollut Husseinin kaataminen. USA sai mukaansa perskärpäsiä pääasiassa lahjomalla, uhkailemalla ja valehtelemalla. Kyllähän sinne mahtuisi suomalaistakin tykinruokaa. Lähetätkö oman lapsesi sinne, vai menetkö itse Basran katuja partioimaan?
...mitä aiemmin on sanottu ja tehty, siitä todellakin saisi magaberin näyttelyn muka välittämisestä lähimmäistä kohtaan.
Hienoa, että suuresta vastustuksesta huolimatta jenkit ja liittouma teki sen , mikä olisi tietysti pitänyt tehdä jo vuosia aiemmin.
Libyassa sama asia, Syyria, Iran.. siellä kohdellaan ihmisiä vastoin kaikkia säädöksiä. Mutta jos jenkit puutuuvat asioihin, ensimmäisenä ollaan valmiita ,suomessakin, asiaa vastustaa..