Jehovan todistajat ja YK

Laitoin suurella mielenkiinnolla merkille, ettei tuon JT-sivuston etusivulla ole pienintäkään vihjettä/linkkiä nyt linkkinä esittelemästäsi sivusta. Kuinka muuten itse löysit tuolle sivulle?

"In 1991, one of the legal corporations of the WTS registered with the United Nations as an NGO for the sole purpose of getting access to the extensive library of the United Nations."

Tämä on se viimeisin väite, johon Vartiotorniseuran lakimiehet lopulta 22.11.2001 päätyivät. Kun englantilainen lehti The Guardian paljasti Vartiotorniseuran YK-jäsenyyden 5.11.2001, seurasi "Tornin" johdossa pakokauku. Seura lähetti YK:lle välittömästi eropyynnön ja väitti omille jäsenilleen liittymisen syyksi mm. YK:n kulkuneuvojen ja avustusverkon hyväksikäyttämisen Afrikan lähetystyössään. Kirjastokortista ei tuolloin vielä puhuttu mitään.

"This enabled a writer who received an identification card, to enter the library, to enter the library for research purposes and to obtain information that has been used in writing articles in our journals about the United Nations."

YK:n DPI:n edustajien mukaan mitään "kirjastokorttia" ei ole olemassa. NGO-jäsenyys ei tuo mitään sellaisia etuja, mitä ei muillakin olisi. New Yorkilaisena julkaisutoimintaa harrastavana uskonnollisena järjestönä Vartiotorniseuran edustajien pääsy kirjastoihin olisi ollut muutenkin varsin vapaata. Kuin ohimennen tuossa annetaan liittymisen "syyksi" YK:sta kirjoitetut artikkelit. Nämä artikkelit olivat kuitenkin YK:n asettama EHTO DPI:n NGO-jäseneksi pääsylle. Tietäen hyvin solmimansa sopimuksen sisällön, Herätkää!:n toimitus toteuttikin tuon ehdon 1998 marraskuun numerossaan.

"At the time of the initial application, no signature was required on the form."

Kuitenkin vuonna 1991 solmitusta YK:n ja Vartiotorniseuran välisestä sopimuksesta löytyy Ciro Aulicinon (Writing Dept.) ja W.Lloyd Barryn (hallintoelin, nyt kuollut) allekirjoitukset. Lisäksi yhteyshenkilöksi on määrätty myös Robert Johnson (Service Dept.) Voihan olla, että "initial application" tarkoittaa esim. Vartiotorniseuran faxilla lähettämää ensimmäistä tiedustelua jäsenyyden ehdoista. Saattaa olla, että tuohon ensimmäiseen tiedusteluun lyötiin vain Vartiotorniseuran allekirjoitukselta näyttävä leima.

"A 1994 UN brochure gives evidence to the fact that there was beginning to be a change in the official requirements for participation and an NGO. On page six we find this statement: "A new relationship between the UN and NGOs is now being created. We have seen this new relationship begin to mature. NGOs are taking on important new responsibilities." "

Tämä on tahallinen väärintulkinta. Tuossa YK:n lausunnossa, jota osittain lainataan, todetaan vain tyytyväisyys siihen, että yhteistyötä NGO:n ja YK:n välillä on vuosien patistamisen jälkeen vihdoinkin saatu tehostettua. Itse asiassa nuo yhteistyön ehdot määriteltiin jo vuonna 1968:

"The criteria used by DPI for accrediting NGOs was officially listed in the Resolutions passed in 1968 by the United Nations Economic and Social Council (ECOSOC).

For the record, Article 71 of the United Nations Charter puts the ECOSOC committee in charge of NGOs.

The ECOSOC resolution 1297 of 27 May 1968 authorized formal NGO association with DPI. The URL link is as follows:

http://www.un.org/partners/civil_society/docs/ngo1297.htm#association

Note what paragraph 6 in Resolution 1297 states:

6. Recommends that the Secretary-General bear in mind the letter and spirit of Council resolution 1296 (XLIV) governing consultative status, in associating international and national non-governmental organizations with the Office of Public Information;

For the record, Office of Public Information equals Department of Public Information (or DPI).

Paragraph 6 in Resolution 1297 means that all NGOs who want to associate with DPI must meet "the letter and spirit of Council resolution 1296 (XLIV) governing consultative status".

So what does Resolution 1296 (XLIV) say?

Please refer to the following URL to see ECOSOC committee Resolution 1296 that was issued in 1967:

http://www.globalpolicy.org/ngos/ngo-un/info/res-1296.htm "


Tässä Vartiotorniseuran vastikkeessa päädytään vielä vetämään esiin LUOPIOVAINO-kortti! Säälittävää:
"But when we take steps to protect our members, even this is demonized by those that hate us and make an issue out of all this. THIS IS ANOTHER FORM OF PERSECUTION."

utelias kirjoitti:

Laitoin suurella mielenkiinnolla merkille, ettei tuon JT-sivuston etusivulla ole pienintäkään vihjettä/linkkiä nyt linkkinä esittelemästäsi sivusta. Kuinka muuten itse löysit tuolle sivulle?

"In 1991, one of the legal corporations of the WTS registered with the United Nations as an NGO for the sole purpose of getting access to the extensive library of the United Nations."

Tämä on se viimeisin väite, johon Vartiotorniseuran lakimiehet lopulta 22.11.2001 päätyivät. Kun englantilainen lehti The Guardian paljasti Vartiotorniseuran YK-jäsenyyden 5.11.2001, seurasi "Tornin" johdossa pakokauku. Seura lähetti YK:lle välittömästi eropyynnön ja väitti omille jäsenilleen liittymisen syyksi mm. YK:n kulkuneuvojen ja avustusverkon hyväksikäyttämisen Afrikan lähetystyössään. Kirjastokortista ei tuolloin vielä puhuttu mitään.

"This enabled a writer who received an identification card, to enter the library, to enter the library for research purposes and to obtain information that has been used in writing articles in our journals about the United Nations."

YK:n DPI:n edustajien mukaan mitään "kirjastokorttia" ei ole olemassa. NGO-jäsenyys ei tuo mitään sellaisia etuja, mitä ei muillakin olisi. New Yorkilaisena julkaisutoimintaa harrastavana uskonnollisena järjestönä Vartiotorniseuran edustajien pääsy kirjastoihin olisi ollut muutenkin varsin vapaata. Kuin ohimennen tuossa annetaan liittymisen "syyksi" YK:sta kirjoitetut artikkelit. Nämä artikkelit olivat kuitenkin YK:n asettama EHTO DPI:n NGO-jäseneksi pääsylle. Tietäen hyvin solmimansa sopimuksen sisällön, Herätkää!:n toimitus toteuttikin tuon ehdon 1998 marraskuun numerossaan.

"At the time of the initial application, no signature was required on the form."

Kuitenkin vuonna 1991 solmitusta YK:n ja Vartiotorniseuran välisestä sopimuksesta löytyy Ciro Aulicinon (Writing Dept.) ja W.Lloyd Barryn (hallintoelin, nyt kuollut) allekirjoitukset. Lisäksi yhteyshenkilöksi on määrätty myös Robert Johnson (Service Dept.) Voihan olla, että "initial application" tarkoittaa esim. Vartiotorniseuran faxilla lähettämää ensimmäistä tiedustelua jäsenyyden ehdoista. Saattaa olla, että tuohon ensimmäiseen tiedusteluun lyötiin vain Vartiotorniseuran allekirjoitukselta näyttävä leima.

"A 1994 UN brochure gives evidence to the fact that there was beginning to be a change in the official requirements for participation and an NGO. On page six we find this statement: "A new relationship between the UN and NGOs is now being created. We have seen this new relationship begin to mature. NGOs are taking on important new responsibilities." "

Tämä on tahallinen väärintulkinta. Tuossa YK:n lausunnossa, jota osittain lainataan, todetaan vain tyytyväisyys siihen, että yhteistyötä NGO:n ja YK:n välillä on vuosien patistamisen jälkeen vihdoinkin saatu tehostettua. Itse asiassa nuo yhteistyön ehdot määriteltiin jo vuonna 1968:

"The criteria used by DPI for accrediting NGOs was officially listed in the Resolutions passed in 1968 by the United Nations Economic and Social Council (ECOSOC).

For the record, Article 71 of the United Nations Charter puts the ECOSOC committee in charge of NGOs.

The ECOSOC resolution 1297 of 27 May 1968 authorized formal NGO association with DPI. The URL link is as follows:

http://www.un.org/partners/civil_society/docs/ngo1297.htm#association

Note what paragraph 6 in Resolution 1297 states:

6. Recommends that the Secretary-General bear in mind the letter and spirit of Council resolution 1296 (XLIV) governing consultative status, in associating international and national non-governmental organizations with the Office of Public Information;

For the record, Office of Public Information equals Department of Public Information (or DPI).

Paragraph 6 in Resolution 1297 means that all NGOs who want to associate with DPI must meet "the letter and spirit of Council resolution 1296 (XLIV) governing consultative status".

So what does Resolution 1296 (XLIV) say?

Please refer to the following URL to see ECOSOC committee Resolution 1296 that was issued in 1967:

http://www.globalpolicy.org/ngos/ngo-un/info/res-1296.htm "


Tässä Vartiotorniseuran vastikkeessa päädytään vielä vetämään esiin LUOPIOVAINO-kortti! Säälittävää:
"But when we take steps to protect our members, even this is demonized by those that hate us and make an issue out of all this. THIS IS ANOTHER FORM OF PERSECUTION."

Jos NGO soppari ei tuo mitään sellaisia etuja, mitä muilla ei olisi, niin miksi mm. kirjastoetu on erikseen mainittu etu 1296 -resoluussonissa?