Rybkin löytyi Ukrainasta

"Suljin kännykän ja unohdin katsoa televisiota"

Vaalimainos - juuri niin kuin kirjoitin palstalle aikaisemmin.
20467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Rybkin saattoi ollakin vaalitemppu, mutta vankilassa kuukausia lojunut Venäjän rikkain mies ei taida olla omasta tahdostaan ristikoiden takana... :)))

Äänestä
  • että Hodorkovskin poliittiset ambitiot varmasti vaikuttaneet pidätykseen.

    Hodorkovski on kuitenkin itse aiheuttanut rötöstelyillän, että hänet oli mahdollista pidättää.

    Samalla totean, että Venäjällä on tietysti paljon muitakin "konnia" joiden toimia katsottu läpi sormien, kun muistavat pysyvät erossa politiikasta.

    Näinhän se homma tällä hetkellä Venäjällä toimii.

    Äänestä

hiljaisia ovat nämä Putinia syyttäneet veijarit.

Äänestä
  • Luitko alempaa "Sanoiko Rybkin liikaa?"-otsikon?

    Mitä mieltä olet hänen esilletuomistaan asioista?

    Äänestä

  • Hitman kirjoitti:

    Luitko alempaa "Sanoiko Rybkin liikaa?"-otsikon?

    Mitä mieltä olet hänen esilletuomistaan asioista?

    Putinin lähipiiriin kuuluu Venäjän rikkaimpia miehiä? Entäs sitten? Tuleeko mieleen joku toinen maa jonka vallan huipulla on vain maan rikkaimpia miehiä? Mitä mieltä olet sellaisesta toisesta maasta ja sen presidentistä?

    Äänestä

  • Hitman kirjoitti:

    Luitko alempaa "Sanoiko Rybkin liikaa?"-otsikon?

    Mitä mieltä olet hänen esilletuomistaan asioista?

    "Putin on luonut itselleen vallan vertikaalin, alhaalta ylös ylettyvän rikosjärjestelmän, jonka huipulla presidentti istuu"

    Äänestä

  • Hitman kirjoitti:

    Luitko alempaa "Sanoiko Rybkin liikaa?"-otsikon?

    Mitä mieltä olet hänen esilletuomistaan asioista?

    Kyseessä on George W. Bush tietysti.

    "Bushilla ei ole oikeutta valtaan USA:ssa".

    Nykyinen valta on kääntämässä USA:a takaisin pimeään menneisyyteen ja pelkoon.
    "Bush on luonut itselleen vallan vertikaalin, alhaalta ylös ylettyvän rikosjärjestelmän, jonka huipulla presidentti istuu."

    Suurliikemiehistä kuuluvat Bushin lähipiiriin Rybkinin mukaan mm. Halliburton-yhtiön ex-pääjohtaja Dick Chaney.
    Lähes kaikki Irakin jälleenrakentaminen on annettu Halliburtonille ilman tarjouskilpailua.

    "Bush on nyt USA:n suurin oligarkki. Hän on nostanut vallan ja liiketoiminnan liiton kokonaan uudelle tasolle", Rybkin toteaa Moskovskije Novost-viikkolehdelle antamassaan haastattelussa.


    Hieman muotoiltu kuullostaa tutulta...

    Äänestä

  • Kopiokatti kirjoitti:

    Kyseessä on George W. Bush tietysti.

    "Bushilla ei ole oikeutta valtaan USA:ssa".

    Nykyinen valta on kääntämässä USA:a takaisin pimeään menneisyyteen ja pelkoon.
    "Bush on luonut itselleen vallan vertikaalin, alhaalta ylös ylettyvän rikosjärjestelmän, jonka huipulla presidentti istuu."

    Suurliikemiehistä kuuluvat Bushin lähipiiriin Rybkinin mukaan mm. Halliburton-yhtiön ex-pääjohtaja Dick Chaney.
    Lähes kaikki Irakin jälleenrakentaminen on annettu Halliburtonille ilman tarjouskilpailua.

    "Bush on nyt USA:n suurin oligarkki. Hän on nostanut vallan ja liiketoiminnan liiton kokonaan uudelle tasolle", Rybkin toteaa Moskovskije Novost-viikkolehdelle antamassaan haastattelussa.


    Hieman muotoiltu kuullostaa tutulta...

    suuryritysten palkitsemisessa,
    ainakin verrattuna Putiniin.

    Äänestä

  • Havainnoija kirjoitti:

    "Putin on luonut itselleen vallan vertikaalin, alhaalta ylös ylettyvän rikosjärjestelmän, jonka huipulla presidentti istuu"

    Ja ennen kaikkea täyttä puppua. Hitman on hyvä ja tuo tuolle väitteelleen todistusaineiston näkyviin. (ei usanistin scifi sarjiksesta kiitos)

    Äänestä

  • hsub kirjoitti:

    Putinin lähipiiriin kuuluu Venäjän rikkaimpia miehiä? Entäs sitten? Tuleeko mieleen joku toinen maa jonka vallan huipulla on vain maan rikkaimpia miehiä? Mitä mieltä olet sellaisesta toisesta maasta ja sen presidentistä?

    Kyllä tulee (muutenkin rikas) USA mieleen, mutta sen rikkaat huiput eivät silti sulje erimielisten medioitten suut kuten Venäjällä tehdään?

    Äänestä

  • Hitman kirjoitti:

    Kyllä tulee (muutenkin rikas) USA mieleen, mutta sen rikkaat huiput eivät silti sulje erimielisten medioitten suut kuten Venäjällä tehdään?

    esimerkiksi Irakista palaavien kuolleiden sotilaiden arkkuja jyrkästi kielletty näyttämästä.
    Muitakin esimerkkejä löytyy.

    Venäjällä tukitaan poliittisten vastustajien suut tehokkaammin, pitää paikkansa.
    Ei USA kuitenkaan mikään demokratian mallioppilas ole.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Ja ennen kaikkea täyttä puppua. Hitman on hyvä ja tuo tuolle väitteelleen todistusaineiston näkyviin. (ei usanistin scifi sarjiksesta kiitos)

    ..alempana oleva "Puhuiko Rybkin liikaa?" osikkokirjoitus, niin huomaat, etteivät nuo olleet minun "perättömyyksiäni"!

    Kalle on hyvä ja tuo vastaväitteensä todisteineen Rybkinin väitteille näkyviin!

    (Ei antiamerikkalaisten sarjiksesta, kiitos!)

    Äänestä

  • Kopiokatti kirjoitti:

    Kyseessä on George W. Bush tietysti.

    "Bushilla ei ole oikeutta valtaan USA:ssa".

    Nykyinen valta on kääntämässä USA:a takaisin pimeään menneisyyteen ja pelkoon.
    "Bush on luonut itselleen vallan vertikaalin, alhaalta ylös ylettyvän rikosjärjestelmän, jonka huipulla presidentti istuu."

    Suurliikemiehistä kuuluvat Bushin lähipiiriin Rybkinin mukaan mm. Halliburton-yhtiön ex-pääjohtaja Dick Chaney.
    Lähes kaikki Irakin jälleenrakentaminen on annettu Halliburtonille ilman tarjouskilpailua.

    "Bush on nyt USA:n suurin oligarkki. Hän on nostanut vallan ja liiketoiminnan liiton kokonaan uudelle tasolle", Rybkin toteaa Moskovskije Novost-viikkolehdelle antamassaan haastattelussa.


    Hieman muotoiltu kuullostaa tutulta...

    Nyt käsitellään Venäjän presidentinvaalien hämäryyksiä.

    USA:n vastaavat vaalit ovat vasta syksyllä! :)))

    Äänestä

  • Hitman kirjoitti:

    Luitko alempaa "Sanoiko Rybkin liikaa?"-otsikon?

    Mitä mieltä olet hänen esilletuomistaan asioista?

    Juttusi alapuolella ei kerro faktaa :

    Rybkin ei esittänyt mitään todisteita väitteilleen.

    Äänestä

  • Hitman kirjoitti:

    ..alempana oleva "Puhuiko Rybkin liikaa?" osikkokirjoitus, niin huomaat, etteivät nuo olleet minun "perättömyyksiäni"!

    Kalle on hyvä ja tuo vastaväitteensä todisteineen Rybkinin väitteille näkyviin!

    (Ei antiamerikkalaisten sarjiksesta, kiitos!)

    Sinä olet esittänyt Putinista syytöksiä, joita ei ole näyttänyt toteen sen kummemmin Rybkin kuin sinäkään. Joten todistustaakka on edelleen sinulla. Syytöksiä voi esittää kuka tahansa, mutta syytöksinä ne pysyvät niin kauan, kunnes ne on näytetty toteen. Ei minun tarvitse tuoda Rybkinin puheille mitään vastaväitteitä todisteineen, koska ne väitteet, kuten samat väitteet sinunkin toistamana, ovat ilman todisteita. Joten lakkaa esittämästä syytöksiä faktoina, jollei todisteita löydy.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Sinä olet esittänyt Putinista syytöksiä, joita ei ole näyttänyt toteen sen kummemmin Rybkin kuin sinäkään. Joten todistustaakka on edelleen sinulla. Syytöksiä voi esittää kuka tahansa, mutta syytöksinä ne pysyvät niin kauan, kunnes ne on näytetty toteen. Ei minun tarvitse tuoda Rybkinin puheille mitään vastaväitteitä todisteineen, koska ne väitteet, kuten samat väitteet sinunkin toistamana, ovat ilman todisteita. Joten lakkaa esittämästä syytöksiä faktoina, jollei todisteita löydy.

    ..Yritän taas: Minä en ole esittänyt syytöksiä, vaan alempana otsikolla"Puhuiko Rybkin liikaa?" referoin Helsingin Sanomien artikkelia Rybkinistä.

    Jos haluat todisteita, ota toimittaja Tomi Ervamaahan yhteyttä, joka sen "Taustaa"-artikkelin oli laatinut.

    Uskon toimittajan sanaan, jos et sinä niitä asioita pysty kumoamaan...

    Äänestä

Itsekin lähdin kotoa viikoksi sanomatta vaimolle mitään.

Viikon päästä laitoin kännykän päälle ja ilmoitin vaimolle, että tulen Thaimaasta kotiin.

"Laita eukko sauna päälle !!"

Äänestä
  • eukkos edes huomata, että olit poissa

    Äänestä

  • Putin oli sinut kidnapannut ja kuljettanut siperiaan.
    Kerro totuus vai pelottaako vieläkin.

    Äänestä

Ei se enää ollutkaan siellä datsalla, läksivät sieltä jo maanantaina.
Viinat loppui kesken ja akat kyllästyivät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Putin kirjoitti:

"Suljin kännykän ja unohdin katsoa televisiota"

Vaalimainos - juuri niin kuin kirjoitin palstalle aikaisemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu