'jokapäiväiset' tv sarjat..

..kuten kaun&rohk.. salatut elämät yms.
voitaisiin ihan hyvin vaikka lailla kieltää, ihan
yhteisen hyvän nimissä. Ainoakaan näistä
tusinasarjoista ei voi olla hyväksi kenellekään.
Jokailtainen 'pakkotuijotus' on aina ihmiseltä
pois jostain muusta, ja mikä tahansa muu
(huumeiden käyttöä ehkä lukuunottamatta) on
varmasti hyödyllisempää kuin ko. viidenmarkan
budjeteilla tehtyjen pilipalisarjojen tuijotus.
7408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kieltäköön vaan, ihan sama mulle.

Itselläni on kyllä sen verran järkeä ja
parempaakin tekemistä, ettei ole pakko tuijottaa
p...kaa. Itse asiassa telkkarista ei tule juuri
mitään minun mielestäni katsomisen arvoista, kun
Uutisvuotokin jäi kesälomalle.

Mitäs sieltä nyt sitten tulee?

Uusintoja: TV 1: Matlock, Anna Ystävämme, Lumisen
virran mies, Jazz1 (uusinta samana päivänä),
Herra Pankinjohtaja, Todella upeeta. TV 2:
Kartanokeitoksia, Puutarhani, Vääpeli Körmy,
Klubi, Dokumenttiprojektin historiankirja.
Nelonen: Saint Tropez, Dilbert, Baywatch, Yhden
Illan Juttu. Nämä siis tänään ke 6.6. (MTV 3:lla
ei yllättäen ole uusintoja)

Säätiedotuksia. Mikä hemmetin idea on jatkuvissa
säätiedotuksissa? Minulle riittää, että katson
ikkunasta ulos. Vesille lähtijöille tms. ei
tällainen "Idässä puolipilvistä tai pilvistä ja
poutaa" sano mitään, vaan on kysyttävä erikseen
täsmäsää.

Uutisia, jatkuvasti uutisia. Ei kaikkia
lähetyksiä jaksa eikä tarvitse katsoa. Mitä
hyötyä on niistä "minuuttiuutisista"
tai "pikauutisista"?

Saippuaa.

Tyhjänpäiväisiä amerikkalaisia ihmissuhdesarjoja.
Ilman erityistä amerikkailaisvihaa, täytyy sanoa
että sarjat ovat toistaneet itseään jo
vuosikausia.

Äänestä

Onko tullut mieleen esim. sellainen seikka, että
esim. monet vanhukset, joita kukaan ei juurikaan
käy katsomassa ja jotka pääsevät huonosti
liikkumaan, saavat edes jotenkin aikansa kulumaan
näitä sarjoja katsellessa. Ja ei ne vanhukset ole
ainoita jotka näitä katsoo.

Esim. KJR on juuri sellainen sarja, että ihme on
jos joku tunnustaa katsovansa, mutta siitä
huolimatta aika moni niin tekee. Ei vain kehdata
tunnustaa.

Ja MIKÄ TAHANSA muu (paitsi ei huumeiden käyttö)
on hyödyllisempää kuin noiden tuijotus ? No ei
todella. Esim. kaljan kittaaminen, mummojen
potkiminen kadulla tai vaikka jonkun tappaminen,
ovatko ne sitten hyödyllisempiä kuin TV:n
katsominen ?????? Häh ??????

Eihän sinun todellakaan ole pakko katsoa, jos ei
huvita. Minua huvittaa.

Äänestä
  • Olet oikeassa, kaunarit ja salkkarit ja mitä
    niitä onkaan, ovat tosiaan monen ainoa ajanviete.
    Laadukkaampana pidettyä ohjelmistoa ei ehkä moni
    loppujen lopuksi haluaisi katsoakaan.

    Rupesi korpeamaan ensimmäisen
    kirjoittajan "pakkotuijotus" kommentti. Eihän
    kukaan kuitenkaan ole niin spagettiaivo, että
    katsoo telkasta omasta mielestään huonoja
    ohjelmia, kun muutakaan ei tule - siis on vain
    pakko katsoa, tuli mitä tuli.

    Minun mielestäni tv:n mahdollisuudet ovat niin
    rajalliset, että jatkuvaa "viihtymistä" ei voi
    taata. Eihän elämän sisällöksi riitä pelkkä
    tuijottaminen ja fantasiaihmisten fantasiaelämän
    seuraaminen. Tietysti nyt on otettu mukaan
    interaktiivisuus. Käytännössä ihmiset vain
    ottavat kännykän sen kaukosäätimen viereen
    ja "osallistuvat" ohjelmaan parilla näppäimen
    painalluksella.

    Äänestä

  • ...oli tietenkin tekstissäni (mikä
    tahansa...jne.), mutta ajatellaanpa teoreettista
    tilannetta jossa tv:tä jokapäiväisistä sarjoista
    puhumattakaan ei olisi. Tuskin ne mummot seinää
    tuijottaisivat, todennäköisimmin tilalla olisi
    jotain muuta toimintaa (toivottavasti ei
    kuitenkaan sitä kaljan kittausta tai
    mummonpotkintaa/tappamista) mutta olipa se mitä
    tahansa esim. lukeminen, käsityöt, seurustelu,
    kotityöt tai vaikka radion kuuntelu, (-jota voi
    sentään tehdä samalla kuin jotain muutakin), niin
    tuskin mikään on yhtä mieltä tylsistyttävää kuin
    VALMIIKSI AJATELTU päivittäinen tv-sarjamössö.
    Vanhoilla päivillään vanhusten pitäisi mielestäni
    nimenomaan koettaa välttää kaikkea paikallaanoloa
    ja saada virikkeitä oikeasta ympäristöstä.

    Mummojen istuttamminen telkkarin ääreen vastaa
    mielestäni laiskoja vanhempia, jotka saadakseen
    lapset helpolla pois silmistä ja pahanteosta
    istuttavat ne videoiden ääreen tuntikausiksi.

    Äänestä

Mainitsemasi sarjat,yms. Ovat todella alle
arvostelun (epäilyttää jo katsojien ÄO). Mutta
niiden tilalle voisi kuitenkin laittaa jotain
muuta.Ohjelmia löytyy tiede, jännitys ja jopa sci-
fiä myöten.Joita tietenkään ei osata sovittaa
kaupallisten kanavien ohjelmaprofiiliin, mikä
tietysti on surullista...tjtn.

Äänestä
  • Oikeesti, naurattaa! Toi on niin typerää väittää
    joittenki sarjojen ala-arvosuutta. Kaikilla on
    eri maku! Siis MAKU! Eikä se ÄO nyt siihen niin
    hirveesti vaikuta.
    Jos ruvetaa telkkarii arvostelee, ni mix sitte on
    tietokonepelit? Tällaiset nettikeskustelut?
    Radio? Tehdään vaan koko ajan jotain, ettei
    missään nimessä puolta tuntia viikossakaa vaan
    katsota ja löhötä sohvalla, ilman jotain
    miettimistä!

    Äänestä

  • Nauraja kirjoitti:

    Oikeesti, naurattaa! Toi on niin typerää väittää
    joittenki sarjojen ala-arvosuutta. Kaikilla on
    eri maku! Siis MAKU! Eikä se ÄO nyt siihen niin
    hirveesti vaikuta.
    Jos ruvetaa telkkarii arvostelee, ni mix sitte on
    tietokonepelit? Tällaiset nettikeskustelut?
    Radio? Tehdään vaan koko ajan jotain, ettei
    missään nimessä puolta tuntia viikossakaa vaan
    katsota ja löhötä sohvalla, ilman jotain
    miettimistä!

    Ongelmahan on tietysti siinä, että joutuu
    maksamaan sen typerän lupamaksun, vaikka ei
    telkasta muuta katsois kun videoita. Joutuu
    maksamaan lupamaksun vaikka ei olisi telkkaakaan,
    jos on vain videot kotona (koomista, eikö totta).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


active kirjoitti:

..kuten kaun&rohk.. salatut elämät yms.
voitaisiin ihan hyvin vaikka lailla kieltää, ihan
yhteisen hyvän nimissä. Ainoakaan näistä
tusinasarjoista ei voi olla hyväksi kenellekään.
Jokailtainen 'pakkotuijotus' on aina ihmiseltä
pois jostain muusta, ja mikä tahansa muu
(huumeiden käyttöä ehkä lukuunottamatta) on
varmasti hyödyllisempää kuin ko. viidenmarkan
budjeteilla tehtyjen pilipalisarjojen tuijotus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu