Harmittaa tunnustaa, että olen ollut väärässä kaikki nämä vuodet... Makkaratalon betonimakkara ei siis olekaan ruma, vaan se on itse asiassa (museovirastoa lainaten) veistoksellista arkkitehtuuria, joka tuo komeasti betonin esille. Se on myös historiallisesti merkittävä.
Ja kaiken lisäksi se on tärkeä osa "kollektiivista muistia".
Näinhän se on. Helsinki ilman betonimakkaraa on kuin Turku ilman Aurajokea. Nyt sen vasta ymmärrän.
Ja kaiken lisäksi se on tärkeä osa "kollektiivista muistia".
Näinhän se on. Helsinki ilman betonimakkaraa on kuin Turku ilman Aurajokea. Nyt sen vasta ymmärrän.
Vastaukset 3
Vanhimmat
..lehtijuttu puolen vuoden takaa, jossa suunnitelmaa täyttää Turun Kakolanmäki betonihökkeleillä kutsuttiin "kaupunkikuvallisesti vahvaksi". Aika velikultia nuo meidän kaupunkisuunnittelijat.
Muistan, kun makkaratalo valmistui ja sitä käytiin ihmettelemässä. Ja kai sitä silloin kauhisteltiinkin, en muista tarkkaan.
Enpä muista aikoihin enää edes huomanneeni sitä makkaraa. Ja onpa täällä noita paljon rumempiakin rakennelmia esim. uusimmat "patsaat" ovat melkoisen järkkyjä.
Miksi tuhlata rahaa makkaranpoistoon?
makakra