Norja

on noussut taloutensa kehityksen ja kansansa hyvinvoinnin tuloksena kiistatta Pohjolan johtavaksi maaksi.

Seuraukset näkyvät jo Ruotsissa, jossa valtaosa kansasta haluaa maansa irti EU:sta. Sama kanta tulee voimistumaan myös Suomessa sitä mukaa kuin asioiden todellinen laita ja EU:n määräysvaltaan joutumisen seruaukset paljastuvat niistä vielä tietämättömille maanmiehillemme.

Kun kansalaisille selviää, että valtiojohto on valjastettu palvelemaan eurooppalaisen rahaeliitin eikä oman kansamme etuja, tulee vastavaikutus olemaan voimakas.

Sen varalta on eduskunnassa - suuren osan kansasta tietämättä asiasta - muutettu v. 1995 rikoslain valtiopetos- ja maanpetospykälien sisältö. Niin ikään valmistellaan suomalaisten "kriisinhallinta" -valmiusjoukkojen perustamista. Virallisesti ne on tarkoitettu ulkomaisten ja epävirallisesti myös kotimaisten, tulevaisuudessa puhkeaviksi arveltujen levottomuuksien lopettamiseksi voimakeinoin.

Utsjokelaisten halu irtaantua Suomesta ja liittyä Norjaan on oire siitä, mitä tulevaisuus saattaa tuoda tullessaan maassa, jonka poliittinen johto on luopunut laillisuudesta ja sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta.

Historia osoittaa, että mikään kansa ei pysyvästi alistu epäoikeudenmukaisuuksiin eikä mielivaltaan. Tästä seuraa, että mikäli harvainvalta ja itsenäisyydestään kiinni pitävä kansa joutuvat vastakkain, mitkään kriisinhallintapataljoonat eivät pelasta ensiksi mainittua tappiolta.

Suomen kansan alistamisessa EU:n määräysvaltaan oli Suomen keskusta ratkaisijan osassa. Se petti yhdessä kokoomuksen ja RKP:n kanssa maaseudun väestön katteettomilla lupauksilla ja uskottelulla, että kansallinen tukipaketti turvaisi maatalousväestön aseman ja tulevaisuuden.

Pian maan EU:hun liittämisen jälkeen kokoomus ja RKP, jotka jo perinteisesti ovat toimineet pääomaeliitin hyväksi, ovat yhdessä sdp:n kanssa mitätöineet mainitun tukipaketin. Ja mikä on tilanne tänä päivänä?

t. Suomi: Ei-EU
Helsinki: Ei Bryssel
http://www.vapaansuomenliitto.fi
3155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

EU-jäsenyyden aikana jäsenyyden kannatus Suomessa on noussut, ja tämä on tutkittu useilla tutkimuksilla. Ei ole mitään syytä epäillä, etteikö tämä kehitys edelleen jatkuisi.

Myös Norjassa on yhä enemmän alettu haikailla EU:n jäsenyyden perään.

Äänestä
  • Katsotaan sitten kun entiset itäblokin maat on saatu mukaan tähän hulluun koalitioon.
    Sitten rakennamme kaikki yhdessä kuntoon niitä töppäilyjä joita kommunismi on saanut aikaan.
    Sinäkin, joka olet myynyt sielusi EU:lle olet mukana maksamassa.

    Pian varmaan poistetaan kansanedustajatkin, eihän heillä ole enää mitään työtä, kun 80-90% lakipykälistä tulee EU:n toimesta.

    Äänestä

Joutuivat käyttämään ressukat korkoasetta, kun deflaatio iski...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi: Ei-EU kirjoitti:

on noussut taloutensa kehityksen ja kansansa hyvinvoinnin tuloksena kiistatta Pohjolan johtavaksi maaksi.

Seuraukset näkyvät jo Ruotsissa, jossa valtaosa kansasta haluaa maansa irti EU:sta. Sama kanta tulee voimistumaan myös Suomessa sitä mukaa kuin asioiden todellinen laita ja EU:n määräysvaltaan joutumisen seruaukset paljastuvat niistä vielä tietämättömille maanmiehillemme.

Kun kansalaisille selviää, että valtiojohto on valjastettu palvelemaan eurooppalaisen rahaeliitin eikä oman kansamme etuja, tulee vastavaikutus olemaan voimakas.

Sen varalta on eduskunnassa - suuren osan kansasta tietämättä asiasta - muutettu v. 1995 rikoslain valtiopetos- ja maanpetospykälien sisältö. Niin ikään valmistellaan suomalaisten "kriisinhallinta" -valmiusjoukkojen perustamista. Virallisesti ne on tarkoitettu ulkomaisten ja epävirallisesti myös kotimaisten, tulevaisuudessa puhkeaviksi arveltujen levottomuuksien lopettamiseksi voimakeinoin.

Utsjokelaisten halu irtaantua Suomesta ja liittyä Norjaan on oire siitä, mitä tulevaisuus saattaa tuoda tullessaan maassa, jonka poliittinen johto on luopunut laillisuudesta ja sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta.

Historia osoittaa, että mikään kansa ei pysyvästi alistu epäoikeudenmukaisuuksiin eikä mielivaltaan. Tästä seuraa, että mikäli harvainvalta ja itsenäisyydestään kiinni pitävä kansa joutuvat vastakkain, mitkään kriisinhallintapataljoonat eivät pelasta ensiksi mainittua tappiolta.

Suomen kansan alistamisessa EU:n määräysvaltaan oli Suomen keskusta ratkaisijan osassa. Se petti yhdessä kokoomuksen ja RKP:n kanssa maaseudun väestön katteettomilla lupauksilla ja uskottelulla, että kansallinen tukipaketti turvaisi maatalousväestön aseman ja tulevaisuuden.

Pian maan EU:hun liittämisen jälkeen kokoomus ja RKP, jotka jo perinteisesti ovat toimineet pääomaeliitin hyväksi, ovat yhdessä sdp:n kanssa mitätöineet mainitun tukipaketin. Ja mikä on tilanne tänä päivänä?

t. Suomi: Ei-EU
Helsinki: Ei Bryssel
http://www.vapaansuomenliitto.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu