Buffy/Angel

Ei varsinaisesti Scifiä vaan "kauhua" mutta löytyykö muita faneja?
Tai satunnaiskatsojia?
271729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

...vakituisesti.Upeita sarjoja kummatkin ja Angeliä nyt kattois vaikka se vaan seisois paikallaan koko tunnin.:p

Äänestä
  • Sama täällä. Mikähän lienee oikea katsojien määrä, kun jokapaikassa (lue: lehdissä) toitotetaan suomalaisten huonoa vastaanottoa sarjalle, toisaalla ihmiset oksentelevat, jos vain Buffyä mainitaankin ja toisaalla taas löytyy ihan harcore faneja.
    Olisi ihan kiva tietää, mikä tässä nyt sitten on totuus vai onko kaikki harhaa.
    ...vastauksena tuohon Angelin paikallaan seisomiseen; onhan sekin jotain mutta minusta komeampi tappelukohtauksissa. Voima se on joka jyllää! ;)=

    Äänestä

  • Angelii on tullut katottua ja ihan hyvä sarja on, Buffy on lähinnä joskus tullut katottuu kun ei koskaan muista laittaa nauhalle ja tulee monesti samaan aikaan Outerlimits:in kanssa. Mut Angel kyl jyrää vaikka onkin "kauhua". Itse olen ememmänkin Anne Ricen vampyyreiden kanssa viettänyt aikaa mutta on ihan kiva katselle myös muita...

    Ps.Angel on TOSI hyvän näköinen ja sitä vois kyllä katto vaikka tunnin vaikka se seisois paikallaan ... hah..

    Äänestä

  • Maruzella kirjoitti:

    Angelii on tullut katottua ja ihan hyvä sarja on, Buffy on lähinnä joskus tullut katottuu kun ei koskaan muista laittaa nauhalle ja tulee monesti samaan aikaan Outerlimits:in kanssa. Mut Angel kyl jyrää vaikka onkin "kauhua". Itse olen ememmänkin Anne Ricen vampyyreiden kanssa viettänyt aikaa mutta on ihan kiva katselle myös muita...

    Ps.Angel on TOSI hyvän näköinen ja sitä vois kyllä katto vaikka tunnin vaikka se seisois paikallaan ... hah..

    Siis häh? Outerlimitskö tärkeämpi kuin Buffy? Nyt kyllä lienet hakoteillä, ystäväiseni! :)

    Kauhuhan se on parasta! Anne Ricen vampyyrikirjat ovat OK, mutta en oikein pitänyt siitä Louis hahmosta, liian raukka, valittaa koko ajan. Lestat on parempi. Mielestäni Buffyssä on Angelin osalta onnistuttu toteuttamaan Louisin hahmon tyylinen omantunnon omistava vampyyri.
    Onkos kukaan muuten lukenut Anne Ricen muita vampyyrikirjoja kuin niitä kolmea ensimmäistä, jotka on suomennettu? Englanninkieliset jatko-osat vaikuttavat hyviltä, mutta kun ovat kiven alla täällä Suomessa...

    Ps. Ok ok, myönnetään. Mutta on taistelukohtauksillakin oma viehätyksensä!

    Äänestä

  • Luna kirjoitti:

    Siis häh? Outerlimitskö tärkeämpi kuin Buffy? Nyt kyllä lienet hakoteillä, ystäväiseni! :)

    Kauhuhan se on parasta! Anne Ricen vampyyrikirjat ovat OK, mutta en oikein pitänyt siitä Louis hahmosta, liian raukka, valittaa koko ajan. Lestat on parempi. Mielestäni Buffyssä on Angelin osalta onnistuttu toteuttamaan Louisin hahmon tyylinen omantunnon omistava vampyyri.
    Onkos kukaan muuten lukenut Anne Ricen muita vampyyrikirjoja kuin niitä kolmea ensimmäistä, jotka on suomennettu? Englanninkieliset jatko-osat vaikuttavat hyviltä, mutta kun ovat kiven alla täällä Suomessa...

    Ps. Ok ok, myönnetään. Mutta on taistelukohtauksillakin oma viehätyksensä!

    Mää oon enemmän Scifin ja Fantasian ystävä kuin kauhun...

    Ricen kirjoja kannattaa ehdottomasti lukee englanniksi ja ne jatko osat on ihan hyviä, tosin Memnoch the Devil oli mun mielestä vähän pitkästyttävä. yksi paikka mistä kirjoja voi metsästää on tietysti Fantsu mut sieltäkään ei aina löydä toinen hyvä on kuulemma Akateeminen Kirjakauppa oon myös kuullut että Helsingin kaupungin kirjastosta löytys...

    Äänestä

  • Maruzella kirjoitti:

    Mää oon enemmän Scifin ja Fantasian ystävä kuin kauhun...

    Ricen kirjoja kannattaa ehdottomasti lukee englanniksi ja ne jatko osat on ihan hyviä, tosin Memnoch the Devil oli mun mielestä vähän pitkästyttävä. yksi paikka mistä kirjoja voi metsästää on tietysti Fantsu mut sieltäkään ei aina löydä toinen hyvä on kuulemma Akateeminen Kirjakauppa oon myös kuullut että Helsingin kaupungin kirjastosta löytys...

    Itse ostiskelin suomentamattoman tuotannon
    Akateemisesta, ei ole kiven alla, eikä kallista.

    Luulisi että muuallakin kuin Tampereen
    Akateemisessa noita olisi... aikaahan tästä tosin
    on kulunut jo useampia vuosia, joten voipi
    painokset olla lopussa.

    Äänestä

  • Griffin kirjoitti:

    Itse ostiskelin suomentamattoman tuotannon
    Akateemisesta, ei ole kiven alla, eikä kallista.

    Luulisi että muuallakin kuin Tampereen
    Akateemisessa noita olisi... aikaahan tästä tosin
    on kulunut jo useampia vuosia, joten voipi
    painokset olla lopussa.

    Jossain Poltergeist the Legacy -nettisivulla
    mainittiin Ricen kirja, jossa olisi salaseura
    samaan tyyliin kuin LEgacy.
    Mikähän tämän kirjan nimi mahtaisi olla? Entä
    salaseuran?

    Äänestä

  • Luna kirjoitti:

    Jossain Poltergeist the Legacy -nettisivulla
    mainittiin Ricen kirja, jossa olisi salaseura
    samaan tyyliin kuin LEgacy.
    Mikähän tämän kirjan nimi mahtaisi olla? Entä
    salaseuran?

    LEgasya ei ole mainitty Ricen kirjoissa mutta
    samanhenkinen salaseura Talamasca esiintyy,
    ensimmäisen kerran se on mainitty Kadotettujen
    Kuningattaressa(Queen of the Danmned).

    Äänestä

  • Maruzella kirjoitti:

    LEgasya ei ole mainitty Ricen kirjoissa mutta
    samanhenkinen salaseura Talamasca esiintyy,
    ensimmäisen kerran se on mainitty Kadotettujen
    Kuningattaressa(Queen of the Danmned).

    vastauksesta. Mutta se kirjoitetaan Legacy. >:)
    Oletettavasti olet kuitenkin perillä asiasta,
    yllättävää!

    Onko Talamascasta olemassa jokin yksittäinenkin
    kirja vai vilahteleeko se vain siellä täällä eri
    kirjoissa?
    Kuinka monta kirjaa Rice on yhteensä
    kirjoittanut? Muutakin kuin vampyyriteoksia?

    Äänestä

  • Luna kirjoitti:

    vastauksesta. Mutta se kirjoitetaan Legacy. >:)
    Oletettavasti olet kuitenkin perillä asiasta,
    yllättävää!

    Onko Talamascasta olemassa jokin yksittäinenkin
    kirja vai vilahteleeko se vain siellä täällä eri
    kirjoissa?
    Kuinka monta kirjaa Rice on yhteensä
    kirjoittanut? Muutakin kuin vampyyriteoksia?

    Vilahtelee eri kirjoissa eka kerran se mainitaan
    Kadotettujen kuningattaressa(Queen of the Damned)
    jossa on siitä kokonaínen luku asiasta. Tämän
    jälkeen ilmestyneessä Tale of the Body Thief:issä
    Lestat vierailee pariin otteeseen Talamascan
    motherhouse:ssa...

    Riceltä on ilmestytnyt 8 vampyyrikirjaa:kuusi The
    Vampire Chronicles:ia ja 2 New Tales of vampires.
    Lisäksi Rice on julkaissaut muita sarjoja kuten
    Mayfair witches(siis Mayfairin noidat en oo varma
    oikeen kirjoituksesta... :->) ja pari muutakin
    ´kirjaa en muista nimiä ku en oo lukenut niitä.

    Mulla on jonkin näköinen lukihäiriö eli älkää
    välittäkö kirjoitusvirheistä...

    Äänestä

  • Luna kirjoitti:

    vastauksesta. Mutta se kirjoitetaan Legacy. >:)
    Oletettavasti olet kuitenkin perillä asiasta,
    yllättävää!

    Onko Talamascasta olemassa jokin yksittäinenkin
    kirja vai vilahteleeko se vain siellä täällä eri
    kirjoissa?
    Kuinka monta kirjaa Rice on yhteensä
    kirjoittanut? Muutakin kuin vampyyriteoksia?

    Anne Rice on kirjoitellut myös nimillä Anne
    Rampling ja A. N. Roquelaure. Noilla nimillä
    kirjoitettu tavara on lähinnä
    pehmoerotiikka/kartanoromantikka-pullamössöä.

    Ensimmäinen varsinainen vamppyyritarina oli
    Interview with the Vampire 70-luvun puolivälissä.
    Alkusysäys "Vampire Chronicles"-sarjalle oli
    novelli The Master of Rambling Gate, 1984.
    Novelli on suomennettukin nimellä Rambling Gaten
    isäntä ja löytyy Richard Dalbyn toimittamasta
    Vampyyrit-kokoelmasta (Book Studio, 1993). Ellen
    Datlow:n toimittamat Aavistus verta (Fan-sarja,
    WSOY, 1993) ja Ei vain verestä (Jalava, 1990)
    novellikokoelmat ovat varmasti myös hyvää
    lukemistoa tämän lajin kauhusta tykkääville...
    samaten saattaa kiinnostaa Ensimmäinen kerta
    (Jalava, 1991).

    Anne Rice nimellä löytyy muutakin kuin Vampire
    Chronicles ja Mayfair Witches sarja. Esimerkiksi -
    88 ilmestynyt The Mummy, or Ramses the Damned
    jne. 80- ja 90-luvun aikana Rice:lta on
    ilmestynyt vähintään kirja vuodessa ja tahti
    näyttää säilyvän... hyvä niin :)

    Suomentajien tahti ei vain pysy mukana, mutta
    onneksi alkuperäiskielisiä on hyvin saatavana...
    Rice parhaimmillaan on vain ehkä hieman raskasta
    luettavaa jos englanti ei ole sujuvasti hallussa.

    Äänestä

  • Maruzella kirjoitti:

    Vilahtelee eri kirjoissa eka kerran se mainitaan
    Kadotettujen kuningattaressa(Queen of the Damned)
    jossa on siitä kokonaínen luku asiasta. Tämän
    jälkeen ilmestyneessä Tale of the Body Thief:issä
    Lestat vierailee pariin otteeseen Talamascan
    motherhouse:ssa...

    Riceltä on ilmestytnyt 8 vampyyrikirjaa:kuusi The
    Vampire Chronicles:ia ja 2 New Tales of vampires.
    Lisäksi Rice on julkaissaut muita sarjoja kuten
    Mayfair witches(siis Mayfairin noidat en oo varma
    oikeen kirjoituksesta... :->) ja pari muutakin
    ´kirjaa en muista nimiä ku en oo lukenut niitä.

    Mulla on jonkin näköinen lukihäiriö eli älkää
    välittäkö kirjoitusvirheistä...

    ... äkkiseltään että New Tales of Vampires sarjaa
    on 4 kirjaa ja tänä vuonna olisi yksi
    ilmestymässä...

    Äänestä

  • Griffin kirjoitti:

    Anne Rice on kirjoitellut myös nimillä Anne
    Rampling ja A. N. Roquelaure. Noilla nimillä
    kirjoitettu tavara on lähinnä
    pehmoerotiikka/kartanoromantikka-pullamössöä.

    Ensimmäinen varsinainen vamppyyritarina oli
    Interview with the Vampire 70-luvun puolivälissä.
    Alkusysäys "Vampire Chronicles"-sarjalle oli
    novelli The Master of Rambling Gate, 1984.
    Novelli on suomennettukin nimellä Rambling Gaten
    isäntä ja löytyy Richard Dalbyn toimittamasta
    Vampyyrit-kokoelmasta (Book Studio, 1993). Ellen
    Datlow:n toimittamat Aavistus verta (Fan-sarja,
    WSOY, 1993) ja Ei vain verestä (Jalava, 1990)
    novellikokoelmat ovat varmasti myös hyvää
    lukemistoa tämän lajin kauhusta tykkääville...
    samaten saattaa kiinnostaa Ensimmäinen kerta
    (Jalava, 1991).

    Anne Rice nimellä löytyy muutakin kuin Vampire
    Chronicles ja Mayfair Witches sarja. Esimerkiksi -
    88 ilmestynyt The Mummy, or Ramses the Damned
    jne. 80- ja 90-luvun aikana Rice:lta on
    ilmestynyt vähintään kirja vuodessa ja tahti
    näyttää säilyvän... hyvä niin :)

    Suomentajien tahti ei vain pysy mukana, mutta
    onneksi alkuperäiskielisiä on hyvin saatavana...
    Rice parhaimmillaan on vain ehkä hieman raskasta
    luettavaa jos englanti ei ole sujuvasti hallussa.

    Mitkä ois New Tales of Vampiresin muut kirja
    Pandoran ja Vittario the Vampiren lisäksi...

    Ricen englannista oot oikeessa, mulla jäi
    yläasteella kirjat kesken englanniksi kun meni
    puoli sivua ja ei ymmärtänyt mitään... nykyisin
    ei oo ongelmia..sitä se kymmenen vuotta koulu
    enkkua teettää

    Äänestä

  • Maruzella kirjoitti:

    Mitkä ois New Tales of Vampiresin muut kirja
    Pandoran ja Vittario the Vampiren lisäksi...

    Ricen englannista oot oikeessa, mulla jäi
    yläasteella kirjat kesken englanniksi kun meni
    puoli sivua ja ei ymmärtänyt mitään... nykyisin
    ei oo ongelmia..sitä se kymmenen vuotta koulu
    enkkua teettää

    Oops...

    -00 ilmestynyt Merrick onkin sekoitus Mayfair
    Witches ja Vampire Chronicles sarjaa... en ole
    kirjaa vielä saanut käsiini, mutta olisihan se
    pitänyt nimestäkin huomata että kyseessä on
    Merrick Mayfair, voodoo-papitar :)

    Kirjassa Merrick manaa Claudian takaisin...

    -98 ilmestynyt Armand on vampyyrisarjaa... tänä
    vuonna ilmestyvästä Blood and Gold:sta en ole
    varma liittyykö se sarjaan... todennäköisesti

    Katso www.annerice.com

    Enkusta sen verran vielä että Rice on siitä
    outolintu amerikkalaiseksi nykykirjailiksi että
    hän käyttää todella värikästä ja monipuolista
    englantia... ja todellakin englantia eikä
    amerikkaa. Olisivat varmaan jääneet minultakin
    Ricet yläasteella lukematta... ja jäävät varmasti
    kaikilta.

    Äänestä

  • Hyvin sanottu se, että Angelia kattois, vaikka se
    seisois vain paikoillaan!! Pitää just paikkansa!!
    Valitettavasti kyseinen sarja ei näy meikällä kun
    nelonen ei näy täälä korvessa. Buffy näkyy ja
    vaikka en oo teini niin hauskaa kattottavaa.
    Giles on omalla tavallaan lutunen ja tämä
    ihmissusipoika (dementia iski nimen kanssa)

    Äänestä

  • Luna kirjoitti:

    Sama täällä. Mikähän lienee oikea katsojien määrä, kun jokapaikassa (lue: lehdissä) toitotetaan suomalaisten huonoa vastaanottoa sarjalle, toisaalla ihmiset oksentelevat, jos vain Buffyä mainitaankin ja toisaalla taas löytyy ihan harcore faneja.
    Olisi ihan kiva tietää, mikä tässä nyt sitten on totuus vai onko kaikki harhaa.
    ...vastauksena tuohon Angelin paikallaan seisomiseen; onhan sekin jotain mutta minusta komeampi tappelukohtauksissa. Voima se on joka jyllää! ;)=

    vaikka oon jo pian 42, en malta jättää yhtään
    jaksoa pois, otan vielä videollekin, että saan
    katsella pitkin viikkoa Angelia. Se on joku
    käsittämätön sekoitus ei-mikään-liian-kaunis-
    sielukas-pahapoika-joka-ei-tee-pahaa? Sexappealia
    Hänellä on vaikka muille jakaa, ehkä ujon ja
    omapäisen ulkomuodon vuoksi. Buffy (josta en pidä
    ihan niin paljon) on jotenkin paljon kovempi?
    verrattuna Angeliin. Sarja kuitenkin menee vähän
    pilalle, kun Angelista tulee ihminen. Pahan pojan
    maine puuttuu silloin. No, ihailkaamme todella
    hyväkroppaista säämiehen poikaa joka täytti 30
    16.05.2001. Nammmmmmm..........

    Äänestä

  • Delenn-70 kirjoitti:

    Hyvin sanottu se, että Angelia kattois, vaikka se
    seisois vain paikoillaan!! Pitää just paikkansa!!
    Valitettavasti kyseinen sarja ei näy meikällä kun
    nelonen ei näy täälä korvessa. Buffy näkyy ja
    vaikka en oo teini niin hauskaa kattottavaa.
    Giles on omalla tavallaan lutunen ja tämä
    ihmissusipoika (dementia iski nimen kanssa)

    TVTV lähettää sekä Buffyn että Angelin tätänykyä.

    Äänestä

Buffy on paras sarja mitä tiiän

Äänestä

Kauhua? Buffystä on kauhu kaukana. Eihän siinä ole kuin nippu kauniita ihmisiä, jotka käyvät aikuisina jotain helvetin high-schoolia. Esim. Charisma Carpenter on syntynyt v. 1970. Eli on tainut tyttö jäädä useamman kerran luokalle. Tai ehkä olen aliarvioinut sarjan? Kertokaapas te nuoret, että mikä siinä sarjassa on niin hyvää? Unohdetaanpa näyttelijöiden ulkonäkö hetkeksi. Nyt kun oikein ajattelen niin sehän on äärettömän huono sarja.

Äänestä
  • Meikä kolmikymppisenä tykkää sarjasta. Siis sehän
    on tehty vähä kieli poskessa kuten myös Twin
    Peaks. Mahtavaa dialogia toisinaan. Ja hei, etkai
    sä ny luule, että se on ainoa sarja jossa meikän
    ikäinen näyttelee teini-ikäistä? Ja Angel on
    ylimääräistä nannaa ja silmäniloa tuon lisäksi.
    (Tosin ei enää, niisk.)

    Äänestä

Sarjat on ihan loistavia!!
Onneksi tv näitä vampyyri tv sarjoja tulee vielä.
Angel on parempi mielestäni kuin angel..enemmän
vampyyreistä juttua. Onhan sitä tullut luettua
enemmän kuin yksi vampyyri kirjakin..mm. veren
vangit, kadotettujen kuningatar, vampyyri
lestat..aivan mahtavia kirjoja. Kirja hyllyni on
myös TÄYNNÄ vampyyri elokuvia. Olenko ihan ainut
näin hullu fani??? olis kiva saada vaikka maili
kamuja!

Äänestä
  • Mää oon toivoton vampyyrifani (varsinkin Ricen
    kirjat). Ostin viikko sitten Ricen Vampire
    Armandin ja olisin lukenut se jo loppuun jos ei
    ois YO-kirjoitusest käynnissä(tosin lukematta on
    enää noin 50 sivua mutta silti).

    Paa mailii tulee osoitteeseen [email protected]

    Äänestä

  • Maruzella kirjoitti:

    Mää oon toivoton vampyyrifani (varsinkin Ricen
    kirjat). Ostin viikko sitten Ricen Vampire
    Armandin ja olisin lukenut se jo loppuun jos ei
    ois YO-kirjoitusest käynnissä(tosin lukematta on
    enää noin 50 sivua mutta silti).

    Paa mailii tulee osoitteeseen [email protected]

    Perustetaanko vampyyriklubi ja vallataan jokin
    keskusteluareena täältä vampyyrikeskustelulle?!

    Kaikki mukaan, kertokaa tutuille!
    Muuten, millaisista vampyyrijutuista pidätte?
    Perinteisistä vai uudenlaisista (esim. vampyyrit
    eivät pelkää auringonvaloa eivätkä ristejä ts.
    ovat nothing but bodanneita ihmisiä, jotka juovat
    verta ;)=

    Itse pidän enemmän perinteisimmistä
    vamppyyreista. :)=

    Äänestä

  • Luna kirjoitti:

    Perustetaanko vampyyriklubi ja vallataan jokin
    keskusteluareena täältä vampyyrikeskustelulle?!

    Kaikki mukaan, kertokaa tutuille!
    Muuten, millaisista vampyyrijutuista pidätte?
    Perinteisistä vai uudenlaisista (esim. vampyyrit
    eivät pelkää auringonvaloa eivätkä ristejä ts.
    ovat nothing but bodanneita ihmisiä, jotka juovat
    verta ;)=

    Itse pidän enemmän perinteisimmistä
    vamppyyreista. :)=

    Mitäs mieltä olitte siitä sarjasta Pimeyden
    ritari (tai jotain) siinä oli se vampyyripoliisi
    joka teki vain yövuoroja. Tai Kadotettujen
    klaanit (en varma nimestä taaskaa) joka oli
    oikeen vampyyrisaippuaa. Tulivat kumpiki joskus -
    90-luvun alussa. (Vai ootteko liian nuoria, hih)

    Äänestä

  • Delenn-70 kirjoitti:

    Mitäs mieltä olitte siitä sarjasta Pimeyden
    ritari (tai jotain) siinä oli se vampyyripoliisi
    joka teki vain yövuoroja. Tai Kadotettujen
    klaanit (en varma nimestä taaskaa) joka oli
    oikeen vampyyrisaippuaa. Tulivat kumpiki joskus -
    90-luvun alussa. (Vai ootteko liian nuoria, hih)

    Itse tykkäsin 90-luvun alussa pyörineestä
    "Shewolf":ista, jossa ihmissudeksi muuttunut
    nainen tutki poikaystävänsä Ianin (lähes kaikki
    muu on sarjasta unohtunut, mutta muistan
    ikuisesti miespääosan roolihahmon etunimen :)
    kanssa paranormaaleja juttuja. Sitä kun saisi
    uusintaan niin nostalgian tunnetta riittäisi!

    Äänestä

  • Luna kirjoitti:

    Perustetaanko vampyyriklubi ja vallataan jokin
    keskusteluareena täältä vampyyrikeskustelulle?!

    Kaikki mukaan, kertokaa tutuille!
    Muuten, millaisista vampyyrijutuista pidätte?
    Perinteisistä vai uudenlaisista (esim. vampyyrit
    eivät pelkää auringonvaloa eivätkä ristejä ts.
    ovat nothing but bodanneita ihmisiä, jotka juovat
    verta ;)=

    Itse pidän enemmän perinteisimmistä
    vamppyyreista. :)=

    Olen todellinen Buffy/Angel fani, mutta muutama yksityiskohta vampyyreistä näissä sarjoissa häirittee minua.
    Esim. tämän viikon(?) Buffyssa kun Angel ja Xander löytävät Buffyn kuolleena, Angel huohottaa raskaamman puoleisesti ja heti perään hän väittää ettei hänellä ole hengisystä, jolla antaa tekohengitystä Buffylle!
    Sitten, eräässä Angelin jaksossa Angel hyppäsi päivällä veteen, eikä "tuhkautunut". Tarkoittaako tämä, että vampyyrit pystyvät olemaan vedessä päivällä kuolematta? Eikö niiden sitten kannattaisi muuttaa asumaan veteen, kun hengittääkään heidän ei tarvitse. Silloinhan ne voisivat olla päivälläkin "ulkona". Mitä tykkäätte, voisiko tuon pohjalta luoda uuden myytin, jonka mukaan kaikki nykyajan vampyyrit asuvat valtamerissä ja metsästävät harhautuneita matkustavaisia? Tai jotain...
    Mulla on valtavat vieroitusoireet, kun en ole nähnyt Angelia viikkoon ja toivonki, että se palaisi ruutuun mahdollisimman pian!

    Äänestä

mä itse katsoin aina kun ehdin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luna kirjoitti:

Ei varsinaisesti Scifiä vaan "kauhua" mutta löytyykö muita faneja?
Tai satunnaiskatsojia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu